Це типу безпілотний танк наскільки я зрозумів, що керується з 3-4 кілометрів?

Ну не знаю... Може то сама розробка то сира. Але ідея цілком робоча. Так звʼязок це вразливість. Але машина без екіпажу.

Розробка російська, але тим не менш на їх технології треба теж дивитись і що +- хороше то зразу списувати.

Просто при бажанні питання зі звʼязком можна вирішити, особливо Україні яка на відміну від русні старлінк має.
Можна кілька станцій поставити, вмонтувати їх в корпус і пластиковими панелями що сигнал пропускають покрити. Тоді FPV поняття не матиме де конкретно старлінк стоїть

Коротше, як на мене, попри всю сирість цієї розробки - це в 100 раз більш пристосованіше до фронту рішення, ніж будь який безпілотний танк майбутього від НАТО. Яке заміть того, щоб робити зброю по принципу ціна/якість. Робить штучну єрунду за космічною ціною.

🇫🇷 Французька армія отримала перші розвідувальні машини Jaguar R3

Вони мають замінити розвідмашини AMX-10RC

Підписатись на Мілітарний

А от французам - не завадило би за голову взятися. Бо коли останній раз AMX-10RC в Україні вели розвідувальні місії? В 2023?

Бронемашина Jaguar R3
Jaguar R3 поєднує повний набір технічних та оперативних спроможностей, передбачених для цієї 25-тонної колісної машини 6×6, яка має замінити AMX-10RC у розвідувальних завданнях і місіях безпосереднього ведення бою.

Типу вище - задача яку має виконувати ця машина містячи екіпаж в собі.

Виглядає круто (зовнішній вигляд, агресивна така) - я не спорю. Але по факту це та сама концепція, що і бронемашина другої половини 20 століття. А ця концепція НЕРЕАЛЬНО застаріла

Я вже кидав раніше це фото. Але ОСЬ як НАСПРАВДІ виглядає бронемашина яка планує пережити більше одного влучання FPV.

І цю розробку - придумали люди які БЕЗПОСЕРЕДНЬО на фронті.

А чим страдає НАТО? - Я поняття не маю. Хоча... Маю, дивлячись з якою швидкістю випаровуються їх військові бюджети.

Ще з рік-пів року тому я бачив відео з випробувань сіткометів, де коментароти відверто насміхались з цього.
Відверто кажучи, так, на випробуваннях то рішення було сирувате. Воно більше тоді подавалося як сіткомет для піхоти і для піхоти тоді воно було не зручним.

А тепер ми бачимо як його поставили на НРК і наскільки ж воно ефективне. Просто ВАУ. І дешеве. Їх спокійно можна по 10-20 штук поставити по всьому корпусу НРК. І натренити нейроночку, щоб вона з одного боку економила заряди, а з іншого стріляла і якщо вже стріляла то гарантовано збивала FPV.

Для танка або важкої БМП таких сіткометів взагалі можна натикати 100 штук (типу без приколу, в цьому немає технічної складності, окрім того що екіпаж трішки замахається всі 100 перезаряджати. Але в такому випадку можна їх скоротити до перід\зад\право\ліво\верх, це вже 5 штук і додати перезарядку.)

І зараз я би сказав, що технологія може ще трохи сирувата, але вона явно має величений потенціал, особливо в комбо з нейромережами. І розробники реально красавчики.

СБУ уразила винищувачі Су-35 та Су-34 на військовому аеродромі в Адигеї.

Очікуємо супутникові знімки для підтвердження.

Красавчики

Наслідки нічного ураження аеродрому «Ханська» в Республіці Адигея, яке Служба безпеки України здійснила 4 жовтня.

За попередніми даними, на території аеродрому знищено Су-34 та Су-35. Окрім цього, зафіксовано ураження складу боєприпасів.

«Це принизливо»: ексміністр армії США Дрісколл заявив, що українська адаптивність перевершила багатомільярдні бюджети Пентагону, — Rolling Stone.

За його словами, спостерігати, як Україна адаптується, поки США повільно розгойдуються, було боляче:

У певному сенсі було принизливо бачити, як швидко країна може змінюватися, коли це необхідно.

Коли ти бачив, яким був бюджет України і наскільки він малий порівняно з нашим, та як, попри це, вони мали ефективніші засоби ведення війни — це стало витвережувальним сигналом.

У травні 2025 року Дрісколл створив Батальйон безпілотних ударних систем, який працював із українськими радниками.

Американці почали щось підозрювати. Лишилось зрозуміти, що конкретно?

Трамп сам того не зрозумівши дав визначення терміну "росіянин"