🎙«Розенталь и Гильденстерн» снова в эфире! Стартовал уже шестой сезон шоу — он посвящен русскому языку за рубежом
Через два месяца с небольшим, 30 сентября, «Розенталю и Гильденстерну» исполняется два года — не забудьте поздравить любимое шоу, если вы его постоянный слушатель. И вчера стартовал шестой сезон этого подкаста — наш шеф-продюсер Саша Садиков (который прямо сейчас находится в небольшом отпуске — Саша, привет, мы скучаем!) и главный редактор сайта «Грамота.ру» Владимир Пахомов будут рассказывать о том, что происходит с русским языком за рубежом. Один эпизод — одна страна. И один новый гость! Ими станут эмигранты, филологи, преподаватели, студенты и, конечно, иностранцы, которые учат русский.
А первый эпизод нового сезона — прологовый. Ведущие говорят с руководителем Тотального диктанта Ольгой Ребковец о том, как русскую речь воспринимают иностранцы и почему русскоязычных жителей других стран так беспокоят изменения в русском языке (причем беспокоят как будто сильнее, чем нас с вами). Но не только! Еще в выпуске вы услышите, как Владимир Пахомов сдал ЕГЭ и что такое индекс конкурентоспособности языков, в котором русский оказался на пятом месте.
Кстати, впервые за двухлетнюю историю подкаста у него появился большой партнер, который в этом сезоне «Розенталя и Гильденстерна» поддержал сразу много выпусков, за что ему огромное спасибо. Для него ведущие придумали очень крутые и познавательные интеграции с использованием интершумов. С их помощью в каждом выпуске слушателям загадывают загадки — попробуйте-ка отгадать первую!
Через два месяца с небольшим, 30 сентября, «Розенталю и Гильденстерну» исполняется два года — не забудьте поздравить любимое шоу, если вы его постоянный слушатель. И вчера стартовал шестой сезон этого подкаста — наш шеф-продюсер Саша Садиков (который прямо сейчас находится в небольшом отпуске — Саша, привет, мы скучаем!) и главный редактор сайта «Грамота.ру» Владимир Пахомов будут рассказывать о том, что происходит с русским языком за рубежом. Один эпизод — одна страна. И один новый гость! Ими станут эмигранты, филологи, преподаватели, студенты и, конечно, иностранцы, которые учат русский.
А первый эпизод нового сезона — прологовый. Ведущие говорят с руководителем Тотального диктанта Ольгой Ребковец о том, как русскую речь воспринимают иностранцы и почему русскоязычных жителей других стран так беспокоят изменения в русском языке (причем беспокоят как будто сильнее, чем нас с вами). Но не только! Еще в выпуске вы услышите, как Владимир Пахомов сдал ЕГЭ и что такое индекс конкурентоспособности языков, в котором русский оказался на пятом месте.
Кстати, впервые за двухлетнюю историю подкаста у него появился большой партнер, который в этом сезоне «Розенталя и Гильденстерна» поддержал сразу много выпусков, за что ему огромное спасибо. Для него ведущие придумали очень крутые и познавательные интеграции с использованием интершумов. С их помощью в каждом выпуске слушателям загадывают загадки — попробуйте-ка отгадать первую!
🤳Ищем подкасты везде, даже в TikTok. Правда, пока не очень успешно (но вы можете нам помочь!)
Привет! Это Аня Коваленко, младший редактор «Техники речи». Я же — единственный человек в нашей студии подкастов, который сидит в TikTok. О тиктоках и предлагаю сегодня поговорить.
Бесконечная лента приложения отнимает (по-другому и не скажешь) у меня около часа в день. Тиктоки — это первое, что я вижу, продрав глаза утром, и последнее перед сном. Поэтому когда шеф-редактор «Техники речи» Аня Чесова попросила меня поискать тиктоки про подкасты, я обрадовалась — наконец моей бесполезной привычке нашлось применение.
Увы, уже спустя несколько минут меня ждало разочарование. Выяснилось, что тиктоков про подкасты совсем мало — особенно смешных. Есть ролики, в которых ребята советуют друг другу слушать одни и те же подкасты про психологию и саморазвитие, чтобы «стать успешнее». Нашелся полезный контент: вот редактор и продюсер Анна Шклярова рассказывает, как запустить свой первый подкаст — выбрать тему, придумать название и оборудовать студию в домашнем шкафу с вещами. Увидела я и знакомые лица — свой тикток есть у ведущей подкаста “Это Непросто” Ксении Шульц, но он перестал обновляться еще в прошлом году.
В общем, посмеяться особо не удалось. Из забавных роликов, которые нам понравились, предлагаю вам посмотреть и отправить своим друзьям-подкастерам вот эти три:
1️⃣Раз
2️⃣Два
3️⃣Три
А если вдруг вы видели хорошие тиктоки про подкасты, которых нет в этой маленькой подборке, или сами снимаете такие, обязательно присылайте их нам вот сюда — @technika_rechi. Посмеемся вместе и поделимся ими здесь!
Привет! Это Аня Коваленко, младший редактор «Техники речи». Я же — единственный человек в нашей студии подкастов, который сидит в TikTok. О тиктоках и предлагаю сегодня поговорить.
Бесконечная лента приложения отнимает (по-другому и не скажешь) у меня около часа в день. Тиктоки — это первое, что я вижу, продрав глаза утром, и последнее перед сном. Поэтому когда шеф-редактор «Техники речи» Аня Чесова попросила меня поискать тиктоки про подкасты, я обрадовалась — наконец моей бесполезной привычке нашлось применение.
Увы, уже спустя несколько минут меня ждало разочарование. Выяснилось, что тиктоков про подкасты совсем мало — особенно смешных. Есть ролики, в которых ребята советуют друг другу слушать одни и те же подкасты про психологию и саморазвитие, чтобы «стать успешнее». Нашелся полезный контент: вот редактор и продюсер Анна Шклярова рассказывает, как запустить свой первый подкаст — выбрать тему, придумать название и оборудовать студию в домашнем шкафу с вещами. Увидела я и знакомые лица — свой тикток есть у ведущей подкаста “Это Непросто” Ксении Шульц, но он перестал обновляться еще в прошлом году.
В общем, посмеяться особо не удалось. Из забавных роликов, которые нам понравились, предлагаю вам посмотреть и отправить своим друзьям-подкастерам вот эти три:
1️⃣Раз
2️⃣Два
3️⃣Три
А если вдруг вы видели хорошие тиктоки про подкасты, которых нет в этой маленькой подборке, или сами снимаете такие, обязательно присылайте их нам вот сюда — @technika_rechi. Посмеемся вместе и поделимся ими здесь!
😁1💩1
🤖Новый телеграм-бот советует подкасты под настроение — причем не только популярные, но и малоизвестные
Студия подкастов «ТОЛК» Кристины Вазовски запускает телеграм-бота @findapodcastbot, который подбирает подкасты специально для вас. Пока сервис работает в бета-версии, поэтому баги случаются, но если вас это не пугает, попробовать уже можно.
Вот как это устроено: вы запускаете бота и отвечаете на несколько коротких вопросов: сколько времени на прослушивание подкаста у вас есть (от 15 минут до бесконечности), на что вы настроены (порефлексировать? посмеяться? узнать что-то новое?) и какая тема прямо сейчас вас интересует (наука, родительство, путешествия, музыка etc). Через несколько секунд бот выдаст одну или несколько рекомендаций конкретных шоу с их описанием. И с двумя ссылками — на Apple Podcasts и «Яндекс.Музыку».
Бота можно попросить порекомендовать популярный или малоизвестный подкаст. А начинающим подкастерам и вовсе предлагают заполнить вот эту гугл-форму, чтобы они тоже могли попасть в список рекомендаций.
Мы, конечно, бота уже протестировали. Сказали: «Есть полчаса времени, хотим порефлексировать, найди нам что-нибудь про родительство!». Алгоритм посоветовал нам послушать выпуск хорошо знакомого подкаста «Сперва роди» — о том, стоит ли заставлять детей помогать родителям по хозяйству.
Студия подкастов «ТОЛК» Кристины Вазовски запускает телеграм-бота @findapodcastbot, который подбирает подкасты специально для вас. Пока сервис работает в бета-версии, поэтому баги случаются, но если вас это не пугает, попробовать уже можно.
Вот как это устроено: вы запускаете бота и отвечаете на несколько коротких вопросов: сколько времени на прослушивание подкаста у вас есть (от 15 минут до бесконечности), на что вы настроены (порефлексировать? посмеяться? узнать что-то новое?) и какая тема прямо сейчас вас интересует (наука, родительство, путешествия, музыка etc). Через несколько секунд бот выдаст одну или несколько рекомендаций конкретных шоу с их описанием. И с двумя ссылками — на Apple Podcasts и «Яндекс.Музыку».
Бота можно попросить порекомендовать популярный или малоизвестный подкаст. А начинающим подкастерам и вовсе предлагают заполнить вот эту гугл-форму, чтобы они тоже могли попасть в список рекомендаций.
Мы, конечно, бота уже протестировали. Сказали: «Есть полчаса времени, хотим порефлексировать, найди нам что-нибудь про родительство!». Алгоритм посоветовал нам послушать выпуск хорошо знакомого подкаста «Сперва роди» — о том, стоит ли заставлять детей помогать родителям по хозяйству.
Forwarded from Я весь ухо
Мою подругу и создательницу мощняцкого подкаста «В эпицентре» Соню Гройсман признали «иностранным агентом».
Что сказать — горжусь знакомством — сегодня в «иностранные агенты» зачисляют только очень хороших журналистов.
И послушайте «В эпицентре», если еще не. Пока его не выпилили из эппл подкастов по каким-нибудь очередным как-бы-чего-не-вышло соображениям :
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5/id1506046802
Что сказать — горжусь знакомством — сегодня в «иностранные агенты» зачисляют только очень хороших журналистов.
И послушайте «В эпицентре», если еще не. Пока его не выпилили из эппл подкастов по каким-нибудь очередным как-бы-чего-не-вышло соображениям :
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2-%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5/id1506046802
🎧 Пять важных вопросов Эдуарду Царионову, главреду Podcasts.ru. Это главное (и единственное!) медиа о подкастах в России прямо сейчас
Летом 2020 года студент литературного института Эдуард Царионов вместе с партнерами запустил Podcasts.ru — это и медиа о подкастах (а также телеграм-канал), и несколько сервисов для тех, кто эти подкасты делает. Еще Эдуард ведет подкаст о популярной культуре «Посмотрено» и выступает соорганизатором подкаст-фестиваля «СЛЫШ». И, конечно, постоянно слушает подкасты — чтобы рассказывать о них читателям сайта. Мы задали Эду пять вопросов об индустрии и его работе, а еще попросили посоветовать нашим подписчикам классные англоязычные подкаст-ресурсы.
1️⃣ Зачем делать медиа про подкасты, если можно просто делать подкасты?
Часть того, что двигает индустрию, — это разговор об этой индустрии. Чем больше сопровождающего контента, тем активнее растет аудитория, появляется больше проектов и рекламодателей. Ведь индустриальное медиа упрощает доступ к знаниям. Мы не только подкасты рекомендуем, но еще и пишем инструкции, даем советы. Кто угодно может достать эти знания и запустить собственный подкаст.
2️⃣ На какие зарубежные сайты и рассылки ты ориентируешься?
Например, Podnews классно аккумулирует индустриальные новости западного и австралийского рынков. Есть офигенный блог у студии Pacific content, которая делает брендированные подкасты, — они работают с большими данными и делают крутые отчеты. Сайт The Podcast Host помогает новичкам с простыми инструкциями. Podcast Discovery публикует подборки подкастов. Но такого сервиса и медиа, которое бы объединяло в себе все эти функции, — нет. И идеала, на который бы мы ориентировались, не существует. Мы берем из каждого проекта что-то и пытаемся не только локализовать, но и превзойти.
3️⃣ Подкасты так и не стали новым ютьюбом. В чем дело?
У нас нет традиции потреблять аудио. Конечно, было великое советское радио с его радиоспектаклями, но традиция прервалась. И теперь мы заново учимся слушать. Но я думаю, что, во-первых, нас в ближайшем будущем ждет очередной прорывной подкаст — как были прорывными подкасты «Медузы». Придет условный Дудь от подкастов и совершит этот рывок. А второе — я вижу рост аудиоконтента и интереса к нему — тот же Clubhouse появился. И это, конечно, будет влиять на пользовательскую привычку.
4️⃣ Станет ли в России заметно больше подкастов? Или рост вот-вот остановится?
Их, конечно, станет больше. «Яндекс» подсчитал, что за 2020 год примерное количество подкастов выросло с 3,5 до 5,5 тысячи. Растет интерес рекламодателей, количество студий. И если формат интересует бренды и большие медиа, это потенциал для роста. То же самое я наблюдаю на западном рынке. В России же часто так: тенденции из Европы и США через год или пять доходят до нас. Платформа Acast на 200 с чем-то процентов выросла за прошлый год. Думаю, что и у нас такое можно ждать.
5️⃣ Каких подкастов нам не хватает?
Мне присылают по пять новых подкастов в неделю и просят рассказать о них в нашей рубрике «Подкаст недели». Чаще всего это разговорные подкасты, а индустрии, по-моему, не хватает историй. Причем речь не обязательно о нарративных подкастах — а о проектах, где есть не только разговор, но еще и развитие персонажей. На западном рынке эта сфера чаще всего занята тру краймом, который в России не так популярен. Но есть же и другие области. Вот, например, «Заварили бизнес» — это подкаст про бизнес, но при этом история. Или у «Либо/Либо» есть подкаст про технологии «Вы находитесь здесь», который рассказывает историю развития технологий. Мне кажется, именно такого контента не хватает.
Летом 2020 года студент литературного института Эдуард Царионов вместе с партнерами запустил Podcasts.ru — это и медиа о подкастах (а также телеграм-канал), и несколько сервисов для тех, кто эти подкасты делает. Еще Эдуард ведет подкаст о популярной культуре «Посмотрено» и выступает соорганизатором подкаст-фестиваля «СЛЫШ». И, конечно, постоянно слушает подкасты — чтобы рассказывать о них читателям сайта. Мы задали Эду пять вопросов об индустрии и его работе, а еще попросили посоветовать нашим подписчикам классные англоязычные подкаст-ресурсы.
1️⃣ Зачем делать медиа про подкасты, если можно просто делать подкасты?
Часть того, что двигает индустрию, — это разговор об этой индустрии. Чем больше сопровождающего контента, тем активнее растет аудитория, появляется больше проектов и рекламодателей. Ведь индустриальное медиа упрощает доступ к знаниям. Мы не только подкасты рекомендуем, но еще и пишем инструкции, даем советы. Кто угодно может достать эти знания и запустить собственный подкаст.
2️⃣ На какие зарубежные сайты и рассылки ты ориентируешься?
Например, Podnews классно аккумулирует индустриальные новости западного и австралийского рынков. Есть офигенный блог у студии Pacific content, которая делает брендированные подкасты, — они работают с большими данными и делают крутые отчеты. Сайт The Podcast Host помогает новичкам с простыми инструкциями. Podcast Discovery публикует подборки подкастов. Но такого сервиса и медиа, которое бы объединяло в себе все эти функции, — нет. И идеала, на который бы мы ориентировались, не существует. Мы берем из каждого проекта что-то и пытаемся не только локализовать, но и превзойти.
3️⃣ Подкасты так и не стали новым ютьюбом. В чем дело?
У нас нет традиции потреблять аудио. Конечно, было великое советское радио с его радиоспектаклями, но традиция прервалась. И теперь мы заново учимся слушать. Но я думаю, что, во-первых, нас в ближайшем будущем ждет очередной прорывной подкаст — как были прорывными подкасты «Медузы». Придет условный Дудь от подкастов и совершит этот рывок. А второе — я вижу рост аудиоконтента и интереса к нему — тот же Clubhouse появился. И это, конечно, будет влиять на пользовательскую привычку.
4️⃣ Станет ли в России заметно больше подкастов? Или рост вот-вот остановится?
Их, конечно, станет больше. «Яндекс» подсчитал, что за 2020 год примерное количество подкастов выросло с 3,5 до 5,5 тысячи. Растет интерес рекламодателей, количество студий. И если формат интересует бренды и большие медиа, это потенциал для роста. То же самое я наблюдаю на западном рынке. В России же часто так: тенденции из Европы и США через год или пять доходят до нас. Платформа Acast на 200 с чем-то процентов выросла за прошлый год. Думаю, что и у нас такое можно ждать.
5️⃣ Каких подкастов нам не хватает?
Мне присылают по пять новых подкастов в неделю и просят рассказать о них в нашей рубрике «Подкаст недели». Чаще всего это разговорные подкасты, а индустрии, по-моему, не хватает историй. Причем речь не обязательно о нарративных подкастах — а о проектах, где есть не только разговор, но еще и развитие персонажей. На западном рынке эта сфера чаще всего занята тру краймом, который в России не так популярен. Но есть же и другие области. Вот, например, «Заварили бизнес» — это подкаст про бизнес, но при этом история. Или у «Либо/Либо» есть подкаст про технологии «Вы находитесь здесь», который рассказывает историю развития технологий. Мне кажется, именно такого контента не хватает.
👽Инопланетянин пытается понять землянина — и это подкаст. В тиктоке! Жаль, что вымышленный
На прошлой неделе мы почти безуспешно пытались найти тиктоки про подкасты — и попросили вас нам помочь. Сработало! Читатели нашего телеграм-канала прислали сразу несколько ссылок — и благодаря этому мы узнали о серии комедийных скетчей Alien Podcast от французского блогера Барона Райана. Идеальный контент под занавес рабочего дня — вдруг и вам это поможет чуть-чуть разгрузить голову (нам вот помогло).
Это вымышленный разговорный подкаст о жизни на Земле с двумя героями — землянином и инопланетным-документалистом, который пытается понять, чем живет человечество (и почему в этой жизни так много странностей, которые никто как будто не замечает). Ну, например, зачем люди заводят домашних животных, если от них нет никакой практической пользы, а траты на еду и ветеринаров — есть? Почему человечество готово буквально на все ради того, чтобы остаться в зоне комфорта — и даже платить налоги? И еще — почему земляне так много и мучительно думают о смысле жизни? В ней вообще есть смысл?
Посмотреть другие скетчи Барона Райана можно вот здесь. Например, о противостоянии любителей пиццы с ананасами и тех, кто ее терпеть не может, — тоже в формате мини-подкаста.
На прошлой неделе мы почти безуспешно пытались найти тиктоки про подкасты — и попросили вас нам помочь. Сработало! Читатели нашего телеграм-канала прислали сразу несколько ссылок — и благодаря этому мы узнали о серии комедийных скетчей Alien Podcast от французского блогера Барона Райана. Идеальный контент под занавес рабочего дня — вдруг и вам это поможет чуть-чуть разгрузить голову (нам вот помогло).
Это вымышленный разговорный подкаст о жизни на Земле с двумя героями — землянином и инопланетным-документалистом, который пытается понять, чем живет человечество (и почему в этой жизни так много странностей, которые никто как будто не замечает). Ну, например, зачем люди заводят домашних животных, если от них нет никакой практической пользы, а траты на еду и ветеринаров — есть? Почему человечество готово буквально на все ради того, чтобы остаться в зоне комфорта — и даже платить налоги? И еще — почему земляне так много и мучительно думают о смысле жизни? В ней вообще есть смысл?
Посмотреть другие скетчи Барона Райана можно вот здесь. Например, о противостоянии любителей пиццы с ананасами и тех, кто ее терпеть не может, — тоже в формате мини-подкаста.
✍️ 5 способов продвигать подкаст (что, опять советы? да!). На этот раз от члена Зала славы Академии подкастеров (есть и такой)
Вы наверняка читали десятки статей о том, как продвигать подкаст. Но подкастеры не могут остановиться — и продолжают советовать. Очередную порцию рекомендаций опубликовал Дэйв Джексон. Он делает подкасты с 2005 года, основал «Школу подкастинга», а еще он входит в Зал славы Академии подкастеров. В его советах никаких откровений (на самом деле они даже слишком очевидные). Но зато этот список можно использовать как чек-лист, чтобы ничего не упустить, когда вы делаете подкаст. Или проверить, делаете ли вы все это хоть сколько-нибудь регулярно.
Вы наверняка читали десятки статей о том, как продвигать подкаст. Но подкастеры не могут остановиться — и продолжают советовать. Очередную порцию рекомендаций опубликовал Дэйв Джексон. Он делает подкасты с 2005 года, основал «Школу подкастинга», а еще он входит в Зал славы Академии подкастеров. В его советах никаких откровений (на самом деле они даже слишком очевидные). Но зато этот список можно использовать как чек-лист, чтобы ничего не упустить, когда вы делаете подкаст. Или проверить, делаете ли вы все это хоть сколько-нибудь регулярно.
✔ Просите слушателей поделиться вашим подкастом и рассказать о нем друзьям — снова и снова. Вроде бы очевидная штука, но Джексон уверяет, что по-прежнему многие забывают об этом или просят вяло и с такой неуверенностью, что делиться подкастом нет никакого желания. Так что смело просите подписаться на вас в каждом эпизоде. Мы в «Технике речи» обычно говорим об этом и в начале, и в конце выпусков.✔ Ходите в гости в другие подкасты. Джексон советует изучить рынок и напроситься в гости к коллегам. Главное — убедить их в том, что ваше присутствие несет ценность для их аудитории. От себя добавим, что даже если вас не ждут в другом подкасте в качестве героя или эксперта, можно договориться о кросс-промо. В конце концов, коллабораций на российском подкастном рынке стало заметно больше, но их все еще как будто недостаточно. ✔ Участвуйте во всех подкастных ивентах, где можете. В этом пункте член Зала подкастерской славы глубокомысленно добавляет: готовьтесь к выступлениям заранее, чтобы не пришлось ночью накануне фестиваля в мыле делать презентацию. ✔ Живите в режиме промо. Рассказывайте о подкасте при любом удобном случае. Например, носите одежду с названием, логотипом или ссылкой на ваш подкаст. Сам Джексон даже поместил слово «подкаст» на свой автомобильный номер, а на заднем стекле машины написал адрес сайта.✔ Попробуйте платное продвижение. Если есть деньги, купите рекламу на платформах для подкастов (где существует такая опция). Мы, например, несколько раз проводили промо-кампании в приложении Castbox. Услуга стоит тысячу долларов и помогает привлечь подписчиков и увеличить число прослушиваний; условия рассчитываются индивидуально в зависимости от подкаста. В прошлом году таким способом мы поддержали шоу «Ты же мать» (за время промо подкаст вырос с 3 до 10 тысяч подписчиков) и «Чего бы посмотреть» (рост с 9 до 16 тысяч подписчиков).💰 Корпорации захватывают мировой рынок подкастов. Как в этих условиях выживать инди-проектам?
Все больше крупных игроков приходит в подкасты. Платформы создают эксклюзивные проекты, приглашают селебрити и покупают популярные шоу. Да и рекламодатели охотнее платят подкастам со звездами и широкой аудиторией. Могут ли независимые авторы выжить в этих условиях?
Таким вопросом задается журналистка Миранда Сойер в статье для издания The Observer. Конечно, маленькие подкасты и раньше боролись за выживание, искали финансирование и пробивались к аудитории, рассуждает она, но теперь это приходится делать в условиях еще более жесткой конкуренции.
Конечно, описанные в материале тренды для российского подкастинга если и актуальны, то очень по-своему. У нас все еще нет по-западному крупных подкаст-студий и миллионных сделок. Зато есть коммерчески успешные подкасты, популярные шоу с тысячами оценок на платформах и бренды, которые активно осваивают этот новый для себя формат. В этом сеттинге гордому и независимому инди-подкасту существовать тоже непросто. Тем более в топах платформ прочно обосновались не только шоу со сложившейся аудиторией, но и проекты вроде «CHILL» и «ЕвроХит Топ 40», которые и не подкасты вовсе. К тому же наш рынок повторяет многие западные модели, поэтому любопытно посмотреть, к чему мы можем прийти. Вот несколько любопытных тезисов и фактов из материала Миранды Сойер.
➤ Хроника многомиллионных сделок на рынке подкастов за последние полтора года
— Spotify в мае 2020 года купил подкаст Джо Рогана за 100 миллионов долларов, а затем подписал контракты на выпуск подкастов с Мишель и Бараком Обамой, Ким Кардашьян, принцем Гарри и Меган Маркл.
— Компания Amazon Music летом 2021 года купила за 80 миллионов долларов подкаст SmartLess, который ведут актеры Джейсон Бейтман, Уилл Арнетт и Шон Хейс, а ранее поглотила студию тру-крайм подкастов Wondery (сделку оценивали в 300 миллионов).
— Stitcher этой весной купил один из старейших независимых подкастов 99% Invisible (сумма не разглашается).
— Компания Sony в июне купила британский продакшн Somethin’ Else, который известен подкастом актера Дэвида Теннанта (сумма сделки не разглашается).
➤ Какие из-за этого проблемы у инди-подкастов?
— Заработать становится сложнее. Рекламодатели уходят в раскрученные подкасты с большим охватом, а инди-шоу пытаются получить гранты и просят деньги у подписчиков. Некоторые независимые студии делают подкасты для брендов, чтобы заработать на собственные расследовательские подкасты.
— Найти слушателей теперь еще труднее. По-прежнему нет четких инструментов продвижения, а новостные ленты забиты сообщениями о подкастах экс-президентов, звезд и королевских особ. «У вас может быть классный продукт, но как люди о нем узнают?» — сокрушается Хелен Зальцман, автор шоу Answer Me This.
— Фикшн-подкасты на остросоциальную тематику сдаются под натиском Голливуда. До недавнего времени художественные подкасты были значимой и очень свободной нишей, где можно было высказаться о расовых, гендерных и других актуальных вопросах. Но и эту нишу стали захватывать крупные студии и продюсеры. Миранда Сойер приводит в пример компанию QCode, которая берет квир-сюжеты независимых подкастеров и кардинально перерабатывает их: например, меняет гомосексуальные отношения героев на гетеросексуальные и приглашает на главные роли Деми Мур и Ричарда Мэддена.
Вдогонку к основному тексту Миранда Сойер рекомендует 20 лучших, по ее мнению, инди-подкастов (прежде всего британских). Среди них, например, первое в Великобритании ЛГБТ-шоу о родительстве Some Families и ежедневная политическая аналитика The Bunker.
Все больше крупных игроков приходит в подкасты. Платформы создают эксклюзивные проекты, приглашают селебрити и покупают популярные шоу. Да и рекламодатели охотнее платят подкастам со звездами и широкой аудиторией. Могут ли независимые авторы выжить в этих условиях?
Таким вопросом задается журналистка Миранда Сойер в статье для издания The Observer. Конечно, маленькие подкасты и раньше боролись за выживание, искали финансирование и пробивались к аудитории, рассуждает она, но теперь это приходится делать в условиях еще более жесткой конкуренции.
Конечно, описанные в материале тренды для российского подкастинга если и актуальны, то очень по-своему. У нас все еще нет по-западному крупных подкаст-студий и миллионных сделок. Зато есть коммерчески успешные подкасты, популярные шоу с тысячами оценок на платформах и бренды, которые активно осваивают этот новый для себя формат. В этом сеттинге гордому и независимому инди-подкасту существовать тоже непросто. Тем более в топах платформ прочно обосновались не только шоу со сложившейся аудиторией, но и проекты вроде «CHILL» и «ЕвроХит Топ 40», которые и не подкасты вовсе. К тому же наш рынок повторяет многие западные модели, поэтому любопытно посмотреть, к чему мы можем прийти. Вот несколько любопытных тезисов и фактов из материала Миранды Сойер.
➤ Хроника многомиллионных сделок на рынке подкастов за последние полтора года
— Spotify в мае 2020 года купил подкаст Джо Рогана за 100 миллионов долларов, а затем подписал контракты на выпуск подкастов с Мишель и Бараком Обамой, Ким Кардашьян, принцем Гарри и Меган Маркл.
— Компания Amazon Music летом 2021 года купила за 80 миллионов долларов подкаст SmartLess, который ведут актеры Джейсон Бейтман, Уилл Арнетт и Шон Хейс, а ранее поглотила студию тру-крайм подкастов Wondery (сделку оценивали в 300 миллионов).
— Stitcher этой весной купил один из старейших независимых подкастов 99% Invisible (сумма не разглашается).
— Компания Sony в июне купила британский продакшн Somethin’ Else, который известен подкастом актера Дэвида Теннанта (сумма сделки не разглашается).
➤ Какие из-за этого проблемы у инди-подкастов?
— Заработать становится сложнее. Рекламодатели уходят в раскрученные подкасты с большим охватом, а инди-шоу пытаются получить гранты и просят деньги у подписчиков. Некоторые независимые студии делают подкасты для брендов, чтобы заработать на собственные расследовательские подкасты.
— Найти слушателей теперь еще труднее. По-прежнему нет четких инструментов продвижения, а новостные ленты забиты сообщениями о подкастах экс-президентов, звезд и королевских особ. «У вас может быть классный продукт, но как люди о нем узнают?» — сокрушается Хелен Зальцман, автор шоу Answer Me This.
— Фикшн-подкасты на остросоциальную тематику сдаются под натиском Голливуда. До недавнего времени художественные подкасты были значимой и очень свободной нишей, где можно было высказаться о расовых, гендерных и других актуальных вопросах. Но и эту нишу стали захватывать крупные студии и продюсеры. Миранда Сойер приводит в пример компанию QCode, которая берет квир-сюжеты независимых подкастеров и кардинально перерабатывает их: например, меняет гомосексуальные отношения героев на гетеросексуальные и приглашает на главные роли Деми Мур и Ричарда Мэддена.
Вдогонку к основному тексту Миранда Сойер рекомендует 20 лучших, по ее мнению, инди-подкастов (прежде всего британских). Среди них, например, первое в Великобритании ЛГБТ-шоу о родительстве Some Families и ежедневная политическая аналитика The Bunker.
🎧 «Привет, ты иноагент» — новый подкаст о жизни в новом статусе
Всем привет, это шеф-редактор студии «Техника речи» Аня Чесова. Каких-то пару-тройку месяцев назад одиозный дисклеймер «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ...» выглядел и экзотично, и дико, и ужасно непривычно. Но, кажется, к концу лета сурового 2021-го все мы успели к нему адаптироваться — я у себя даже диагностировала что-то вроде нового вида баннерной слепоты. Взгляд перестал вычленять текст капслоком из общего потока контента, до такой степени он стал естественной частью интернет-ландшафта.
Для абсолютного большинства из нас текст капслоком и правда как будто превратился в просто текст, который со временем можно научиться не видеть. Но у людей и медиа, оказавшихся в том самом реестре Минюста, с этим капсолоком (и всем тем, что идет с ним в комплекте) принципиально другие отношения. Обязательно (обязательно!) послушайте подкаст об этом, первый эпизод которого вышел буквально вчера — «Привет, ты иноагент» Сони Гройсман и Оли Чураковой. Обе признаны государством «иностранными агентами» с разницей в неделю.
Это реалити-подкаст, в котором его создательницы рассматривают свой иноагентсткий статус с разных сторон — не только и не столько, конечно, юридической, но еще эмоциональной, профессиональной и финансовой. В 31 минуту 36 секунд первого выпуска уже уместилось довольно много — и небольшая консультация с юристом; и рассказ о собственном психологическом состоянии (про «наивное ощущение обиды» очень знакомо — чувствовала и чувствую то же самое по поводу включения своего бывшего места работы в реестр); и разговор о профессии и реакции коллег, часть которых просто отмолчались; и финансовые обязательства «иноагентов» (шутка ли — отчитываться о любой своей покупке, даже самой мелкой).
Слушать эпизод местами может быть довольно больно, если вы работник медиа — особенно. В выпуске много пронзительного, но для меня самым пробирающим моментом стал телефонный разговор Сони Гройсман с мамой, покупающей в этот момент круассаны — сначала она говорит дочери «Да переживем!», а потом у нее дрожит голос.
Всем привет, это шеф-редактор студии «Техника речи» Аня Чесова. Каких-то пару-тройку месяцев назад одиозный дисклеймер «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ...» выглядел и экзотично, и дико, и ужасно непривычно. Но, кажется, к концу лета сурового 2021-го все мы успели к нему адаптироваться — я у себя даже диагностировала что-то вроде нового вида баннерной слепоты. Взгляд перестал вычленять текст капслоком из общего потока контента, до такой степени он стал естественной частью интернет-ландшафта.
Для абсолютного большинства из нас текст капслоком и правда как будто превратился в просто текст, который со временем можно научиться не видеть. Но у людей и медиа, оказавшихся в том самом реестре Минюста, с этим капсолоком (и всем тем, что идет с ним в комплекте) принципиально другие отношения. Обязательно (обязательно!) послушайте подкаст об этом, первый эпизод которого вышел буквально вчера — «Привет, ты иноагент» Сони Гройсман и Оли Чураковой. Обе признаны государством «иностранными агентами» с разницей в неделю.
Это реалити-подкаст, в котором его создательницы рассматривают свой иноагентсткий статус с разных сторон — не только и не столько, конечно, юридической, но еще эмоциональной, профессиональной и финансовой. В 31 минуту 36 секунд первого выпуска уже уместилось довольно много — и небольшая консультация с юристом; и рассказ о собственном психологическом состоянии (про «наивное ощущение обиды» очень знакомо — чувствовала и чувствую то же самое по поводу включения своего бывшего места работы в реестр); и разговор о профессии и реакции коллег, часть которых просто отмолчались; и финансовые обязательства «иноагентов» (шутка ли — отчитываться о любой своей покупке, даже самой мелкой).
Слушать эпизод местами может быть довольно больно, если вы работник медиа — особенно. В выпуске много пронзительного, но для меня самым пробирающим моментом стал телефонный разговор Сони Гройсман с мамой, покупающей в этот момент круассаны — сначала она говорит дочери «Да переживем!», а потом у нее дрожит голос.
🤮1🤣1
🎤 О чем говорили на главной мировой конференции по подкастам? Да все о том же — как выжить инди-подкастам
Привет, это шеф-продюсер «Техники речи» Саша Садиков. Я так увлекся записью нового сезона «Розенталя и Гильденстерна», что совсем не следил за одним из крупнейших событий в подкастинге — ежегодным фестивалем Podcast Movement. Он состоялся в Нэшвилле на прошлой неделе.
И, поскольку в этом году у меня не было возможности смотреть выступления в прямом эфире, я заглянул в популярную и довольно всеобъемлющую рассылку Inside Podcasting. Уж там-то наверняка будет детальный отчет о конференции! Но нет. В рассылке мне попалось всего два упоминания Podcast Movement.
Первое — короткий дайджест первого дня фестиваля, где самое ценное — подробнейшая презентация руководителя отдела маркетинга в Buzzsprout Албана Брука о том, как сделать классную обложку для шоу и почему это критически важно для любого подкаста. Например, там есть ссылка на сайт onlypod.com, где можно проверить, как ваша обложка будет смотреться в разных приложениях. А также рекомендации, как выбрать цвет и расположить текст, стоит ли размещать на обложке фото ведущего и в каких программах рисовать картинки.
Второе — заметка Дженны Спинелле, ведущей шоу Democracy Works, о трех главных вещах, которыми сильны инди-подкасты и на которые надо делать упор независимым авторам. Все просто (даже слишком): 1) нужно очень хорошо знать свою аудиторию; 2) делать кросс-промо и рекламироваться в других подкастах; 3) думать в первую очередь о содержании подкаста.
Что ж, если в Нэшвилл съехались сливки индустрии, чтобы в итоге дать совет в духе «контент — это важно, в том числе обложки, а еще не забывайте промоутировать свой подкаст», то, кажется, в этом году я ничего не пропустил.
Привет, это шеф-продюсер «Техники речи» Саша Садиков. Я так увлекся записью нового сезона «Розенталя и Гильденстерна», что совсем не следил за одним из крупнейших событий в подкастинге — ежегодным фестивалем Podcast Movement. Он состоялся в Нэшвилле на прошлой неделе.
И, поскольку в этом году у меня не было возможности смотреть выступления в прямом эфире, я заглянул в популярную и довольно всеобъемлющую рассылку Inside Podcasting. Уж там-то наверняка будет детальный отчет о конференции! Но нет. В рассылке мне попалось всего два упоминания Podcast Movement.
Первое — короткий дайджест первого дня фестиваля, где самое ценное — подробнейшая презентация руководителя отдела маркетинга в Buzzsprout Албана Брука о том, как сделать классную обложку для шоу и почему это критически важно для любого подкаста. Например, там есть ссылка на сайт onlypod.com, где можно проверить, как ваша обложка будет смотреться в разных приложениях. А также рекомендации, как выбрать цвет и расположить текст, стоит ли размещать на обложке фото ведущего и в каких программах рисовать картинки.
Второе — заметка Дженны Спинелле, ведущей шоу Democracy Works, о трех главных вещах, которыми сильны инди-подкасты и на которые надо делать упор независимым авторам. Все просто (даже слишком): 1) нужно очень хорошо знать свою аудиторию; 2) делать кросс-промо и рекламироваться в других подкастах; 3) думать в первую очередь о содержании подкаста.
Что ж, если в Нэшвилл съехались сливки индустрии, чтобы в итоге дать совет в духе «контент — это важно, в том числе обложки, а еще не забывайте промоутировать свой подкаст», то, кажется, в этом году я ничего не пропустил.
🎧 Good Grief — мощный подкаст о том, как мы переживаем смерть близких
Новый проект американской студии Lemonada Media Good Grief, который вышел в начале августа, — это шесть коротких эпизодов по 10-15 минут, в каждом из которых герои подробно и эмоционально рассказывают о том, как они теряли родственников и друзей. А мы вместе с ними (иногда буквально по минутам) снова проживаем эти тяжелые события.
Мы слышим отца, у которого погибла двухлетняя дочь (нелепая и трагическая случайность — на прогулке на нее упала штукатурка с ветхого здания). Знакомимся с женщиной, у которой из-за ковида умер отец. Узнаем историю девушки, у которой убили бойфренда. Еще две героини вспоминают братьев: у одной брат погиб в автокатастрофе тридцать лет назад, у другой — умер от передозировки. А в последнем эпизоде женщина рассказывает, как от рака умерли ее родители.
Авторы описывают Good Grief как «иммерсивный подкаст о том, как мы скорбим». Так и есть. Несмотря на то, что он сделан, на первый взгляд, скупыми средствами (мы слышим только монологи и довольно минималистичный, но очень точно подобранный саунд-дизайн), это действительно полное погружение в историю. Подкаст производит очень сильное впечатление. Кажется, что ты ощущаешь то же, что и герои, сочувствуешь им и, конечно, плачешь вместе с ними в конце. Абсолютный катарсис. Настоятельно советуем слушать в наушниках.
Новый проект американской студии Lemonada Media Good Grief, который вышел в начале августа, — это шесть коротких эпизодов по 10-15 минут, в каждом из которых герои подробно и эмоционально рассказывают о том, как они теряли родственников и друзей. А мы вместе с ними (иногда буквально по минутам) снова проживаем эти тяжелые события.
Мы слышим отца, у которого погибла двухлетняя дочь (нелепая и трагическая случайность — на прогулке на нее упала штукатурка с ветхого здания). Знакомимся с женщиной, у которой из-за ковида умер отец. Узнаем историю девушки, у которой убили бойфренда. Еще две героини вспоминают братьев: у одной брат погиб в автокатастрофе тридцать лет назад, у другой — умер от передозировки. А в последнем эпизоде женщина рассказывает, как от рака умерли ее родители.
Авторы описывают Good Grief как «иммерсивный подкаст о том, как мы скорбим». Так и есть. Несмотря на то, что он сделан, на первый взгляд, скупыми средствами (мы слышим только монологи и довольно минималистичный, но очень точно подобранный саунд-дизайн), это действительно полное погружение в историю. Подкаст производит очень сильное впечатление. Кажется, что ты ощущаешь то же, что и герои, сочувствуешь им и, конечно, плачешь вместе с ними в конце. Абсолютный катарсис. Настоятельно советуем слушать в наушниках.
Августовскому путчу — 30 лет. «Радио Свобода»* запустило подкаст «Те, кто не в танке» — о тех событиях
Сегодня у подкаста вышел первый эпизод — он про первый день путча, 19 августа 1991 года, утром которого на улицы Москвы вышли танки. Два других эпизода — про второй и третий день неудавшегося госпереворота — выходят завтра и послезавтра.
Основной нарратив строится на рассказах очевидцев. Рассказчики — люди, которые были как в самой гуще событий, на баррикадах, так и далеко от Москвы, в других городах. Изредка в подкасте появляются звуковые врезки — вроде читки «Обращения к гражданам России», с которым Борис Ельцин выступил стоя на танке.
Герои очень разные — это и фотокорреспондент «Независимой газеты», работавший в поле, и тогдашний студент, который увидел танки еще на подъезде к городу и сразу же побежал к Белому дому, и молодая мать, которая подкармливала танкистов и раздавала запрещенные газеты в метро. Все они рассказывают, где и когда их застала новость о путче, а еще — и это особенно ценно — не стесняются в оценках, причем очень разных: пока одни говорят, что это была «лучшая вечеринка за всю историю города», другие — что хаос на улицах больше был похож на линию фронта.
*Признано в России «иностранным агентом».
Сегодня у подкаста вышел первый эпизод — он про первый день путча, 19 августа 1991 года, утром которого на улицы Москвы вышли танки. Два других эпизода — про второй и третий день неудавшегося госпереворота — выходят завтра и послезавтра.
Основной нарратив строится на рассказах очевидцев. Рассказчики — люди, которые были как в самой гуще событий, на баррикадах, так и далеко от Москвы, в других городах. Изредка в подкасте появляются звуковые врезки — вроде читки «Обращения к гражданам России», с которым Борис Ельцин выступил стоя на танке.
Герои очень разные — это и фотокорреспондент «Независимой газеты», работавший в поле, и тогдашний студент, который увидел танки еще на подъезде к городу и сразу же побежал к Белому дому, и молодая мать, которая подкармливала танкистов и раздавала запрещенные газеты в метро. Все они рассказывают, где и когда их застала новость о путче, а еще — и это особенно ценно — не стесняются в оценках, причем очень разных: пока одни говорят, что это была «лучшая вечеринка за всю историю города», другие — что хаос на улицах больше был похож на линию фронта.
*Признано в России «иностранным агентом».
🤷♀️🤷♂️Платные подписки на Apple Podcasts работают из рук вон плохо — по крайней мере пока
Так в одном предложении можно описать впечатления подкастеров от фичи Apple Podcasts, которую сервис запустил в июне этого года. Небольшая публикация об этом вышла на днях в The Verge.
В начале лета Apple добавили в свое приложение для прослушивания подкастов новую функцию — платные подписки. Схема такая: авторы устанавливают цену за доступ к своему контенту, а пользователи — платят создателям любимых шоу за то, чтобы слушать выпуски без рекламы и получать ранний доступ к эпизодам, в том числе эксклюзивным. В теории все это звучало здорово, подкастеры были рады — мол, ого, первая возможность монетизировать подкасты прямо через платформу, а не только через рекламу.
На деле, рассказывает The Verge, все вышло не так гладко: новые эпизоды подгружаются на платформу вручную и подолгу, иногда по несколько суток, а уведомления о них не приходят — и слушатели то и дело пропускают выпуски. И это еще не все: в работе сервиса случаются сбои, аналитику по платным подписчикам Apple не дает, а продвижение платной подписки среди слушателей требует дополнительных усилий, времени и средств, которых у подкастеров иногда попросту нет.
Мы платные подписки протестировать не успели, но вместе с коллегами из новостного подкаста «Что случилось» заметили другие проблемы в Apple Podcasts — видимо, косвенно с этими обновлениями связанные. Так, некоторые эпизоды перестали подтягиваться вовремя, в какой-то момент фиды не обновлялись почти неделю, а для ежедневного подкаста это, конечно, критически важно.
Кстати, вопрос к тем, кто платную подписку уже протестировал: как у вас с ними? Все ли гладко? Расскажите, с чем столкнулись!
Так в одном предложении можно описать впечатления подкастеров от фичи Apple Podcasts, которую сервис запустил в июне этого года. Небольшая публикация об этом вышла на днях в The Verge.
В начале лета Apple добавили в свое приложение для прослушивания подкастов новую функцию — платные подписки. Схема такая: авторы устанавливают цену за доступ к своему контенту, а пользователи — платят создателям любимых шоу за то, чтобы слушать выпуски без рекламы и получать ранний доступ к эпизодам, в том числе эксклюзивным. В теории все это звучало здорово, подкастеры были рады — мол, ого, первая возможность монетизировать подкасты прямо через платформу, а не только через рекламу.
На деле, рассказывает The Verge, все вышло не так гладко: новые эпизоды подгружаются на платформу вручную и подолгу, иногда по несколько суток, а уведомления о них не приходят — и слушатели то и дело пропускают выпуски. И это еще не все: в работе сервиса случаются сбои, аналитику по платным подписчикам Apple не дает, а продвижение платной подписки среди слушателей требует дополнительных усилий, времени и средств, которых у подкастеров иногда попросту нет.
Мы платные подписки протестировать не успели, но вместе с коллегами из новостного подкаста «Что случилось» заметили другие проблемы в Apple Podcasts — видимо, косвенно с этими обновлениями связанные. Так, некоторые эпизоды перестали подтягиваться вовремя, в какой-то момент фиды не обновлялись почти неделю, а для ежедневного подкаста это, конечно, критически важно.
Кстати, вопрос к тем, кто платную подписку уже протестировал: как у вас с ними? Все ли гладко? Расскажите, с чем столкнулись!
Главред Podcasts.ru удивляется в твиттере количеству новинок на российском подкастном рынке. Мы тоже! Причем это только на «Яндекс.Музыке». Уже даже не пытаемся стремиться к тому, чтобы всё это послушать.
💃Как записать подкаст на рейве в лесу (спойлер — ищите ближайшую березу)
Подкасты то и дело приходится записывать в полевых условиях. И дело не только в удаленке — хотя многие ведущие, прошедшие суровую школу дистанционных записей на прошлогоднем карантине, теперь пишутся не из обустроенной студии, а домашних шкафов с одеждой. Часто в подкасты зовут экспертов, которые готовы поговорить, но физически находятся где-то далеко — в другом городе, стране...или даже в лесу! То есть буквально в полевых условиях (с плохой связью и кучей шумов вокруг). В общем, против того, чтобы выпуск подкаста был записан, играют самые разные обстоятельства — и с ними приходится героически бороться.
Вот, например, как эти самые обстоятельства описывает один из последних гостей подкаста «Текст недели», журналист Дмитрий Вачедин, написавший большой материал про немецких ковид-диссидентов. Почитайте его рассказ, это очень смешно (для всех, кроме, наверное, монтажера, которому пришлось с этим как-то работать).
Если коротко, Дмитрий был на рейв-фестивале в лесу в 150 километрах от Берлина, когда ему написал ведущий Александр Филимонов: «Привет, запишем подкаст?». Пришлось крепить айфон на березу, рассказывать дереву про ковид-диссидентство, не отвлекаясь на мощные басы со сцены, а потом пешком идти до ближайшего городка, чтобы поймать связь и отправить аудио. Ну, и, конечно, обязательно послушайте этот разговор вот здесь.
Подкасты то и дело приходится записывать в полевых условиях. И дело не только в удаленке — хотя многие ведущие, прошедшие суровую школу дистанционных записей на прошлогоднем карантине, теперь пишутся не из обустроенной студии, а домашних шкафов с одеждой. Часто в подкасты зовут экспертов, которые готовы поговорить, но физически находятся где-то далеко — в другом городе, стране...или даже в лесу! То есть буквально в полевых условиях (с плохой связью и кучей шумов вокруг). В общем, против того, чтобы выпуск подкаста был записан, играют самые разные обстоятельства — и с ними приходится героически бороться.
Вот, например, как эти самые обстоятельства описывает один из последних гостей подкаста «Текст недели», журналист Дмитрий Вачедин, написавший большой материал про немецких ковид-диссидентов. Почитайте его рассказ, это очень смешно (для всех, кроме, наверное, монтажера, которому пришлось с этим как-то работать).
Если коротко, Дмитрий был на рейв-фестивале в лесу в 150 километрах от Берлина, когда ему написал ведущий Александр Филимонов: «Привет, запишем подкаст?». Пришлось крепить айфон на березу, рассказывать дереву про ковид-диссидентство, не отвлекаясь на мощные басы со сцены, а потом пешком идти до ближайшего городка, чтобы поймать связь и отправить аудио. Ну, и, конечно, обязательно послушайте этот разговор вот здесь.
👩💻 У подкаста «Неслучайная вакансия» начался второй сезон! Он о борьбе с дискриминацией на работе и карьерными стереотипами
Привет, это шеф-продюсер «Техники речи» Саша Садиков. Как вы, вероятно, знаете, мы выпускаем не только собственные студийные шоу, но еще и подкасты вместе с брендами. Один из таких проектов, который нам очень нравится, — это подкаст «Неслучайная вакансия». Мы записываем его с компанией Mars.
Подкаст ведет Арина Егорова, сооснователь платформы Careerspace, и это разговорное шоу о том, как сегодня меняется отношение к работе. В первом сезоне обсудили самые популярные темы: как искать работу, важно ли высшее образование, какие профессии появятся в будущем. Мой любимый эпизод — о людях, которые много лет работают в одних и тех же компаниях. О своем опыте рассказывали руководитель бизнеса, профессор университета, врач-анестезиолог, главный редактор издательства, шеф-повар ресторана. И, мне кажется, именно личными историями этот выпуск особенно ценен.
Из личных историй и родилась идея второго сезона. Потому что хотелось услышать не только экспертов, но и людей с интересным опытом. Новый сезон «Неслучайной вакансии» – о стереотипах и предубеждениях, которые все еще существуют у сотрудников и руководства компаний, и том, как борьба с этими предрассудками помогает эффективнее работать и получать удовольствие от своего дела.
С какими проблемами сталкиваются женщины, которые строят карьеру? Как проявляется эйджизм на российском рынке труда? Почему супругам нельзя работать в одной компании? Об этом мы теперь говорим не только с эйчар-специалистами, предпринимателями и консультантами, но и с людьми, в жизни которых и возникали такие вопросы.
Например, в первом эпизоде о собеседованиях девушка рассказывает удивительную историю своего провального интервью через зум, которое работодатель проводил, катаясь на мотоцикле по полю. А во втором выпуске, который вышел на этой неделе (о конфликтах на работе), есть история о том, как два спортивных журналиста не поделили компьютер в офисе и подрались.
И это только начало сезона. Впереди еще много вдохновляющих, курьезных и драматичных карьерных историй, поэтому подписывайтесь на подкаст. Новые эпизоды выходят по вторникам.
Привет, это шеф-продюсер «Техники речи» Саша Садиков. Как вы, вероятно, знаете, мы выпускаем не только собственные студийные шоу, но еще и подкасты вместе с брендами. Один из таких проектов, который нам очень нравится, — это подкаст «Неслучайная вакансия». Мы записываем его с компанией Mars.
Подкаст ведет Арина Егорова, сооснователь платформы Careerspace, и это разговорное шоу о том, как сегодня меняется отношение к работе. В первом сезоне обсудили самые популярные темы: как искать работу, важно ли высшее образование, какие профессии появятся в будущем. Мой любимый эпизод — о людях, которые много лет работают в одних и тех же компаниях. О своем опыте рассказывали руководитель бизнеса, профессор университета, врач-анестезиолог, главный редактор издательства, шеф-повар ресторана. И, мне кажется, именно личными историями этот выпуск особенно ценен.
Из личных историй и родилась идея второго сезона. Потому что хотелось услышать не только экспертов, но и людей с интересным опытом. Новый сезон «Неслучайной вакансии» – о стереотипах и предубеждениях, которые все еще существуют у сотрудников и руководства компаний, и том, как борьба с этими предрассудками помогает эффективнее работать и получать удовольствие от своего дела.
С какими проблемами сталкиваются женщины, которые строят карьеру? Как проявляется эйджизм на российском рынке труда? Почему супругам нельзя работать в одной компании? Об этом мы теперь говорим не только с эйчар-специалистами, предпринимателями и консультантами, но и с людьми, в жизни которых и возникали такие вопросы.
Например, в первом эпизоде о собеседованиях девушка рассказывает удивительную историю своего провального интервью через зум, которое работодатель проводил, катаясь на мотоцикле по полю. А во втором выпуске, который вышел на этой неделе (о конфликтах на работе), есть история о том, как два спортивных журналиста не поделили компьютер в офисе и подрались.
И это только начало сезона. Впереди еще много вдохновляющих, курьезных и драматичных карьерных историй, поэтому подписывайтесь на подкаст. Новые эпизоды выходят по вторникам.
🎬 «Книжный базар» снова в эфире — и это первый подкаст нашей студии, у которого теперь есть еще и видеоверсия!
В новом сезоне в гости к литературному обозревателю Галине Юзефович вновь приходит кинокритик Антон Долин, чтобы поговорить о книгах и фильмах. На этот раз, пожалуй, о самой спорной теме на стыке литературы и кино — об экранизациях.
И это первый наш подкаст, который мы решили сделать не только в аудио, но и в формате видео! Смотрите «Книжный базар» (и ищите отсылки к Уэсу Андерсону) и подписывайтесь на наш ютьюб-канал, чтобы не пропустить новые эпизоды.
Первый выпуск сезона — о Шерлоке Холмсе. Ведущие рассуждают, почему сыщик стал таким популярным киноперсонажем, и рассказывают о знаковых экранных воплощениях Шерлока: от 30-секундного немого фильма начала XX века до британского сериала с Бенедиктом Камбербетчем. Можно ли среди них выбрать лучшего Шерлока?
Ну и в привычном аудиоварианте «Книжный базар», конечно, тоже есть — на сайте «Техники речи» и на всех основных платформах для подкастов.
В новом сезоне в гости к литературному обозревателю Галине Юзефович вновь приходит кинокритик Антон Долин, чтобы поговорить о книгах и фильмах. На этот раз, пожалуй, о самой спорной теме на стыке литературы и кино — об экранизациях.
И это первый наш подкаст, который мы решили сделать не только в аудио, но и в формате видео! Смотрите «Книжный базар» (и ищите отсылки к Уэсу Андерсону) и подписывайтесь на наш ютьюб-канал, чтобы не пропустить новые эпизоды.
Первый выпуск сезона — о Шерлоке Холмсе. Ведущие рассуждают, почему сыщик стал таким популярным киноперсонажем, и рассказывают о знаковых экранных воплощениях Шерлока: от 30-секундного немого фильма начала XX века до британского сериала с Бенедиктом Камбербетчем. Можно ли среди них выбрать лучшего Шерлока?
Ну и в привычном аудиоварианте «Книжный базар», конечно, тоже есть — на сайте «Техники речи» и на всех основных платформах для подкастов.
👨🦲
В конце 2020 года один из самых популярных подкастеров мира Джо Роган перешел со своим шоу Joe Rogan Experience на Spotify. Это была сделка года в подкастах. За переход Рогана платформа заплатила, по неофициальным данным, 100 миллионов долларов. Подкаст стал выходить только на Spotify, а на ютьюбе, где раньше его мог посмотреть каждый, стали публиковать только короткие отрывки.
Spotify уже радостно рапортовал, что Роган привлекает пользователей на платформу даже лучше, чем ожидалось. Однако популярности и влиятельности самого шоумена, по оценке The Verge, переход только повредил.
Поскольку официальных данных о прослушиваниях и подписчиках в открытом доступе нет, журналисты оценили косвенный показатель — как появление у Джо Рогана подстегивало популярность его гостей. И если с декабря 2019 года по ноябрь 2020-го гость Рогана мог рассчитывать примерно на 4000 новых подписчиков в твиттере в течение недели после шоу, то после ухода на Spotify это число упало примерно вдвое. Еще один показатель — Рогана стали меньше гуглить. Раньше всплески поисков — например, после каких-нибудь его резонансных заявлений — были сильнее и происходили чаще (в статье The Verge по каждому пункту есть подробные графики).
Издание считает, что шоу Джо Рогана потеряло часть преданных слушателей. Ведь именно это ядро, предположительно, отвечало за надежный прирост подписчиков у гостей подкаста. К тому же журналисты приводят комментарии конкретных пользователей, которые разочарованы уходом Рогана на Spotify. Кто-то отмечает, что в его стране платформа просто не работает🤦, а кто-то признается, что стал слушать шоу реже. 🤷
Джо Роган теряет влияние и поклонников после ухода на SpotifyВ конце 2020 года один из самых популярных подкастеров мира Джо Роган перешел со своим шоу Joe Rogan Experience на Spotify. Это была сделка года в подкастах. За переход Рогана платформа заплатила, по неофициальным данным, 100 миллионов долларов. Подкаст стал выходить только на Spotify, а на ютьюбе, где раньше его мог посмотреть каждый, стали публиковать только короткие отрывки.
Spotify уже радостно рапортовал, что Роган привлекает пользователей на платформу даже лучше, чем ожидалось. Однако популярности и влиятельности самого шоумена, по оценке The Verge, переход только повредил.
Поскольку официальных данных о прослушиваниях и подписчиках в открытом доступе нет, журналисты оценили косвенный показатель — как появление у Джо Рогана подстегивало популярность его гостей. И если с декабря 2019 года по ноябрь 2020-го гость Рогана мог рассчитывать примерно на 4000 новых подписчиков в твиттере в течение недели после шоу, то после ухода на Spotify это число упало примерно вдвое. Еще один показатель — Рогана стали меньше гуглить. Раньше всплески поисков — например, после каких-нибудь его резонансных заявлений — были сильнее и происходили чаще (в статье The Verge по каждому пункту есть подробные графики).
Издание считает, что шоу Джо Рогана потеряло часть преданных слушателей. Ведь именно это ядро, предположительно, отвечало за надежный прирост подписчиков у гостей подкаста. К тому же журналисты приводят комментарии конкретных пользователей, которые разочарованы уходом Рогана на Spotify. Кто-то отмечает, что в его стране платформа просто не работает🤦, а кто-то признается, что стал слушать шоу реже. 🤷
🗣🗣🗣Во время записи все постоянно друг друга перебивали! Ну и как такое монтировать?!
Жалобы нашего монтажера Вити Давыдова — в новом выпуске «Технического совета». Это наша редкая, но полезная (мы надеемся!) рубрика для тех, кто монтирует подкасты. Или хочет научиться.
Одна из самых неприятных для меня ситуаций в монтаже — когда собеседники, которых записывают в одной комнате без изоляции, говорят одновременно, и их голоса потом эхом всплывают на дорожках друг друга. А когда это плохо смонтировано — один из самых раздражающих для меня моментов уже при прослушивании.
👹Плохо — это как? Например, когда дорожку одного из собеседников просто отключают. И его голос, записанный также чужим микрофоном, продолжает звучать размыто где-то вдали. В этот момент всё разваливается — образ беседы, воображаемое пространство, где идет разговор. Сразу кажется, что подкаст перенёсся в огромный зал, где сидят еще какие-то посторонние люди и говорят на фоне. Это звучит очень неаккуратно.
Чаще бывает, что голоса не отключают, а просто оставляют как есть. Срабатывает это, по-моему, в одном случае — когда все дорожки остаются включенными на протяжении всего разговора. У такого подхода есть очевидные недостатки — весь подкаст звучит грязно, голоса размыты. Но есть и плюс: когда люди начинают друг друга перебивать, ничего внезапно не меняется, выбивая слушателя из колеи. Однако если вас такое звучание не устраивает и вы привыкли отключать дорожки тех, кто молчит (и включать все одновременно, когда люди говорят одновременно), получается тоже так себе — в момент, когда все говорят разом, у голосов появится лишний объем, может поменяться тембр, и звуковая картина тоже разрушится.
🤔Что с этим всем делать? К сожалению, простого ответа я не знаю. Прежде всего я пытаюсь хорошо подобрать уровни громкости и компрессии для каждой из дорожек, чтобы они хорошо взаимодействовали — никто не был очевидно громче других и тихие места (где как раз обитают чужие голоса) не выпячивались. Затем я вручную регулирую громкость каждой дорожки в проблемных местах: стараюсь включать голос только в нужную секунду и на нужной громкости. Иногда нужно выбрать, чьи слова сейчас важнее — и добавить этому человеку пару децибел. Но аккуратно, чтобы не увеличить уровень реверберации.
Крайняя мера, к которой я прибегал — подправить синхронизацию дорожек в проблемном месте*. Это помогает, когда один человек говорит очень громко, а другой — достаточно тихо. Тогда первого очень хорошо слышно в дорожке второго — разумеется, с микроскопической задержкой, ведь чужой микрофон находится от него чуть дальше. Эта задержка — один из источников ненавистной реверберации, и ее можно попробовать убрать вручную. Достаточно аккуратно вырезать проблемное место в одной из дорожек (как правило, это фрагмент длительностью пара секунд) и аккуратно подвинуть на тысячные доли секунды, выровняв со второй дорожкой по форме волны**. Звучание останется достаточно мутным, но реверберации должно стать меньше, а изменение тембра — не таким сильным.
☝️👀Мораль этого поста проста — эту проблему, как и многие другие, следует не решать, а предотвращать на этапе записи. Но если вы можете рассказать о других способах борьбы с отзвуками голосов в чужих микрофонах, напишите нам!
*Я говорю «крайняя мера», поскольку синхронизация записанных в одной комнате дорожек представляется мне чем-то священным, а попытки ее нарушить — надругательством.😳
**Конечно, всё не так просто. Тут играют роль много факторов, в том числе фазы дорожек, громкость второго голоса и так далее — я много прогуливал физику в школе и не буду делать вид, что все их понимаю. Кстати, если я в чем-то ошибся или что-то важное упустил — пожалуйста, дайте знать.
Жалобы нашего монтажера Вити Давыдова — в новом выпуске «Технического совета». Это наша редкая, но полезная (мы надеемся!) рубрика для тех, кто монтирует подкасты. Или хочет научиться.
Одна из самых неприятных для меня ситуаций в монтаже — когда собеседники, которых записывают в одной комнате без изоляции, говорят одновременно, и их голоса потом эхом всплывают на дорожках друг друга. А когда это плохо смонтировано — один из самых раздражающих для меня моментов уже при прослушивании.
👹Плохо — это как? Например, когда дорожку одного из собеседников просто отключают. И его голос, записанный также чужим микрофоном, продолжает звучать размыто где-то вдали. В этот момент всё разваливается — образ беседы, воображаемое пространство, где идет разговор. Сразу кажется, что подкаст перенёсся в огромный зал, где сидят еще какие-то посторонние люди и говорят на фоне. Это звучит очень неаккуратно.
Чаще бывает, что голоса не отключают, а просто оставляют как есть. Срабатывает это, по-моему, в одном случае — когда все дорожки остаются включенными на протяжении всего разговора. У такого подхода есть очевидные недостатки — весь подкаст звучит грязно, голоса размыты. Но есть и плюс: когда люди начинают друг друга перебивать, ничего внезапно не меняется, выбивая слушателя из колеи. Однако если вас такое звучание не устраивает и вы привыкли отключать дорожки тех, кто молчит (и включать все одновременно, когда люди говорят одновременно), получается тоже так себе — в момент, когда все говорят разом, у голосов появится лишний объем, может поменяться тембр, и звуковая картина тоже разрушится.
🤔Что с этим всем делать? К сожалению, простого ответа я не знаю. Прежде всего я пытаюсь хорошо подобрать уровни громкости и компрессии для каждой из дорожек, чтобы они хорошо взаимодействовали — никто не был очевидно громче других и тихие места (где как раз обитают чужие голоса) не выпячивались. Затем я вручную регулирую громкость каждой дорожки в проблемных местах: стараюсь включать голос только в нужную секунду и на нужной громкости. Иногда нужно выбрать, чьи слова сейчас важнее — и добавить этому человеку пару децибел. Но аккуратно, чтобы не увеличить уровень реверберации.
Крайняя мера, к которой я прибегал — подправить синхронизацию дорожек в проблемном месте*. Это помогает, когда один человек говорит очень громко, а другой — достаточно тихо. Тогда первого очень хорошо слышно в дорожке второго — разумеется, с микроскопической задержкой, ведь чужой микрофон находится от него чуть дальше. Эта задержка — один из источников ненавистной реверберации, и ее можно попробовать убрать вручную. Достаточно аккуратно вырезать проблемное место в одной из дорожек (как правило, это фрагмент длительностью пара секунд) и аккуратно подвинуть на тысячные доли секунды, выровняв со второй дорожкой по форме волны**. Звучание останется достаточно мутным, но реверберации должно стать меньше, а изменение тембра — не таким сильным.
☝️👀Мораль этого поста проста — эту проблему, как и многие другие, следует не решать, а предотвращать на этапе записи. Но если вы можете рассказать о других способах борьбы с отзвуками голосов в чужих микрофонах, напишите нам!
*Я говорю «крайняя мера», поскольку синхронизация записанных в одной комнате дорожек представляется мне чем-то священным, а попытки ее нарушить — надругательством.😳
**Конечно, всё не так просто. Тут играют роль много факторов, в том числе фазы дорожек, громкость второго голоса и так далее — я много прогуливал физику в школе и не буду делать вид, что все их понимаю. Кстати, если я в чем-то ошибся или что-то важное упустил — пожалуйста, дайте знать.
📝 Как быстро сделать расшифровку подкаста — прямо в Telegram
При подготовке подкаста к выпуску мы иногда используем расшифровки: так проще редактировать и легче ориентироваться в речи героев. Сегодня наш новый младший продюсер Данил Астапов рассказывает, как быстро сделать расшифровку с помощью телеграма.
Привет, меня зовут Даня Астапов. И я новый младший продюсер «Техники речи». В мой первый рабочий день мне дали задание — расшифровать 20-минутный комментарий эксперта в один из подкастов студии, который как раз готовится к премьере. Те из вас, кто когда-нибудь расшифровывал, знают, какой это долгий и нудный процесс. Тратить таким образом свое рабочее время мне категорически не хотелось, поэтому я протестировал несколько программ-расшифровщиков. И, кажется, нашел оптимальную. А, главное, бесплатную! Делюсь этим лайфхаком подкастера с вами.
Почти все программы, которые я обнаружил в интернете, были либо слишком сложными, либо некачественными, либо платными. И, кажется, лучшее решение из бесплатных — бот Voicy. Он умеет переводить в текст голосовые сообщения и аудиофайлы .mp3 .wav .ogg и пары других форматов. Правда, с ним тоже есть проблемы, но они решаемы.
Сначала я отправил боту запись файлом, в ответ — молчание. Уже решил, что он не работает, но на всякий случай послал боту обычное голосовое. Voicy немного подумал и прислал мне расшифровку — причем почти без ошибок. Потом я нажал команду /help — Voicy прислал небольшую инструкцию. Выяснилось, что бот по умолчанию переводит только голосовые сообщения. Нужно отправить команду /files — и тогда он начнет распознавать файлы до 20 Мб. Если аудио весит больше, можно просто разбить его на части.
Даже после настройки Voicy периодически глючит и не справляется с некоторыми файлами. Я нашел два решения:
🔸️ Отправлять один и тот же файл с разных телеграм-аккаунтов. Почему-то так он распознается по-разному.
🔸️ Разрезать файл и отправлять частями. Резать до тех пор, пока бот их не распознает.
Так или иначе, Voicy качественно переводит устный текст в письменный. В готовом тексте останется только скорректировать грамматические формы и отбить абзацы. Бинго!
При подготовке подкаста к выпуску мы иногда используем расшифровки: так проще редактировать и легче ориентироваться в речи героев. Сегодня наш новый младший продюсер Данил Астапов рассказывает, как быстро сделать расшифровку с помощью телеграма.
Привет, меня зовут Даня Астапов. И я новый младший продюсер «Техники речи». В мой первый рабочий день мне дали задание — расшифровать 20-минутный комментарий эксперта в один из подкастов студии, который как раз готовится к премьере. Те из вас, кто когда-нибудь расшифровывал, знают, какой это долгий и нудный процесс. Тратить таким образом свое рабочее время мне категорически не хотелось, поэтому я протестировал несколько программ-расшифровщиков. И, кажется, нашел оптимальную. А, главное, бесплатную! Делюсь этим лайфхаком подкастера с вами.
Почти все программы, которые я обнаружил в интернете, были либо слишком сложными, либо некачественными, либо платными. И, кажется, лучшее решение из бесплатных — бот Voicy. Он умеет переводить в текст голосовые сообщения и аудиофайлы .mp3 .wav .ogg и пары других форматов. Правда, с ним тоже есть проблемы, но они решаемы.
Сначала я отправил боту запись файлом, в ответ — молчание. Уже решил, что он не работает, но на всякий случай послал боту обычное голосовое. Voicy немного подумал и прислал мне расшифровку — причем почти без ошибок. Потом я нажал команду /help — Voicy прислал небольшую инструкцию. Выяснилось, что бот по умолчанию переводит только голосовые сообщения. Нужно отправить команду /files — и тогда он начнет распознавать файлы до 20 Мб. Если аудио весит больше, можно просто разбить его на части.
Даже после настройки Voicy периодически глючит и не справляется с некоторыми файлами. Я нашел два решения:
🔸️ Отправлять один и тот же файл с разных телеграм-аккаунтов. Почему-то так он распознается по-разному.
🔸️ Разрезать файл и отправлять частями. Резать до тех пор, пока бот их не распознает.
Так или иначе, Voicy качественно переводит устный текст в письменный. В готовом тексте останется только скорректировать грамматические формы и отбить абзацы. Бинго!
👍1🔥1