🗂📄 CMR vs SMR — почему одни HDD живут вечно, а другие бесят с первого дня?

Кто сталкивался с тем, что новый жёсткий диск вдруг пишет как будто вот вот умрёт? Скорее всего, вы попались на диск с типом записи SMR.

🟥 Что это вообще такое

💿 CMR (Conventional Magnetic Recording) — классическая запись: дорожки аккуратно разложены рядом, ничего не перекрывается. Всё логично, просто и стабильно.

💿 SMR (Shingled Magnetic Recording) — «черепичная» запись: дорожки накладываются друг на друга, как черепица на крыше.
Так можно впихнуть больше данных на ту же площадь, но всегда есть НО…
❔ Где начинается боль?
Когда диск что-то перезаписывает, в случае с SMR он вынужден: читать соседние дорожки, перезаписывать целые зоны и только потом записывать новые данные. В итоге при последовательной записи всё хорошо: архив на 200 ГБ скопируется быстро. Но стоит начать удалять, дописывать, перетасовывать файлы — и скорость падает с 150 МБ/с до 5–10 МБ/с. А система в это время страдает и шуршит головками как будто ей больно (и так оно и есть).

ℹ️ Так зачем это было сделано и где какой диск уместен?

🔠 CMR — надёжная классика:
NAS, RAID, видеонаблюдение, виртуалки, рабочие станции, торренты, базы, любая активная запись и перезапись.

SMR — только для спокойной жизни: архивы и бэкапы, медиа-библиотеки, диски исходя из сценария «один раз записал — читаешь годами».

🏦 Маркетинг это или нет?
Всё же говорят и пишут что SMR — не обман, но это крайне узкоспециализированная технология, которую производители долго не маркировали. В итоге народ покупал «такой же HDD» и удивлялся, почему он тупит сильнее старого аналогичного.

На самом деле смысл был простой: меньше пластин → дешевле производство → выше прибыль. А пользователю достаётся «плотность записи» и куча фризов при частой перезаписи.

Резюмируя что же выбрать.
Частая запись и перезапись CMR (NAS, RAID, камеры).
Если вы нашли выгоднее диск с типом записи SMR и ваш сценарий использования это архив и бэкапы то можно купить. В остальных случаях лучше не думать и стараться покупать только CMR, данный вариант подойдёт для любого сценария.

SMR — не зло, но и не спасение. Это компромисс, сделанный ради маркетинга и плотности записи, в любом случае на выходе только коммерческая выгода производителя. И если нужен стабильный диск — всегда ищи маркировку CMR.

Дальше посмотрел на стену, начал прикидывать причиндал к носу и в голову пришло несколько будущих вариантов, со всеми их плюсами и минусами, но расскажу о том, что выбрал и почему.

А выбрал вариант с размещением под акриловым листом распечатанной картинки и креплением неона к акрилу, а уже сам акриловый лист крепить к стене.

❓ Почему именно этот вариант?

🔠 Первый и самый главный пункт, не хочется делать какую-то конструкцию на постоянной основе, ведь через год-два мне дочь скажет "Мне больше не нравится куроми, снимай", но это ладно.

🔠 Второй момент это следы всей этой композиции на стене, с которыми что-то придётся делать.

🔠 Третий момент, повторное применение той же неоновой нити повторно, в других возможных композициях в будущем.