Децентрализация в умном доме или почему я выбрал именно проводной умный дом.

Выбор в пользу проводного решения для управления светом, а именно в сторону wirenboard пал по нескольким основным причинам:

1. Провод (хороший, медный) в любом случае надёжнее и стабильнее любой беспроводной сети, хотя это субъективно.
Например: в случае если с роутером что-то произошло, а у вас много Wi-Fi устройств, лампочки, выключатели и т.п. и всё завязано на роутер, дальнейшая работоспособность подобной системы под вопросом, до возврата роутера в строй;

2. Возможность управлять светом как обычно несмотря ни на что, кроме случаев полного отсутствия электричества.

3. Свет всегда включается и выключается привычным способом - с помощью выключателя, всё остальное (Алиса, по датчикам, по расписанию и т.п.) как бонус может быть, может и не быть, но не является основным способом управления;

4. Любое вмешательство в управление светом идёт параллельно, а не последовательно, т.е. не разрывает эту цепь и в случае чего, если внешнее управление каким-либо контроллером/сервером вдруг не работает, свет продолжает управляться с помощью выключателя.

Tion Lite интеграция и костыли.

Поступил запрос на возможность интеграции в умный дом яндекс (УДЯ) бризера Tion Lite. Данный бризер не имеет на борту Wi-Fi и имеется только Bluetooth через который бризером можно управлять с помощью приложения Tion Remote, нативно это максимум данного устройства. Что ж начал копать и что выяснилось читайте дальше.

Первое на что наткнулся, это использование шлюза ONOKOM TN-1-MB-B: Этот шлюз позволяет подключить бризер к системам умного дома через протокол ModBus RTU.С его помощью можно интегрировать устройство в платформы SprutHub, WirenBoard, Apple HomeKit, Loxone и Яндекс.Алису. Однако для подключения потребуется вскрытие корпуса бризера, что может привести к потере гарантии. Да и само решение оказалось поддерживает только Tion 4S.

В итоге получается есть только одно рабочее решение и то оно очень сырое и костыльное, а также слишком кастомное для применения в данном случае. На каждый бризер нужен модуль ESP32. В Алису бризер заходит как кондиционер, отдает туда статус и температуру, но работает только на вкл и выкл, хотя сейчас и расширили функционал в последних версиях прошивки, но не это главное. Бризер передаёт на esp32 по Bluetooth данные => esp32 отдаёт по определённым протоколам информацию на сервер умного дома Home Assistant => а уже Home Assistant отдаёт эти данные в умный дом яндекса и всё управление происходит по этой цепочке. Решение для энтузиастов, но не для пользователей купил, подключил Wi-Fi и всё работает. Много подводных камней, что-то где-то перестало работать, нужно понимать куда смотреть и где искать проблему, стабильность под вопросом. Нативной поддержки умного дома яндекс нет и отсюда очень много нюансов. В итоге конечно я не стал предлагать подобное решение клиенту, т.к. это головная боль для всех.

Выводы.
Если хотите интеграцию устройства в умный дом, то к выбору устройства необходимо подойти с особой тщательностью и убедиться, что устройстве есть хотя бы полноценный Wi-Fi, а это уже половина решения. А ещё лучше обратитесь к специалисту с грамотным ТЗ и он вам обязательно подберёт подходящий девайс.

С момента переезда, где-то год назад заметил что периодически подвисал гипервизор с ESXi, не то чтобы сильно, но в логах латенси дисков скакал как-то неправильно, от слишком большого до нормы и обратно как раз в те моменты, когда всё замирало, хоть на доли секунд, но всё же. Длилось это примерно до 21 мая 2025 года, а этот день стал критическим, потому что система стала вести себя так, что либо raid контроллер adaptec деградировал/перегрелся, либо какой-то из ssd дисков в raid 0, либо всё по чуть чуть. Но т.к. ESXi стоит на неподдерживаемом железе, то какие-то внятные параметры даже smart дисков не посмотреть, температуры процессора, контроллера, состояние вообще рейда, короче ничего, никакого там IPMI и уж тем более iLO как в серверах HP нет, ведь это всего лишь десктопный Dell Optiplex 990 sff, с добавленным в него raid контроллером. Пришлось оперативно переносить сервер с Home Assistant и Windows Server бэкапа на VMware на основной компьютер. О гипервизоре и вообще всей инфраструктуре, которая занимается мониторингом, контролем, управлением, автоматизацией дома ещё вам не рассказывал, обязательно напишу об этом.

Перенос виртуальной машины из ESXi в VMware Workstation.

Раньше (когда понадобилось обслужить хост) переносил виртуалку с ESXi на VMware таким (вполне рабочим) способом:

Этот вариант работает и в обратном порядке. Кратко опишу процедуру переноса.
Необходимо скачать и установить VMware Open Virtualization Format Tool (https://my.vmware.com/group/vmware/details?productId=491&downloadGroup=OVFTOOL420) на компьютер на который будем выполнять экспорт. Далее открыть CMD от администратора и перейти:
cd C:\Program Files\VMware\VMware OVF Tool
вводим:
.\ovftool.exe vi://10.20.30.4/SRV "I:\VM-export"
(пояснения к команде .\ovftool.exe vi://IP-адрес-сервера/имя_виртуалки "путь куда положить образ")
Далее спросит о принятии сертификата, отвечаем "yes" вводим имя пользователя и пароль root (или другого пользователя с соответствующими правами) от гипервизора. Ждём завершения, в процессе экспорта может высыпать warning на тему присоединенных USB устройств, на это не обращайте внимания их в любом случае придётся цеплять заново, что вполне логично, время экспорта зависит от размера VM. В VMware Workstation добавляем машину через файл - открыть и запускаем. Но как-то забыл про этот способ на днях и случайно нашёл более юзерфрендли, накидаю с картинками выложу здесь.

Инструмент для обжима наконечников НШВи.

Изначально купил для обжима НШВи пресс-клещи КВТ ПКВш-16м, но они для регулярной работы, особенно для мелких проводов, показались мне тяжелыми и крупными. Позже купил КВТ ПКВш-6, но при очередной сборке щита, пришёл к выводу, что обжим того же ПуГВ 6мм² в больших количествах довольно муторное занятие для маленьких клещей, плюс к этому из-за меньшего рычага приходится гораздо больше усилий прикладывать. В итоге так и получилось, что ПКВш-6 получается комфортны для обжима до 2,5мм² (правда 4мм² не пробовал, но думаю, что там тоже нужно много усилий), а для провода большего сечения уже лучше использовать ПКВш-16м.

В видео наглядно показал в чём разница.

Ещё в сборке этого щита понял в чём всё таки ключевая разница между шиной прямой и вилкой. Сделаю фотографии на щите заказчика и у себя дома, покажу наглядно.