Дополню небольшим лайф-хаком рассказ о бризере.
Т.к. HEPA фильтр (фото 6⃣) требует регулярной замены, по рекомендации производителя раз в полгода, но в наших условиях (рядом стройка, шоссе и МКАД - это требуется делать гораздо чаще. Поэтому я использую данный приём практически с установки бризеров. На предфильтр (фото 7⃣) укладываю одноразовую тряпку и меняю её примерно 2 раза в месяц.
Вот состояние предфильтра спустя 2-3 недели непрерывной работы бризера (фото 2⃣ и 3⃣). А вот после обновления тряпки и чистки предфильтра (фото 4⃣ и 5⃣). На видео подробно рассказываю и показываю, также выгрузил на YouTube. На 8⃣ фото внутренняя часть бризера без обоих фильтров.
Т.к. HEPA фильтр (фото 6⃣) требует регулярной замены, по рекомендации производителя раз в полгода, но в наших условиях (рядом стройка, шоссе и МКАД - это требуется делать гораздо чаще. Поэтому я использую данный приём практически с установки бризеров. На предфильтр (фото 7⃣) укладываю одноразовую тряпку и меняю её примерно 2 раза в месяц.
Вот состояние предфильтра спустя 2-3 недели непрерывной работы бризера (фото 2⃣ и 3⃣). А вот после обновления тряпки и чистки предфильтра (фото 4⃣ и 5⃣). На видео подробно рассказываю и показываю, также выгрузил на YouTube. На 8⃣ фото внутренняя часть бризера без обоих фильтров.
🔥2
Отображение параметров компьютера, таких как температура, утилизация CPU и GPU и т.д.
Установил тут себе мониторчик 7-дюймовый, на который AIDA64 выводит информацию о состоянии системы. В AIDA есть такой функционал, в настройках это пункт SensorPanel, там можно выбрать монитор, на котором будет отображаться информация. Сама панель очень гибко настраивается, можно сделать под себя практически любой мыслимый и немыслимый вариант, было бы желание и фантазия, всё что может видеть о компьютере AIDA можно вывести на монитор.
Монитор может быть любой подключенный к компьютеру, в моём случае это купленный для панели умного дома, сенсорный 7" HDMI дисплей. Пока не дошли руки до создания самих панелей, чего пылиться такому полезному девайсу.
Во всём этом действе, мне бы конечно хотелось, чтобы информация продолжала отображаться даже на заблокированном ПК, но мои поиски в интернете, пока говорят о том, что либо компьютер не должен блокировать для этого совсем (мне такой вариант не подходит), либо не реализуем совсем, т.к. при блокировке системы, все мониторы блокируются, ну ещё находил какие-то костыльные варианты и совсем не уверен, что они вообще работоспособны. В дальнейшем подумаю как это всё сделать под моё ТЗ и если получится, то с вами поделюсь обязательно как это сделать. Ну а пока я вижу варианты только с Raspberry Pi или другим одноплатником.
Установил тут себе мониторчик 7-дюймовый, на который AIDA64 выводит информацию о состоянии системы. В AIDA есть такой функционал, в настройках это пункт SensorPanel, там можно выбрать монитор, на котором будет отображаться информация. Сама панель очень гибко настраивается, можно сделать под себя практически любой мыслимый и немыслимый вариант, было бы желание и фантазия, всё что может видеть о компьютере AIDA можно вывести на монитор.
Монитор может быть любой подключенный к компьютеру, в моём случае это купленный для панели умного дома, сенсорный 7" HDMI дисплей. Пока не дошли руки до создания самих панелей, чего пылиться такому полезному девайсу.
Во всём этом действе, мне бы конечно хотелось, чтобы информация продолжала отображаться даже на заблокированном ПК, но мои поиски в интернете, пока говорят о том, что либо компьютер не должен блокировать для этого совсем (мне такой вариант не подходит), либо не реализуем совсем, т.к. при блокировке системы, все мониторы блокируются, ну ещё находил какие-то костыльные варианты и совсем не уверен, что они вообще работоспособны. В дальнейшем подумаю как это всё сделать под моё ТЗ и если получится, то с вами поделюсь обязательно как это сделать. Ну а пока я вижу варианты только с Raspberry Pi или другим одноплатником.
Гори, гори ясно.
Некоторые техноблогеры начали распространять информацию о выходе из строя процессоров AMD Ryzen 7 9800X3D в связке с материнскими платами (МП) ASRock, однако частично проанализировав информацию, обнаружил, что прогары имели место быть и на МП от Asus, MSI, Gigabyte, так что однозначные выводы о причинах прогаров делать рано. По информации на данный момент, точные причины выхода из строя процессора AMD Ryzen 7 9800X3D пока неизвестны.
А вот что пока точно известно, так это то что многие из сгоревших процессоров подверглись разгону (оверклокингу). Плюс в некоторых случаях не исключена сборка рукобёдрыми "специалистами": криво поставили и так и зажали фиксатором, попала грязь или другой мусор в сокет перед установкой процессора, погнули ноги сокета в процессе установки процессора.
Из тех рекомендаций, что можно дать исходя из полученной информации:
📌 Владельцам процессора рекомендуется не использовать новейшие версии BIOS для плат ASRock и откатываться до более старых версий прошивки, если возникли проблемы в процессе загрузки ПК (POST) после обновления ПО;
📌 Выполнять сборку компьютера в соответствии с рекомендациями производителей;
📌 Внимательно следить, за тем, чтобы при сборке между сокетом и процессором не попал какой-либо мусор;
📌 Не разгоняйте железо без необходимости, а главное без определённой квалификации в этом тонком вопросе 😉;
📌 Для перестраховки я бы рекомендовал воздержаться от покупки данной модели, по крайней мере какое-то время пока ситуация не прояснится, хотя в замене в рамках гарантии, насколько удалось найти информацию, владельцам не отказывают;
✅ А лучше всего, доверяйте сборку компьютера профессионалам, которые и железо сбалансированно подберут, всё проверят, соберут и протестируют.
Некоторые техноблогеры начали распространять информацию о выходе из строя процессоров AMD Ryzen 7 9800X3D в связке с материнскими платами (МП) ASRock, однако частично проанализировав информацию, обнаружил, что прогары имели место быть и на МП от Asus, MSI, Gigabyte, так что однозначные выводы о причинах прогаров делать рано. По информации на данный момент, точные причины выхода из строя процессора AMD Ryzen 7 9800X3D пока неизвестны.
А вот что пока точно известно, так это то что многие из сгоревших процессоров подверглись разгону (оверклокингу). Плюс в некоторых случаях не исключена сборка рукобёдрыми "специалистами": криво поставили и так и зажали фиксатором, попала грязь или другой мусор в сокет перед установкой процессора, погнули ноги сокета в процессе установки процессора.
Из тех рекомендаций, что можно дать исходя из полученной информации:
📌 Владельцам процессора рекомендуется не использовать новейшие версии BIOS для плат ASRock и откатываться до более старых версий прошивки, если возникли проблемы в процессе загрузки ПК (POST) после обновления ПО;
📌 Выполнять сборку компьютера в соответствии с рекомендациями производителей;
📌 Внимательно следить, за тем, чтобы при сборке между сокетом и процессором не попал какой-либо мусор;
📌 Не разгоняйте железо без необходимости, а главное без определённой квалификации в этом тонком вопросе 😉;
📌 Для перестраховки я бы рекомендовал воздержаться от покупки данной модели, по крайней мере какое-то время пока ситуация не прояснится, хотя в замене в рамках гарантии, насколько удалось найти информацию, владельцам не отказывают;
✅ А лучше всего, доверяйте сборку компьютера профессионалам, которые и железо сбалансированно подберут, всё проверят, соберут и протестируют.
👍4
Следующий шаг в моей карьере состоялся в департаменте информационных технологий (ДИТ) города Москвы.
Под крылом ДИТ на тот момент уже было много бюджетных организаций Москвы, в одной из них я изначально и работал - ГКУ ИАЦ который занимался цифровизацией медучреждений города, одним из детищ которого был всем известный ЕМИАС. Работа отличалась от предыдущих разношёрстностью специалистов, там были и разработчики, и сетевики, и много других специалистов из IT сферы. Даже просто наблюдать за их работой и организовывать им рабочие места было достаточно интересным занятием. А работал я в довольно колоритном месте - БЦ Арма, излюбленное место фотографов, блогеров и прочих людей кому для съёмки требуется лофт локация, в центре Москвы.
Под крылом ДИТ на тот момент уже было много бюджетных организаций Москвы, в одной из них я изначально и работал - ГКУ ИАЦ который занимался цифровизацией медучреждений города, одним из детищ которого был всем известный ЕМИАС. Работа отличалась от предыдущих разношёрстностью специалистов, там были и разработчики, и сетевики, и много других специалистов из IT сферы. Даже просто наблюдать за их работой и организовывать им рабочие места было достаточно интересным занятием. А работал я в довольно колоритном месте - БЦ Арма, излюбленное место фотографов, блогеров и прочих людей кому для съёмки требуется лофт локация, в центре Москвы.
2,4ГГц и 5ГГц зачем люди вас поссорили?
С очередной настройкой роутера в квартире у заказчика, задался вопросом, зачем вообще, кто-то придумал делить SSIDы беспроводных сетей на роутере на 2,4ГГц и 5ГГц, т.е. создают сеть с названием HomeWiFi это 2,4ГГц и ещё одну с названием HomeWiFi_5G, зачем? Ну пусть устройство-клиент само решит куда ему цепляться, нахожусь близко возьму 5ГГц, нахожусь далеко возьму 2,4ГГц, да скорость ниже, зато она стабильно низкая. На ум пришло только одно объяснение, возможно когда-то в древности, когда только появился 5ГГц в роутерах, сами роутеры не могли клиентов туда сюда кидать и куда зацепились там и работают, но в современных реалиях мне непонятен такой архаичный подход к настройке беспроводной сети. Самое правильное создавать одинаковый SSID для всех диапазонов и оставить решение в каком работать за клиентом. В расчёт не беру частные случаи, но там и решения задачи (кому оно требуется) тоже не стандартные.
С очередной настройкой роутера в квартире у заказчика, задался вопросом, зачем вообще, кто-то придумал делить SSIDы беспроводных сетей на роутере на 2,4ГГц и 5ГГц, т.е. создают сеть с названием HomeWiFi это 2,4ГГц и ещё одну с названием HomeWiFi_5G, зачем? Ну пусть устройство-клиент само решит куда ему цепляться, нахожусь близко возьму 5ГГц, нахожусь далеко возьму 2,4ГГц, да скорость ниже, зато она стабильно низкая. На ум пришло только одно объяснение, возможно когда-то в древности, когда только появился 5ГГц в роутерах, сами роутеры не могли клиентов туда сюда кидать и куда зацепились там и работают, но в современных реалиях мне непонятен такой архаичный подход к настройке беспроводной сети. Самое правильное создавать одинаковый SSID для всех диапазонов и оставить решение в каком работать за клиентом. В расчёт не беру частные случаи, но там и решения задачи (кому оно требуется) тоже не стандартные.
Во время настройки роутера у клиента, в процессе настройки выяснилось, что это крайне интересный из себя девайс. Собственно сам роутер Xiaomi AX3000T на прошивке OpenWRT + Sign-Box. Вот собственно OpenWRT никого уже не удивить, а Sign-Box меня очень заинтересовал. Это прокси-движок, позволяющий точечно обходить блокировку ресурсов и не заворачивать весь свой траффик через VPN. Конфигурационный файл Sing-Box представляет собой JSON-документ, в котором указаны параметры настройки логирования, DNS-серверов, входящих и исходящих соединений, правил маршрутизации. Позже найду подопытного из роутеров, опробую данный инструмент и напишу подробнее.
Вдогонку к предыдущему посту на тему разных SSID для 2,4ГГц и 5ГГц на роутере, решил немного раскрыть тему.
Настройка Wi-Fi на диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц с одинаковым SSID имеет несколько значительных преимуществ. Вот некоторые из них:
1. Упрощенное подключение устройств. Когда оба диапазона имеют одинаковый SSID, пользователю не нужно вручную выбирать сеть в зависимости от доступных диапазонов. Устройства автоматически подключаются к наилучшей доступной сети, что делает процесс более удобным.
2. Более эффективное использование ресурсов роутера. С сетями с одинаковым SSID, роутер может более эффективно распределять трафик между устройствами. А сами устройства могут переключаться между диапазонами в зависимости от уровня сигнала и загруженности, что позволяет избежать перегрузок на одном из диапазонов.
3. Оптимизация производительности роутера. В зависимости от расстояния, помех и других факторов, устройство может использовать диапазон 2,4 ГГц для больших расстояний или лучшего проникновения через преграды, а 5 ГГц для более быстрого соединения на коротких расстояниях. Это позволяет улучшить общую скорость и стабильность подключения.
4. Улучшенная мобильность. Если вы перемещаетесь по пространству, подключаясь к Wi-Fi, устройства легче переключаются между диапазонами без разрывов соединения. Это особенно полезно для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшеты.
5. Снижение конкуренции между сетями. Когда разные диапазоны используют одинаковый SSID, они воспринимаются как одна сеть, что может уменьшить конкуренцию между соседними сетями, так как устройства будут подключаться к наиболее оптимальному маршрутизатору по сигналу.
6. Упрощенное управление сетью. Админить сети с использованием одинакового SSID проще, управлять настройками, безопасностью и другими параметрами.
7. Совместимость с устройствами. Некоторые старые устройства или устройства с ограниченной поддержкой Wi-Fi могут не поддерживать 5 ГГц. Использование одинакового SSID позволяет обеспечить доступ для всех устройств, независимо от их возможностей, т.к. сами подключатся к сети с подходящими характеристиками.
Выводы.
Таким образом, настройка Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц с одинаковым SSID может значительно повысить удобство, производительность и стабильность вашей сети, делая переход между диапазонами более бесшовным для пользователей. Однако важно помнить, что для достижения наилучших результатов может потребоваться правильная конфигурация маршрутизатора и настройка параметров сети, таких как управление каналами и QoS (качество обслуживания).
Настройка Wi-Fi на диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц с одинаковым SSID имеет несколько значительных преимуществ. Вот некоторые из них:
1. Упрощенное подключение устройств. Когда оба диапазона имеют одинаковый SSID, пользователю не нужно вручную выбирать сеть в зависимости от доступных диапазонов. Устройства автоматически подключаются к наилучшей доступной сети, что делает процесс более удобным.
2. Более эффективное использование ресурсов роутера. С сетями с одинаковым SSID, роутер может более эффективно распределять трафик между устройствами. А сами устройства могут переключаться между диапазонами в зависимости от уровня сигнала и загруженности, что позволяет избежать перегрузок на одном из диапазонов.
3. Оптимизация производительности роутера. В зависимости от расстояния, помех и других факторов, устройство может использовать диапазон 2,4 ГГц для больших расстояний или лучшего проникновения через преграды, а 5 ГГц для более быстрого соединения на коротких расстояниях. Это позволяет улучшить общую скорость и стабильность подключения.
4. Улучшенная мобильность. Если вы перемещаетесь по пространству, подключаясь к Wi-Fi, устройства легче переключаются между диапазонами без разрывов соединения. Это особенно полезно для мобильных устройств, таких как смартфоны и планшеты.
5. Снижение конкуренции между сетями. Когда разные диапазоны используют одинаковый SSID, они воспринимаются как одна сеть, что может уменьшить конкуренцию между соседними сетями, так как устройства будут подключаться к наиболее оптимальному маршрутизатору по сигналу.
6. Упрощенное управление сетью. Админить сети с использованием одинакового SSID проще, управлять настройками, безопасностью и другими параметрами.
7. Совместимость с устройствами. Некоторые старые устройства или устройства с ограниченной поддержкой Wi-Fi могут не поддерживать 5 ГГц. Использование одинакового SSID позволяет обеспечить доступ для всех устройств, независимо от их возможностей, т.к. сами подключатся к сети с подходящими характеристиками.
Выводы.
Таким образом, настройка Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц с одинаковым SSID может значительно повысить удобство, производительность и стабильность вашей сети, делая переход между диапазонами более бесшовным для пользователей. Однако важно помнить, что для достижения наилучших результатов может потребоваться правильная конфигурация маршрутизатора и настройка параметров сети, таких как управление каналами и QoS (качество обслуживания).
Telegram
Технарий