Meta запустила Muse Gadgets: открытую прошивку для ESP32, чтобы любой мог собрать железку под их ИИ-ассистента. Espressif тут же это подхватила.

Забавно, но в технологиях почти никогда не бывает так, что что-то придумала одна компания. Идея приходит многим сразу, в разных местах и почти одновременно. Так было с компьютерами, с операционными системами, с телефонами. Это нормально: технология просто дорастает до уровня, когда из готовых кирпичиков можно собрать новое, и это видят многие.

Rabbit R1 тоже был инновацией, но вышел слишком рано. Маркетинг у ребят получился, а устройство к рынку готово не было. Сейчас то же самое можно сделать гораздо лучше даже на ESP32.

Я ещё до новостей про Muse собирал маленькие отдельные устройства с ИИ, без телефона. Не очередной ассистент, который просто отвечает на вопросы, а помощник, который реально делает дела: ставит задачи, напоминает, следит и встраивается в твою жизнь.

Уверен, будущее за узкими ИИ-устройствами. Одно ведёт календарь, другое разбирает почту и ловит нестыковки, третье следит за домом, работой или здоровьем. Рынок заполнят такие устройства, и делать их будут многие.

А я пока делаю своё: календарь, ежедневник и напоминалку в одном, с нормальным интерфейсом. Для таких, как я, кто ненавидит вести календарь. Наговорил — он сам решил, куда поставить, сам назначил сроки, сам убрал лишнее. И никаких красных флажков за невыполненное, если ты просто записал какую-то ерунду 🙂

5-й день дома, только успели прибраться... Капец, сколько надо сделать.
Пришел новый большой принтер от Bambu Lab.
Даже не спрашивайте, зачем два))) Один для прототипов и всего подряд, второй — для крупняка и суточной печати.
Все еще размещаю вещи в 3х квадратах)))

Поставили елку для съемки видео. Завтра уберем)

Рассказываю, как сходил «посерьёзнее» 🛠

Задача — электровелосипед: аккумулятор 13s4p, контроллер и плата BMS, всё на раму. Принцип тот же, что в посте: модель — это код (Python/CadQuery вместо OpenSCAD). Нейронка писала детали, собирала их в Blender и сама проверяла, не пересекаются ли они с рамой.

Вышло:
— корпус контроллера, он же хомут на подседельной трубе;
— рамка-отсек под BMS: плата оказалась шире корпуса;
— проставки под верхнюю трубу — семь версий.

Профиль трубы я снял проволокой, а дальше правил словами: «упор на дно, а не на бока», «паз под тросик меньше», «сверху как хомут, снизу как корпус».
Размеры по штангенциркулю сходятся до миллиметра, на каждую правку новая версия, и «посчитай длину шпилек» даёт цифру, а не «примерно». Но велосипед она не видит: всё, что по месту, приходится мерить и объяснять 😅

Напечатано в PETG и уже стоит на раме.