А еще мы обустроили дома фитнес-уголок из металлической сетки, купленной на Маркетплейсе, и напечатали разные крючки и крепления для нее.
Единственный недостаток: ряды немного отличаются друг от друга на пару миллиметров в ширине. Это вам не Скадис от Икеи с точным расчетом. Пришлось делать свое крепление для каждого уровня. Но так вот стильно и минималистично мы разместили весь инвентарь в углу.
P.s. хочу у себя в кабинете для крупных вещей тоже сделать такое
Единственный недостаток: ряды немного отличаются друг от друга на пару миллиметров в ширине. Это вам не Скадис от Икеи с точным расчетом. Пришлось делать свое крепление для каждого уровня. Но так вот стильно и минималистично мы разместили весь инвентарь в углу.
P.s. хочу у себя в кабинете для крупных вещей тоже сделать такое
🔥15👍7⚡1❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что бы такие видео делать лет 10 назад, нужно было, капец как наколдоватся с настройками потом с монтажом... Сейчас одной кнопкой включил и пошел.
Но самое интересное, что матрицы не так сильно шагнули вперёд лет за десять... Помню еще даже на 5 айфон снимали клипы, которые крутили по телику. Все дело в алгоритмах, съёмки и обработки. Вот тут прям косалальный скачек на тех же матрицах...
P.s.: снято на insta 360
Но самое интересное, что матрицы не так сильно шагнули вперёд лет за десять... Помню еще даже на 5 айфон снимали клипы, которые крутили по телику. Все дело в алгоритмах, съёмки и обработки. Вот тут прям косалальный скачек на тех же матрицах...
P.s.: снято на insta 360
🔥15👍3❤2😁1
Два года я разговариваю с ботом. Теперь у меня для этого есть своя железка.
Есть в телеге бот «Токи». Кидаешь ему голосовое в свободной форме — он ставит задачу в календарь. Пользуюсь года два, кайф невероятный: не надо ничего формулировать, просто говоришь как думаешь.
Но одного не хватало — чтобы задачи были перед глазами. Я даже собрал мини-комп на Raspberry и повесил на стену прямо перед собой. Всё равно пропускаю.
Идея компактного устройства меня с тех пор не отпускала. Летала давно. Но я ленивая жопа: дел выше крыши, последние недели вообще в разъездах. И сдвинуло меня, как всегда, только внешнее — конкурс Яндекса и VibeCraft на разработку с помощью их сервиса. Дедлайн сегодня.
Вчера вернулся с севера. На всё было полтора дня.
Железо
Тут повезло — диктофон я собрал ещё две недели назад, до отъезда. Проверил, что пишет, и уехал.
Внутри ничего лишнего: e-ink экран, ESP32-S3, микрофон (разобрал ради него свой старый проект) и две кнопки. Всё.
Софт: две нейронки
Сайт писал VibeCraft, а с Claude я проектировал — разбирался, что и как устроено, и корректировал. По факту почти весь код написан не мной, я давал понятные инструкции.
Дальше пошли открытия.
Первое: VibeCraft почти без подсказок собрал сайт, где голос распознаётся прямо в браузере. Оказывается, это умеет любой браузер — и на компе, и на телефоне. Бесплатно.
Второе: он решил не заморачиваться с ИИ вообще и написал скрипт, который сам вытаскивает из текста время и событие. Идея красивая — сервис без нейронки. Но я-то говорю потоком мыслей, я их не структурирую. Скрипт начал переспрашивать.
Тогда подключили Яндекс SpeechKit и YandexGPT. Поковырялись немного — и завелось быстро.
Устройства цепляются по токену: сгенерировал ключ и подключай что угодно, сервису всё равно. Прошивку под ESP32 тоже написала нейронка — сам бы я это делал долго, а мне надо было быстро. Потестировали, покрутили с разных сторон — запустилось без боли.
Отдельно поплясал с телеграмом: наш сервер телеге отправить может, а от неё получить — нет. Обошёл через комп, тестово. Но по-хорошему туда можно прикрутить любой мессенджер.
Про «Яндекс дорого»
Все говорят, что дорого. Я решил посмотреть в счёт, а не в ощущения.
Вся разработка и тесты за четыре дня обошлись мне в 14 рублей.
Дальше разобрал по косточкам, сколько стоит одна задача:
голосом с брелка или из бота ≈ 0,30 ₽
голосом через браузер ≈ 0,15 ₽
без ИИ, локальный разбор ≈ 0,02 ₽
Самое интересное вылезло в структуре. Дорогое — это распознавание речи, а не GPT. Разбор смысла — простейший запрос: возьми текст, найди дату и суть. Копейки. А вот перевод голоса в текст стоит вдвое дороже, причём тарифицируется блоками по 15 секунд — фраза на три секунды стоит ровно столько же, сколько на пятнадцать. Короткие команды не экономят.
Отсюда и второй столбик в табличке: если речь распознаёт сам телефон прямо в браузере — а он это умеет бесплатно — задача дешевеет вдвое. Так что «бесплатный тариф» у меня не маркетинговая формулировка, а арифметика: два копейки за задачу.
При моём режиме в 5 задач в день выходит около 100 ₽ в месяц. И тут смешное: больше половины этой суммы — не задачи, а плата за то, что инфраструктура просто существует. Хранение секретов, реестр образов, простой контейнера. Сами задачи — рублей сорок.
Считал и на вырост: сто человек по шесть задач в день — примерно 5700 ₽ в месяц, то есть 57 ₽ на человека. Постоянная часть при этом растворяется до шестидесяти копеек на пользователя, и экономика становится чисто переменной. А если половина людей пользуется браузером — уже 42 ₽.
Для сервиса, который живёт на подписку, это очень комфортный запас.
Дальше буду делать более компактное устройство и прикрутить солнечную панель!) единственное инет нужен внешний но тоже можно придумать обход)
Есть в телеге бот «Токи». Кидаешь ему голосовое в свободной форме — он ставит задачу в календарь. Пользуюсь года два, кайф невероятный: не надо ничего формулировать, просто говоришь как думаешь.
Но одного не хватало — чтобы задачи были перед глазами. Я даже собрал мини-комп на Raspberry и повесил на стену прямо перед собой. Всё равно пропускаю.
Идея компактного устройства меня с тех пор не отпускала. Летала давно. Но я ленивая жопа: дел выше крыши, последние недели вообще в разъездах. И сдвинуло меня, как всегда, только внешнее — конкурс Яндекса и VibeCraft на разработку с помощью их сервиса. Дедлайн сегодня.
Вчера вернулся с севера. На всё было полтора дня.
Железо
Тут повезло — диктофон я собрал ещё две недели назад, до отъезда. Проверил, что пишет, и уехал.
Внутри ничего лишнего: e-ink экран, ESP32-S3, микрофон (разобрал ради него свой старый проект) и две кнопки. Всё.
Софт: две нейронки
Сайт писал VibeCraft, а с Claude я проектировал — разбирался, что и как устроено, и корректировал. По факту почти весь код написан не мной, я давал понятные инструкции.
Дальше пошли открытия.
Первое: VibeCraft почти без подсказок собрал сайт, где голос распознаётся прямо в браузере. Оказывается, это умеет любой браузер — и на компе, и на телефоне. Бесплатно.
Второе: он решил не заморачиваться с ИИ вообще и написал скрипт, который сам вытаскивает из текста время и событие. Идея красивая — сервис без нейронки. Но я-то говорю потоком мыслей, я их не структурирую. Скрипт начал переспрашивать.
Тогда подключили Яндекс SpeechKit и YandexGPT. Поковырялись немного — и завелось быстро.
Устройства цепляются по токену: сгенерировал ключ и подключай что угодно, сервису всё равно. Прошивку под ESP32 тоже написала нейронка — сам бы я это делал долго, а мне надо было быстро. Потестировали, покрутили с разных сторон — запустилось без боли.
Отдельно поплясал с телеграмом: наш сервер телеге отправить может, а от неё получить — нет. Обошёл через комп, тестово. Но по-хорошему туда можно прикрутить любой мессенджер.
Про «Яндекс дорого»
Все говорят, что дорого. Я решил посмотреть в счёт, а не в ощущения.
Вся разработка и тесты за четыре дня обошлись мне в 14 рублей.
Дальше разобрал по косточкам, сколько стоит одна задача:
голосом с брелка или из бота ≈ 0,30 ₽
голосом через браузер ≈ 0,15 ₽
без ИИ, локальный разбор ≈ 0,02 ₽
Самое интересное вылезло в структуре. Дорогое — это распознавание речи, а не GPT. Разбор смысла — простейший запрос: возьми текст, найди дату и суть. Копейки. А вот перевод голоса в текст стоит вдвое дороже, причём тарифицируется блоками по 15 секунд — фраза на три секунды стоит ровно столько же, сколько на пятнадцать. Короткие команды не экономят.
Отсюда и второй столбик в табличке: если речь распознаёт сам телефон прямо в браузере — а он это умеет бесплатно — задача дешевеет вдвое. Так что «бесплатный тариф» у меня не маркетинговая формулировка, а арифметика: два копейки за задачу.
При моём режиме в 5 задач в день выходит около 100 ₽ в месяц. И тут смешное: больше половины этой суммы — не задачи, а плата за то, что инфраструктура просто существует. Хранение секретов, реестр образов, простой контейнера. Сами задачи — рублей сорок.
Считал и на вырост: сто человек по шесть задач в день — примерно 5700 ₽ в месяц, то есть 57 ₽ на человека. Постоянная часть при этом растворяется до шестидесяти копеек на пользователя, и экономика становится чисто переменной. А если половина людей пользуется браузером — уже 42 ₽.
Для сервиса, который живёт на подписку, это очень комфортный запас.
Дальше буду делать более компактное устройство и прикрутить солнечную панель!) единственное инет нужен внешний но тоже можно придумать обход)
🔥29👍6❤4❤🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один брелок вместо всей связки ключей
В ролике показываю, как копировать домофонные ключи и пропуска на Chameleon Ultra. Раз уж вопросы посыпались — коротко, какой брать.
Официальный — от RfidResearchGroup, три варианта: Ultra (полный), Lite (без батареи и с урезанным чтением) и DevKit. Стоит около 120 баксов.
Китайцы взяли тот же открытый проект и наклепали копий в разы дешевле. Железо то же, прошивка та же, функционал полный. Так что не парьтесь — берите китайскую.
Что брать: любую с пометкой V2 или V3 (Ultra SE, SE3 — то же самое). 125 кГц + 13.56 МГц, 8+8 слотов, аккумулятор внутри.
Что НЕ брать:
— V1 — зависает, лечится только вскрытием корпуса и отпайкой аккума
— Lite — без батареи, работает только от считывателя
— «дубликаторы за 500р» — один ключ и всё
Сразу обнови прошивку: у части клонов с завода активны только 3 слота, после обновления открываются все 8.
И честно про пределы: EM-Marine и Mifare Classic со слабыми ключами — влёт. DESFire EV2/EV3, NTAG424, банковские карты — не копирует никак и не скопирует.
В ролике показываю, как копировать домофонные ключи и пропуска на Chameleon Ultra. Раз уж вопросы посыпались — коротко, какой брать.
Официальный — от RfidResearchGroup, три варианта: Ultra (полный), Lite (без батареи и с урезанным чтением) и DevKit. Стоит около 120 баксов.
Китайцы взяли тот же открытый проект и наклепали копий в разы дешевле. Железо то же, прошивка та же, функционал полный. Так что не парьтесь — берите китайскую.
Что брать: любую с пометкой V2 или V3 (Ultra SE, SE3 — то же самое). 125 кГц + 13.56 МГц, 8+8 слотов, аккумулятор внутри.
Что НЕ брать:
— V1 — зависает, лечится только вскрытием корпуса и отпайкой аккума
— Lite — без батареи, работает только от считывателя
— «дубликаторы за 500р» — один ключ и всё
Сразу обнови прошивку: у части клонов с завода активны только 3 слота, после обновления открываются все 8.
И честно про пределы: EM-Marine и Mifare Classic со слабыми ключами — влёт. DESFire EV2/EV3, NTAG424, банковские карты — не копирует никак и не скопирует.
🔥15👍7🤝7
Ребят, назрел вопрос.
Поделитесь опытом или просто мыслями: как вообще зарабатывают DIY-щики и мелкие стартаперы?
Объясню, откуда вопрос.
Идей дофига. Задач дофига. Просьб «скинь код» тоже дофига. Но я не вывожу всё, потому что мотивация «просто так» работает недолго.
Собрать гаджет, залить прошивку, потестить, снять — вот тут кайф, энтузиазма хватает с головой. А довести до конца: описать, оформить гайд, выложить код по-человечески, сделать из этого нормальный продукт — вот тут уже не едет. Хочется, чтобы это хоть как-то окупалось.
Сейчас мой доход — основная деятельность: видео, контент-маркетинг, соцсети (совместный фитнес-проект). С блога по электронике не капает вообще ничего.
Что пробовал и что вижу:
Партнёрка Али — мёртвая тема. Я сам уже даже Китай на Озоне заказываю. Рынок просел, ловить нечего. А на Озоне и WB партнёрок для таких как я нет.
Бартер — вариант, но так себе. Денег нет, а за технику надо обзор, разбор или альтернативную прошивку. Это дофига времени и уводит от своих проектов.
Партнёрство с компаниями — зарубежные деньгами платить не могут, только товаром, и то со скрипом. С нашими вообще не понимаю, как заходить и к кому.
Короче: кто в теме — как DIY-щики живут? Где деньги?)
Пишите в комменты, даже если это просто «у знакомого было так».
Поделитесь опытом или просто мыслями: как вообще зарабатывают DIY-щики и мелкие стартаперы?
Объясню, откуда вопрос.
Идей дофига. Задач дофига. Просьб «скинь код» тоже дофига. Но я не вывожу всё, потому что мотивация «просто так» работает недолго.
Собрать гаджет, залить прошивку, потестить, снять — вот тут кайф, энтузиазма хватает с головой. А довести до конца: описать, оформить гайд, выложить код по-человечески, сделать из этого нормальный продукт — вот тут уже не едет. Хочется, чтобы это хоть как-то окупалось.
Сейчас мой доход — основная деятельность: видео, контент-маркетинг, соцсети (совместный фитнес-проект). С блога по электронике не капает вообще ничего.
Что пробовал и что вижу:
Партнёрка Али — мёртвая тема. Я сам уже даже Китай на Озоне заказываю. Рынок просел, ловить нечего. А на Озоне и WB партнёрок для таких как я нет.
Бартер — вариант, но так себе. Денег нет, а за технику надо обзор, разбор или альтернативную прошивку. Это дофига времени и уводит от своих проектов.
Партнёрство с компаниями — зарубежные деньгами платить не могут, только товаром, и то со скрипом. С нашими вообще не понимаю, как заходить и к кому.
Короче: кто в теме — как DIY-щики живут? Где деньги?)
Пишите в комменты, даже если это просто «у знакомого было так».
❤11🔥2🤩2👏1
ТЗ_прототип_индукционного_звукосъёма_v1_4_1.pdf
654.9 KB
Ребятки, мой друг ищет специалиста, который сможет собрать бесконтактный индукционный звукозаписывающий датчик. Нужно собрать и спаять прототип.
Если у вас есть такие специалисты или сами можете, пишите Сергею @Sergey_yarlov.
ТЗ для понимания приложил.
P.s.: Тема прикольная — принцип передачи звука. В своё время у себя в кофейне хотел передавать музыку сразу в наушники через контур. Так как моя кофейня была в жилом доме, и вечеринки вечером были запрещены, а мы их устраивали и хотели всем выдавать наушники и диджей бы играл музыку сразу всем в наушники, тогда я не знал о таком решении, а блютус не держит много ушей. Ну это было 18 лет назад.
#ищемСпеца
Если у вас есть такие специалисты или сами можете, пишите Сергею @Sergey_yarlov.
ТЗ для понимания приложил.
P.s.: Тема прикольная — принцип передачи звука. В своё время у себя в кофейне хотел передавать музыку сразу в наушники через контур. Так как моя кофейня была в жилом доме, и вечеринки вечером были запрещены, а мы их устраивали и хотели всем выдавать наушники и диджей бы играл музыку сразу всем в наушники, тогда я не знал о таком решении, а блютус не держит много ушей. Ну это было 18 лет назад.
#ищемСпеца
Meta запустила Muse Gadgets: открытую прошивку для ESP32, чтобы любой мог собрать железку под их ИИ-ассистента. Espressif тут же это подхватила.
Забавно, но в технологиях почти никогда не бывает так, что что-то придумала одна компания. Идея приходит многим сразу, в разных местах и почти одновременно. Так было с компьютерами, с операционными системами, с телефонами. Это нормально: технология просто дорастает до уровня, когда из готовых кирпичиков можно собрать новое, и это видят многие.
Rabbit R1 тоже был инновацией, но вышел слишком рано. Маркетинг у ребят получился, а устройство к рынку готово не было. Сейчас то же самое можно сделать гораздо лучше даже на ESP32.
Я ещё до новостей про Muse собирал маленькие отдельные устройства с ИИ, без телефона. Не очередной ассистент, который просто отвечает на вопросы, а помощник, который реально делает дела: ставит задачи, напоминает, следит и встраивается в твою жизнь.
Уверен, будущее за узкими ИИ-устройствами. Одно ведёт календарь, другое разбирает почту и ловит нестыковки, третье следит за домом, работой или здоровьем. Рынок заполнят такие устройства, и делать их будут многие.
А я пока делаю своё: календарь, ежедневник и напоминалку в одном, с нормальным интерфейсом. Для таких, как я, кто ненавидит вести календарь. Наговорил — он сам решил, куда поставить, сам назначил сроки, сам убрал лишнее. И никаких красных флажков за невыполненное, если ты просто записал какую-то ерунду 🙂
Забавно, но в технологиях почти никогда не бывает так, что что-то придумала одна компания. Идея приходит многим сразу, в разных местах и почти одновременно. Так было с компьютерами, с операционными системами, с телефонами. Это нормально: технология просто дорастает до уровня, когда из готовых кирпичиков можно собрать новое, и это видят многие.
Rabbit R1 тоже был инновацией, но вышел слишком рано. Маркетинг у ребят получился, а устройство к рынку готово не было. Сейчас то же самое можно сделать гораздо лучше даже на ESP32.
Я ещё до новостей про Muse собирал маленькие отдельные устройства с ИИ, без телефона. Не очередной ассистент, который просто отвечает на вопросы, а помощник, который реально делает дела: ставит задачи, напоминает, следит и встраивается в твою жизнь.
Уверен, будущее за узкими ИИ-устройствами. Одно ведёт календарь, другое разбирает почту и ловит нестыковки, третье следит за домом, работой или здоровьем. Рынок заполнят такие устройства, и делать их будут многие.
А я пока делаю своё: календарь, ежедневник и напоминалку в одном, с нормальным интерфейсом. Для таких, как я, кто ненавидит вести календарь. Наговорил — он сам решил, куда поставить, сам назначил сроки, сам убрал лишнее. И никаких красных флажков за невыполненное, если ты просто записал какую-то ерунду 🙂
🔥18❤🔥1👎1