❤17🔥11👾6
Forwarded from Loader from SVO
В уже далеком 2018 году мне предложили стать первым юристом, который должен был сразиться в поединке с искусственным интеллектом, заточенным под решение юридических задач. Тогда я довольно легко выиграл у ИИ, созданного Мегафоном, по очкам.
Не так давно Роман Бузько и его коллеги, которые делают Tech Law Conf, предложили мне еще раз встретиться с ИИ в ребаттле-реванше.
Собственно, вчера на Tech Law Conf 2025 это и произошло. Т
ема баттла - возможность субсидиарного применения норм ГК к трудовым договорам. Она интересна тем, что содержательно сложная, кроме того, по ней есть судебная практика, а также обширная литература.
Мы бросили монетку, мне досталась позиция о возможности такого применения, ИИ - о невозможности.
Смысл баттла заключался в публичном обмене аргументами, контраргументами, возражениями на контраргументы и так далее.
Хочу сказать, что в этот раз дискуссия с ИИ была намного более сложной задачей, чем семь лет назад. Технология радикально улучшилась - как с точки зрения содержательности ответов, так и с точки зрения языка. ИИ абсолютно адекватно подбирал аргументы, контраргументы к моим доводам. В общем, был довольно уверенным и я бы даже сказал нахрапистым.
После трех раундов обмена аргументацией, баттл остановили и зрителям в зале дали возможность проголосовать: кто был убедительнее, я или ИИ. Со счетом 70/30 победил я.
Рад, что человечество пока все еще лидирует. Но счетчик обратного отсчета до момента, когда это лидерство закончится, кажется, уже подобрался к финалу.
Не так давно Роман Бузько и его коллеги, которые делают Tech Law Conf, предложили мне еще раз встретиться с ИИ в ребаттле-реванше.
Собственно, вчера на Tech Law Conf 2025 это и произошло. Т
ема баттла - возможность субсидиарного применения норм ГК к трудовым договорам. Она интересна тем, что содержательно сложная, кроме того, по ней есть судебная практика, а также обширная литература.
Мы бросили монетку, мне досталась позиция о возможности такого применения, ИИ - о невозможности.
Смысл баттла заключался в публичном обмене аргументами, контраргументами, возражениями на контраргументы и так далее.
Хочу сказать, что в этот раз дискуссия с ИИ была намного более сложной задачей, чем семь лет назад. Технология радикально улучшилась - как с точки зрения содержательности ответов, так и с точки зрения языка. ИИ абсолютно адекватно подбирал аргументы, контраргументы к моим доводам. В общем, был довольно уверенным и я бы даже сказал нахрапистым.
После трех раундов обмена аргументацией, баттл остановили и зрителям в зале дали возможность проголосовать: кто был убедительнее, я или ИИ. Со счетом 70/30 победил я.
Рад, что человечество пока все еще лидирует. Но счетчик обратного отсчета до момента, когда это лидерство закончится, кажется, уже подобрался к финалу.
❤11🔥11
Forwarded from Бизнес-процессы юристов | Юрий Донников (Юрий Донников)
Влияние ИИ на работу юристов и юридических команд
🎙️ С такой темой выступал на одной из сессий Конференции по регулированию технологий, которая состоялась в эту пятницу.
🎯 Конференция очень понравилась, не могу не отметить находки организаторов в организации её проведения (это было заметно во многих деталях, включая саму программу), формату выступления даже самих модераторов, и классно проработанных
презентаций спикеров и их выступлений.
📎 Презентация у меня состояла из двух частей, одной из которых и хотел бы частично здесь поделиться и прокомментировать. Три слайда из всего исследования представил здесь в виде иллюстраций к этой публикации.
📌 Итак, эта вторая часть презентации была посвящена исследованию вакансий и резюме в разрезах 2023-2024 г. и 2024-2025 г. – т.е. что поменялось в ожиданиях работодателей к юристам в части навыков ИИ, и что уже готовы предлагать сами соискатели. Это исследование было проведено специально для выступления на этой конференции.
💡ИИ перестаёт быть «модным словом» и становится частью реальности юридических команд.
📊 Приведенные слайды исследования показывают: число вакансий юристов с упоминанием ИИ в описании или навыках в России в юридической сфере стабильно растёт.
📈 Рост вакансий в юридической сфере с упоминанием ИИ в 2024 г. к 2023 г. вырос на 25%, а в 2025 г. к 2024 г. выросло сразу на 81%.
Топ-3 отрасли, где чаще всего ищут юристов с компетенциями в AI:
1. Информационные технологии и телеком
2. Финансовый сектор
3. Услуги для бизнеса
📌 Справедливости ради стоит отметить (и я это говорил на сессии), здесь корреляция еще и в том, что именно в эти сферы чаще всего ищут в принципе в России юристов.
📌 Чаще всего требования к наличию навыков ИИ встречаются в вакансиях с отраслями права:
1. Баковское право
2. Авторское право
3. Международное право
4. Антимонопольное право
💡 ИИ-навыки всё чаще появляются и в резюме юристов. И вот тут откровение: среди лидеров таких резюме Директора юрдепартаментов (CLO), уровня руководителей и комплаенс-менеджеры. Тогда как доля вакансий уровня CLO и руководителей традиционно заметно меньше всегда в целом среди всех уровней юристов. Т.е. руководящий уровень в юридической сфере уже осознал ценность ИИ и потому туда идет, но, с другой стороны, это может еще указывать на то, что юристы начального и среднего уровня на этих этапах своего развития сосредоточены на развитии традиционных юридических навыков – собственно юридической экспертизы. Тогда как работодателям уже нужна не только юридическая экспертиза, но и навыки ИИ.
⚖️ Какие именно компетенции востребованы? (формулировки из вакансий и резюме):
• Навыки работы с сервисами на основе искусственного интеллекта и машинного обучения
• Глубокие исследования зарубежного опыта, в т.ч. с помощью ИИ
• Правовое регулирование ИИ
• Юридическое сопровождение IT / AI стартапов и проектов
• Legal Tech / AI инструменты
• Тестирование и методологическая поддержка разработки AI-решений
• Внедрение AI-помощников
• Опыт автоматизации рутинных задач с использованием ИИ
👉 Конечно же все это означает, что уже сейчас и в ближайшие годы в юридической профессии будет востребован не только классический правовой бэкграунд, но и технологическая грамотность, умение работать с AI-ассистентами и в принципе с нейросетями.
Какие ИИ-навыки уже сегодня есть у вашей команды, а какие ещё стоит развивать?
#AI
#LegalTech
#Командыбудущего
🎙️ С такой темой выступал на одной из сессий Конференции по регулированию технологий, которая состоялась в эту пятницу.
🎯 Конференция очень понравилась, не могу не отметить находки организаторов в организации её проведения (это было заметно во многих деталях, включая саму программу), формату выступления даже самих модераторов, и классно проработанных
презентаций спикеров и их выступлений.
📎 Презентация у меня состояла из двух частей, одной из которых и хотел бы частично здесь поделиться и прокомментировать. Три слайда из всего исследования представил здесь в виде иллюстраций к этой публикации.
📌 Итак, эта вторая часть презентации была посвящена исследованию вакансий и резюме в разрезах 2023-2024 г. и 2024-2025 г. – т.е. что поменялось в ожиданиях работодателей к юристам в части навыков ИИ, и что уже готовы предлагать сами соискатели. Это исследование было проведено специально для выступления на этой конференции.
Главный вывод про юристов и искусственный интеллект: трансформация уже идёт.
💡ИИ перестаёт быть «модным словом» и становится частью реальности юридических команд.
📊 Приведенные слайды исследования показывают: число вакансий юристов с упоминанием ИИ в описании или навыках в России в юридической сфере стабильно растёт.
📈 Рост вакансий в юридической сфере с упоминанием ИИ в 2024 г. к 2023 г. вырос на 25%, а в 2025 г. к 2024 г. выросло сразу на 81%.
Топ-3 отрасли, где чаще всего ищут юристов с компетенциями в AI:
1. Информационные технологии и телеком
2. Финансовый сектор
3. Услуги для бизнеса
📌 Справедливости ради стоит отметить (и я это говорил на сессии), здесь корреляция еще и в том, что именно в эти сферы чаще всего ищут в принципе в России юристов.
📌 Чаще всего требования к наличию навыков ИИ встречаются в вакансиях с отраслями права:
1. Баковское право
2. Авторское право
3. Международное право
4. Антимонопольное право
💡 ИИ-навыки всё чаще появляются и в резюме юристов. И вот тут откровение: среди лидеров таких резюме Директора юрдепартаментов (CLO), уровня руководителей и комплаенс-менеджеры. Тогда как доля вакансий уровня CLO и руководителей традиционно заметно меньше всегда в целом среди всех уровней юристов. Т.е. руководящий уровень в юридической сфере уже осознал ценность ИИ и потому туда идет, но, с другой стороны, это может еще указывать на то, что юристы начального и среднего уровня на этих этапах своего развития сосредоточены на развитии традиционных юридических навыков – собственно юридической экспертизы. Тогда как работодателям уже нужна не только юридическая экспертиза, но и навыки ИИ.
⚖️ Какие именно компетенции востребованы? (формулировки из вакансий и резюме):
• Навыки работы с сервисами на основе искусственного интеллекта и машинного обучения
• Глубокие исследования зарубежного опыта, в т.ч. с помощью ИИ
• Правовое регулирование ИИ
• Юридическое сопровождение IT / AI стартапов и проектов
• Legal Tech / AI инструменты
• Тестирование и методологическая поддержка разработки AI-решений
• Внедрение AI-помощников
• Опыт автоматизации рутинных задач с использованием ИИ
👉 Конечно же все это означает, что уже сейчас и в ближайшие годы в юридической профессии будет востребован не только классический правовой бэкграунд, но и технологическая грамотность, умение работать с AI-ассистентами и в принципе с нейросетями.
Какие ИИ-навыки уже сегодня есть у вашей команды, а какие ещё стоит развивать?
#AI
#LegalTech
#Командыбудущего
❤7👍4🔥3
Forwarded from Diakoff in Law Life
Немного слов про конференцию TechLawConf 2025 в которой я принял участие в прошлую пятницу.
Организаторы очень постарались сделать ее оригинальной и полезной. У них точно это получилось. Спасибо за это.
Я выступал с темой про риски внедрения ИИ и стратегии управления ими. Среди прочего рассказывал про то, что опросы показывают, что:
1. Официальное внедрение ИИ ≠ реальное использование сотрудниками.
2. 90% сотрудников регулярно используют внешние модели ИИ для выполнения рабочих задач.
3. Использование сотрудниками внешних ИИ-инструментов демонстрирует реальный уровень проникновения технологии в рабочие процессы – часто с опережением официальных корпоративных ИИ-инициатив.
И сегодня вопрос стоит в том, не сколько денег компания потратит на внедрение ИИ, а сколько компания потеряет, если не будет внедрять ИИ?
Еще у нас в панели были прекрасные выступления моих коллег про обучение ИИ, баланс интересов правообладателей и разработчиков ИИ, а также патентная охрана AI-решений.
Что еще запомнилось?
Конечно, батл Романа Бевзенко с ИИ, в котором он отстоял честь юристов-людей.
Мнение Виктора Наумова из Nextons про будущее ИИ.
Рассказ Романа Бузько про крипту и стейблкоины. И вопрос из зала про влияние цифрового рубля на инфляцию.
Панель Романа Янковского про влияние ИИ на юристов, где Юрий Донников показал как уже сейчас меняются вакансии и резюме в эпоху ИИ.
И выступление Никиты Соловьева из Авиасейлс про то, как они участвовали в Хакатоне наравне с разработчиками и делают чат-ботов (бот-светофор для оценки рисков и бот для ответов на вопросы: де взять документы?) чтобы упростить себе жизнь. Захотелось пойти тоже самостоятельно сделать себе что-нибудь полезное.
Пятница 26 сентября была очень удачной и незабываемой, побольше бы таких в году!!!
@TechLawConf
Организаторы очень постарались сделать ее оригинальной и полезной. У них точно это получилось. Спасибо за это.
Я выступал с темой про риски внедрения ИИ и стратегии управления ими. Среди прочего рассказывал про то, что опросы показывают, что:
1. Официальное внедрение ИИ ≠ реальное использование сотрудниками.
2. 90% сотрудников регулярно используют внешние модели ИИ для выполнения рабочих задач.
3. Использование сотрудниками внешних ИИ-инструментов демонстрирует реальный уровень проникновения технологии в рабочие процессы – часто с опережением официальных корпоративных ИИ-инициатив.
И сегодня вопрос стоит в том, не сколько денег компания потратит на внедрение ИИ, а сколько компания потеряет, если не будет внедрять ИИ?
Еще у нас в панели были прекрасные выступления моих коллег про обучение ИИ, баланс интересов правообладателей и разработчиков ИИ, а также патентная охрана AI-решений.
Что еще запомнилось?
Конечно, батл Романа Бевзенко с ИИ, в котором он отстоял честь юристов-людей.
Мнение Виктора Наумова из Nextons про будущее ИИ.
Рассказ Романа Бузько про крипту и стейблкоины. И вопрос из зала про влияние цифрового рубля на инфляцию.
Панель Романа Янковского про влияние ИИ на юристов, где Юрий Донников показал как уже сейчас меняются вакансии и резюме в эпоху ИИ.
И выступление Никиты Соловьева из Авиасейлс про то, как они участвовали в Хакатоне наравне с разработчиками и делают чат-ботов (бот-светофор для оценки рисков и бот для ответов на вопросы: де взять документы?) чтобы упростить себе жизнь. Захотелось пойти тоже самостоятельно сделать себе что-нибудь полезное.
Пятница 26 сентября была очень удачной и незабываемой, побольше бы таких в году!!!
@TechLawConf
❤8👍4🔥3
Forwarded from Nordic Star Law Offices
Открытие делового сезона для нашей команды в этом сентябре выдалось действительно активным 🔥
В пятницу, 26 сентября, Управляющий партнер адвокатского бюро Nordic StarАнна Заброцкая и юрист практики интеллектуальной собственности Дарья Биткина посетили Tech Law Conf –конференцию, посвященную регулированию технологий искусственного интеллекта, криптовалюты, роботов и геймдев-индустрии.
Обсуждение на конференции охватило ключевые аспекты использования AI: этику ИИ, трансформацию юридической практики с появлением ИИ, влияние на когнитивные способности человека и патентную защиту AI-решений, а Роман Бузько представил яркий материал об изобретениях, изменивших нашу жизнь к 2020-м годам, и провел отличный обзор по рынку криптовалют в 2025 году.
Впечатляющим (но ожидаемым) моментом конференции стала победа, одержанная Романом Бевзенко над его цифровым двойником Bevzenko.AI, по вопросу субсидиарного применения норм ГК РФ к трудовым договорам.
Сердца наших коллег покорили человек-робот и робот-пес, которые стали прекрасным акцентом мероприятия и наглядно продемонстрировали, что роботизация уже ближе, чем нам кажется.
Благодарим наших коллег из Buzko Krasnov и ждем Tech Law Conf-2026💫
В пятницу, 26 сентября, Управляющий партнер адвокатского бюро Nordic StarАнна Заброцкая и юрист практики интеллектуальной собственности Дарья Биткина посетили Tech Law Conf –конференцию, посвященную регулированию технологий искусственного интеллекта, криптовалюты, роботов и геймдев-индустрии.
Обсуждение на конференции охватило ключевые аспекты использования AI: этику ИИ, трансформацию юридической практики с появлением ИИ, влияние на когнитивные способности человека и патентную защиту AI-решений, а Роман Бузько представил яркий материал об изобретениях, изменивших нашу жизнь к 2020-м годам, и провел отличный обзор по рынку криптовалют в 2025 году.
Впечатляющим (но ожидаемым) моментом конференции стала победа, одержанная Романом Бевзенко над его цифровым двойником Bevzenko.AI, по вопросу субсидиарного применения норм ГК РФ к трудовым договорам.
Сердца наших коллег покорили человек-робот и робот-пес, которые стали прекрасным акцентом мероприятия и наглядно продемонстрировали, что роботизация уже ближе, чем нам кажется.
Благодарим наших коллег из Buzko Krasnov и ждем Tech Law Conf-2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍6😁4🔥3
Forwarded from Class Action Lab
В повседневной суете не отметил в канале важное событие – сдачу в издательство «Статут» рукописи нашей уже 2-й коллективной монографии!
Полгода плодотворной работы авторов книги, за что я им всем очень благодарен и отдельно еще напишу в канале про каждый материал.
Авторский коллектив включает ведущих ученых-процессуалистов, в частности В.В. Яркова и Е.Г. Стрельцову и др., и практиков из известных юрфирм.
Освещены и общие теоретические вопросы, и отдельные категории споров (в связи с ценными бумагами, утечками персональных данных, административные споры).
Как и в прошлом году, не прошли мы мимо вопросов пересечения групповых исков и банкротства – этот блок в новой монографии прекрасно представил Айнур Шайдуллин. Тема групповых исков в эпоху ИИ также получила внимание – ждите материал коллег из Buzko Krasnov.
Отдельно отмечу эссе двух моих студентов из ВШЭ, которым я в прошлом году читал курс о групповых исках, поразмышляли коллеги о замене лидера группы.
Получились очень достойные материалы с новыми теоретическими вопросами и предложениями. Есть более практические тексты с анализом последней судебной практики, есть анализ иностранного опыта в сфере групповых исков. В общем – каждый найдёт себе что-то по вкусу.
Книга продолжает начатое в прошлом году – замысел создания крепкой теоретической основы института групповых исков.
В этом году мы включили в книгу в качестве приложения ещё научно-практический комментарий к гл. 28.2 АПК. Особенно ценно должно стать для практиков.
Впереди осталась финальная редактура и верстка. Надеюсь, до НГ книга выйдет в свет.
Презентуем, думаю, на 3-й конференции Class Action Lab – уже традиционно в конце января.
#анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1
Forwarded from Roman Buzko
А вот и долгожданная запись матча-реванша между Романом Бевзенко и ИИ с конференции Tech Law Conf 2025
YouTube📺
https://www.youtube.com/watch?v=owYgbQivlwc
VK Видео💙
https://vk.com/video-233577749_456239018
Rutube📺
https://rutube.ru/video/535c180066f7f819b713dd95d1ec9d4a/
Другие материалы конференции доступны здесь. Там же можно сделать предзапись на конференцию в 2026 году. Точная дата ещё не определена, но будет ещё круче, поэтому не откладывайте.
@buzko_hub
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=owYgbQivlwc
VK Видео
https://vk.com/video-233577749_456239018
Rutube
https://rutube.ru/video/535c180066f7f819b713dd95d1ec9d4a/
Другие материалы конференции доступны здесь. Там же можно сделать предзапись на конференцию в 2026 году. Точная дата ещё не определена, но будет ещё круче, поэтому не откладывайте.
@buzko_hub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Юридический баттл Роман Бевзенко vs ИИ на Tech Law Conf 2025
Второй раунд интеллектуальной дуэли спустя 7 лет. AI-бот, обученный на работах Романа Бевзенко, выходит на ринг против своего «учителя».
Tech Law Conf 2025 — конференция про нейросети (ИИ), роботов, криптовалюты, геймдев и многое другое. Для тех, кто думает…
Tech Law Conf 2025 — конференция про нейросети (ИИ), роботов, криптовалюты, геймдев и многое другое. Для тех, кто думает…
🔥9❤3👾3
Forwarded from Roman Buzko
2025-10-31-amazon-cease-desist-ltr-to-perplexity.pdf
396.8 KB
Ну что, друзья, начинает форматироваться такая новая отрасль права как AI Agents Law или регулирование ИИ-агентов.
На днях Amazon направил досудебную претензию Perplexity из-за их браузера Comet AI, который от имени пользователей Perplexity мог совершаться покупки в Amazon.
В начале этого года мы проводили конкурс эссе по теме юридических аспектов ИИ-агентов, а сегодня видим первые досудебки, а скоро — и первые судебные решения.
P.S. Кстати, результаты конкурса читайте здесь.
Назвать это «новой отраслью права», будет, конечно, преувеличением, но интересных юридических казусов и новых регуляций по ИИ-агентам будет предостаточно, когда начнут полноценно работать все эти ИИ-браузеры и другие инструменты (например, те же покупки и расчеты внутри интерфейсов ИИ-чатов).
В данном случае Amazon утверждает, что Perplexity:
1. Использует свой AI-браузер Comet для скрытого входа в Amazon Store, маскируя его под Google Chrome и обходя технические меры защиты.
2. Без разрешения получает доступ к пользовательским аккаунтам Amazon и их данным, нарушая федеральный закон Computer Fraud and Abuse Act (CFAA, 18 U.S.C. §1030) и калифорнийский Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act (Cal. Penal Code §502).
3. Нарушает условия использования Amazon, действуя через «агентов», которые совершают покупки и операции без уведомления и согласования с Amazon.
4. Подрывает безопасность пользователей, поскольку Comet AI якобы уязвим к фишингу и атакам через prompt injection, что может привести к утечке личных данных и платёжной информации.
5. Наносит ущерб репутации и бизнесу Amazon, ухудшая пользовательский опыт и создавая риски для доверия клиентов.
Все, кто строит что-то в категории ИИ-агентов, будут внимательно следить за этим кейсом.
А если вы сталкиваетесь с такими досудебными претензиями и международным регулированием ИИ, то советую моих любимых юристов из @BuzkoKrasnov.
На днях Amazon направил досудебную претензию Perplexity из-за их браузера Comet AI, который от имени пользователей Perplexity мог совершаться покупки в Amazon.
В начале этого года мы проводили конкурс эссе по теме юридических аспектов ИИ-агентов, а сегодня видим первые досудебки, а скоро — и первые судебные решения.
P.S. Кстати, результаты конкурса читайте здесь.
Назвать это «новой отраслью права», будет, конечно, преувеличением, но интересных юридических казусов и новых регуляций по ИИ-агентам будет предостаточно, когда начнут полноценно работать все эти ИИ-браузеры и другие инструменты (например, те же покупки и расчеты внутри интерфейсов ИИ-чатов).
В данном случае Amazon утверждает, что Perplexity:
1. Использует свой AI-браузер Comet для скрытого входа в Amazon Store, маскируя его под Google Chrome и обходя технические меры защиты.
2. Без разрешения получает доступ к пользовательским аккаунтам Amazon и их данным, нарушая федеральный закон Computer Fraud and Abuse Act (CFAA, 18 U.S.C. §1030) и калифорнийский Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act (Cal. Penal Code §502).
3. Нарушает условия использования Amazon, действуя через «агентов», которые совершают покупки и операции без уведомления и согласования с Amazon.
4. Подрывает безопасность пользователей, поскольку Comet AI якобы уязвим к фишингу и атакам через prompt injection, что может привести к утечке личных данных и платёжной информации.
5. Наносит ущерб репутации и бизнесу Amazon, ухудшая пользовательский опыт и создавая риски для доверия клиентов.
Все, кто строит что-то в категории ИИ-агентов, будут внимательно следить за этим кейсом.
А если вы сталкиваетесь с такими досудебными претензиями и международным регулированием ИИ, то советую моих любимых юристов из @BuzkoKrasnov.
❤4👾2🔥1👀1
Мы как-то совсем забыли вам рассказать об этом, но лучше поздно, чем никогда.
На сайте конференции появилась страница со всеми презентациями спикеров (только слайды, без записей выступлений). Так что если вдруг хочется что-то почитать на выходных, то скачивайте на здоровье:
https://techlawconf.ru/2025
Всем хорошей пятницы и выходных!
P.S. На сайте открыта предзапись на конференцию в следующем году.
@TechLawConf
На сайте конференции появилась страница со всеми презентациями спикеров (только слайды, без записей выступлений). Так что если вдруг хочется что-то почитать на выходных, то скачивайте на здоровье:
https://techlawconf.ru/2025
Всем хорошей пятницы и выходных!
P.S. На сайте открыта предзапись на конференцию в следующем году.
@TechLawConf
🔥11❤6👍4