Видео с полным заявлением Рубио о том, что Штаты готовы выйти из мирного процесса по Украине через «несколько дней», если не будет прогресса.

«Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет — тогда у нас есть и другие приоритеты.

Думаю, это можно исправить и урегулировать так, чтобы устроило всех. У нас есть более серьёзные вызовы, и нам нужно понять, возможно ли это решить в краткосрочной перспективе.

Могу сказать одно: у этой войны нет военного решения. Ни одна из сторон не обладает стратегическими возможностями, чтобы быстро закончить эту войну.

Есть и другие аспекты. Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.

Со стороны США мы уже три года, потратив миллиарды долларов, поддерживаем Украину. Но сейчас мы подошли к моменту, когда у нас есть и другие направления, на которых нужно сосредоточиться. Мы готовы участвовать в этом процессе», - заявил госсекретарь США.

В Украине одни из самых высоких цен на электроэнергию в Европе.

В первой половине апреля 2025 года Украина оказалась в числе лидеров по стоимости электроэнергии в Европе. Цены на внутреннем рынке уже превысили тарифы в Польше, Румынии, Венгрии и Словакии, а по сравнению со Швецией — почти в 3,5 раза выше. При этом украинские тарифы на 34% дороже, чем в Германии.

По данным «Оператора рынка», средневзвешенная цена купли-продажи электроэнергии в Украине на рынке «на сутки вперёд» в первой декаде апреля составила 4 834,17 грн за МВт·ч, или около €104,6. Для сравнения: на большинстве европейских рынков средняя цена в этот же период колебалась в пределах €70–75. Причиной такого перекоса стала не только зависимость от импорта, но и разрушения энергетической инфраструктуры. По информации Минэнерго, в 2024 году Украина потеряла до 10 ГВт генерирующих мощностей, и только около половины из них удалось частично восстановить.

Импорт электроэнергии стал хронической необходимостью. В марте 2025 года Украина закупила 272 тыс. МВт·ч, что на 11% больше, чем в феврале. Основными поставщиками стали Венгрия (42%), Словакия (19%), Польша (18%) и Румыния (16%). Год к году импорт сократился почти на 40%, однако в целом за 2024 год он вырос в 5,5 раза и составил 4,4 млн МВт·ч. Такая зависимость диктует цены на внутреннем рынке — импортная электроэнергия стала ценовым ориентиром.

В то время как Европа пользуется эффектами падения цен на газ, увеличения выработки ВИЭ и снижения выбросов CO₂, украинские потребители платят втрое больше. Особенно тяжело это ударяет по промышленности, в частности по металлургии. По данным GMK Center, 93% стали в ЕС производится в странах с более низкой стоимостью электроэнергии, чем в Украине. У отечественных производителей, особенно железорудного концентрата, до 60% себестоимости приходится на энергозатраты. При таких условиях они теряют любые шансы на конкурентную борьбу.

В Европе оптовые цены на электроэнергию в марте значительно снизились. Средняя квартальная цена в ЕС в январе–марте 2025 года составила €85/МВт·ч, а в апреле — и вовсе просела ниже €75 на большинстве рынков. Это контрастирует с ситуацией в Украине, где не только сохраняются высокие тарифы, но и не просматриваются перспективы стабилизации. В то время как соседи делают ставку на модернизацию и снижение ценовой нагрузки, Киев, судя по всему, продолжает латать дыры за счёт потребителей.

Более 90% украинских стартапов перенесли свои штаб-квартиры в другие страны, потому что инвесторы не хотят вкладываться в охваченную войной страну, а клиенты - закрывать сделки онлайн, сообщает Forbes.

Также для инвесторов важно движение капитала, которое в Украине ограничивает Нацбанк, предсказуемая судебная система, защита прав и развитый фондовый рынок.

«Ранние инвестиции уже сопряжены с высоким риском, а дополнительный фактор войны часто оказывается решающим. Команды скрывают свое происхождение, чтобы не отпугнуть потенциальных клиентов или инвесторов», - говорят в венчурном фонде Roosh Ventures.

Чаще всего руководство или главный офис уезжает за рубеж, а большинство сотрудников остаются в Украине.

В 2024 году украинские стартапы привлекли почти вдвое меньше инвестиций, чем в довоенном 2021 - 462 млн долл.

У Путина прокомментировал заявление Трампа, что он ожидает ответа из Москвы на предложение о прекращении огня до конца недели.

«Достаточно сложные идут контакты, потому что тема непростая украинского урегулирования. Россия стремится к урегулированию этого конфликта, к обеспечению своих собственных интересов и открыта для диалога, мы продолжаем эту тему», - заявил Песков.

Он отметил, что у Путина не запланированы переговоры с Трампом на этой, но «налаженные контакты позволяют весьма и весьма оперативно такой разговор согласовать при необходимости».

Песков заявил, что "определённый прогресс уже можно констатировать", в частности, "связанный с тем временным мораторием на нанесение ударов по объектам энергетической инфраструктуры".

"Но, конечно же, впереди ещё много сложных обсуждений", - сказал Песков, не уточнив, продлевала ли РФ мораторий, который с ее стороны истек вчера.

Заявление Рубио о том, что если в течение ближайших дней не будет прогресса по переговорам о прекращении огня в Украине, то США выходят из мирного процесса и сфокусируются на других мировых проблемах, выглядит в большей степени угрозой Украине, чем России.

Рубио сказал, что США 3 года поддерживали Украину, но теперь "достигли точки, когда нужно сфокусироваться на других вещах, у США есть много других приоритетов во всем мире". Это можно трактовать так, что, в случае отсутствия прогресса по переговорам, помогать Украине США больше не будут.

При этом он не высказал аналогичных угроз в адрес России ("если в течение нескольких дней мы не получим ответа из Кремля, то введем жесткие санкции"). 

Если все ограничится просто тем, что США вообще никак Украиной заниматься не будут, то Москва останется "при своих", ничего не потеряв. А вот Киев потеряет очень много - в виде поставок оружия и развединформации из США.

То есть, заявление Рубио выглядит как давление, в первую очередь, на украинские власти. Целью этого давления может быть принятие Зеленским условий, который были озвучены американской делегацией на встречах в Париже. 

На западе Украины сотрудники ТЦК проверяют людей не по реестру, а по спискам заплативших взятку, рассказал политолог Сергей Гайдай.

«Я приезжаю в Западную Украину, и мне говорят: слушай, у нас все знают расценки. Более того — когда ТЦКшники подходят к какому-то человеку, они спрашивают фамилию. Потом достают листочек: «А, есть, заплатил». Это не секрет, это не какая-то российская ИПСО, извините», - рассказал Гайдай.

Трамп заявил, что уже ведет переговоры с Китаем о прекращении торговой войны и предполагает их завершить за 3-4 недели.

"Да, мы разговариваем с Китаем. Мы уверены, что мы что-нибудь придумаем с Китаем. Я думаю, что это будет завершено в ближайшие три или четыре недели. Я не хочу, чтобы тарифы становились еще выше, потому что наступает момент, когда люди перестают покупать", - заявил президент США во время встречи с премьером Италии Мелони.

Ранее Китай заявил, что некоторые китайские товары уже облагаются в Штатах тарифами 245%.

Почему Уиткофф назвал ключевым вопрос "пяти территорий" Украины
 
Спецпредставитель Трампа Уиткофф несколько недель назад в интервью Такеру Карлсону заявил о том, что ключевым вопросом войны является вопрос признания российского контроля над пятью украинскими регионами об аннексии которых заявила Россия. С тех пор он вспоминал о «пяти территориях» в той или иной форме еще неоднократно. В том числе и после недавних переговоров с Путиным, который еще в июне 2024 года выставил одним из условий завершения войны юридическое оформление аннексии через соглашение с Украиной с последующим международным признанием.
 
Судя по последним комментариям Уиткоффа, он не предлагает отдать РФ всю территорию этих регионов, а только ту часть, которую Москва уже и так контролирует. То есть – провести новую границу между странами по линии фронта на момент прекращения огня.
 
Заявления Уиткоффа уже вызвали крайне резкую реакцию Зеленского. Он сказал, что представитель Трампа транслирует российские нарративы и украинские власти никогда не пойдут на признание аннексии. Для Киева это – «красная линия».
 
Между тем, когда Уиткофф говорит о том, что вопрос территорий – ключевой для заключения мирного соглашения, он формально прав. История, по крайней мере последних столетий, практически не знает примеров, когда бы мирный договор о завершении войны, одним из вопросов которой были территориальные претензии, не включал бы в себя урегулирование вопроса границ. 
 
Это, естественно, не значит, что страна, которой пришлось отдать территории, с этим смирилась. Для французов, после поражения в войне с Пруссией в 1871 году, на несколько десятилетий стало национальной идеей возвращение Эльзаса и Лотарингии, которые отобрали немцы (и, по итогу, Франция их вернула в 1918 году в результате победы в Первой мировой войне). Однако, юридически, по подписанному в феврале 1871 года Версальскому мирного договору, Париж Эльзас и Лотарингию согласился отдать Германии. 
 
О важности территориального вопроса для мирного соглашения говорит и тот факт, что до сих пор, через 80 лет после завершения Второй мировой войны, не заключен мирный договор между Японией и СССР/Россией. Причина – спор о принадлежности южно-курильских островов.
 
Конечно, война может заканчиваться без мирного договора и, соответственно, без признания изменения границ. Например, индо-пакистанский конфликт за спорные территории продолжается уже 80 лет, периодически переходя в военную фазу, но мирного соглашения до сих пор нет. Перемирием, без подписания мирного договора, закончилась и ирано-иракская война 1980-1988 года. Северный Кипр, разделенная Корея, ситуация с аннексией Крыма и с Донбассом после минских соглашений 2015 года и до 2022 года, Карабах в 1994-2023 годах – все это примеры замороженных конфликтов. Некоторые из них разморозились (как в Украине и в Карабахе), некоторые остаются в «спящем» состоянии десятилетия.
 
То есть, повторимся, из войны, где одним из вопросов является контроль над территориями, есть только два выхода: либо мирный договор с урегулированием вопроса о границе. Либо заморозка через режим перемирия.
 
При этом украинские власти неоднократно заявляли, что против «заморозки» и что Украине нужен прочный мир. Что логично. Заморозка, которая сохраняет постоянную угрозу возобновления войны или же сопровождается «гибридной войной» (как на Донбассе в 2015-2022 годах), в первую очередь опасна для Украины, а не для России. Для РФ это будет проблемой, но для Украины станет катастрофой, которая будет обнулять любые перспективы развития, постепенно превращая территорию страны в «мертвую зону». Ущерб, который хоть в гибридной, хоть в «горячей» войне может нанести Украина России несоизмерим с тем огромным ущербом, который может нанести Россия Украине.

Не обязательно, естественно, что заморозка войны приведет к тому, что она вновь вскоре возобновится или же продолжится в «гибридной форме» (в мире есть много и других примеров), но такой риск, очевидно, есть.
 
Поэтому, безусловно, в интересах Украины был бы прочный мир, а не «заморозка».
 
Продолжение здесь.

Начало здесь.

Правда, под «прочным миром» Киев всегда понимал не признание за Россией захваченных территорий, а либо возвращение границ 1991 года, либо остановка войны по линии фронта, но с получением таких гарантий безопасности, которые бы делали невозможным новое нападение России.

Однако сейчас уже сам Зеленский говорит, что выйти военным путем на границы 1991 года нереально. Очевидно, нереально и то, что РФ уйдет с захваченных территорий по своей воле. 
 
Гарантии же безопасности такого уровня, чтоб сделать невозможным новое вторжение Украине, может дать только одна страна в мире – США (либо военный союз в составе которого находится США - НАТО). Но Вашингтон уже неоднократно давал понять, что гарантии, которые бы предусматривали обязательства вступления Америки в войну, он давать Украине не будет. А без таких гарантий даже Британия и Франция опасаются посылать свои войска. 
 
По итогу, перед Украиной стоит сейчас выбор из трех вариантов.
 
Первый – продолжать войну в надежде либо на крах России, либо на резкое изменение геополитической ситуации, когда США и НАТО решатся прямо «вписаться» за Украину. Но ни то, ни другое не гарантировано, зато есть риск потерять еще больше людей и территорий. Впрочем, до недавнего времени это и была базовая стратегия украинской власти, которая изменилась в марте этого года лишь под жестким давлением Трампа. Но, если переговоры о перемирии провалятся, то Зеленский к ней может вернуться.
 
Второй – согласиться на долгосрочную заморозку войны по линии фронта без гарантий безопасности и без мирного договора. То есть на тот самый «Минск-3», «корейский сценарий» и т.д. По факту украинские власти уже формально (хотя и вынужденно – после остановки американской военной помощи) согласились именно на такой вариант, поддержав еще в марте прекращение огня, но при этом отказываясь официально признавать потерю территорий. Однако, пока неизвестно – согласится ли на перемирие Россия. И также вопрос – готовы ли США предъявлять некие аргументы («кнуты» и «пряники») для Москвы, чтоб ее к этому побудить.

Третий вариант – подписать мирный договор с РФ с признанием российского статуса захваченных территорий и новой границы между странами. То, на что намекает Уиткофф. Понятно какие это дает преимущества России (переводит контролируемые ею территории Украины из категории оккупированных в категорию международно-признанных), однако непонятно, какие преимущества (в сравнении с просто «заморозкой» войны) этот договор даст Украине, если он не будет сопровождаться гарантиями безопасности уровня 5-й статьи НАТО (которые пока США давать не готовы). Так как, естественно, никакой договор не гарантирует, что новая война не начнется и Россия не попытается захватить новые украинские регионы или же не будет вести «гибридную войну».

Может ли Киев все ж таки пойти на такой вариант? Теоретически, это возможно в нескольких случаях.

Во-первых, если очень жесткое давление окажут США, поставив Украину перед выбором: или полное прекращение американской поддержки (плюс, возможно, даже санкции против украинского руководства), или подписание договора с признанием новых границ, но при продолжении масштабной военной поддержки для ВСУ с посланием от Трампа Путину в духе «война завершена, Киев признал новые границы и не будет членом НАТО, никакой угрозы от него РФ исходить не будет, санкции с России снимаем, но на Украину больше не посягай - это теперь моя территория». Но пока нет сигналов, что Трамп готов оказывать жесткое давление на Киев для признания аннексии и вести подобные диалоги с Путиным ради заключения мирного соглашения.
 
Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Во-вторых, если ВСУ окажутся на грани полного разгрома и Киев будет вынужден принять условия мира Москвы. Но, в таком случае, речь уже будет идти не только и не столько о территориях, сколько о полном переформатировании всей украинской государственности. Судя по всему, именно это и есть стратегическая цель Кремля, но пока нет признаков того, что ВСУ находятся на грани разгрома и фронт на грани обвала. А в любом другом случае Украина такие условия не примет.

В-третьих, это «финляндский» сценарий. Финны в 40-х годах вели с СССР две войны, потеряли территории, признали это через мирный договор, объявили нейтралитет, но и Москва отказалась от намерений установить в Хельсинки подконтрольный режим. И между странами на десятилетия установились добрососедские отношения. Такой вариант был бы вполне реальный в 2013 году. Может быть даже в 2021-м. Но сейчас, после трех лет полномасштабной войны, он, мягко говоря, очень проблематичен. Для него нужно, чтоб произошли некие фундаментальные изменения внутри Украины или России или в двух странах одновременно.

В-четвертых, вариант, о котором мечтают в Киеве - согласие РФ вывести свои войска из Украины и подписать мирный договор с фиксацией границ 1991 года. Но на данный момент нет даже отдаленных признаков этого. 
 
Все описанное выше показывает, что вопрос территорий в нынешней войне хоть формально, по словам Уиткоффа, и является ключевым, однако, в реальности, это не так. Главный вопрос – это кардинальное изменение отношений между Украиной и Россией (что даже намного важнее, чем отношения РФ и Украины с Западом, в контекст которых вплетена нынешняя война). В любом другом случае, какой бы мирный договор между двумя странами не заключали, сколькими бы подписями и печатями его не скрепляли, он все равно будет лишь формой заморозки войны. За исключением случая, если Украина получит прямые военные гарантии от США. Но их Вашингтон давать не хочет из-за страха ядерной войны с Россией. И пока у РФ есть крупнейший в мире ядерный арсенал, страх этот вряд ли исчезнет.
 
В то же время, мирный договор между Украиной и Россией, если он будет заключен с признанием новых границ, может оказать колоссальное влияние на мировую геополитику.
 
То, что мирный договор о завершении любой войны с территориальными претензиями, всегда включал в себя соглашение по границе, с исторической точки зрения верно. Но также верно и то, что таких прецедентов после Второй мировой войны, с момента создания ООН, не было. Границы с тех пор перекраивались много раз. Распались колониальные империи, СССР и Югославия, разделился Судан, объединилась Германия. Однако ни разу изменение границ с их международным признанием в этот период не происходило в результате того, что одна страна военным путем забрала у другой часть территории и присоединила ее к себе, а та это признала. Войн за территории было немало. Однако, как писалась выше, они заканчивались перемирием и заморозкой, а не мирным договором со взаимным признанием новых границ. Один из немногих примеров этого периода, когда война завершилась мирным договором – Кэмп-Дэвидские соглашения между Израилем и Египтом 1978 года. Однако они предусматривали полный вывод израильских войск с международно признанной территории Египта.
 
Поэтому, если Украина и Россия заключат договор с признанием новых границ, то это станет первым прецедентом за много десятилетий. И вопрос, кто им воспользуется в следующий раз. Не факт, кстати, что это будет Россия, истощенная длительной войной. А вот США, обладающие сильнейшей армией в мире, могут вполне. Тем более, что Трамп уже в открытую угрожает аннексией Гренландии.
 
Поэтому, ещё неизвестно чьи «нарративы» в большей степени транслирует Уиткофф, когда говорит о вопросе «пяти территорий Украины» - Путина или Трампа.

Контролируемые сейчас Россией территории Украины останутся за Москвой, говорится в предложениях США по завершению войны, которые были представлены Украине и европейцам в Париже, пишет Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников.

Документ также подразумевает отказ от обсуждений членства Украины в НАТО.

Также американские предложения включают ослабление санкций против РФ в случае прекращения огня.

Американские представители в Париже заявили, что хотят добиться полного прекращения огня в Украине в течение нескольких недель, пишет Bloomberg.

При этом европейские чиновники заявили, что переговоры не будут иметь смысла, если Кремль не согласится прекратить боевые действия, и что предоставление Украине гарантий безопасности имеет большое значение.

В пятницу Рубио заявил, что гарантии безопасности не являются «незаконным желанием» со стороны Украины, но переговорщики до сих пор не дошли до такого уровня конкретики.

Нацбанк ухудшил экономический прогноз, объяснил увеличение инфляции и спрогнозировал риски от мировой торговой войны

Глава Национального банка Украины Андрей Пышный заявил об ухудшении НБУ прогноза по росту ВВП на этот год до 3,1% (ранее - 3,6%).

Рост в марте инфляции в Украине до 14,6% в годовом исчислении вызван эффектом плохого урожая прошлого года, дальнейшим повышением цен на подакцизную продукцию, а также увеличением затрат предприятий на энергоресурсы и оплату труда.

Правда далее он прогнозирует снижение темпов инфляции. В том числе и за счет нынешнего удешевление нефти «в результате торговых противостояний в мире».

Пышный также сказал, что военный риск остается ключевым для украинской экономики. Общий список рисков следующий:

1. Возникновение дополнительных бюджетных нужд, прежде всего для поддержания обороноспособности.

2. Дальнейшее повреждение инфраструктуры, прежде всего энергетической, что будет ограничивать экономическую активность и давить на цены со стороны себестоимости производства продукции.

3. Углубление негативных миграционных тенденций и дальнейшее расширение дефицита рабочей силы на внутреннем рынке труда, что все сильнее будет ограничивать долгосрочный потенциал экономики.

Глава Нацбанка признал, что торговая война в мире может негативно повлиять на внешнее финансирование Украины.

«Эти риски дополнительно усиливаются из-за роста геополитической неопределенности и активизации деглобализации, в том числе из-за стремительного обострения торговых противостояний в мире. Если эти процессы будут длительными, будут иметь тенденцию к дальнейшему нарастанию и будут сопровождаться стремительной политической поляризацией стран, внешняя среда может быть менее благоприятной, чем предусмотрено текущим макропрогнозом. Это может угрожать более существенным и продолжительным, чем ожидается, ослаблением мировой экономики и внешнего спроса, а также изменениями в ритмичности международного финансирования», - сказал Пышный.

Озвученные в СМИ предложения США по мирному урегулированию в Украине фактически подтвердили общие очертания "плана Трампа", которые обсуждались и до того.

1. Полное прекращение огня и перемирие по линии фронта.

2. Захваченные к моменту прекращения огня украинские территории остаются де-факто за Россией.

3. Ослабляются санкции против России.

4. Украину не берут в НАТО.

Вопросы гарантий безопасности, которые требует Киев, выносятся, по данным СМИ, за скобки, американцы их обсуждать пока не хотят. Также другие вопросы, связанные с мирным соглашением, также переносятся на время после прекращения огня.

Возможно, конечно, что это не полный перечень всего того, что говорили в Париже американцы. Неизвестно, например, требовал ли Вашингтон от Украины признания захваченных украинских территорий российскими, на что ранее намекал Уиткофф. Либо речь пока идет просто о "заморозке" по линии фронта. И ставился ли перед Киевом вопрос о проведении выборов, отмене военного положения и мобилизации. 

Но если пока все ограничивается четырьмя приведенными выше условиям, то от Украины зависит только согласие по первым двум пунктам и она его уже, по сути, дала в марте, согласившись на перемирие. 

Теперь вопросы к России - согласится ли она на прекращение огня по линии фронта, а также к Европе - согласится ли она снять санкции и формализировать отказ принимать Украину в НАТО. 

И по реакции Москвы, и по реакции Европы пока определенности нет.

Но если и РФ, и ЕС на свою часть условий согласится, то перемирие действительно может быть достигнуто в ближайшее время.

ЕС срывает попытки России добиться от США снятия авиасанкций, сообщает Politico.

Москва хочет получить от США разрешение на возобновление прямых рейсов в Штаты для российских авиакомпаний в рамках соглашения о прекращении огня в Украине. При этом, как пишет издание, Евросоюз не соглашается открыть небо для перевозчиков из РФ, а без этого российским самолетам будет сложно добраться до США.

По словам источника издания в Еврокомиссии, помимо действующих санкций, ЕС также настораживает вопрос безопасности.

"Неизвестно, обслуживались ли должным образом российские авиаперевозчики и службы управления воздушным движением за последние три года, а это ставит под сомнение летную годность российского авиапарка", - уточняет он.

С начала войны российским авиакомпаниям запрещено приземляться и пролетать над территориями ЕС и США и закупать запчасти для лайнеров западного производства, таких как Boeing и Airbus.

"Существует высокая вероятность того, что в самолетах, эксплуатируемых внутри страны, используются поддельные детали. Допуск таких самолетов к коммерческим полетам в Европе не только небезопасен, но и чреват попаданием контрафактных деталей на рынок ЕС", - пояснил директор консалтинговой компании SIG Aviation Сандер Старревельд.

Кроме того, по словам Старревельда, некоторые самолеты из России могут быть конфискованы сразу же после посадки в Европе из-за одностороннего решения РФ национализировать арендованные самолеты.

Рубио в заявлении, что США могут остановить мирные переговоры по Украине, высказывал позицию Трампа, пишет CNN.

Источник, осведомленный о ходе переговоров по мирному соглашению для Украины, рассказал, что Трамп «не имеет безграничного терпения к тем, кто тянет время и играет в игры».

CNN добавляет, что Рубио передавал «фрустрацию» президента США из-за того, что процесс мирного урегулирования не продвигается так, как он ожидал.

Телеканал отмечает, что разочарование Трампа относится как к Путину, так и к Зеленскому.

Формально украинская экономика демонстрирует рост второй год подряд, но если смотреть глубже, ситуация далека от оптимистичной. Несмотря на положительные цифры в отчётах, по итогам 2024 года ВВП страны остаётся почти на 23% ниже уровня 2021-го. Темпы роста в 2,9% за прошлый год оказались заметно ниже как ожиданий Кабмина, так и прогнозов международных структур, включая МВФ.

Однако речь идёт не о полноценном восстановлении, а скорее о трансформации самой экономической модели. Уже сейчас ясно, что ресурсы для экстенсивного роста почти исчерпаны. Если в 2023 году рост держался на инвестициях, внутреннем потреблении и государственных расходах, то в 2024-м экономику фактически тянули на себе только домохозяйства. Инвестиции замедлились, а вклад государства в рост стал даже отрицательным — расходы на обслуживание госдолга и закупки в оборонном секторе растут, но не дают эффекта.

Существенно изменилась и структура экономики. Сократилась доля аграрного сектора, переработки и торговли, одновременно выросла доля госуправления и сферы внутреннего администрирования. Это указывает на переход от рыночной модели к мобилизационной, где ключевая задача — не развитие, а удержание системы в рабочем состоянии.

Заявления Трампа по войне в Украине:

- США выйдут из переговоров, если Россия и Украина усложнят прекращение войны. Но я надеюсь, что до этого не дойдет.

- сейчас есть хорошие шансы получить российско-украинское соглашение о завершении войны.

- США больше не будут оказывать Украине военную поддержку.

Украина считает 25 марта днем начала месячного моратория на удары по энергетической инфраструктуре, поскольку тогда Белый дом опубликовал соответствующее заявление.

Об этом сообщил Суспильному источник в Офисе президента.

Напомним, вчера пресс-секретарь Путина Песков заявил, что «мораторий на нанесение огневого поражения» по энергообъектам завершился 18 апреля. И, по его словам, Путин не давал по данному поводу новых указаний.

Эту фразу можно трактовать двояко. Как то, что мораторий не продлен и армия РФ может вновь начать наносить удары. Как и то, что Путин не давал пока приказа о возобновлении ударов по украинской энергетике.

Напомним, что и Украина, и Россия постоянно обвиняли друг друга в нарушениях моратория.

Однако, при этом, как минимум с 25 марта обоюдных ударов по крупным энергообъектам вроде НПЗ, нефтебаз или электростанций не наблюдалось. 

То есть в целом интенсивность как украинских, так и российских атак на энергетику за время действия моратория значительно снизилась.

Дональд Трамп прямо не говорил о том, что США больше не будут оказывать Украине военную поддержку.

«Я не буду об этом говорить, потому что я думаю, что мы справимся с этим (заключим соглашение о завершении войны – Ред.)», – так звучит ответ Дональда Трампа на вопрос, будут ли США дальше поддерживать Украину.

Полное высказывание Трампа о "хороших шансах" заключить сделку между Россией и Украиной.

«Я должен всё увидеть сам. Вся моя жизнь — это одно большое постоянное переговорное пространство. Я умею распознавать, когда нами играют, а когда — нет. И мне нужно увидеть настоящее стремление положить этому конец. И, как мне кажется, я это стремление вижу. Думаю, вижу его с обеих сторон. Знаете, это вообще-то была война Байдена. Когда я вмешался, начали говорить: "Вот, теперь это война Трампа". Но это не моя война. Это война Байдена. Война, которой вообще не должно было быть, понимаете? Никто ни с кем не играет. Мы увидим, сможем ли мы это остановить. Думаю, у нас есть реальный шанс это сделать. И сейчас всё как раз подходит к решающему моменту», - сказал президент США.