Начало здесь.
3. Путин выставил условием своего согласия на перемирие прекращение поставок оружия и мобилизации в Украине. Также есть отдельный перечень условий по поводу прекращения огня на море в виде снятия санкций с российского сельхозэкспорта (включая как европейские, так и американские санкции). Кроме того, время от времени Москва продолжает заявлять о «нелигитимности» Зеленского, давая как бы понять, что условием достижением мира является его уход с поста президента.
4. Относительно реакции США на условия РФ есть разные версии. По одной из них американцы вообще не намерены выполнять никаких предварительных условий Москвы, требуя для начала согласия на прекращение огня, а «потом поговорим об остальном». Вторая версия – прямо противоположна. И заключается в том, что Вашингтон с Москвой уже обо всем договорились и все условия согласовали (в том числе и те, которые публично не озвучивались), а ныне просто идет игра Трампа на публику, чтоб показать, как он добивается «мира через силу». Третья версия – срединная. Она исходят из того, что американцы не хотят выполнять все условия Путина, но готовы выполнить некоторые из них. Например, снять часть санкций, которые наложили на РФ США, а также отказаться от приема Украины в НАТО. Судя по сигналам из Вашингтона, последняя версия наиболее реалистичная. По крайней мере, по НАТО сам Трамп неоднократно заявлял, что Украина туда не вступит. Да и по санкциям, Белый дом давал понять, что может пойти на смягчение.
5. Итого: ход событий в ближайшие недели будет определяться двумя факторами. Первое – подписание/не подписание сделки по недрам. Второе – достигнут или нет США и Россия договоренностей, которые откроют дорогу к согласию Кремля на перемирие. Последний момент ключевой. Что может повлиять на позицию Путина в этом вопросе? Санкции и прочие угрозы со стороны США и ранее оказывали небольшое воздействие. А сейчас, после того, как Трамп уже всему миру объявил торговую войну, а потом резко сдал назад, вес его угроз уже в значительной степени девальвировался. Да и вторичные санкции на покупателей нефти, которыми угрожает России Вашингтон, тот же Китай, после введения Америкой 145% пошлин на товары из КНР, вряд ли уже будет соблюдать. Падение цен на нефть для российской экономики будет болезненно, но по способности продолжать войну ударит далеко не сразу. Запас прочности есть. Безусловно, все эти моменты на позицию Кремля так или иначе будут влиять, но не в первую очередь. Более существенное влияние окажет готовность Трампа выполнить хотя бы часть условий РФ. Это может стать серьезным аргументом для согласия Москвы на перемирие.
Но главное, что будет определять позицию Путина, это ответ на три ключевых вопроса.
Первый – насколько для него обозначенные им публично условия завершения войны (включая передачу всех четырех областей, изменения во внутренней политике Украины, признание российского статуса захваченных территорий и т.д.) являются принципиально важными, а не просто стартовой позицией для переговоров.
Второй – видит ли Путин возможность достижения этих целей военным путем без сверхусилий в виде мобилизации, полного перевода экономики на военные рельсы, затягивания поясов населению, использования ядерного оружия.
Третий – если не видит, то готов ли Путин на такие сверхусилия.
Если ответ «да» - то на компромиссы Кремль вряд ли будет идти. И тут уже весь вопрос в том, насколько его оценка возможностей РФ окажется верной, а не такой же как и в феврале 2022 года.
Если ответ «нет» - значит на тех или иных условиях Путин войну закончить готов, оставив за собой уже захваченные территории плюс еще получив что-то от Трампа (отказ от принятия в НАТО Украины, отмена санкций).
Примечательно при этом, что те же силы, связанные с «партией войны» на Западе, которые накануне полномасштабного вторжения, говорили о том, что Путин его готовит (хотя тогда в это мало кто верил), теперь в один голос говорят, что Путин на прекращение огня не согласится. 24 февраля 2022 года Кремль полностью оправдал их ожидания. Оправдает ли на этот раз – увидим в ближайшие недели.
3. Путин выставил условием своего согласия на перемирие прекращение поставок оружия и мобилизации в Украине. Также есть отдельный перечень условий по поводу прекращения огня на море в виде снятия санкций с российского сельхозэкспорта (включая как европейские, так и американские санкции). Кроме того, время от времени Москва продолжает заявлять о «нелигитимности» Зеленского, давая как бы понять, что условием достижением мира является его уход с поста президента.
4. Относительно реакции США на условия РФ есть разные версии. По одной из них американцы вообще не намерены выполнять никаких предварительных условий Москвы, требуя для начала согласия на прекращение огня, а «потом поговорим об остальном». Вторая версия – прямо противоположна. И заключается в том, что Вашингтон с Москвой уже обо всем договорились и все условия согласовали (в том числе и те, которые публично не озвучивались), а ныне просто идет игра Трампа на публику, чтоб показать, как он добивается «мира через силу». Третья версия – срединная. Она исходят из того, что американцы не хотят выполнять все условия Путина, но готовы выполнить некоторые из них. Например, снять часть санкций, которые наложили на РФ США, а также отказаться от приема Украины в НАТО. Судя по сигналам из Вашингтона, последняя версия наиболее реалистичная. По крайней мере, по НАТО сам Трамп неоднократно заявлял, что Украина туда не вступит. Да и по санкциям, Белый дом давал понять, что может пойти на смягчение.
5. Итого: ход событий в ближайшие недели будет определяться двумя факторами. Первое – подписание/не подписание сделки по недрам. Второе – достигнут или нет США и Россия договоренностей, которые откроют дорогу к согласию Кремля на перемирие. Последний момент ключевой. Что может повлиять на позицию Путина в этом вопросе? Санкции и прочие угрозы со стороны США и ранее оказывали небольшое воздействие. А сейчас, после того, как Трамп уже всему миру объявил торговую войну, а потом резко сдал назад, вес его угроз уже в значительной степени девальвировался. Да и вторичные санкции на покупателей нефти, которыми угрожает России Вашингтон, тот же Китай, после введения Америкой 145% пошлин на товары из КНР, вряд ли уже будет соблюдать. Падение цен на нефть для российской экономики будет болезненно, но по способности продолжать войну ударит далеко не сразу. Запас прочности есть. Безусловно, все эти моменты на позицию Кремля так или иначе будут влиять, но не в первую очередь. Более существенное влияние окажет готовность Трампа выполнить хотя бы часть условий РФ. Это может стать серьезным аргументом для согласия Москвы на перемирие.
Но главное, что будет определять позицию Путина, это ответ на три ключевых вопроса.
Первый – насколько для него обозначенные им публично условия завершения войны (включая передачу всех четырех областей, изменения во внутренней политике Украины, признание российского статуса захваченных территорий и т.д.) являются принципиально важными, а не просто стартовой позицией для переговоров.
Второй – видит ли Путин возможность достижения этих целей военным путем без сверхусилий в виде мобилизации, полного перевода экономики на военные рельсы, затягивания поясов населению, использования ядерного оружия.
Третий – если не видит, то готов ли Путин на такие сверхусилия.
Если ответ «да» - то на компромиссы Кремль вряд ли будет идти. И тут уже весь вопрос в том, насколько его оценка возможностей РФ окажется верной, а не такой же как и в феврале 2022 года.
Если ответ «нет» - значит на тех или иных условиях Путин войну закончить готов, оставив за собой уже захваченные территории плюс еще получив что-то от Трампа (отказ от принятия в НАТО Украины, отмена санкций).
Примечательно при этом, что те же силы, связанные с «партией войны» на Западе, которые накануне полномасштабного вторжения, говорили о том, что Путин его готовит (хотя тогда в это мало кто верил), теперь в один голос говорят, что Путин на прекращение огня не согласится. 24 февраля 2022 года Кремль полностью оправдал их ожидания. Оправдает ли на этот раз – увидим в ближайшие недели.
🕊1
Мир в Украине кажется недостижимым в ближайшем будущем, заявил министр обороны Германии Писториус после заседания "Рамштайна".
"Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это", - заявил он.
"Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это", - заявил он.
На сегодняшнем "Рамштайне" Украине объявили помощи на 21 млрд евро и "это рекордная поддержка", заявил министр обороны Британии Джон Гили.
The Times публикует большой материал с ранее неизвестными фактами о вовлеченности Британии в войну в Украине.
В частности, военное руководство Британии выступало посредником-примирителем в «сложных отношениях Вашингтона и Киева», особенно к началу провального контранступления ВСУ 2023 года, когда «за кулисами напряженность нарастала месяцами и достигла точки, когда она грозила выйти из-под контроля».
К тому моменту Британия уже отправила в Украину своих солдат, которые обучали украинских бойцов использованию дальнобойных ракет Storm Shadow и противотанковых ракет NLAW.
Контрнаступление в 2023 году помогали планировать британские генерал-лейтенант Роли Уокер и генерал-лейтенант Чарли Стикленд. А за несколько недель до ее начала глава стратегического командования и бывший глава военной разведки Британии Джим Хокенхалл привез Буданову разведданные.
Но Украина перенесла начало наступления с марта на май-июнь, так как ждала новых поставок оружия. При этом британцы говорили "вам нужно просто начать, Россия не сильна. Вы должны бросить им вызов, у вас достаточно техники". К этому моменту у Украины было столько же оружие, как у всей британской армии. Но Киев ждал, что дало РФ время окопаться.
Британцы, как и американцы, советовали бить в одну точку, но Сырский убедил Зеленского разделить силы и бить сразу на Донбассе (около Бахмута) и на юге, из-за чего "удар так и не состоялся". Это вызвало негативную реакцию американцев. Также они были недовольны, что украинские войска "двигались медленнее, чем того требовали США".
«Американцы были нетерпеливы. Они дошли до этапа, когда провели свои военные учения и решили, что пора действовать», — говорит бывший высокопоставленный британский военный. Украинцы же утверждали, что все — и американцы, и британцы — недооценили, с какой российской обороной им предстоит столкнуться, а также реалии современного поля боя. Путь был усеян российскими минами, а те, кто пытался их разминировать, рисковали быть поражёнными беспилотником.
Залужный "отчаянно пытался справиться с моральным кризисом", говорил союзникам, что украинские солдаты недостаточно молоды (30-40 лет, а не 20) и опытны - некоторые провели на фронте всего 3 дня.
Американцы задавались вопросом, «что, черт возьми, происходит», в этот момент отношения Украины с США "достигли дна", американцы были разочарованы Залужным, а он - ими. Тогда британцы стали посредниками и помогли уладить разногласия. Они часто ездили в Украину, что редко делали американцы, иногда при этом в гражданской одежде. Один раз генерал Уокер приехал в розовых штанах, за что получил соответсвующее прозвище.
В итоге в середине августа британский адмирал Радакин, Залужный и командующий войсками США в Европе Каволи встретились лично на польско-украинской границе, обсудили планы контрнаступления и составили планы на зиму и следующий год.
Радакин взял на себя более широкую роль, чем традиционно отводилась начальнику штаба обороны, возглавив усилия Британии по Украине в правительстве.
Дальше газета переходит к курской операции ВСУ в августе 2024 года. Сообщается, что Киев планировал ее сам, не поставив в известность Америку и других союзников, опасаясь утечек в Москву, поскольку такое уже произошло в апреле 2023 года перед контрнаступлением в Запорожской области.
Приводится мнение военного британского источника, что в итоге «Украина заплатила ужасную цену, защищая себя, но они также дали нам окно в современную войну», имея в виду полученный Лондоном опыт войны.
Ранее подобный материал о роли США в войне в Украине публиковала газета NYT.
В частности, военное руководство Британии выступало посредником-примирителем в «сложных отношениях Вашингтона и Киева», особенно к началу провального контранступления ВСУ 2023 года, когда «за кулисами напряженность нарастала месяцами и достигла точки, когда она грозила выйти из-под контроля».
К тому моменту Британия уже отправила в Украину своих солдат, которые обучали украинских бойцов использованию дальнобойных ракет Storm Shadow и противотанковых ракет NLAW.
Контрнаступление в 2023 году помогали планировать британские генерал-лейтенант Роли Уокер и генерал-лейтенант Чарли Стикленд. А за несколько недель до ее начала глава стратегического командования и бывший глава военной разведки Британии Джим Хокенхалл привез Буданову разведданные.
Но Украина перенесла начало наступления с марта на май-июнь, так как ждала новых поставок оружия. При этом британцы говорили "вам нужно просто начать, Россия не сильна. Вы должны бросить им вызов, у вас достаточно техники". К этому моменту у Украины было столько же оружие, как у всей британской армии. Но Киев ждал, что дало РФ время окопаться.
Британцы, как и американцы, советовали бить в одну точку, но Сырский убедил Зеленского разделить силы и бить сразу на Донбассе (около Бахмута) и на юге, из-за чего "удар так и не состоялся". Это вызвало негативную реакцию американцев. Также они были недовольны, что украинские войска "двигались медленнее, чем того требовали США".
«Американцы были нетерпеливы. Они дошли до этапа, когда провели свои военные учения и решили, что пора действовать», — говорит бывший высокопоставленный британский военный. Украинцы же утверждали, что все — и американцы, и британцы — недооценили, с какой российской обороной им предстоит столкнуться, а также реалии современного поля боя. Путь был усеян российскими минами, а те, кто пытался их разминировать, рисковали быть поражёнными беспилотником.
Залужный "отчаянно пытался справиться с моральным кризисом", говорил союзникам, что украинские солдаты недостаточно молоды (30-40 лет, а не 20) и опытны - некоторые провели на фронте всего 3 дня.
Американцы задавались вопросом, «что, черт возьми, происходит», в этот момент отношения Украины с США "достигли дна", американцы были разочарованы Залужным, а он - ими. Тогда британцы стали посредниками и помогли уладить разногласия. Они часто ездили в Украину, что редко делали американцы, иногда при этом в гражданской одежде. Один раз генерал Уокер приехал в розовых штанах, за что получил соответсвующее прозвище.
В итоге в середине августа британский адмирал Радакин, Залужный и командующий войсками США в Европе Каволи встретились лично на польско-украинской границе, обсудили планы контрнаступления и составили планы на зиму и следующий год.
Радакин взял на себя более широкую роль, чем традиционно отводилась начальнику штаба обороны, возглавив усилия Британии по Украине в правительстве.
Дальше газета переходит к курской операции ВСУ в августе 2024 года. Сообщается, что Киев планировал ее сам, не поставив в известность Америку и других союзников, опасаясь утечек в Москву, поскольку такое уже произошло в апреле 2023 года перед контрнаступлением в Запорожской области.
Приводится мнение военного британского источника, что в итоге «Украина заплатила ужасную цену, защищая себя, но они также дали нам окно в современную войну», имея в виду полученный Лондоном опыт войны.
Ранее подобный материал о роли США в войне в Украине публиковала газета NYT.
Экспортные ограничения Китая на экспорт редкоземельных элементов в США не позволят американцам создать новый истребитель шестого поколения F-47, недавно анонсированный Трампом, пишет Newsweek.
Источники в отрасли сообщили, что действия Пекина вызывают обеспокоенность у американских производителей аэрокосмической техники, поскольку они получают авионику исключительно из Китая.
Китай производит около 90% редкоземельных элементов в мире, используемых в оборонной промышленности, электромобилях, энергетике и электронной промышленности.
Источники в отрасли сообщили, что действия Пекина вызывают обеспокоенность у американских производителей аэрокосмической техники, поскольку они получают авионику исключительно из Китая.
Китай производит около 90% редкоземельных элементов в мире, используемых в оборонной промышленности, электромобилях, энергетике и электронной промышленности.
Украинские военные под Покровском опасаются окружения и прорывов фронта, пишет CNN.
"В сообщениях украинских солдат в социальных сетях за последние несколько дней описываются опасения возможного окружения в одном месте и прорыва линии обороны в другом", - говорится в статье.
По словам украинских военных, россияне на этом участке снова активизировались, но при этом они могут пойти не на сам Покровск, поскольку он надежно защищен, а на запад - в сторону Днепропетровской области, до которой осталось 6 км.
Россия может попытаться использовать заход в Днепропетровскую область как "полезную разменную монету на будущих переговорах", полагает издание. В таком случае это впервые с начала полномасштабной войны армия РФ нападет на новый регион Украины.
Украинский командир заявил изданию, что с наступлением потепления россияне станут активнее использовать тяжелую технику, пока же они больше атакуют малыми пехотными группами.
CNN отмечает, что хотя Россия много атакует, она не захватывает больших территорий. Но аналитик Ник Рейнольдс из Королевского института объединенных оборонных исследований в Лондоне отмечает, что это не означает для РФ отсутствие результата, так как ее цель - это истощение.
"И цель не немедленная. Цель — убить людей, уничтожить оборудование, высосать ресурсы, обанкротить украинское государство и сломить его волю к борьбе", - говорит Рейнольдс.
Все это говорит о том, что Путин «не беспокоится, что расстроит Трампа», который пригрозил Кремлю мерами, если тот не покажет готовности к миру, отмечает CNN.
"В сообщениях украинских солдат в социальных сетях за последние несколько дней описываются опасения возможного окружения в одном месте и прорыва линии обороны в другом", - говорится в статье.
По словам украинских военных, россияне на этом участке снова активизировались, но при этом они могут пойти не на сам Покровск, поскольку он надежно защищен, а на запад - в сторону Днепропетровской области, до которой осталось 6 км.
Россия может попытаться использовать заход в Днепропетровскую область как "полезную разменную монету на будущих переговорах", полагает издание. В таком случае это впервые с начала полномасштабной войны армия РФ нападет на новый регион Украины.
Украинский командир заявил изданию, что с наступлением потепления россияне станут активнее использовать тяжелую технику, пока же они больше атакуют малыми пехотными группами.
CNN отмечает, что хотя Россия много атакует, она не захватывает больших территорий. Но аналитик Ник Рейнольдс из Королевского института объединенных оборонных исследований в Лондоне отмечает, что это не означает для РФ отсутствие результата, так как ее цель - это истощение.
"И цель не немедленная. Цель — убить людей, уничтожить оборудование, высосать ресурсы, обанкротить украинское государство и сломить его волю к борьбе", - говорит Рейнольдс.
Все это говорит о том, что Путин «не беспокоится, что расстроит Трампа», который пригрозил Кремлю мерами, если тот не покажет готовности к миру, отмечает CNN.
Состав Верховной Рады могут сократить с 450 до 300 депутатов из-за уменьшения населения Украины, заявил спикер парламента Стефанчук.
Он напомнил, что Зеленский подал в Раду такое предложение по изменению Конституции еще в 2019 году, но Конституционный суд дал на этот счет негативное заключение и вопрос завис.
"Но я глубоко убежден, что вопрос сокращения количества народных депутатов, без сомнения, встанет в украинском обществе. Когда было 52 миллиона (населения Украины - Ред.), это одно дело, а сегодня, когда людей гораздо меньше, безусловно, вопрос представительства в обществе нуждается в пересмотре. Я думаю, что цифра 300 является той, о которой можно говорить, и она должна стать ориентиром дальнейших процессов", - сказал Стефанчук.
Он напомнил, что Зеленский подал в Раду такое предложение по изменению Конституции еще в 2019 году, но Конституционный суд дал на этот счет негативное заключение и вопрос завис.
"Но я глубоко убежден, что вопрос сокращения количества народных депутатов, без сомнения, встанет в украинском обществе. Когда было 52 миллиона (населения Украины - Ред.), это одно дело, а сегодня, когда людей гораздо меньше, безусловно, вопрос представительства в обществе нуждается в пересмотре. Я думаю, что цифра 300 является той, о которой можно говорить, и она должна стать ориентиром дальнейших процессов", - сказал Стефанчук.
«Слуги народа» готовят новый законопроект, который лишит Кличко возможности дальше быть мэром Киева, Труханова - мэром Одессы, Филатова - мэром Днепра, а Садового - мэром Львова.
Об этом сообщает экс-нардеп Александр Черненко.
По его данным, «слуги» собирают голоса под законопроект, который ограничит количество каденций для городских голов — максимум две за всю жизнь.
«Не подряд. А вообще. Инициатива выглядит как универсальная, но в первую очередь бьет по тем, кто уже давно у власти на местах: Кличко в Киеве, Труханов в Одессе, Филатов в Днепре – список длинный. Если под эту инициативу найдут голоса, то на следующих местных выборах мы можем получить полный перезапуск власти на местах», - пишет Черненко.
Официально в парламенте не подтверждали, что такой законопроект готовится.
Об этом сообщает экс-нардеп Александр Черненко.
По его данным, «слуги» собирают голоса под законопроект, который ограничит количество каденций для городских голов — максимум две за всю жизнь.
«Не подряд. А вообще. Инициатива выглядит как универсальная, но в первую очередь бьет по тем, кто уже давно у власти на местах: Кличко в Киеве, Труханов в Одессе, Филатов в Днепре – список длинный. Если под эту инициативу найдут голоса, то на следующих местных выборах мы можем получить полный перезапуск власти на местах», - пишет Черненко.
Официально в парламенте не подтверждали, что такой законопроект готовится.
⚡️Зеленский в очередной раз заявил, что война рано или поздно всё равно закончится за столом переговоров.
По его словам, добиться этого можно только при условии стабильной и мощной военной поддержки Украины со стороны Запада, а также за счёт давления на Россию — как на фронте, так и в международной политике.
Президент подчеркнул, что именно тяжелая ситуация для России на поле боя и в дипломатических отношениях должна заставить Москву "сделать то, что нужно для настоящего мира".
По сути — стандартный сигнал Западу: чем дольше поставляют оружие и чем больше ресурсов вливают в конфликт, тем ближе переговоры. Правда, цена такого подхода — новые мобилизации, разрушенные города и затягивание войны на годы.
И вопрос остаётся тот же: за стол переговоров сядут политики. А платить за это время — как всегда — придётся людям на передовой и гражданскому населению.
По его словам, добиться этого можно только при условии стабильной и мощной военной поддержки Украины со стороны Запада, а также за счёт давления на Россию — как на фронте, так и в международной политике.
Президент подчеркнул, что именно тяжелая ситуация для России на поле боя и в дипломатических отношениях должна заставить Москву "сделать то, что нужно для настоящего мира".
По сути — стандартный сигнал Западу: чем дольше поставляют оружие и чем больше ресурсов вливают в конфликт, тем ближе переговоры. Правда, цена такого подхода — новые мобилизации, разрушенные города и затягивание войны на годы.
И вопрос остаётся тот же: за стол переговоров сядут политики. А платить за это время — как всегда — придётся людям на передовой и гражданскому населению.
🕊3
Поставки российской нефти переходят на танкеры, принадлежащие и застрахованные западными компаниями, поскольку из-за падения цены она теперь не подпадает под санкции, сообщает Bloomberg.
Цены на нефть резко упали после того, как президент Дональд Трамп ввёл масштабные тарифы на торговых партнёров США в начале месяца. Это привело к снижению стоимости ключевого российского сорта Urals значительно ниже установленного западными странами потолка в $60 за баррель (по данным российских СМИ цена Urals падала ниже $50).
Пока цена была выше 60 долларов, российскую нефть нельзя было перевозить на судах, принадлежащих или застрахованных западными компаниями, или использующих их сервисы. Это вынуждало Москву прибегать к услугам так называемого «теневого танкерного флота», многие суда которого попали под западные санкции.
Теневой флот обеспечивал большую часть экспорта российской нефти с декабря 2022 года. Вместе с российскими судами он продолжает перевозить почти весь экспорт из портов на Тихом океане и в Арктике. Однако теперь ситуация начала меняться.
Доля танкеров, находящихся в собственности западных компаний или застрахованных ими, резко выросла с падением цен на нефть – до 43% судов, которые уже загрузились или должны загрузиться в этом месяце. Для сравнения: в первые три месяца года этот показатель составлял около 30%, когда цены на нефть были ближе к уровню в $60.
Цены на нефть резко упали после того, как президент Дональд Трамп ввёл масштабные тарифы на торговых партнёров США в начале месяца. Это привело к снижению стоимости ключевого российского сорта Urals значительно ниже установленного западными странами потолка в $60 за баррель (по данным российских СМИ цена Urals падала ниже $50).
Пока цена была выше 60 долларов, российскую нефть нельзя было перевозить на судах, принадлежащих или застрахованных западными компаниями, или использующих их сервисы. Это вынуждало Москву прибегать к услугам так называемого «теневого танкерного флота», многие суда которого попали под западные санкции.
Теневой флот обеспечивал большую часть экспорта российской нефти с декабря 2022 года. Вместе с российскими судами он продолжает перевозить почти весь экспорт из портов на Тихом океане и в Арктике. Однако теперь ситуация начала меняться.
Доля танкеров, находящихся в собственности западных компаний или застрахованных ими, резко выросла с падением цен на нефть – до 43% судов, которые уже загрузились или должны загрузиться в этом месяце. Для сравнения: в первые три месяца года этот показатель составлял около 30%, когда цены на нефть были ближе к уровню в $60.
Спецпредставитель Трампа по Украине генерал Кит Келлог предложил план прекращения огня, при котором Украину можно было бы фактически разделить на зоны влияния, как это было с Берлином и Германией после Второй мировой войны.
Об этом сообщает The Times.
По предложению Келлога:
– Россия контролирует восток Украины, а на западе могут появиться британские и французские силы, как часть "гарантийной миссии";
– США не будут направлять наземные войска, но могут участвовать в координации;
– между армиями Украины и РФ предлагается создать буферную зону шириной 18 миль;
– новые выборы в Украине могут пройти после заключения перемирия;
– Европе не стоит рассчитывать на военную поддержку США, если она не будет готова действовать самостоятельно.
Отметим, что РФ выступает против ввода любых войск стран НАТО в Украину после прекращения огня. А европейцы опасаются отправлять войска в Украину не получив гарантии военной поддержки от США в случае столкновений с россиянами. Оба момента сейчас являются главными препятствиями для реализации идеи ввода европейских армий в Украину, из-за чего никакой конкретики по этому поводу нет.
Об этом сообщает The Times.
По предложению Келлога:
– Россия контролирует восток Украины, а на западе могут появиться британские и французские силы, как часть "гарантийной миссии";
– США не будут направлять наземные войска, но могут участвовать в координации;
– между армиями Украины и РФ предлагается создать буферную зону шириной 18 миль;
– новые выборы в Украине могут пройти после заключения перемирия;
– Европе не стоит рассчитывать на военную поддержку США, если она не будет готова действовать самостоятельно.
Отметим, что РФ выступает против ввода любых войск стран НАТО в Украину после прекращения огня. А европейцы опасаются отправлять войска в Украину не получив гарантии военной поддержки от США в случае столкновений с россиянами. Оба момента сейчас являются главными препятствиями для реализации идеи ввода европейских армий в Украину, из-за чего никакой конкретики по этому поводу нет.
Атмосфера на начавшихся сегодня украино-американских переговорах по сделке по недрам была «антагонистичной», сообщает Reuters со ссылкой на источники.
«Переговорная атмосфера очень антагонистичная», - цитирует агентство своего собеседника.
Он полагает, что перспективы прорыва и компромиссов выглядят призрачными.
О том, что переговоры идут трудно сообщает и источник «Страны» в правительстве Украины.
«Американцы дали понять, что мы должны подписать то, что они предлагают. Какие-либо принципиальные правки они отвергают», - говорит источник.
Напомним, в Вашингтон отправилась украинская делегация во главе с замминистра экономики Тарасом Качкой.
Ранее Зеленский и другие представители украинской власти раскритиковали предложенный американцами проект сделки по недрам как несправедливый в отношении Украины и заявили, что на переговорах с Вашингтоном будут пытаться изменить соглашение (подробнее о проекте сделки - здесь).
В то же время Трамп заявил, что если Зеленский не подпишет сделку по недрам, то у него будут «большие проблемы».
«Переговорная атмосфера очень антагонистичная», - цитирует агентство своего собеседника.
Он полагает, что перспективы прорыва и компромиссов выглядят призрачными.
О том, что переговоры идут трудно сообщает и источник «Страны» в правительстве Украины.
«Американцы дали понять, что мы должны подписать то, что они предлагают. Какие-либо принципиальные правки они отвергают», - говорит источник.
Напомним, в Вашингтон отправилась украинская делегация во главе с замминистра экономики Тарасом Качкой.
Ранее Зеленский и другие представители украинской власти раскритиковали предложенный американцами проект сделки по недрам как несправедливый в отношении Украины и заявили, что на переговорах с Вашингтоном будут пытаться изменить соглашение (подробнее о проекте сделки - здесь).
В то же время Трамп заявил, что если Зеленский не подпишет сделку по недрам, то у него будут «большие проблемы».
США в новом проекте соглашения по недрам требуют контроля над украинским транзитным газопроводом.
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
"Источник сообщил, что одним из "пасхальных яиц", обнаруженных в документе, было требование США к Международной корпорации по финансированию развития правительства США взять под контроль газопровод от российского энергетического гиганта "Газпром" через Украину в Европу", - пишет агентство.
Ранее в этой же статье Reuters писало, что атмосфера на стартовавших в США переговорах с Украиной по сделке является "антагонистической" и перспективы компромиссов не просматриваются.
Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
"Источник сообщил, что одним из "пасхальных яиц", обнаруженных в документе, было требование США к Международной корпорации по финансированию развития правительства США взять под контроль газопровод от российского энергетического гиганта "Газпром" через Украину в Европу", - пишет агентство.
Ранее в этой же статье Reuters писало, что атмосфера на стартовавших в США переговорах с Украиной по сделке является "антагонистической" и перспективы компромиссов не просматриваются.
Рубио и Маск поддержали представителя Трампа Стивена Уиткоффа, который встретился с Путиным в Петербурге.
Они одобрили пост журналистки Лоры Лумер, которая раскритиковала нападки на Уиткоффа.
«Людям нравится нападать на Стивена Уиткоффа, но он сделал больше для продвижения мирных переговоров и освобождения заложников, чем любой из его критиков-бюрократов за всю свою карьеру. Стив Уиткофф изо всех сил старается поддержать президента Трампа.
Уиткофф миллиардер. Он мог бы расслабиться и жить беззаботной жизнью. Ему это не нужно. Он делает это, чтобы помочь президенту Трампу и нашей стране», - написала Лумер.
Госсекретарь Рубио поделился этим постом и ответил на него «100%». Маск также отреагировал фразой «Уиткофф велик».
Судя по всему, нападки на Уиткоффа начались после информации о его докладе Трампу. По данным Reuters, он сообщил президенту США, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание "российского статуса" четырех украинских областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
Ранее Уиткоффа уже критиковали за похожие заявления в интервью Такеру Карлсону.
Они одобрили пост журналистки Лоры Лумер, которая раскритиковала нападки на Уиткоффа.
«Людям нравится нападать на Стивена Уиткоффа, но он сделал больше для продвижения мирных переговоров и освобождения заложников, чем любой из его критиков-бюрократов за всю свою карьеру. Стив Уиткофф изо всех сил старается поддержать президента Трампа.
Уиткофф миллиардер. Он мог бы расслабиться и жить беззаботной жизнью. Ему это не нужно. Он делает это, чтобы помочь президенту Трампу и нашей стране», - написала Лумер.
Госсекретарь Рубио поделился этим постом и ответил на него «100%». Маск также отреагировал фразой «Уиткофф велик».
Судя по всему, нападки на Уиткоффа начались после информации о его докладе Трампу. По данным Reuters, он сообщил президенту США, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание "российского статуса" четырех украинских областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
Ранее Уиткоффа уже критиковали за похожие заявления в интервью Такеру Карлсону.
Посланник Трампа Уиткофф из Петербурга прилетел в Оман, где начнутся переговоры с Ираном по ядерной программе.
Это следует из данных FlightRadar.
Там уже присутствует и делегация Ирана.
Ранее Иран требовал, чтобы переговоры шли не напрямую, а через оманских чиновников. США требовали прямых переговоров.
Как они пройдут по итогу, станет понятно сегодня.
Это следует из данных FlightRadar.
Там уже присутствует и делегация Ирана.
Ранее Иран требовал, чтобы переговоры шли не напрямую, а через оманских чиновников. США требовали прямых переговоров.
Как они пройдут по итогу, станет понятно сегодня.
Роковая сделка. Как соглашение по недрам повлияет на войну в Украине и судьбу Зеленского?
Украинские власти переговоры по сделке о недрах комментируют крайне скупо, ограничиваясь общими заявлениям, что будут отстаивать национальные интересы и европейский выбор. И вообще, судя по информации о том, что СБУ начало расследование утечки содержания проекта сделки, Банковая очень не хочет привлекать к этой теме повышенное общественное внимание.
Однако, в реальности, судьба сделки по недрам может оказать очень большое влияние и на украино-американские отношения, и на ход войны в Украине.
Срыв подписания сделки, может поломать базовый сценарий переговорного процесса, каким его видели многие наблюдатели: «Украина согласилась на перемирие по линии фронта и теперь, если на это же не согласится Путин, то против России Трамп введет жесткие санкции и увеличит разными способами давление».
Если сделка сорвётся, то большой вопрос на кого именно начнёт давить в первую очередь Трамп - на Москву или на Киев.
Судя по комментариям министра финансов США Бессента и других представителей Белого дома, а также самого Трампа, в Вашингтоне видят подписание сделки как часть переговорного процесса о завершении войны в Украине. Логика примерно такая: Украина и США подписывают сделку, потом с ней Трамп идет к Путину и говорит что-то вроде: «Владимир, теперь Украина под моей защитой, там теперь все мое – и недра, и инфраструктура, и труба. Гарантирую, что тебе Украина больше проблем создавать не будет, но и ты больше Украину не трогай, расходимся миром, подписываем соглашение, оно для всех, и для тебя в том числе, будет очень хорошим. И дальше работаем плотно вместе по многим вопросам, зарабатываем деньги».
Сработает такая логика в переговорах с Путиным или нет – точно неизвестно. Но Трамп исходит, судя по всему, именно из нее.
Если же сделка сорвется, то перед Трампом встанет вопрос – какая вообще мотивация у США дальше заниматься украинскими делами и поддерживать отношения с Зеленским? У многих в республиканской партии и в Европе ответ на этот вопрос есть – «сдерживать Россию», «не дать Путину одержать победу, Америка должна показать силу», «не допустить нападения РФ на ЕС». Но Трамп, судя по его прежним заявлениям, к этим доводам относится скептически.
А вот контроль за доходами от украинских недр и правами на их разработку – это для него аргумент понятный. И если он все это не получит, то может очень сильно переосмыслить всю политику США в отношении Украины. И потому уже и угрожает Зеленскому «очень большими проблемами», если тот откажется подписать сделку.
Какие это могут быть проблемы пока еще не очень понятно. Но арсенал мер давления у США на украинские власти и лично на Зеленского очень широкий. Куда более широкий, чем на Путина.
И также встанет ребром вопрос о дальнейшей поддержке Украины Америкой.
Тем более, что в украинских оппозиционных кругах, а также по российским СМИ уже запушена тема о том, что «Зеленский не хочет отдавать недра американцам, потому уже пообещал их британцам». И, не исключено, что она попадет через трампистов и в американское информпространство.
В общем, спектр проблем может возникнуть серьезный, если сделка сорвется.
А потому у Зеленского сейчас тяжелый выбор – подписать и продавить ратификацию в Раде соглашения (которое он сам же ранее называл абсолютно неприемлемым) со всеми вытекающими для себя политическими последствиями. Либо отказаться и и получить угрозу разрыва отношений с Трампом.
Безусловно, Киев хотел бы на выходе получить какой-то компромиссный результат, «подправив» соглашение. Однако пока, поступающая с переговоров информация, говорит о том, что американцы на это идти на данный момент не готовы.
Не исключено, впрочем, что Зеленский может попытаться обменять свое согласие на сделку на некие бонусы для себя. Например - гарантии сохранения у власти. Но пока неизвестно, готов ли это с ним обсуждать Трамп.
Украинские власти переговоры по сделке о недрах комментируют крайне скупо, ограничиваясь общими заявлениям, что будут отстаивать национальные интересы и европейский выбор. И вообще, судя по информации о том, что СБУ начало расследование утечки содержания проекта сделки, Банковая очень не хочет привлекать к этой теме повышенное общественное внимание.
Однако, в реальности, судьба сделки по недрам может оказать очень большое влияние и на украино-американские отношения, и на ход войны в Украине.
Срыв подписания сделки, может поломать базовый сценарий переговорного процесса, каким его видели многие наблюдатели: «Украина согласилась на перемирие по линии фронта и теперь, если на это же не согласится Путин, то против России Трамп введет жесткие санкции и увеличит разными способами давление».
Если сделка сорвётся, то большой вопрос на кого именно начнёт давить в первую очередь Трамп - на Москву или на Киев.
Судя по комментариям министра финансов США Бессента и других представителей Белого дома, а также самого Трампа, в Вашингтоне видят подписание сделки как часть переговорного процесса о завершении войны в Украине. Логика примерно такая: Украина и США подписывают сделку, потом с ней Трамп идет к Путину и говорит что-то вроде: «Владимир, теперь Украина под моей защитой, там теперь все мое – и недра, и инфраструктура, и труба. Гарантирую, что тебе Украина больше проблем создавать не будет, но и ты больше Украину не трогай, расходимся миром, подписываем соглашение, оно для всех, и для тебя в том числе, будет очень хорошим. И дальше работаем плотно вместе по многим вопросам, зарабатываем деньги».
Сработает такая логика в переговорах с Путиным или нет – точно неизвестно. Но Трамп исходит, судя по всему, именно из нее.
Если же сделка сорвется, то перед Трампом встанет вопрос – какая вообще мотивация у США дальше заниматься украинскими делами и поддерживать отношения с Зеленским? У многих в республиканской партии и в Европе ответ на этот вопрос есть – «сдерживать Россию», «не дать Путину одержать победу, Америка должна показать силу», «не допустить нападения РФ на ЕС». Но Трамп, судя по его прежним заявлениям, к этим доводам относится скептически.
А вот контроль за доходами от украинских недр и правами на их разработку – это для него аргумент понятный. И если он все это не получит, то может очень сильно переосмыслить всю политику США в отношении Украины. И потому уже и угрожает Зеленскому «очень большими проблемами», если тот откажется подписать сделку.
Какие это могут быть проблемы пока еще не очень понятно. Но арсенал мер давления у США на украинские власти и лично на Зеленского очень широкий. Куда более широкий, чем на Путина.
И также встанет ребром вопрос о дальнейшей поддержке Украины Америкой.
Тем более, что в украинских оппозиционных кругах, а также по российским СМИ уже запушена тема о том, что «Зеленский не хочет отдавать недра американцам, потому уже пообещал их британцам». И, не исключено, что она попадет через трампистов и в американское информпространство.
В общем, спектр проблем может возникнуть серьезный, если сделка сорвется.
А потому у Зеленского сейчас тяжелый выбор – подписать и продавить ратификацию в Раде соглашения (которое он сам же ранее называл абсолютно неприемлемым) со всеми вытекающими для себя политическими последствиями. Либо отказаться и и получить угрозу разрыва отношений с Трампом.
Безусловно, Киев хотел бы на выходе получить какой-то компромиссный результат, «подправив» соглашение. Однако пока, поступающая с переговоров информация, говорит о том, что американцы на это идти на данный момент не готовы.
Не исключено, впрочем, что Зеленский может попытаться обменять свое согласие на сделку на некие бонусы для себя. Например - гарантии сохранения у власти. Но пока неизвестно, готов ли это с ним обсуждать Трамп.
🕊1
Трамп разочарован своими советниками из-за результатов введения жестких тарифов и потому отодвигает от себя ряд лиц, которые вели эту тему, пишет BILD.
Так, приближенный к американскому президенту консультант по вопросам торговли Питер Наварро, которого Илон Маск обозвал "придурком", будет отодвинут на второй план с министром торговли Говардом Лютником, пишет издание.
Лютник считается архитектором протекционистской таможенной политики. О его понижении в иерархии Белого дома сообщало Politico.
"На первый же план выйдет министр финансов Скотт Бессент, которого считают довольно уравновешенным человеком. Эти перестановки - явный признак того, что тарифная война пошла не по плану. Рынки, торгующие государственными облигациями США, вспыхнули красным цветом в середине недели, что едва не закончилось финансовой катастрофой. Трамп был вынужден отложить введение огромных пошлин на импорт из 75 стран на 90 дней", - пишет BILD.
Отмена пошлин не распространилась на Китай, товары которого теперь облагаются в США пошлинами в 145%. Председатель КНР Си Цзиньпин, в свою очередь, повысил тарифы на американский импорт до 125%.
"Китай не боится", - заявил Си Цзиньпин.
Так, приближенный к американскому президенту консультант по вопросам торговли Питер Наварро, которого Илон Маск обозвал "придурком", будет отодвинут на второй план с министром торговли Говардом Лютником, пишет издание.
Лютник считается архитектором протекционистской таможенной политики. О его понижении в иерархии Белого дома сообщало Politico.
"На первый же план выйдет министр финансов Скотт Бессент, которого считают довольно уравновешенным человеком. Эти перестановки - явный признак того, что тарифная война пошла не по плану. Рынки, торгующие государственными облигациями США, вспыхнули красным цветом в середине недели, что едва не закончилось финансовой катастрофой. Трамп был вынужден отложить введение огромных пошлин на импорт из 75 стран на 90 дней", - пишет BILD.
Отмена пошлин не распространилась на Китай, товары которого теперь облагаются в США пошлинами в 145%. Председатель КНР Си Цзиньпин, в свою очередь, повысил тарифы на американский импорт до 125%.
"Китай не боится", - заявил Си Цзиньпин.
Россия рассматривает возможность размещения ядерного оружия в космосе и может применить его против космических спутников западных стран, заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью еженедельнику Welt am Sonntag.
Тень Нуланд и сделка по недрам. Почему увольняется посол США в Украине Бринк и какая будет политика у ее сменщика
Посол США в Украине Бриджит Бринк покидает свой пост, что официально подтвердили в Государственном департаменте США.
В принципе, ей уже пора собирать чемоданы: Бринк была утверждена Сенатом на должность посла в мае 2022 года и сразу приехала в Киев, а командировки у американских дипломатов обычно длятся два года плюс один возможный дополнительный. Но дело не только в формальностях.
Как писала "Страна", Бринк - ставленница Демпартии США, а точнее - экс-заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, одного из бывших кураторов Украины в Вашингтоне Виктории Нуланд. После прихода республиканской администрации стоило ожидать, что Бринк, какие и другие креатуры демократов в ключевых посольствах, на своей должности не задержится.
На своей должности она патронировала грантовых активистов и политических оппонентов ОП, в том числе из самой команды власти, чем сильно раздражала президента Владимира Зеленского, который даже поднимал вопрос о ее увольнении в разговоре с тогдашним госсекретарем Блинкеным.
Что неприязнь никуда не делась, говорит и громкий скандал из-за ее поста о ракетном ударе по Кривому Рогу. Бринк не упомянула, что ракета была российской, из-за чего против нее в Украине развернулась целая кампания, к которой приложила свою руку, судя по косвенным признакам, и Банковая. При этом и сам Зеленский открыто критиковал американское посольство.
Впрочем, нет гарантий, что у нового посла (кем бы он ни был) будут с Зеленским более теплые отношения.
Несмотря на внешние знаки уважения, которые президент Украины в последнее время демонстрирует в адрес Трампа, отношения между Киевом и Вашингтоном балансируют на грани срыва.
Главная причина - сделка по недрам, которую Зеленский в предлагаемом американцами виде подписывать не хочет, а США пока уступать не готовы. Плюс к тому, отдельная проблема - с возможным мирными договоренностями. Если все ж таки Штатам и РФ удастся прийти к неким договоренностям и РФ согласится на прекращение огня (что пока далеко не факт), то следующим этапом станет выход на подписание устойчивого мирного соглашения. И по нему у Трампа могут быть свои требования к украинским властям (например, Уиткофф уже поднимает вопрос о признании российского статуса захваченных территорий), которые Киев выполнить не захочет, что станет еще одной точкой напряженности.
Посол США в Украине Бриджит Бринк покидает свой пост, что официально подтвердили в Государственном департаменте США.
В принципе, ей уже пора собирать чемоданы: Бринк была утверждена Сенатом на должность посла в мае 2022 года и сразу приехала в Киев, а командировки у американских дипломатов обычно длятся два года плюс один возможный дополнительный. Но дело не только в формальностях.
Как писала "Страна", Бринк - ставленница Демпартии США, а точнее - экс-заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, одного из бывших кураторов Украины в Вашингтоне Виктории Нуланд. После прихода республиканской администрации стоило ожидать, что Бринк, какие и другие креатуры демократов в ключевых посольствах, на своей должности не задержится.
На своей должности она патронировала грантовых активистов и политических оппонентов ОП, в том числе из самой команды власти, чем сильно раздражала президента Владимира Зеленского, который даже поднимал вопрос о ее увольнении в разговоре с тогдашним госсекретарем Блинкеным.
Что неприязнь никуда не делась, говорит и громкий скандал из-за ее поста о ракетном ударе по Кривому Рогу. Бринк не упомянула, что ракета была российской, из-за чего против нее в Украине развернулась целая кампания, к которой приложила свою руку, судя по косвенным признакам, и Банковая. При этом и сам Зеленский открыто критиковал американское посольство.
Впрочем, нет гарантий, что у нового посла (кем бы он ни был) будут с Зеленским более теплые отношения.
Несмотря на внешние знаки уважения, которые президент Украины в последнее время демонстрирует в адрес Трампа, отношения между Киевом и Вашингтоном балансируют на грани срыва.
Главная причина - сделка по недрам, которую Зеленский в предлагаемом американцами виде подписывать не хочет, а США пока уступать не готовы. Плюс к тому, отдельная проблема - с возможным мирными договоренностями. Если все ж таки Штатам и РФ удастся прийти к неким договоренностям и РФ согласится на прекращение огня (что пока далеко не факт), то следующим этапом станет выход на подписание устойчивого мирного соглашения. И по нему у Трампа могут быть свои требования к украинским властям (например, Уиткофф уже поднимает вопрос о признании российского статуса захваченных территорий), которые Киев выполнить не захочет, что станет еще одной точкой напряженности.
В Омане начались переговоры по «ядерной сделке» между Ираном и США.
Переговоры проходят в непрямом формате: представители Тегерана и Вашингтона находятся в разных комнатах и обмениваются сообщениями через оманских посредников, передает Reuters.
Иранскую делегацию возглавляет глава МИД Аббас Аракчи, американскую - спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, который прилетел в Оман из Санкт-Петербурга, где встречался с Путиным.
Тегеран преследует одну цель на переговорах в Омане – снятие санкций путем диалога с США, заявили в МИД Ирана.
Трамп, вероятно, готов пойти на уступки, чтобы добиться заключения сделки с Ираном по ядерной программе, пишет американское издание Axios.
Переговоры проходят в непрямом формате: представители Тегерана и Вашингтона находятся в разных комнатах и обмениваются сообщениями через оманских посредников, передает Reuters.
Иранскую делегацию возглавляет глава МИД Аббас Аракчи, американскую - спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, который прилетел в Оман из Санкт-Петербурга, где встречался с Путиным.
Тегеран преследует одну цель на переговорах в Омане – снятие санкций путем диалога с США, заявили в МИД Ирана.
Трамп, вероятно, готов пойти на уступки, чтобы добиться заключения сделки с Ираном по ядерной программе, пишет американское издание Axios.