Начало здесь.

Второй сценарий исходит из версии, что Трамп и Путин обо всем уже договорились, а все что происходит – это игра. Трамп, выражая недовольство заявлениями президента РФ, просто показывает, что он «равноудален» от обоих воюющих сторон, а также играет роль «доброго полицейского» в отношении Зеленского. Но, на самом деле, все идет своим чередом. Путину нужно время, чтоб окончательно вытеснить украинские войска из Курской области, а также продвинутся в Донецкой и Запорожской областях. Трамп уже пообещал отмену санкций, которое произойдет сразу после прекращения огня. Также уже есть некие договоренности и по контурам будущего мирного соглашения и по переменам внутри Украины.
 
Третий сценарий исходит из того, что никаких договоренностей между Трампом и Путиным нет. Однако, Путин при этом настроен все ж таки на скорейшее завершение войны, считая, что и ныне достигнутый результат (захват почти 20% территории Украины, включая сухопутный коридор в Крым) вполне достаточен, а дальнейшее продолжение войны и усиление санкций несёт большие риски для РФ. Поэтому нужно сейчас воспользоваться тем, что Трамп заставил Зеленского согласиться на прекращения огня и выходить на полноценное перемирие. В таком случае, есть шанс, что стороны придут компромиссу. Путин снимет свои трудновыполнимые требования, а Трамп согласится пойти на какие-то ответные шаги - снятие части санкций или еще что-либо. После чего и будет подписано соглашение о завершении огня.
 
При этом нужно различать два процесса. Первое - прекращение огня. Второе - мирное соглашение между Украиной и РФ о завершении войны.

Принципиальная разница между ними - в степени сложности реализации.

Прекращение огня реализовать технически нетрудно. Украина уже дала свое согласие. И, если РФ и США договорятся на неких условиях, то может дать согласие и Путин, и тогда перемирие будет подписано.

Что касается полноценного мирного соглашения, то нынешние позиции сторон по нему космически далеки друг от друга и даже у Трампа вряд ли есть инструменты эти позиции как-то сблизить.

Ситуация может измениться только в случае резкого изменения ситуации на поле боя в пользу одной из из сторон либо в результате перемен внутри Украины или РФ.

Показательно в этом плане, что, как мы уже писали, в политических кругах обсуждается такая логистика процесса урегулирования: «прекращение огня-выборы в Украине-подписание мирного соглашения».

Высокопоставленные офицеры СБУ связаны с международным наркокартелем, контрабандой и мошенническими колл-центрами – утверждает голландское издание Café Weltschmerz.

Речь идёт о замглавы управления по борьбе с коррупцией Александре Ковальчуке и начальнике отдела по наркоторговле Алексее Зеленском, которые якобы сотрудничают с Егором Буркиным («Мексиканцем») – фигурантом санкционных списков СНБО.

Буркин, владеющий паспортами Украины, Молдовы и Литвы, возглавляет сеть «Химпром» с доходом более двух миллионов долларов в месяц. По данным журналистов, наркотрафик идёт через украинскую границу при прикрытии СБУ, а ключевые участники схемы скрываются в Мексике.

Примечательно, что расследование вышло в Европе, а не в Украине. Это может указывать на информационное давление Запада на Зеленского, особенно на фоне возможных политических изменений.

Минобороны разработало проект закона о демобилизации, но Генштаб против, сообщает нардеп Федиенко.

По его словам, проект предполагает:

– ротацию военнослужащих, которые 90 суток участвовали в боевых действиях,

– возможность демобилизации военнослужащих, которые участвовали в боевых действиях или несли боевое дежурство не менее 18 месяцев из 36 месяцев службы; такого военнослужащего должны демобилизовать в течение месяца после подачи им соответствующего рапорта.

Генштаб ВСУ выдвигает такие аргументы против принятия законопроекта:

– он приведет к существенному снижению укомплектованности личным составом боевых воинских частей,

– он потребует соответствующего дополнительного призыва на военную службу человеческого ресурса, в том числе путем проведения дополнительных мер мобилизации.

– его можно реализовать только при накоплении на воинском учете в ТЦК достаточного количества военно-обученного ресурса.

Наш источник указывает, что Европа на дистанции не сможет вытянуть гонку вооружения сама без США. Как и не сможет сама долго тянуть украинский кризис - максимум до весны 2026 года.
Для гонки вооружения Европе необходимо самое главное - дешевые энергоресурсы, которые ранее поставлялись в избытке из России.
Плюс Европа сейчас под сильным прессом США, которые переманивают к себе европейский бизнес/производство/промышленность/«кадры и мозги».
Поэтому европейский блеф глобалистов, только ухудшит ситуацию в ЕС, возможно спровоцирует расширения войны или раскол Европы или широкую революцию.

Европа даже не сможет вытянуть «тарифную войну» с США. Трамп знает, что европейцы блефуют, когда угрожают Вашингтону ответными контрмерами. Даже если европейские чиновники ввяжутся в торговую войну с Трампом и начнут повышать ставки, то их на долго не хватит. У них слишком маленький запас прочности. Как и у Канады.

Окружение Зеленского (Ермак и тд) понимают, что их «спонсоры» слабы, а в их рядах нет «монолитности», что в любой момент может привести к полному краху всей игры. При этом окружении Зеленского осознает, что их будут сливать первыми, если всё начнет рушится. Причина в том, что украинский кризис, это сразу и разменная монета и «якорь».

Зе мобилизация, как источник шантажа, рекета, коррупции и устранения неудобных персонажей/оппозиции.

Поймали рядовых «пчелок» ментов в Одессе, которые собирали дань с бизнеса, за то, чтобы не кошмарить их мобилизацией.

Владельцу шиномонтажа пришлось заплатить 500 долларов и ежемесячно по 150. А с маленькой кафешки требовали 100 гривен в день. Полицейских поймали на взятке в 40 тысяч гривен.

Такая ситуация повсеместно. Мы давно об этом инсайдили. Все рубят бабло, а воюют в 90% случаях беднота. Ладно бы им давали за это хорошие деньги, но нет, оценивают жизнь крепостного в сущие копейки. Ермак и Зе отжали себе огромное количество бизнеса, об этом инсайдили еще в 2024 году, а те кто пытался противостоять, того щемили СБУ и «патриоты».

США вводят 20% пошлины на товары из ЕС, заявил Трамп.

Другие тарифы:

— Китай – 34%;

— Вьетнам – 46%;

— Тайвань – 32%;

— Япония – 24%;

— Южная Корея – 25%;

— Таиланд – 36%;

— Швейцария – 31%;

— Индонезия – 32%;

— Малайзия – 24%;

— Камбоджа – 49%;

— Великобритания – 10%;

— Южная Африка – 30%.

Ранее Трамп сообщил, что для остального мира пошлины составят 10%.

Глава Еврокомиссии записала обращение в ответ на введённые Трампом тарифы.

Напомним, против ЕС они составили 20%. Еврочиновница пообещала Трампу ответ на пошлины.

Урсула фон Дер Ляйен назвала введение пошлин "серьезным ударом по мировой экономике", которую ждут "огромные последствия".

"Неопределенность будет нарастать и спровоцирует рост дальнейшего протекционизма. Последствия будут ужасными для миллионов людей по всему миру, а также для самых уязвимых стран, которые сейчас подвергаются одним из самых высоких пошлин США", - заявила глава ЕК..

По ее словам, "тарифы нанесут удар по потребителям по всему миру", а "расходы на ведение бизнеса с Соединенными Штатами резко возрастут".

"Мы готовы отвечать. Мы уже завершаем первый пакет контрмер в ответ на тарифы на сталь, и теперь мы готовимся к дальнейшим контрмерам для защиты наших интересов. Я знаю, что многие из вас чувствуют себя обманутыми нашим старейшим союзником", - добавила фон дер Ляйен.

Министр финансов США призвал другие страны «откинуться на спинку кресла» и не принимать ответных мер на новые беспрецедентные пошлины Трампа

«История торговли такова, что мы — страна с дефицитом. У страны с дефицитом есть преимущество. Они — страны с профицитом. Традиционно страны с профицитом всегда проигрывают в любой торговой эскалации», - заявил он.

«Мой совет каждой стране прямо сейчас — не мстите. Откиньтесь на спинку кресла, примите это, посмотрим, как все пойдет. Потому что, если вы ответите, будет эскалация», – сказал министр в комментарии каналу Fox News.

Напомним, в ЕС уже заявили, что разрабатывают пакет ответных мер на 20%-е тарифы против блока.

В Белом доме объяснили почему не ввели пошлины против России.

Глава минфина Скотт Бессент заявил, что с Россией и Беларусью из-за санкций торговля не ведется. "Ну, с Россией и Беларусью мы не торгуем. Верно? Они находятся под санкциями", - заявил он телеканалу Fox News.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила изданию Axios, что санкции против России уже и так «исключают любую значимую торговлю». Неназванный представитель Белого дома заявил газете New York Times что по той же причине в список не попали Куба и Северная Корея.

При этом Axios опровергает слова чиновников и указывает, что торговля РФ и США сохраняется, хотя ее оборот и упал в десять раз - с 35 миллиардов долларов в 2021 году до 3,5 млрд в прошлом году.

«США по-прежнему больше торгуют с Россией, чем с такими странами, как Маврикий или Бруней, которые попали в тарифный список Трампа», - указывает издание.

Оно также показывает, что пошлинами обложили даже отдаленные островные территории, чья торговля с Америкой меньше российской.

Европа изучает возможность использовать ресурсы НАТО для отправки миротворцев в Украину, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.

Речь идет о командно-контрольных структурах НАТО, общих возможностях разведки, наблюдения и рекогносцировки. В частности, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и наблюдения E-3 Awacs.

Эта идея рассматривается также как возможность косвенно вовлечь США в эту инициативу и заручиться "молчаливой поддержкой" Вашингтона, поскольку потенциал США в Европе является неотъемлемой частью всех операций НАТО.

«Если мы собираемся разместить силы и средства десятков стран [в Украине], то НАТО — это единственный вариант [командования и управления], который мы можем использовать», — заявил один из чиновников.

«Политики и дипломаты на самом деле не знают, что значит управлять чем-то подобным. Вам нужны военные ребята с самого начала», - сказал другой чиновник.

Напомним, что следующая встреча "коалиции желающих" по Украине состоится в штаб-квартире НАТО.

Россия неоднократно выступала против отправки западных миротворцев в Украину.

В Сети раскрыли принцип, по которому Трамп вводил тарифы против других стран.

В списке, опубликованном Белым домом, указано, какие пошлины против США ввела та или иная страна. И далее указан «ответный» тариф, введенный Трампом.

При этом у многих такая постановка вопроса вызвала недоумение, поскольку далеко не все указанные страны вводили именно такие пошлины на товары из США, какие были указаны в списке.

Блогеры в Х уже предположили, что эта цифра - не тариф против Америки, а процент торгового дефицита, который образовался у США с теми или иными странами (разница между импортом и экспортом).

«Это не «дисконтированная взаимная тарифная ставка». Это положительное сальдо торгового баланса страны с США, деленное на ее экспорт в США», - пишет блогер Ben Hunt. Он также приводит таблицу, где видно, что «тариф против США» равен доле торгового дефицита между Америкой и другими странами.

Тарифы Трампа "не сильно" ударят по Украине, считает нардеп Железняк.

"Наш экспорт туда (в США - Ред.) даже не дотягивает до миллиарда и 2% от всего, что мы куда-то экспортируем. США к нам завозят почти на 3 млрд, вообще 5 раз больше. Поэтому мы получили «лайт» тариф всего в 10%. Больше всего мы ввозили металлургическую продукцию, но там уже и так с марта для нас тариф 25% на сталь и алюминий. Еще трубы, но там тоже тариф уже есть антидемпинг", - пишет Железняк.

Еще треть украинского экспорта в США составляет аграрная и пищевая продукция.

"Но там тоже уже и так ждали с апреля тариф", - пишет нардеп.

В то же время вице-премьер и министр экономики Украины Свириденко не столь оптимистична. Она признает, что будет «тяжело», хотя и «не критично».

По ее словам, универсальная пошлина США ударит в первую очередь по мелким производителям.

Отметим, что в любом случае введение пошлин на украинский экспорт в США (пусть он и не такой уж большой) все таки, очевидно, для экономики Украины в плюс не пойдет.

Особенно на фоне того, что против РФ никаких пошлин вообще не ввели, при том что россияне экспортируют в США товаров на сумму в 4 раза больше, чем Украина (3,5 млрд долларов против 870 млн долларов).

Техника Apple может подорожать из-за мировых пошлин Трампа, пишет The New York Times.

Одни из самых высоких тарифов — у стран, где компания собирает свою продукцию: Вьетнама (46%), Китая (34%) и Индии (26%). Apple придётся либо платить пошлины и терять прибыль, либо переложить расходы на покупателей.

Акции компании уже упали на 5,7% на вторичных торгах.

"Переломный момент для мировой экономики"

Мировые тарифы Трампа могут привести к третьей за 20 лет глобальной рецессии, особенно если последуют ответные меры других стран и если вообще они будут реализованы, считает финансовый корреспондент Axios Феликс Салмон.

Предыдущие две были в ходе финансового кризиса 2008-2009 годов и пандемии COVID в 2020.

По оценке автора, из-за тарифов США сократят импорт, что "устранит ключевой фактор мировой экономики", особенно для стран, зависящих от экспорта, таких как Германия и Китай. Пекин экспортирует множество высокотехнологичных товаров, таких как iPhone, а также является локомотивом, который обеспечивает доступными товарами миллионы семей с низкими доходами. Таким образом, один только китайский тариф может привести к значительному росту бедности.

"Последние 75 лет глобализации привели к созданию сложной сети взаимозависимых экономик. Если тарифы США приведут к тому, что их основные торговые партнеры скатятся в рецессию, это опустошит экспорт США — $2,1 трлн товаров в прошлом году, плюс еще $1,1 трлн услуг. И это еще до того, как эти партнеры начнут вводить ответные тарифы", - пишет Салмон.

Экономист Fitch Олу Сонола заявил, что «это переломный момент для мировой экономики» и многие страны, скорее всего, окажутся в рецессии.

Аналитики JPMorgan также считают, что такая политика, если будет продолжена, "скорее всего, приведет к рецессии в экономике США и всего мира в этом году".

Однако многие эксперты сомневаются, что объевленне меры будут реализованы.

Мировая война Трампа. Что означают введенные США пошлины на товары? 
 
Главная новость дня – введение Трампом пошлин на товары почти со всего мира.
 
Это уже окрестили «мировой торговой войной» и «концом глобализации».
 
Что все это означает и каковы будут последствия?
 
Мировые рынки уже лихорадит. Падают фондовые индексы. В том числе, их падение ожидается и в США.

Многие экономисты и эксперты пишут, что Трамп нанес удар, в первую очередь, по самой американской экономике, так как повышение тарифов приведет к росту инфляции, а также обернется большими проблемами для крупных американских корпораций, которые в последние десятилетия выводили производства за границу.
 
Однако, в действиях Трампа есть своя логика.
 
Она заключается в ликвидации торгового дефицита США с другими странами. Отрицательное сальдо торгового баланса во-многом и провоцирует рост государственного долга Америки.
 
А рост госдолга, как признают практически все экономисты, создает огромную угрозу стабильности американской финансовой и экономической системы, а также, соответственно, позициям доллара.
 
Чтоб ликвидировать этот дефицит Трамп и стремится вернуть промышленное производство в США, тем более, что в Америке процесс деиндустриализации был даже более масштабным, чем в западной Европе.  
 
Для этого и вводятся тарифы, чтоб американские корпорации возвращали производство в США, а инвесторы со всего мира вкладывали деньги в промышленность и другие отрасли экономики Штатов.
 
То есть, повторится, логика в действиях Трампа есть.
 
Однако, его «шоковые» методы несут, безусловно, огромные риски для американской экономики.
 
Во-первых, это рост инфляции. Далеко не все импортные товары американская промышленность может сразу заменить. А значит, пошлины приведут к росту цен. И, следовательно, к росту издержек производителей.
 
Во-вторых, слом тренда на деиндустриализацию, в котором американский бизнес находился в последние лет 40, сам по себе очень сложный. Корпорации не могут в один день закрыть свои заводы по производству автомобилей, айфонов и компьютеров в Индии, Китае или в Мексике и тут же запустить производство в США. Это очень длительный процесс, у которого, к тому же, есть свои ограничения – нужно найти рабочую силу, свободные мощности электроэнергии, построить новые промышленные объекты (или возродить заброшенные). На все это нужно время. Причем какое время – никто точно сказать не может. 
 
В-третьих, страны, против которых ввели пошлины, уже заявили, что готовят ответные меры против американских товаров. И хоть Вашингтон и грозит в таком случае еще более увеличить тарифы, однако в эту игру можно играть вдвоем – и ограничения аналогично будут вновь усилены и против товаров из США. Впрочем, негативное влияние этого фактора будет для США в известной степени нивелироваться тем, что часть стран побоится вводить ответные пошлины по политическим причинам и из-за зависимости от американской военной поддержки (об отказе от ответных мер, например, уже заявили Британия и Австралия, не до конца понятна и позиция ЕС). Также в структуре американского экспорта большую долю занимаются энергоносители, сельхозпродукция и прочие высоколиквидные сырьевые товары (которые, как показывает опыт подсанкционной России, всегда своего покупателя найдут), а также продукция ВПК, заменить которую для многих стран нет возможности. То есть, сильно порезать американский экспорт будет не так уж и просто. Но, определенные потери, конечно, будут.
 
Продолжение здесь.

Начало здесь.

В-четвертых, крупнейшие партнеры США могут сократить вложения в американские государственные ценные бумаги, столкнувшись с проблемами с экспортом. Ранее дефицит торговли США с другими странами во-многом покрывался за счет вложений этих стран в американские гособлигации. Так, например, увеличение вложений стран ЕС в казначейские облигации в 2024 году были примерно равны образовавшемуся в том же году дефициту в торговле США с Европой. После введения пошлин Евросоюз (да и не европейские страны) могут куда менее активно вкладывать деньги в американские облигации, что, по итогу, глобально уведя баланс для Вашингтона в минус.
 
Главный риск для Трампа – в разнице по времени между наступлением негативных моментов от его «шоковой терапии» (многие из них ощутятся буквально сразу) и позитивными последствиями (которые придется ждать долго).
 
Впрочем, трудно придется и всему миру. 
 
Основной удар пошлины Трампа наносят, во-первых, по ключевым геополитическим союзникам США – Европа, Япония, Южная Корея. Также ранее были введены пошлины в 25% против Канады и Мексики. 
 
Во-вторых, по Китаю. Против КНР США начали полномасштабную торговую войну. Нынешняя пошлина в 34% уже не первая. Плюс к этому, удар наносится и по отдельным направлениям китайской торговли. Например, наложены 30% пошлины на импорт в почтовых посылках.

В-третьих, по Индии. Во времена Байдена эта страна рассматривалась как приоритетная для переноса производств американских корпораций из Китая. Пошлины Трампа эту тему фактически пресекают, побуждая переносить производство уже непосредственно в США.
 
Ответная реакция пострадавших от американских пошлин стран может во-многом изменить геополитический ландшафт всего мира и непосредственно повлиять, в том числе, и на Украину, а также на ход войны.
 
Собственно, именно возможные геополитические последствия и будут наиболее значимыми и для Украины, и для России. 
 
Непосредственно экономически на Украину эти пошлины могут оказать небольшое влияние в виду ограниченных объемов украинского экспорта в США. Куда больше влияние будет, конечно, если ситуация приведет к падению мировой экономики, что, в свою очередь, снизит цены на сырьевые товары. Последний момент еще более значим для России.
 
Однако пока трудно сказать, как именно мировая экономика и сырьевые рынки отреагируют на пошлины Трампа. К тому же, на те же цены на нефть оказывают влияние и не экономические факторы. Например, если США нападут на Иран и на Ближнем Востоке начнется большая война, то цены на нефть могут взлететь вне зависимости от динамики мирового ВВП.
 
Поэтому, повторимся, намного более значимыми для Украины и России и хода войны будут геополитические изменения.
 
Наиболее важными из них могут быть следующие.
 
Первое – дальнейшее усиление противостояния внутри коллективного Запада и раскола между ЕС и США. Это однозначно негативный фактор для Украины, которая, как показывает практика последних месяцев, может оказаться заложником этого противостояния. Кроме того, американские пошлины усугубят экономические проблемы Европы, что прямо скажется и на способности ЕС поддерживать Украину. Для России же наоборот углубление американско-европейских противоречий идет в плюс, так как появляется возможность для игры на них. И не только во взаимодействии с Трампом, но и, потенциально, несмотря на всю вражду и идеологическое противостояние, и с европейцами. Для них углубление противостояния с Вашингтоном и нарастания экономических проблем повышает ценность восстановления отношений с РФ, как минимум, в плане возобновления импорта дешевых энергоносителей. Идеи уже такие в воздухе витают.
 
Второе – снижение влияния вторичных санкций США на другие страны. Если тот же Китай сталкивается с фактической блокировкой своего экспорта в Америку, то и мотивов боятся вводимых Вашингтоном санкций против, например, покупателей российской нефти, у китайцев становится меньше. Заодно повышается для КНР и важность доступа к любому крупному рынку, альтернативному американскому. И то и другое для России в плюс.
 
Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Третье – торговая война, инициированная Трампом, может кардинально изменить весь геополитический ландшафт мира. О его конкретных очертаниях говорить пока слишком рано. Варианты могут быть очень разные. Но, фундаментально, развитие событий может пойти по двум сценариям. Во-первых, по пути фрагментации мира на закрытые друг от друга рынки. Собственно, именно это делает Трамп, который не только вводит пошлины, но и стремится установить контроль над Канадой, усилить влияние на Мексику, а также навязывая зависимым от США странами выгодные американцам экономические соглашения (как, например, сделка по недрам с Украиной). То есть, Трамп формирует отдельный, подконтрольный только Вашингтону, рынок. Аналогичные рынки могут попытаться сформировать под себя и другие крупные государства (или союзы государств), закрываясь торговыми барьерами. Во-вторых, крупнейшие страны мира, пострадавшие от тарифов Трампа, могут скоординировать свою стратегию и коллективно противостоять США, фактически создав планетарный антиамериканский Альянс для сохранения глобальной свободной торговли в том виде, в котором она существовала в последние лет 30. Оба варианта для Украины несут большие риски - в виду зависимости страны от американской помощи страна может оказаться в состоянии жесткой растяжки, если, например, Европа начнет в открытую играть против США. И, особенно, если при этом ЕС будет наводить мосты с Китаем и Россией. Для РФ же оба варианта, скорее, возможности для игры на противоречиях крупнейших игроков с козырями в виде крупных запасов полезных ископаемых и немаленького внутреннего рынка. Также, с учетом того, что Россия – единственная страна в мире, обладающая сопоставимым с США ядерным потенциалом, РФ может стать важной военной «крышей» для любого антиамериканского альянса в мире. Это, в том числе, повышает и ценность для Трампа договоренностей с Кремлем, чтоб такого альянса не случилось. В свою очередь, это может и активизировать усилия Вашингтона по скорейшему завершению войны в Украине через «сделку» с Путиным.
 
Если подытожить, то для Украины непосредственно экономические последствия начатой Трампом мировой торговой войны будут незначительны. Зато геополитические риски крайне велики. Для России серьезные экономические риски будут в случае падения цен на сырьевых рынках. В то же время, изменения геополитической ситуации могут открыть для РФ поле для большой игры и усиления позиций.
 
Но главным риском для обеих стран является продолжение войны, которая отвлекает огромные ресурсы, мешая сосредоточиться на ответе на колоссальные вызовы новой мировой реальности и мешая эти вызовы превратить в возможности.

Спецпредставитель Путина Дмитриев, который в эти дни проводит встречи в Вашингтоне, заявил, что некие силы пытаются поссорить Россию и США, искажая позицию Москвы, передает Reuters.

«Эти силы намеренно искажают позицию России, пытаются сорвать любые шаги к диалогу, не жалея для этого ни денег, ни ресурсов. Противники сближения боятся, что Россия и США найдут точки соприкосновения, начнут лучше понимать друг друга и выстраивать сотрудничество как в международных делах, так и в экономике», — заявил Дмитриев.

США на сегодняшней встрече в Брюсселе потребуют от каждой страны НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП.

Об этом заявил госсекретарь Рубио. При этом он заверил, что Штаты не выйдут из НАТО.

Напомним, Европа не понимает, почему Трамп требует от нее тратить 5% ВВП на оборону, если он считает, что Россия не представляет для них угрозы.

Пошлины Трампа в отношении Украины это "экономический цинизм высшего сорта", заявил глава налогового комитета Рады Гетманцев.

Он согласен, что большого негативного эффекта для Украины они не окажут, но и позитива тоже. А это скажется на торговых партнерах Украины, в первую очередь ЕС.

"Они будут замедляться. Следовательно, генерировать меньше денег, что будет уменьшать возможности помощи нам. При этом правительства стран-партнеров вынуждены будут включать протекционизм и не только в отношении американских товаров. И эти протекционистские мероприятия уже гораздо существеннее ударят по нам. Но вообще-то вводить 10% пошлины при дефиците нашей внешней торговли с США в 2,6 млрд долл. – экономический цинизм высшего сорта", - написал Гетманцев.