Переговоры в Стамбуле прошли «лучше, чем ожидалось», пишет The Times.
Издание отмечает, что, хотя конкретных результатов на переговорах достигнуто не было, многие аналитики отмечают, что всё могло бы закончиться гораздо хуже.
«Крупнейший обмен военнопленными и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня – я бы счёл это результатом лучше, чем ожидалось для первых прямых переговоров за три года», — заявил старший политолог американского аналитического центра Rand Сэмюэл Шарап.
Кроме того, по его мнению, «стороны показали, что могут вести диалог без посредничества» (имеется в виду тот факт, что прямые переговоры продолжались почти два часа).
Также издание отмечает, что член украинской делегации на пресс-конференции сегодня днем отметил «предварительный успех» мирных переговоров.
Издание отмечает, что, хотя конкретных результатов на переговорах достигнуто не было, многие аналитики отмечают, что всё могло бы закончиться гораздо хуже.
«Крупнейший обмен военнопленными и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня – я бы счёл это результатом лучше, чем ожидалось для первых прямых переговоров за три года», — заявил старший политолог американского аналитического центра Rand Сэмюэл Шарап.
Кроме того, по его мнению, «стороны показали, что могут вести диалог без посредничества» (имеется в виду тот факт, что прямые переговоры продолжались почти два часа).
Также издание отмечает, что член украинской делегации на пресс-конференции сегодня днем отметил «предварительный успех» мирных переговоров.
👍6
Что показала встреча в Стамбуле и почему Мединский вспомнил о войне со Швецией?
Из трех сценариев, которые мы прогнозировали накануне сегодняшней встречи в Стамбуле, оправдался третий – дан старт переговорному процессу, стороны договорились о новых встречах. Плюс согласовали обмен рекордного числа пленных – 1000 на 1000.
Хотя до встречи большинство комментариев были иного плана – о том, что переговоры обязательно сорвутся, так как Россия откажется от безусловного прекращение огня, после чего Украина объявит, что с Москвой больше не о чем говорить и призовет немедленно ввести против РФ жесточайшие санкции. Ну а там дальше как Трамп решит.
Первые неофициальные сообщения об итогах встречи, которые потоком пошли по украинским и западным (преимущественно британским) СМИ, как бы указывали именно на такой вариант. Там говорилось, что российская делегация выдвинула Украине некие категорически неприемлемые условия (передача всей территории четырех областей плюс буферные зоны в Сумской и в Харьковской), после чего переговоры стали бессмысленными.
И тем более резким контрастом на этом фоне прозвучали первые заявления Умерова и Мединского. Они были спокойные и конструктивные. Ни о каких разногласиях не упоминалось (хотя это, естественно, не говорит о том, что их во время переговоров не было).
Было сказано, что договорились о новой встрече, на которой должны обсудить видение каждой из сторон по прекращению огня. Также поднимался вопрос об организации встречи Путина и Зеленского.
Итого подведем итог: переговоры завершились без соглашения о перемирии, но Украина о провале не заявила, а наоборот - сказала о подготовке к новым встречам. Правда, Зеленский вновь призвал Трампа к введению санкций и к жесткому давлению на РФ, если Москва не продемонстрирует стремления к миру. Однако, с учетом комментариев Умерова и Мединского о предстоящем «новом раунде переговоров», угрозы эти оказались как бы перенесены в неопределенное будущее – на время после «нового раунда».
Безусловно, пока еще рано говорить о том, что переговорный процесс принесет какой-либо результат. Более того, никто не гарантирует, что даже второй раунд переговоров состоится.
Потому что, с одной стороны, сейчас обе стороны пытаются показать Трампу свою «договороспобность», а потому и опасаются «хлопать дверьми», объявляя о провале переговоров (но при этом не факт, что они действительно настроены на договоренности).
С другой стороны, происходит борьба за повестку переговоров.
Путин пытается перебить тему о безусловном 30-дневном прекращении огня, которая активно продвигается в виде ультиматума Зеленским и европейцами. Продвигается, чтоб Путин от нее отказался, после чего убедить Трампа наказать Кремль за это жесткими санкциями и похоронить диалог Москвы и Вашингтона.
Путин же хочет нечто большего, чем просто перемирие, увязывая его со многими условиями. Поэтому пытается убедить в том же и Трампа, чтоб он перестал настаивать на безусловном прекращении огня и воспринял условия Кремля. Естественно, Зеленский и европейцы хотят этому помешать, доказав Трампу, что Путин просто тянет время, а его условия полностью неприемлемые.
Благодаря тому, что начались прямые переговоры и они не были объявлены сразу проваленными из-за отсутствия решения по прекращению огня, Путин отчасти приблизился к своей цели. Но то, что он ее добьется пока говорить рано. Так как Трамп еще своего слова по итогам переговоров не сказал.
Хотя в последние дни идет все больше разговоров о предстоящей встрече (или, как минимум, телефонном разговоре) Трампа и Путина, после чего и станет понятно могут ли быть достигнуты финальные договоренности о завершении войны и на каких условиях.
Но, в любом случае, запуск переговорного процесса, безусловно, дает надежду на то, что к прекращению огня и даже, может быть, к более широким мирным договоренностям, Украина и Россия рано или поздно прийдут. Если, конечно, две страны в принципе готовы к компромиссам.
В том числе и по главному вопросу, который, в том числе, всплыл и на сегодняшних переговорах.
Окончание здесь.
Из трех сценариев, которые мы прогнозировали накануне сегодняшней встречи в Стамбуле, оправдался третий – дан старт переговорному процессу, стороны договорились о новых встречах. Плюс согласовали обмен рекордного числа пленных – 1000 на 1000.
Хотя до встречи большинство комментариев были иного плана – о том, что переговоры обязательно сорвутся, так как Россия откажется от безусловного прекращение огня, после чего Украина объявит, что с Москвой больше не о чем говорить и призовет немедленно ввести против РФ жесточайшие санкции. Ну а там дальше как Трамп решит.
Первые неофициальные сообщения об итогах встречи, которые потоком пошли по украинским и западным (преимущественно британским) СМИ, как бы указывали именно на такой вариант. Там говорилось, что российская делегация выдвинула Украине некие категорически неприемлемые условия (передача всей территории четырех областей плюс буферные зоны в Сумской и в Харьковской), после чего переговоры стали бессмысленными.
И тем более резким контрастом на этом фоне прозвучали первые заявления Умерова и Мединского. Они были спокойные и конструктивные. Ни о каких разногласиях не упоминалось (хотя это, естественно, не говорит о том, что их во время переговоров не было).
Было сказано, что договорились о новой встрече, на которой должны обсудить видение каждой из сторон по прекращению огня. Также поднимался вопрос об организации встречи Путина и Зеленского.
Итого подведем итог: переговоры завершились без соглашения о перемирии, но Украина о провале не заявила, а наоборот - сказала о подготовке к новым встречам. Правда, Зеленский вновь призвал Трампа к введению санкций и к жесткому давлению на РФ, если Москва не продемонстрирует стремления к миру. Однако, с учетом комментариев Умерова и Мединского о предстоящем «новом раунде переговоров», угрозы эти оказались как бы перенесены в неопределенное будущее – на время после «нового раунда».
Безусловно, пока еще рано говорить о том, что переговорный процесс принесет какой-либо результат. Более того, никто не гарантирует, что даже второй раунд переговоров состоится.
Потому что, с одной стороны, сейчас обе стороны пытаются показать Трампу свою «договороспобность», а потому и опасаются «хлопать дверьми», объявляя о провале переговоров (но при этом не факт, что они действительно настроены на договоренности).
С другой стороны, происходит борьба за повестку переговоров.
Путин пытается перебить тему о безусловном 30-дневном прекращении огня, которая активно продвигается в виде ультиматума Зеленским и европейцами. Продвигается, чтоб Путин от нее отказался, после чего убедить Трампа наказать Кремль за это жесткими санкциями и похоронить диалог Москвы и Вашингтона.
Путин же хочет нечто большего, чем просто перемирие, увязывая его со многими условиями. Поэтому пытается убедить в том же и Трампа, чтоб он перестал настаивать на безусловном прекращении огня и воспринял условия Кремля. Естественно, Зеленский и европейцы хотят этому помешать, доказав Трампу, что Путин просто тянет время, а его условия полностью неприемлемые.
Благодаря тому, что начались прямые переговоры и они не были объявлены сразу проваленными из-за отсутствия решения по прекращению огня, Путин отчасти приблизился к своей цели. Но то, что он ее добьется пока говорить рано. Так как Трамп еще своего слова по итогам переговоров не сказал.
Хотя в последние дни идет все больше разговоров о предстоящей встрече (или, как минимум, телефонном разговоре) Трампа и Путина, после чего и станет понятно могут ли быть достигнуты финальные договоренности о завершении войны и на каких условиях.
Но, в любом случае, запуск переговорного процесса, безусловно, дает надежду на то, что к прекращению огня и даже, может быть, к более широким мирным договоренностям, Украина и Россия рано или поздно прийдут. Если, конечно, две страны в принципе готовы к компромиссам.
В том числе и по главному вопросу, который, в том числе, всплыл и на сегодняшних переговорах.
Окончание здесь.
👍4
Начало здесь.
С тех пор как после неудачного наступления ВСУ в 2023 году стало понятно, что военным путем вернуть захваченные россиянами территории Украины не получится, в Киеве начали допускать согласие на остановку войны по линии фронта, но только под гарантии безопасности, уровня 5-й статьи НАТО с введением миротворцев (в идеале, который пока выглядит почти недостижим), либо, как минимум, просто на условиях «заморозки» конфликта с такими же отношениями с Россией, как были, например, между Арменией и Азербайджаном с 1994 по 2020 год – масштабных боевых действий нет, но отношения сугубо враждебные, контакты на минимуме, обе страны находятся в состоянии подготовки к новой войне.
Москва же настаивала на другой идее – Украина должна внутренне изменится и перезагрузить свои отношения с Россией. При этом продвигалась мысль, что единственным реальным гарантом безопасности для Киева может быть только Москва. И пока Украина с РФ не договорится о принципах сосуществования, будет война, в которой, рано или поздно, Киев проиграет через истощение. И никто Украине не поможет, потому что все боятся вступать в войну с ядерной Россией.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства. Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России», - писал ещё в начале года близкий к Кремлю российский военный эксперт Сергей Полетаев.
Примерно в том же духе высказался (если верить западным СМИ) на сегодняшних переговорах и Мединский: "Мы не хотим войны, но готовы воевать ещё год, два, три - столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. Мы готовы воевать вечно. А вы сколько готовы воевать?".
Конечно, любой украинский блогер и комментатор в Facebook могут привести тысячу и один аргумент почему российские угрозы «воевать вечно» – блеф и как Россия уже в обозримом будущем рухнет под гнетом военных и экономических проблем.
Но, на самом деле, правда состоит в том, что война на истощение несет огромные риски и угрозы для будущего обеих стран. И не только для Украины, но и для России. И вопрос «готовы ли вы воевать вечно» стоит задать не только украинской делегации в Стамбуле, но и российскому обществу.
Возможно, у Украины и меньше шансов выстоять в войне на истощение в силу несопоставимости потенциалов. Но и она может нанести колоссальный ущерб России.
Поэтому гарантировать реальный и прочный мир могут лишь взаимные договоренности о принципах сосуществования двух стран, чтоб, как минимум, не мешать жить друг другу. Но только принципы эти должны быть приемлемы для обеих стран. А это невозможно без готовности идти на взаимные компромиссы.
Иначе - «вечная война», пока один из противников не рухнет. Но и в таком случае цена победы может оказаться равносильна поражению.
С тех пор как после неудачного наступления ВСУ в 2023 году стало понятно, что военным путем вернуть захваченные россиянами территории Украины не получится, в Киеве начали допускать согласие на остановку войны по линии фронта, но только под гарантии безопасности, уровня 5-й статьи НАТО с введением миротворцев (в идеале, который пока выглядит почти недостижим), либо, как минимум, просто на условиях «заморозки» конфликта с такими же отношениями с Россией, как были, например, между Арменией и Азербайджаном с 1994 по 2020 год – масштабных боевых действий нет, но отношения сугубо враждебные, контакты на минимуме, обе страны находятся в состоянии подготовки к новой войне.
Москва же настаивала на другой идее – Украина должна внутренне изменится и перезагрузить свои отношения с Россией. При этом продвигалась мысль, что единственным реальным гарантом безопасности для Киева может быть только Москва. И пока Украина с РФ не договорится о принципах сосуществования, будет война, в которой, рано или поздно, Киев проиграет через истощение. И никто Украине не поможет, потому что все боятся вступать в войну с ядерной Россией.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства. Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России», - писал ещё в начале года близкий к Кремлю российский военный эксперт Сергей Полетаев.
Примерно в том же духе высказался (если верить западным СМИ) на сегодняшних переговорах и Мединский: "Мы не хотим войны, но готовы воевать ещё год, два, три - столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. Мы готовы воевать вечно. А вы сколько готовы воевать?".
Конечно, любой украинский блогер и комментатор в Facebook могут привести тысячу и один аргумент почему российские угрозы «воевать вечно» – блеф и как Россия уже в обозримом будущем рухнет под гнетом военных и экономических проблем.
Но, на самом деле, правда состоит в том, что война на истощение несет огромные риски и угрозы для будущего обеих стран. И не только для Украины, но и для России. И вопрос «готовы ли вы воевать вечно» стоит задать не только украинской делегации в Стамбуле, но и российскому обществу.
Возможно, у Украины и меньше шансов выстоять в войне на истощение в силу несопоставимости потенциалов. Но и она может нанести колоссальный ущерб России.
Поэтому гарантировать реальный и прочный мир могут лишь взаимные договоренности о принципах сосуществования двух стран, чтоб, как минимум, не мешать жить друг другу. Но только принципы эти должны быть приемлемы для обеих стран. А это невозможно без готовности идти на взаимные компромиссы.
Иначе - «вечная война», пока один из противников не рухнет. Но и в таком случае цена победы может оказаться равносильна поражению.
👍11🫡1
Один из членов украинской делегации во время переговоров заявил, что Россия планирует напасть на Польшу в 2030 году, сообщают российские СМИ со ссылкой на источник.
Также сообщается, что российская делегация рассмеялась, а Мединский попросил «не переводить переговоры в жанр фэнтези».
Ранее украинские СМИ сообщили, что делегация РФ в Стамбуле требовала от Киева признания Крыма российским.
Также сообщается, что российская делегация рассмеялась, а Мединский попросил «не переводить переговоры в жанр фэнтези».
Ранее украинские СМИ сообщили, что делегация РФ в Стамбуле требовала от Киева признания Крыма российским.
Полное заявление главы делегации РФ в Стамбуле Мединского о том, что на переговорах с Украиной он напомнил, о чём стороны договорились в Гомеле ещё в конце февраля 2022 года.
«Как это всё могло закончиться, если бы Украина согласилась на мир в конце февраля. Они не согласились, тянули резину, и после этого следующий этап договорённостей был уже в Стамбуле. Он был несколько более жёстким по отношению к реалиям на земле, чем то, что предлагалось в Гомеле. Но, к сожалению, и стамбульский процесс был сорван из-за прямого вмешательства Запада», – сказал Мединский.
Напомним, сегодня глава офиса президента Украины Ермак заявил, что Киев не будет возвращаться к Стамбульскому проекту.
«Как это всё могло закончиться, если бы Украина согласилась на мир в конце февраля. Они не согласились, тянули резину, и после этого следующий этап договорённостей был уже в Стамбуле. Он был несколько более жёстким по отношению к реалиям на земле, чем то, что предлагалось в Гомеле. Но, к сожалению, и стамбульский процесс был сорван из-за прямого вмешательства Запада», – сказал Мединский.
Напомним, сегодня глава офиса президента Украины Ермак заявил, что Киев не будет возвращаться к Стамбульскому проекту.
👍1
На переговорах РФ пригрозила захватить Харьковскую и Сумскую области, сообщает репортер The Economist Оливер Кэролл со ссылкой на источник.
Ранее ряд украинских и западных СМИ писали, что РФ на переговорах потребовала вывести украинские войска со всей территории Донецкой, Запорожской, Херсонской и Луганской областей.
В то же время официальные комментарии и Умерова, и Мединского упоминаний об этих требованиях не содержали. И были, в целом, спокойно-конструктивными.
Ранее ряд украинских и западных СМИ писали, что РФ на переговорах потребовала вывести украинские войска со всей территории Донецкой, Запорожской, Херсонской и Луганской областей.
В то же время официальные комментарии и Умерова, и Мединского упоминаний об этих требованиях не содержали. И были, в целом, спокойно-конструктивными.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Потенциально готовим встречу на уровне лидеров стран» - Умеров.
Министр обороны Украины Рустем Умеров, возглавляющий делегацию в Стамбуле, заявил о достижении договорённости с российской стороной по масштабному обмену пленными — по 1000 человек с каждой стороны. Это станет крупнейшей подобной операцией за всё время войны.
По словам Умерова, на переговорах также обсуждались возможные параметры прекращения огня. Он сообщил, что в ближайшее время объявит повестку следующего этапа диалога, и не исключил подготовки встречи на уровне лидеров стран.
На фоне скепсиса в западной и украинской прессе, заявления главы Минобороны звучат гораздо более сдержанно и конструктивно, указывая на то, что контакты между сторонами далеки от провала и будут продолжены.
Министр обороны Украины Рустем Умеров, возглавляющий делегацию в Стамбуле, заявил о достижении договорённости с российской стороной по масштабному обмену пленными — по 1000 человек с каждой стороны. Это станет крупнейшей подобной операцией за всё время войны.
По словам Умерова, на переговорах также обсуждались возможные параметры прекращения огня. Он сообщил, что в ближайшее время объявит повестку следующего этапа диалога, и не исключил подготовки встречи на уровне лидеров стран.
На фоне скепсиса в западной и украинской прессе, заявления главы Минобороны звучат гораздо более сдержанно и конструктивно, указывая на то, что контакты между сторонами далеки от провала и будут продолжены.
👍3
Последние заявления Умерова и Мединского по итогам переговоров в Стамбуле звучат неожиданно ровно и синхронно. Обе стороны аккуратно фиксируют: контакт состоялся, диалог продолжается, формулировки сдержанные, но без привычной конфронтационной риторики. Это уже само по себе — сигнал.
Согласован крупнейший за время войны обмен пленными — 1000 на 1000. Москва заявляет об удовлетворенности «результатом» и готовности продолжать переговоры. Киев говорит о «письменной проработке модальностей прекращения огня» и анонсирует повестку следующего раунда. Также озвучена возможность подготовки встречи на уровне лидеров. Это не импровизация — это сценарий.
На фоне заголовков в украинской и западной (особенно британской) прессе о якобы «провальных нотах на переговорах» — позиция официальных лиц выглядит контрастно. Похоже, начался этап, когда публичная риторика отделяется от реальных переговорных процессов. Это попытка зафиксировать новую дипломатическую рамку — без крика, но с прицелом на последствия.
Стамбул-2025, при всей его неоднозначности, пока остается для Киева приемлемым вариантом. Но если Украина сорвёт процесс или откажется от следующего раунда, следующая редакция — Стамбул-2026 — может быть уже без переговоров. Там речь пойдет о куда более страшных потерях территорий: Сумская, Харьковская, части Днепропетровской области. В информационном поле США уже запущен допуск возвращения российских войск под Киев и сценарий лишения Украины выхода к Чёрному морю.
Таким образом, формально мирные сигналы сопровождаются системной подготовкой к следующему дипломатическому захлопыванию ловушки. Это и есть Стамбульский гамбит в действии — дипломатический тоннель, созданный Кремлём и Белым домом, в котором Украина теряет пространство для манёвра. Не подписываешь — виноват в срыве. Подписываешь — отвечаешь за последствия.
Ключевой вопрос — не в том, что обсуждают. А в том, что будет, если не подпишут. Украину подводят к выбору между миром без победы и войной без ресурсов. И каждый новый раунд — не шаг к решению, а шаг к закрытию альтернатив.
Согласован крупнейший за время войны обмен пленными — 1000 на 1000. Москва заявляет об удовлетворенности «результатом» и готовности продолжать переговоры. Киев говорит о «письменной проработке модальностей прекращения огня» и анонсирует повестку следующего раунда. Также озвучена возможность подготовки встречи на уровне лидеров. Это не импровизация — это сценарий.
На фоне заголовков в украинской и западной (особенно британской) прессе о якобы «провальных нотах на переговорах» — позиция официальных лиц выглядит контрастно. Похоже, начался этап, когда публичная риторика отделяется от реальных переговорных процессов. Это попытка зафиксировать новую дипломатическую рамку — без крика, но с прицелом на последствия.
Стамбул-2025, при всей его неоднозначности, пока остается для Киева приемлемым вариантом. Но если Украина сорвёт процесс или откажется от следующего раунда, следующая редакция — Стамбул-2026 — может быть уже без переговоров. Там речь пойдет о куда более страшных потерях территорий: Сумская, Харьковская, части Днепропетровской области. В информационном поле США уже запущен допуск возвращения российских войск под Киев и сценарий лишения Украины выхода к Чёрному морю.
Таким образом, формально мирные сигналы сопровождаются системной подготовкой к следующему дипломатическому захлопыванию ловушки. Это и есть Стамбульский гамбит в действии — дипломатический тоннель, созданный Кремлём и Белым домом, в котором Украина теряет пространство для манёвра. Не подписываешь — виноват в срыве. Подписываешь — отвечаешь за последствия.
Ключевой вопрос — не в том, что обсуждают. А в том, что будет, если не подпишут. Украину подводят к выбору между миром без победы и войной без ресурсов. И каждый новый раунд — не шаг к решению, а шаг к закрытию альтернатив.
👍11
Пока одни украинцы выживают на сборах по 100 гривен на аптечки, другие — чиновники и силовики — оформляют миллионные приросты в декларациях. Контраст между передовой и тылом обострился до гротеска. В стране, где каждый метр фронта даётся кровью, чиновники превращают тыл в витрину наживы.
В условиях войны власть должна демонстрировать скромность, дисциплину и моральную вертикаль. Вместо этого — люксовые авто, элитные квартиры, новые земельные участки. И всё это — официально. Не в тени. Не в офшоре. А на виду у тех, кто живёт в подвалах Харькова, в обесточенных домах Запорожья, в эвакуации и в долговых ямах.
Проблема не в «отдельных случаях». Проблема — в выстроенной модели. Деньги крутятся не вокруг победы, а вокруг контрактов, тендеров и грантов, распределённых по замкнутым кругам. Система эффективна — но не для фронта. Для счётов, активов и конвертов. У неё нет мотивации к реформе, потому что она идеально обслуживает сама себя.
В столице растут ЖК бизнес-класса. В регионах — руины и мобильные пункты ТЦК. Власть предлагает «терпеть», но при этом сама не демонстрирует ни жертвы, ни ограничения. И в этом — ключ к будущему кризису. Потому что не равенство объединяет нацию, а ощущение справедливости. А когда каждый новый Cayenne в Instagram чиновника звучит громче, чем волонтёрский сбор — общество не возмущается, оно накапливает холодную, немую злость.
Эта злость не выходит на улицы сразу. Она медленно застывает в сознании. И когда приходит момент — она не требует объяснений. Она требует расчёта. Ни охрана, ни мандаты, ни должности тогда не спасают. Только бегство. Или суд. В прямом смысле слова.
В условиях войны власть должна демонстрировать скромность, дисциплину и моральную вертикаль. Вместо этого — люксовые авто, элитные квартиры, новые земельные участки. И всё это — официально. Не в тени. Не в офшоре. А на виду у тех, кто живёт в подвалах Харькова, в обесточенных домах Запорожья, в эвакуации и в долговых ямах.
Проблема не в «отдельных случаях». Проблема — в выстроенной модели. Деньги крутятся не вокруг победы, а вокруг контрактов, тендеров и грантов, распределённых по замкнутым кругам. Система эффективна — но не для фронта. Для счётов, активов и конвертов. У неё нет мотивации к реформе, потому что она идеально обслуживает сама себя.
В столице растут ЖК бизнес-класса. В регионах — руины и мобильные пункты ТЦК. Власть предлагает «терпеть», но при этом сама не демонстрирует ни жертвы, ни ограничения. И в этом — ключ к будущему кризису. Потому что не равенство объединяет нацию, а ощущение справедливости. А когда каждый новый Cayenne в Instagram чиновника звучит громче, чем волонтёрский сбор — общество не возмущается, оно накапливает холодную, немую злость.
Эта злость не выходит на улицы сразу. Она медленно застывает в сознании. И когда приходит момент — она не требует объяснений. Она требует расчёта. Ни охрана, ни мандаты, ни должности тогда не спасают. Только бегство. Или суд. В прямом смысле слова.
👍6🤡2
Прошедшие в Стамбуле переговоры по украинскому урегулированию ознаменовали тактическую победу руководства России, пишет The New York Times.
Газета связывает свой вывод с тем, что переговорный процесс состоялся без договоренности о прекращении огня, на чем настаивали Украина и почти все ее западные сторонники.
Газета связывает свой вывод с тем, что переговорный процесс состоялся без договоренности о прекращении огня, на чем настаивали Украина и почти все ее западные сторонники.
После требования России, чтобы Украина вывела войска с территорий четырех областей, казалось, что переговоры зашли в тупик, и Турция предложила обмен пленными, который будет включать три категории – детей, гражданских и военнослужащих, сообщает CNN со ссылкой на комментарий турецкого чиновника.
«Дискуссии между Украиной и Россией оказались более положительными, чем ожидалось. Они не использовали обвинительную риторику», – заявил представитель Турции.
По его информации, после предложения по обмену пленных украинская сторона на время покинула зал, чтобы получить на это разрешение.
«Делегации России похоже, потребовалось меньше времени на согласование, чем украинцам. Это две стороны, которые приходят за стол переговоров с разными задачами. Но сам факт, что они приехали в Стамбул, свидетельствует о необходимости найти выход из ситуации», – отметил он.
«Дискуссии между Украиной и Россией оказались более положительными, чем ожидалось. Они не использовали обвинительную риторику», – заявил представитель Турции.
По его информации, после предложения по обмену пленных украинская сторона на время покинула зал, чтобы получить на это разрешение.
«Делегации России похоже, потребовалось меньше времени на согласование, чем украинцам. Это две стороны, которые приходят за стол переговоров с разными задачами. Но сам факт, что они приехали в Стамбул, свидетельствует о необходимости найти выход из ситуации», – отметил он.
👍2
Спецпредставитель Путина по переговорам с США Дмитриев назвал хорошими результаты переговоров в Стамбуле между украинской и российской делегациями, перечислив три пункта:
1. Крупнейший обмен военнопленными.
2. Варианты прекращения огня, которые могут сработать.
3. Понимание позиций и продолжение диалога.
«Это было бы невозможно без членов команды Трампа», – добавил Дмитриев.
1. Крупнейший обмен военнопленными.
2. Варианты прекращения огня, которые могут сработать.
3. Понимание позиций и продолжение диалога.
«Это было бы невозможно без членов команды Трампа», – добавил Дмитриев.
🤔2
В Европе дезориентированы тем, что Трамп пока не воплотил угрозы принудить Россию к перемирию, пишет Bloomberg.
Собеседники Bloomberg говорят, что европейские государства в частном порядке "разочарованы" постоянным изменением позиции президента США по войне в Украине.
Некоторые еще верят, что Трамп выполнит свои предварительные угрозы о введении вторичных санкций и банковских ограничений против России из-за затягивания с перемирием, пишет агентство.
Тем более, что, по данным издания, американские чиновники в последнее время все в большей степени стали считать Путина главным препятствием для заключения мирного соглашения.
Однако, в Белом доме подчеркивают, что последнее слово остаётся за Трампом.
Собеседники Bloomberg говорят, что европейские государства в частном порядке "разочарованы" постоянным изменением позиции президента США по войне в Украине.
Некоторые еще верят, что Трамп выполнит свои предварительные угрозы о введении вторичных санкций и банковских ограничений против России из-за затягивания с перемирием, пишет агентство.
Тем более, что, по данным издания, американские чиновники в последнее время все в большей степени стали считать Путина главным препятствием для заключения мирного соглашения.
Однако, в Белом доме подчеркивают, что последнее слово остаётся за Трампом.
👍4
Трамп предпочел бы не вводить новые санкции против РФ и заявил о "хороших отношениях" с Путиным. У Зеленского же, по его мнению, "нет карт" на переговорах.
"Я прибегну к этому, если придется. Я предпочел бы не делать этого", - заявил он, отвечая на вопрос Fox News, намерен ли президент усиливать санкционное давление на Москву.
Трамп выразил уверенность, что ему удастся спланировать встречу с Путиным.
На замечание журналиста, что президента России "нет за столом переговоров", Трамп ответил: "Путин за столом. Он хотел эту встречу. Но я чувствовал, что встречи без меня не может быть".
Глава Белого дома убежден, что без него не может быть сделки. Трамп отметил, что между Киевом и Москвой "много ненависти", но у него "хорошие отношения" с российским президентом.
"Поэтому нам нужно встретиться, и я думаю, мы спланируем это", - добавил он.
У Зеленского же сейчас "нет карт" на переговорах, заявил также Трамп.
"Я прибегну к этому, если придется. Я предпочел бы не делать этого", - заявил он, отвечая на вопрос Fox News, намерен ли президент усиливать санкционное давление на Москву.
Трамп выразил уверенность, что ему удастся спланировать встречу с Путиным.
На замечание журналиста, что президента России "нет за столом переговоров", Трамп ответил: "Путин за столом. Он хотел эту встречу. Но я чувствовал, что встречи без меня не может быть".
Глава Белого дома убежден, что без него не может быть сделки. Трамп отметил, что между Киевом и Москвой "много ненависти", но у него "хорошие отношения" с российским президентом.
"Поэтому нам нужно встретиться, и я думаю, мы спланируем это", - добавил он.
У Зеленского же сейчас "нет карт" на переговорах, заявил также Трамп.
👍1😐1
Bloomberg также публикует требования, которые Россия, как утверждается, выставила на переговорах с Украиной в Стамбуле.
1. Украина должна принять нейтральный статус без присутствия иностранных войск или оружия массового уничтожения на своей территории.
2. Киев должен отказаться от требований репараций с Москвы.
3. Украина должна смириться с потерей Крыма и четырех других регионов.
4. Путин согласится на прекращение огня только после того, как Украина выведет свои войска из этих регионов.
5. Кремль хочет, чтобы все пять регионов были признаны российскими на международном уровне.
1. Украина должна принять нейтральный статус без присутствия иностранных войск или оружия массового уничтожения на своей территории.
2. Киев должен отказаться от требований репараций с Москвы.
3. Украина должна смириться с потерей Крыма и четырех других регионов.
4. Путин согласится на прекращение огня только после того, как Украина выведет свои войска из этих регионов.
5. Кремль хочет, чтобы все пять регионов были признаны российскими на международном уровне.
👍7
Украинские абитуриенты при поступлении в вузы должны предъявить военный билет.
Речь идет о парнях, которым исполнилось 17 лет, пишет профильный портал «Освита ua» со ссылкой на правила зачисления.
Документ должен быть предоставлен в приемную комиссию в бумажной или электронной форме.
«Соответствующая норма предусмотрена условиями выполнения требований для зачисления после получения уведомления о рекомендации о зачислении в образовательное учреждение в 2025 году», - пишет портал.
Речь идет о парнях, которым исполнилось 17 лет, пишет профильный портал «Освита ua» со ссылкой на правила зачисления.
Документ должен быть предоставлен в приемную комиссию в бумажной или электронной форме.
«Соответствующая норма предусмотрена условиями выполнения требований для зачисления после получения уведомления о рекомендации о зачислении в образовательное учреждение в 2025 году», - пишет портал.
Зеленский - "торговец" и "хорошие отношения" с Путиным. Полное заявление Трампа по Украине в интервью Fox News.
Вот, что он говорил о вероятной встрече и сделке с президентом РФ:
«У меня очень хорошие отношения с Путиным. Думаю, мы заключим сделку. Нам нужно сесть за стол. И, думаю, мы, вероятно, это (личную встречу с Путиным - Ред.) запланируем, потому что я устал от того, что другие люди туда ездят и всё такое. И при этом — я думаю, Стив Уиткофф проделал невероятную работу. Но это очень тяжёлая работа. Это работа, которую, учитывая позицию, могу сделать только я. И, думаю, мы сделаем это быстро. Думаю, Путин устал от всей этой истории».
На вопрос, является ли Путин препятствием к миру, Трамп ответил критикой Зеленского:
«Слушайте, у меня был очень жёсткий разговор с Зеленским, потому что мне не понравилось, что он говорил. И он не делал все проще. Я всегда говорил — у него нет козырей. И у него действительно нет козырей. Он имеет дело с огромной армией, с кем-то, кто храбр, у кого отличное снаряжение».
Также Трамп раскритиковал финансирование Украины при предыдущей администрации, заявив о потраченных 350 миллиардах (Украина эту цифру отрицает). И снова назвал Зеленского «лучщим торговцем в мире».
«Знаете, что меня раздражает? Мне ненавистно было видеть, как всё это… извините — спускали в унитаз. Мне ненавистно было видеть, как выписываются чеки на 60 миллиардов долларов.
Каждый раз Зеленский… Я думаю, он лучший торговец в мире, намного лучше меня. Зеленский приезжает в Вашингтон — уходит с 100 миллиардами. Каждый раз, как он приезжал — 100 миллиардов, 100 миллиардов.
Сейчас его возможности сокращаются, потому что в последний раз он получил только 60 миллиардов. Но Конгресс очень недоволен этим. Они спрашивают — куда идут все эти деньги?
Мы просто выписываем чеки. Мы не знаем. Мы просто отправляем чеки. Мы просто отправляем наличные. Где они?
Европейцы тоже очень сильно пострадали от этого. Они потратили кучу денег. Они потратили 100 миллиардов. Мы потратили 350. Так быть не должно. Всё должно быть наоборот», - заявил президент США.
Вот, что он говорил о вероятной встрече и сделке с президентом РФ:
«У меня очень хорошие отношения с Путиным. Думаю, мы заключим сделку. Нам нужно сесть за стол. И, думаю, мы, вероятно, это (личную встречу с Путиным - Ред.) запланируем, потому что я устал от того, что другие люди туда ездят и всё такое. И при этом — я думаю, Стив Уиткофф проделал невероятную работу. Но это очень тяжёлая работа. Это работа, которую, учитывая позицию, могу сделать только я. И, думаю, мы сделаем это быстро. Думаю, Путин устал от всей этой истории».
На вопрос, является ли Путин препятствием к миру, Трамп ответил критикой Зеленского:
«Слушайте, у меня был очень жёсткий разговор с Зеленским, потому что мне не понравилось, что он говорил. И он не делал все проще. Я всегда говорил — у него нет козырей. И у него действительно нет козырей. Он имеет дело с огромной армией, с кем-то, кто храбр, у кого отличное снаряжение».
Также Трамп раскритиковал финансирование Украины при предыдущей администрации, заявив о потраченных 350 миллиардах (Украина эту цифру отрицает). И снова назвал Зеленского «лучщим торговцем в мире».
«Знаете, что меня раздражает? Мне ненавистно было видеть, как всё это… извините — спускали в унитаз. Мне ненавистно было видеть, как выписываются чеки на 60 миллиардов долларов.
Каждый раз Зеленский… Я думаю, он лучший торговец в мире, намного лучше меня. Зеленский приезжает в Вашингтон — уходит с 100 миллиардами. Каждый раз, как он приезжал — 100 миллиардов, 100 миллиардов.
Сейчас его возможности сокращаются, потому что в последний раз он получил только 60 миллиардов. Но Конгресс очень недоволен этим. Они спрашивают — куда идут все эти деньги?
Мы просто выписываем чеки. Мы не знаем. Мы просто отправляем чеки. Мы просто отправляем наличные. Где они?
Европейцы тоже очень сильно пострадали от этого. Они потратили кучу денег. Они потратили 100 миллиардов. Мы потратили 350. Так быть не должно. Всё должно быть наоборот», - заявил президент США.
👍7
В РФ начался бум дроностроения, пишет российское оппозиционное издание Insider. Причем происходит он аналогичным с Украиной образом - государство массово спонсирует стартапы.
«Гаражные стартапы превратились в крупнейшие российские бизнесы, привлекшие уже более 200 млрд рублей в виде инвестиций и получающие не менее 130 млрд рублей выручки в год», - говорится в статье.
Многие из них маскируются под проекты для доставки пиццы, сельского хозяйства или борьбы с лесными пожарами.
Начиная с 2023 года в России было зарегистрировано рекордное в истории количество компаний, специализирующихся на производстве авиатехники, — 407. Как минимум 140 из них производят дроны.
Это как новые, кустарныеа производства, так и старые, еще советские конструкторские бюро. Еще более 60 компаний либо поставляют запчасти для них, либо перепродают их дроны, либо обучают операторов.
Их общая выручка за 2024 год превышает 136 млрд рублей, а совокупные инвестиции в 2023–2024 году - 243 млрд рублей.
Издание пишет, что работа этих компаний втрое подняла импорт компонентов из Китая, откуда готовые дроны уже в Россию практически не возят.
Одним из крупных операторов стала московская компания «Центр управления городской аэромобильностью» (ЦУГАМ), которая ранее позиционировалась как разработчик гражданских дронов-доставщиков. Но по итогу она скупила доли во всех производителях беспилотников, которые воюют против Украины.
В 2024 году эта компания получила 60-миллиардный грант из бюджета Москвы «на развитие производства оборудования и технических устройств», использующихся в секторе безопасности. Она могла рефинансировать из этих денег проекты в других компаниях.
В частности, деньги шли производителям дронов «Гарпия», «Сибирячок» и «Бумеранг». Также ЦУГАМ открыл производство и полигоне Луганского авиаремонтного завода. И финансирует обучение операторов дронов на территории гаражного кооператива в Севастополе.
Российские СМИ писали, что в прошлом году разведывательных дронов «Сибирячок» удалось произвести более 70 тысяч.
Производитель разведывательных дронов Supercam расширил производство и выкупил торговый центр «Солнечный» в Рязани. На месте гипермаркета «Лента» теперь собирают дроны-разведчики.
По данным министра обороны РФ Белоусова, на конец 2024 года гражданские производители выпускали до 40 тысяч БПЛА и FPV-дронов в месяц. При этом всего в российскую армию поступает до четырех тысяч дронов в сутки, заявлял Белоусов.
Украинский министр обороны Умеров сообщал, что в минувшем декабре ВСУ получали около 2,7 тысяч БПЛА в день.
При этом украинские военные в последнее время пишут, что россияне очень сильно нарастили количество используемых против Украины дронов разных типов.
«Гаражные стартапы превратились в крупнейшие российские бизнесы, привлекшие уже более 200 млрд рублей в виде инвестиций и получающие не менее 130 млрд рублей выручки в год», - говорится в статье.
Многие из них маскируются под проекты для доставки пиццы, сельского хозяйства или борьбы с лесными пожарами.
Начиная с 2023 года в России было зарегистрировано рекордное в истории количество компаний, специализирующихся на производстве авиатехники, — 407. Как минимум 140 из них производят дроны.
Это как новые, кустарныеа производства, так и старые, еще советские конструкторские бюро. Еще более 60 компаний либо поставляют запчасти для них, либо перепродают их дроны, либо обучают операторов.
Их общая выручка за 2024 год превышает 136 млрд рублей, а совокупные инвестиции в 2023–2024 году - 243 млрд рублей.
Издание пишет, что работа этих компаний втрое подняла импорт компонентов из Китая, откуда готовые дроны уже в Россию практически не возят.
Одним из крупных операторов стала московская компания «Центр управления городской аэромобильностью» (ЦУГАМ), которая ранее позиционировалась как разработчик гражданских дронов-доставщиков. Но по итогу она скупила доли во всех производителях беспилотников, которые воюют против Украины.
В 2024 году эта компания получила 60-миллиардный грант из бюджета Москвы «на развитие производства оборудования и технических устройств», использующихся в секторе безопасности. Она могла рефинансировать из этих денег проекты в других компаниях.
В частности, деньги шли производителям дронов «Гарпия», «Сибирячок» и «Бумеранг». Также ЦУГАМ открыл производство и полигоне Луганского авиаремонтного завода. И финансирует обучение операторов дронов на территории гаражного кооператива в Севастополе.
Российские СМИ писали, что в прошлом году разведывательных дронов «Сибирячок» удалось произвести более 70 тысяч.
Производитель разведывательных дронов Supercam расширил производство и выкупил торговый центр «Солнечный» в Рязани. На месте гипермаркета «Лента» теперь собирают дроны-разведчики.
По данным министра обороны РФ Белоусова, на конец 2024 года гражданские производители выпускали до 40 тысяч БПЛА и FPV-дронов в месяц. При этом всего в российскую армию поступает до четырех тысяч дронов в сутки, заявлял Белоусов.
Украинский министр обороны Умеров сообщал, что в минувшем декабре ВСУ получали около 2,7 тысяч БПЛА в день.
При этом украинские военные в последнее время пишут, что россияне очень сильно нарастили количество используемых против Украины дронов разных типов.
👍9
Песков подтвердил, что на встрече в Стамбуле обе делегации договорились обменяться перечнем условий для прекращения огня.
Сказал, что российская сторона такой перечень подготовит. Информацию в СМИ о том, что в перечень российских условий входит вывод украинских войск со всей территории всех четырех областей, комментировать не стал («сливы» мы комментировать не будем).
Также он заявил, что встреча Зеленского и Путина возможна «при достижении определённых договорённостей делегаций двух стран». И добавил, что для России при подписании документов между российской и украинской делегациями «главным и принципиальным является кандидатура подписанта от Украины».
Напомним, с мая 2024 года РФ утверждает, что президент Зеленский является «не легитимным». Киев и страны Запада эти утверждения отвергают.
Сказал, что российская сторона такой перечень подготовит. Информацию в СМИ о том, что в перечень российских условий входит вывод украинских войск со всей территории всех четырех областей, комментировать не стал («сливы» мы комментировать не будем).
Также он заявил, что встреча Зеленского и Путина возможна «при достижении определённых договорённостей делегаций двух стран». И добавил, что для России при подписании документов между российской и украинской делегациями «главным и принципиальным является кандидатура подписанта от Украины».
Напомним, с мая 2024 года РФ утверждает, что президент Зеленский является «не легитимным». Киев и страны Запада эти утверждения отвергают.
С конца мая власти грозят запустить процесс запрета УПЦ. Помешать могут протесты верующих и окружение Трампа
Резонансный закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности в Украине религиозных организаций", более известный как закон о запрете Украинской православной церкви, в 20-х числах мая вступает в силу в важной своей части.
Спустя девять месяцев после обнародования законодательного акта (он был опубликован 24 августа 2024 года) Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести (ГСУЭСС) получает право обращаться в суд с административным иском о запрете деятельности религиозных организаций, если экспертиза признала их "аффилированными" с Русской православной церковью (РПЦ), деятельность которой на территории Украины запрещена.
Как не раз давали понять лоббисты закона, признаки "аффилированности" они видят у УПЦ. Хотя Церковь после начала полномасштабной войны осудила вторжение России в Украину, публично разорвала связи с РПЦ и выразила несогласие с позицией патриарха Кирилла относительно войны в Украине.
Тем не менее, как писала "Страна", закон "выписан" именно под УПЦ. При этом, в самой Церкви считают, что закон ее не касается, так как никаких "зарубежных центров" она не имеет, и свою деятельность с 2022 года ни с кем не согласовывает.
Тем не менее, лоббисты запрета УПЦ уже призывают к конкретным шагам с конца мая.
Во-первых, чтоб ускорить процесс, они предлагают ГСУЭСС не начинать проверки тысяч юрлиц в лице епархий и затем долго судиться с ними, а сразу ударить по "руководящим центрам" - то есть подать в суд иск о запрете Киевской митрополии. Как рассчитывают противники УПЦ, это ослабит иерархическую систему, которая представляет собой Церковь.
Во-вторых, лоббисты предлагают запустить процесс отъема находящихся в государственной и коммунальной собственности храмов, которые УПЦ через свои юрлица арендует, с последующей передачей их в аренду ПЦУ.
В то же время, эти желания могут натолкнутся на ряд препятствий. Прежде всего - сопротивления общин верующих, что, в случае попытки массового отъема храмов, может вызвать масштабное внутреннее противостояние в воюющей стране. Плюс к тому, в окружении президента США Трампа многие по-прежнему считают закон о запрете УПЦ дискриминационным и посылают сигналы Киеву с требованием о его отмене. В критическом контексте этот закон был упомянут и в недавнем докладе Госдепа о соблюдении прав человека.
Если же попытка реализации положений закона для запрета УПЦ начнет реализовываться на практике и вызовет массовые протесты верующих, давление Вашингтона может еще более усилиться.
Кроме того, тема прав УПЦ постоянно всплывает в числе требований РФ на переговорах о завершении войны в Украине. И хотя их исход пока не ясен, властям сейчас было бы достаточно рискованно поднимать градус напряжения в религиозной сфере, давая дополнительные аргументы Москве и рискуя нарваться на резкую реакцию США.
Резонансный закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности в Украине религиозных организаций", более известный как закон о запрете Украинской православной церкви, в 20-х числах мая вступает в силу в важной своей части.
Спустя девять месяцев после обнародования законодательного акта (он был опубликован 24 августа 2024 года) Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести (ГСУЭСС) получает право обращаться в суд с административным иском о запрете деятельности религиозных организаций, если экспертиза признала их "аффилированными" с Русской православной церковью (РПЦ), деятельность которой на территории Украины запрещена.
Как не раз давали понять лоббисты закона, признаки "аффилированности" они видят у УПЦ. Хотя Церковь после начала полномасштабной войны осудила вторжение России в Украину, публично разорвала связи с РПЦ и выразила несогласие с позицией патриарха Кирилла относительно войны в Украине.
Тем не менее, как писала "Страна", закон "выписан" именно под УПЦ. При этом, в самой Церкви считают, что закон ее не касается, так как никаких "зарубежных центров" она не имеет, и свою деятельность с 2022 года ни с кем не согласовывает.
Тем не менее, лоббисты запрета УПЦ уже призывают к конкретным шагам с конца мая.
Во-первых, чтоб ускорить процесс, они предлагают ГСУЭСС не начинать проверки тысяч юрлиц в лице епархий и затем долго судиться с ними, а сразу ударить по "руководящим центрам" - то есть подать в суд иск о запрете Киевской митрополии. Как рассчитывают противники УПЦ, это ослабит иерархическую систему, которая представляет собой Церковь.
Во-вторых, лоббисты предлагают запустить процесс отъема находящихся в государственной и коммунальной собственности храмов, которые УПЦ через свои юрлица арендует, с последующей передачей их в аренду ПЦУ.
В то же время, эти желания могут натолкнутся на ряд препятствий. Прежде всего - сопротивления общин верующих, что, в случае попытки массового отъема храмов, может вызвать масштабное внутреннее противостояние в воюющей стране. Плюс к тому, в окружении президента США Трампа многие по-прежнему считают закон о запрете УПЦ дискриминационным и посылают сигналы Киеву с требованием о его отмене. В критическом контексте этот закон был упомянут и в недавнем докладе Госдепа о соблюдении прав человека.
Если же попытка реализации положений закона для запрета УПЦ начнет реализовываться на практике и вызовет массовые протесты верующих, давление Вашингтона может еще более усилиться.
Кроме того, тема прав УПЦ постоянно всплывает в числе требований РФ на переговорах о завершении войны в Украине. И хотя их исход пока не ясен, властям сейчас было бы достаточно рискованно поднимать градус напряжения в религиозной сфере, давая дополнительные аргументы Москве и рискуя нарваться на резкую реакцию США.
👍5🫡1