Начало здесь.
Аргумент, что «нынешняя сделка - это успех, потому что гораздо лучше, чем предлагалось Трампом ранее» похож на «успех» жертвы рэкетира, который в счет погашения несуществующего долга требовал себе квартиру, но, по итогу, «в ходе конструктивных переговоров», согласился забрать лишь машину.
То есть, украинские власти пошли на сделку вынуждено, так как альтернативой ее не подписанию был бы полный разрыв отношений с США и блокирование всей американской помощи.
В то же время, очевидно, Зеленский намерен извлечь из ситуации выгоду.
Во-первых, решить главный для себя вопрос – попытаться обменять подписание сделки на гарантии Вашингтона по своему пребыванию у власти.
Во-вторых, «перетянуть», в целом, США на свою сторону по теме войны в Украине, убедив Трампа ужесточить давление на Россию и продолжить американские поставки оружия (в счет взносов в инвестиционный фонд).
Однако это возможно только при совпадении двух условий. Первое – если Трамп и Путин не договорятся по условиям завершения войны. Второе – если Вашингтон в принципе готов дальше поставлять оружие Украине и давить на Россию.
Хотя, безусловно, вероятность того, что США просто «умоют руки» и прекратят поддержку Украины после подписания сырьевой сделки значительно снизились.
Что, теоретически, повышает шансы на то, что Москва согласится на предложенный Трампом мирный план по прекращению огня (тем более, как мы уже писали, этот план России объективно выгоден). Так как надежды у Кремля на то, что США оставят Украину «один на один» с РФ после подписания сделки снизятся. Также, к слову, может возрасти и заинтересованность в скорейшем достижении договоренностей с Путиным и у Трампа, так как без прекращения боевых действий сделка по недрам фактически работать не будет.
Однако, на практике, сделка вряд ли станет главным фактором, который повлияет на результат российско-американских переговоров. Если Вашингтон и Москва согласуют основные спорные ныне пункты, то прекращение огня будет в любом случае, если нет - то и сделка по недрам сильно не поможет.
Что касается вероятности того, что после подписания сделки по недрам Трамп начнёт каким-либо образом жестко давить на РФ - то это вопрос пока открытый, о чем пишут и западные СМИ. Они подтверждают, что в Вашингтоне активизировалось обсуждение введения новых санкций против России для «принуждения к миру». Однако, сам президент США ещё решения по этому поводу не принял.
Сомнения, вероятно, те же, что уже высказывались ранее - не факт, что эти санкции и прочие меры воздействия побудят Путина смягчить позицию. Эффект может быть ровно обратный - полный срыв переговоров, обнуление перспектив скорого завершения войны, ещё большее сближение РФ с Китаем, резкая эскалация в отношениях между США и Россией, вплоть до угроз Москвы применить ядерное оружие. Особенно эти риски возрастут, если введение санкций будет «дополняться» ещё и некими действиями Киева вроде ударов по параду 9 мая на Красной площади, на что уже несколько раз намекал Зеленский.
Аргумент, что «нынешняя сделка - это успех, потому что гораздо лучше, чем предлагалось Трампом ранее» похож на «успех» жертвы рэкетира, который в счет погашения несуществующего долга требовал себе квартиру, но, по итогу, «в ходе конструктивных переговоров», согласился забрать лишь машину.
То есть, украинские власти пошли на сделку вынуждено, так как альтернативой ее не подписанию был бы полный разрыв отношений с США и блокирование всей американской помощи.
В то же время, очевидно, Зеленский намерен извлечь из ситуации выгоду.
Во-первых, решить главный для себя вопрос – попытаться обменять подписание сделки на гарантии Вашингтона по своему пребыванию у власти.
Во-вторых, «перетянуть», в целом, США на свою сторону по теме войны в Украине, убедив Трампа ужесточить давление на Россию и продолжить американские поставки оружия (в счет взносов в инвестиционный фонд).
Однако это возможно только при совпадении двух условий. Первое – если Трамп и Путин не договорятся по условиям завершения войны. Второе – если Вашингтон в принципе готов дальше поставлять оружие Украине и давить на Россию.
Хотя, безусловно, вероятность того, что США просто «умоют руки» и прекратят поддержку Украины после подписания сырьевой сделки значительно снизились.
Что, теоретически, повышает шансы на то, что Москва согласится на предложенный Трампом мирный план по прекращению огня (тем более, как мы уже писали, этот план России объективно выгоден). Так как надежды у Кремля на то, что США оставят Украину «один на один» с РФ после подписания сделки снизятся. Также, к слову, может возрасти и заинтересованность в скорейшем достижении договоренностей с Путиным и у Трампа, так как без прекращения боевых действий сделка по недрам фактически работать не будет.
Однако, на практике, сделка вряд ли станет главным фактором, который повлияет на результат российско-американских переговоров. Если Вашингтон и Москва согласуют основные спорные ныне пункты, то прекращение огня будет в любом случае, если нет - то и сделка по недрам сильно не поможет.
Что касается вероятности того, что после подписания сделки по недрам Трамп начнёт каким-либо образом жестко давить на РФ - то это вопрос пока открытый, о чем пишут и западные СМИ. Они подтверждают, что в Вашингтоне активизировалось обсуждение введения новых санкций против России для «принуждения к миру». Однако, сам президент США ещё решения по этому поводу не принял.
Сомнения, вероятно, те же, что уже высказывались ранее - не факт, что эти санкции и прочие меры воздействия побудят Путина смягчить позицию. Эффект может быть ровно обратный - полный срыв переговоров, обнуление перспектив скорого завершения войны, ещё большее сближение РФ с Китаем, резкая эскалация в отношениях между США и Россией, вплоть до угроз Москвы применить ядерное оружие. Особенно эти риски возрастут, если введение санкций будет «дополняться» ещё и некими действиями Киева вроде ударов по параду 9 мая на Красной площади, на что уже несколько раз намекал Зеленский.
🤬2😱1
Кто внес главный вклад в победу во Второй Мировой войне?
Своим недавним заявлением о том, что главную роль в победе во Второй Мировой войне сыграли США, Трамп вновь спровоцировал дискуссию о том, благодаря кому в первую очередь эта победа была одержана.
Однако, ответ на этот вопрос очевиден любому, кто хорошо знает военную историю.
Во Второй мировой было три главных театра военных действий.
Первый - европейский.
Второй - африканский.
Третий - азиатско-тихоокеанский.
На европейском театре военных действий главный вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов внесла Красная Армия. Именно на восточном фронте были сосредоточены основные силы Вермахта. Но, немалую роль, безусловно, играли и американо-британские войска, которые с 1943 года открыли новый фронт против Германии в Италии, а в 1944-м - во Франции.
На африканском театре военных действий главный вклад внесли британские войска. Но с конца 1942 года в боевых действиях активно участвовали и американцы.
На азиатско-тихоокеанском ТВД главную роль в разгроме Японии сыграли США. Но большая роль была и у Китая, который оттягивал на себя огромные силы сухопутных японских войск, и у Британии, которая держала фронт в Бирме, и у Красной армии, которая под конец войны разбила японские войска в Маньчжурии.
Если сравнивать влияние каждого из ТВД на исход войны, то, безусловно, важнейшим был европейский театр, где был разгромлен самый сильный враг - Германия.
Далее по значимости идет азиатско-тихоокеанский ТВД, где был разгромлен второй по силе противник антигитлеровской коалиции - Япония.
На третьем месте - африканский ТВД, где понесли тяжелые потери войска Италии - ещё одного союзника Германии.
Своим недавним заявлением о том, что главную роль в победе во Второй Мировой войне сыграли США, Трамп вновь спровоцировал дискуссию о том, благодаря кому в первую очередь эта победа была одержана.
Однако, ответ на этот вопрос очевиден любому, кто хорошо знает военную историю.
Во Второй мировой было три главных театра военных действий.
Первый - европейский.
Второй - африканский.
Третий - азиатско-тихоокеанский.
На европейском театре военных действий главный вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов внесла Красная Армия. Именно на восточном фронте были сосредоточены основные силы Вермахта. Но, немалую роль, безусловно, играли и американо-британские войска, которые с 1943 года открыли новый фронт против Германии в Италии, а в 1944-м - во Франции.
На африканском театре военных действий главный вклад внесли британские войска. Но с конца 1942 года в боевых действиях активно участвовали и американцы.
На азиатско-тихоокеанском ТВД главную роль в разгроме Японии сыграли США. Но большая роль была и у Китая, который оттягивал на себя огромные силы сухопутных японских войск, и у Британии, которая держала фронт в Бирме, и у Красной армии, которая под конец войны разбила японские войска в Маньчжурии.
Если сравнивать влияние каждого из ТВД на исход войны, то, безусловно, важнейшим был европейский театр, где был разгромлен самый сильный враг - Германия.
Далее по значимости идет азиатско-тихоокеанский ТВД, где был разгромлен второй по силе противник антигитлеровской коалиции - Япония.
На третьем месте - африканский ТВД, где понесли тяжелые потери войска Италии - ещё одного союзника Германии.
🤬1🕊1
Накануне ратификации соглашения по недрам между Украиной и США внутри страны разворачивается активная кампания, направленная на легитимизацию сделки. Её преподносят как серьёзное достижение Зеленского, обещая экономические выгоды, американские инвестиции и даже косвенную военно-политическую поддержку.
Пропагандистская подача уверяет, что США включат военную помощь в инвестиционный фонд, т.е. формально поставки оружия продолжатся якобы бесплатно. Однако мало кто публично говорит о реальных мотивах, стоящих за этим документом. По сути, речь идёт об одном из двух условий, которые Трамп выдвинул Киеву: прекращение огня и подписание ресурсной сделки.
Примечательно, что идею последней, как утверждают источники, в своё время сам Зеленский озвучил Трампу, рассчитывая использовать её как инструмент давления для получения военной помощи и гарантий безопасности. Изначально он не рассчитывал, что Вашингтон воспримет это предложение всерьёз.
И теперь, когда дело дошло до ресурсов, Украина отдала гораздо больше, чем получила. Подписанный рамочный документ — лишь верхушка айсберга. Основные условия содержатся в двух дополнительных соглашениях, которые официально не публикуются. Это уже настораживает. Даже в обнародованной части прописано, что американские компании получают эксклюзивный доступ к большинству ключевых полезных ископаемых на территории Украины — от лития и урана до редкоземельных металлов. При этом, никакой фиксированной обязанности инвестировать в фонд нет — лишь обязательство самой Украины направлять туда половину доходов от новых лицензий.
Даже если инвестиции всё же будут, это далеко не оптимальная модель. С экономической точки зрения стране выгоднее открытая конкуренция за доступ к недрам — с участием разных международных игроков. Это обеспечило бы лучшее ценообразование и снизило бы зависимость от одной страны. Теперь же Украина не только теряет этот баланс, но и оказывается в ситуации, где ресурсы фактически служат расплатой за уже оказанную помощь.
Формально Киев настаивает, что соглашение не содержит долговых обязательств. Но с практической точки зрения — США действительно смогут извлекать прибыль из украинских недр, компенсируя свои прошлые вложения. При этом Зеленский так и не получил ни одной из тех гарантий безопасности, которые декларировал как условие соглашения. Ожидания, что американские интересы в месторождениях станут сдерживающим фактором для России, выглядят слабо. Вашингтон все эти годы избегал прямой конфронтации с Москвой, опасаясь эскалации. И сомнительно, что ради защиты недр на территории Украины США изменят свою стратегию.
По факту, вместо обещанного укрепления суверенитета Украина делает ещё один шаг к зависимости, обменивая ресурсы на краткосрочную поддержку — без гарантий, без альтернатив и без контроля над последствиями.
Пропагандистская подача уверяет, что США включат военную помощь в инвестиционный фонд, т.е. формально поставки оружия продолжатся якобы бесплатно. Однако мало кто публично говорит о реальных мотивах, стоящих за этим документом. По сути, речь идёт об одном из двух условий, которые Трамп выдвинул Киеву: прекращение огня и подписание ресурсной сделки.
Примечательно, что идею последней, как утверждают источники, в своё время сам Зеленский озвучил Трампу, рассчитывая использовать её как инструмент давления для получения военной помощи и гарантий безопасности. Изначально он не рассчитывал, что Вашингтон воспримет это предложение всерьёз.
И теперь, когда дело дошло до ресурсов, Украина отдала гораздо больше, чем получила. Подписанный рамочный документ — лишь верхушка айсберга. Основные условия содержатся в двух дополнительных соглашениях, которые официально не публикуются. Это уже настораживает. Даже в обнародованной части прописано, что американские компании получают эксклюзивный доступ к большинству ключевых полезных ископаемых на территории Украины — от лития и урана до редкоземельных металлов. При этом, никакой фиксированной обязанности инвестировать в фонд нет — лишь обязательство самой Украины направлять туда половину доходов от новых лицензий.
Даже если инвестиции всё же будут, это далеко не оптимальная модель. С экономической точки зрения стране выгоднее открытая конкуренция за доступ к недрам — с участием разных международных игроков. Это обеспечило бы лучшее ценообразование и снизило бы зависимость от одной страны. Теперь же Украина не только теряет этот баланс, но и оказывается в ситуации, где ресурсы фактически служат расплатой за уже оказанную помощь.
Формально Киев настаивает, что соглашение не содержит долговых обязательств. Но с практической точки зрения — США действительно смогут извлекать прибыль из украинских недр, компенсируя свои прошлые вложения. При этом Зеленский так и не получил ни одной из тех гарантий безопасности, которые декларировал как условие соглашения. Ожидания, что американские интересы в месторождениях станут сдерживающим фактором для России, выглядят слабо. Вашингтон все эти годы избегал прямой конфронтации с Москвой, опасаясь эскалации. И сомнительно, что ради защиты недр на территории Украины США изменят свою стратегию.
По факту, вместо обещанного укрепления суверенитета Украина делает ещё один шаг к зависимости, обменивая ресурсы на краткосрочную поддержку — без гарантий, без альтернатив и без контроля над последствиями.
🤬2
«Украинский язык должен звучать даже в бомбоубежище».
С 28 апреля в школах Украины начались проверки общения на украинском языке, заявил языковой омбудсмен Креминь.
Он сказал, что украинский язык должен звучать не только на уроках, но и на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и даже в бомбоубежище.
"Образовательный процесс охватывает все виды деятельности, происходящие на территории любого заведения. Украинский язык должен звучать не только на уроках, на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и бомбоубежище. Он должен быть везде", - заявил языковой омбудсмен.
Языковый нацизм в действии.
С 28 апреля в школах Украины начались проверки общения на украинском языке, заявил языковой омбудсмен Креминь.
Он сказал, что украинский язык должен звучать не только на уроках, но и на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и даже в бомбоубежище.
"Образовательный процесс охватывает все виды деятельности, происходящие на территории любого заведения. Украинский язык должен звучать не только на уроках, на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и бомбоубежище. Он должен быть везде", - заявил языковой омбудсмен.
Языковый нацизм в действии.
🤬6🤔1
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в прошедшие дни несколько раз отменил свою рабочую программу в последний момент, сообщил новостной портал Tvnoviny, полагая, что у Фицо возникли проблемы со здоровьем.
Фицо отказался от участия в торжествах по случаю Первомая в Словакии. Он также не смог, как намеревался, выразить солидарность с трудящимися, отработав ночную смену в качестве рабочего на хлебозаводе в городе Нитра. Были перенесены сроки его лекции для студентов Оксфордского университета в Великобритании.
О причинах изменений в программе главы правительства официальные источники не информируют.
В то же время, согласно информации Tvnoviny, причинами являются возникшие после пережитого в прошлом году покушения серьезные проблемы со здоровьем Фицо.
Напомним, что Фицо должен был ехать 9 мая на парад в Москву.
Ранее о внезапных проблемах со здоровьем заявил ещё один европейский лидер, который должен был приехать на парад - президент Сербии Вучич.
Фицо отказался от участия в торжествах по случаю Первомая в Словакии. Он также не смог, как намеревался, выразить солидарность с трудящимися, отработав ночную смену в качестве рабочего на хлебозаводе в городе Нитра. Были перенесены сроки его лекции для студентов Оксфордского университета в Великобритании.
О причинах изменений в программе главы правительства официальные источники не информируют.
В то же время, согласно информации Tvnoviny, причинами являются возникшие после пережитого в прошлом году покушения серьезные проблемы со здоровьем Фицо.
Напомним, что Фицо должен был ехать 9 мая на парад в Москву.
Ранее о внезапных проблемах со здоровьем заявил ещё один европейский лидер, который должен был приехать на парад - президент Сербии Вучич.
😱1😐1
Новая заочная перепалка Зеленского и властей Венгрии.
Украинский президент раскритиковал премьера Орбана за слова о невозможности вступления Украины в ЕС - потому что это отрицательно скажется на экономике Венгрии.
Зеленский сказал, что, по опросам, «70% выступают за вступление Украины в ЕС». И связал эти заявления Орбана с выборами в Венгрии (они состоятся через год).
По его словам, Будапешт делает «очень опасные вещи» для Европейского Союза, и Украина «уведомляет об этом своих партнеров».
На это ответил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По его словам, Зеленский «должен смириться с мыслью, что все венгры действительно имеют право высказать свое мнение по вопросу ускоренного вступления Украины в ЕС».
«Ведь факт остается фактом: Украина хочет присоединиться к объединению, членами которого являемся мы, а не наоборот... Поэтому Киев должен выбрать соответствующий тон», – написал министр.
Украинский президент раскритиковал премьера Орбана за слова о невозможности вступления Украины в ЕС - потому что это отрицательно скажется на экономике Венгрии.
Зеленский сказал, что, по опросам, «70% выступают за вступление Украины в ЕС». И связал эти заявления Орбана с выборами в Венгрии (они состоятся через год).
По его словам, Будапешт делает «очень опасные вещи» для Европейского Союза, и Украина «уведомляет об этом своих партнеров».
На это ответил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По его словам, Зеленский «должен смириться с мыслью, что все венгры действительно имеют право высказать свое мнение по вопросу ускоренного вступления Украины в ЕС».
«Ведь факт остается фактом: Украина хочет присоединиться к объединению, членами которого являемся мы, а не наоборот... Поэтому Киев должен выбрать соответствующий тон», – написал министр.
В Румынии сегодня начались новые президентские выборы. Лидирует кандидат, которому СБУ запретила въезд в Украину.
Это уже вторая попытка избрать главу государства - после отмены результатов первого тура в ноябре.
Тогда победу одержал правый кандидат Кэлин Джорджеску, который призывал остановить помощь Украине и вывести Румынию из НАТО и ЕС. После чего власти Румынии обвинили Джорджеску в использовании «российского влияния», но доказательств этому не привели.
Однако выборы были отменены, а в марте центризбирком страны запретил Джорджеску вновь участвовать в кампании из-за «непрозрачных источников финансирования». Позже против него было возбуждено уголовное дело.
И, хотя отмену выборов и дальнейший запрет Джорджеску баллотироваться резко раскритиковали в США, к выборам его так и не допустили.
Сейчас в президентской гонке участвуют 11 кандидатов.
Как пишет BBC, согласно опросам, наибольшую поддержку имеет лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион. Он уже был одним из фаворитов на ноябрьских выборах.
Симион выступает за объединение Румынии и Молдовы, из-за чего ему не раз отказывали во въезде в Кишинев.
Также он выступает против поставок оружия Украине, куда ему также запрещен въезд с 2018 года. При этом Симион критиковал Путина за вторжение в Украину.
Его однопартиец Клаудиу Тарзиу в январе 2024 года заявил о территориальных претензиях на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья и Бессарабии.
Кроме того Симион известен своей евроскептической позицией, а также риторикой против ЛГБТ.
Кроме Симиона, в числе возможных участников второго тура — мэр Бухареста Никушор Дан, Крин Антонеску, представляющий правящую коалицию из трех партий, и бывший премьер Виктор Понта, участвующий как независимый кандидат. Все они, согласно соцопросам, могут рассчитывать более чем на 20% голосов.
Шансы выйти во второй тур для представительницы правоцентристского "Союза спасения Румынии" Елены Ласкони, занявшей третье место в ноябре, в этот раз оцениваются как низкие.
Второй тур голосования намечен на 18 мая.
Это уже вторая попытка избрать главу государства - после отмены результатов первого тура в ноябре.
Тогда победу одержал правый кандидат Кэлин Джорджеску, который призывал остановить помощь Украине и вывести Румынию из НАТО и ЕС. После чего власти Румынии обвинили Джорджеску в использовании «российского влияния», но доказательств этому не привели.
Однако выборы были отменены, а в марте центризбирком страны запретил Джорджеску вновь участвовать в кампании из-за «непрозрачных источников финансирования». Позже против него было возбуждено уголовное дело.
И, хотя отмену выборов и дальнейший запрет Джорджеску баллотироваться резко раскритиковали в США, к выборам его так и не допустили.
Сейчас в президентской гонке участвуют 11 кандидатов.
Как пишет BBC, согласно опросам, наибольшую поддержку имеет лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион. Он уже был одним из фаворитов на ноябрьских выборах.
Симион выступает за объединение Румынии и Молдовы, из-за чего ему не раз отказывали во въезде в Кишинев.
Также он выступает против поставок оружия Украине, куда ему также запрещен въезд с 2018 года. При этом Симион критиковал Путина за вторжение в Украину.
Его однопартиец Клаудиу Тарзиу в январе 2024 года заявил о территориальных претензиях на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья и Бессарабии.
Кроме того Симион известен своей евроскептической позицией, а также риторикой против ЛГБТ.
Кроме Симиона, в числе возможных участников второго тура — мэр Бухареста Никушор Дан, Крин Антонеску, представляющий правящую коалицию из трех партий, и бывший премьер Виктор Понта, участвующий как независимый кандидат. Все они, согласно соцопросам, могут рассчитывать более чем на 20% голосов.
Шансы выйти во второй тур для представительницы правоцентристского "Союза спасения Румынии" Елены Ласкони, занявшей третье место в ноябре, в этот раз оцениваются как низкие.
Второй тур голосования намечен на 18 мая.
Кремль подтвердил четырёхдневный визит Си Цзиньпина в Москву.
Глава Китая пробудет в российской столице с 7 по 10 мая. Он примет участие в праздновании дня победы, а также подпишет ряд документов с Путиным.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
Глава Китая пробудет в российской столице с 7 по 10 мая. Он примет участие в праздновании дня победы, а также подпишет ряд документов с Путиным.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
😱2
Путин заявил, что РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
Ему задали вопрос, как он прокомметирует призывы применить ядерное оружие, которые периодически звучат в России.
«Нас хотели спровоцировать, хотели добиться того, чтобы мы совершили ошибки. Ну и не было необходимости применять оружие, о котором вы сейчас сказали, и, надеюсь, и не потребуется. У нас достаточно сил, средств для того, чтобы довести начатое в 2022 году до логического завершения с нужным для России результатом», - сказал Путин.
Ему задали вопрос, как он прокомметирует призывы применить ядерное оружие, которые периодически звучат в России.
«Нас хотели спровоцировать, хотели добиться того, чтобы мы совершили ошибки. Ну и не было необходимости применять оружие, о котором вы сейчас сказали, и, надеюсь, и не потребуется. У нас достаточно сил, средств для того, чтобы довести начатое в 2022 году до логического завершения с нужным для России результатом», - сказал Путин.
Премьер Словакии Фицо заявил, что поедет на 9 мая в Москву. Об этом он заявил на пресс-конференции, которую дал после слухов о своей болезни.
Ранее намерение ехать в Россию на парад победы подтвердили и у сербского президента Вучича, который накануне также заболел.
Ранее намерение ехать в Россию на парад победы подтвердили и у сербского президента Вучича, который накануне также заболел.
🫡2
Путин назвал примирение с Украиной «вопросом времени».
«Мне кажется, что это неизбежно, несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас… Это вопрос времени», - сказал российский президент.
Ранее он заявил, РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
«Мне кажется, что это неизбежно, несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас… Это вопрос времени», - сказал российский президент.
Ранее он заявил, РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
Премьер Словакии Фицо назвал "неслыханными" заявления Зеленского с намёком на удар по параду победы в Москве.
"Это неслыханно. Я отвергаю такие угрозы... Зеленский ошибается в том, что иностранные делегации не прибудут в Москву. Я поеду на празднования 80-й годовщины победы в Москву. Точка", - заявил словацкий премьер.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
"Это неслыханно. Я отвергаю такие угрозы... Зеленский ошибается в том, что иностранные делегации не прибудут в Москву. Я поеду на празднования 80-й годовщины победы в Москву. Точка", - заявил словацкий премьер.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
Ценность минеральной сделки США и Украины в глобальной конкуренции за редкоземельный металлы «крайне неопределенна».
Об этом пишет Washington Post.
Эксперты утверждают, что из-за логистических и экономических барьеров реальная польза от соглашения проявится не раньше чем через десять лет. При этом Китай все это время останется доминирующим игроком на рынке редкоземельных металлов.
«Это (сделка с Украиной - Ред.) абсолютно не решение этих насущных проблем. Это не устраняет ни одну из уязвимостей, которые мы видим, связанных с доминированием Китая над цепочками поставок редкоземельных металлов в краткосрочной перспективе», - считает Рид Блэкмор, директор Глобального энергетического центра Атлантического совета.
При этом на данный момент разработка месторождений в Украине затруднена: существует нехватка современных геологических данных, а залежи лития находятся на оккупированных Россией территориях. Поэтому горнодобывающие компании «проявляют осторожность» из-за высоких рисков и необходимости значительных инвестиций в инфраструктуру.
Такие компании «вряд ли стремятся попасть в Украину, страну, где было мало инвестиций даже в самую базовую работу по геологической разведке. Фирмы, которые могли бы рассмотреть эти возможности, застряли на устаревших геологических исследованиях подземных месторождений советской эпохи».
На данный момент западные эксперты считают, что «Украина не является известным источником ни одного из 17 редкоземельных металлов, которые стали ахиллесовой пятой для американских производителей».
По газу, который входит в сделку, ситуация еще сложнее. «Большая часть запасов газа находится в зоне конфликта, куда компании не захотят инвестировать, даже в случае мирного соглашения», - заявил Бен Кэхилл, ученый-энергетик из Техасского университета в Остине.
При этом обработка полезных ископаемых видится еще более сложным этапом, поскольку она требует больших ресурсов, а Украина не является удобной локацией для переработки для рынка США. «Перерабатывающие заводы требуют значительной энергетической и транспортной инфраструктуры, и большая ее часть в Украине сильно повреждена», - говорится в статье.
Газета приводит мнение журналистов отраслевого издания Mining Journal, которое сравнило рекламу редкоземельных залежей Украины с потемкинскими деревнями.
«Хвастовство Украины своими запасами напоминает легендарные потемкинские деревни, которые были построены в регионе в 1780-х годах. Это были фальшивые города, наспех построенные, чтобы создать видимость большого богатства для приехавшей русской императрицы», - говорится в статье.
Об этом пишет Washington Post.
Эксперты утверждают, что из-за логистических и экономических барьеров реальная польза от соглашения проявится не раньше чем через десять лет. При этом Китай все это время останется доминирующим игроком на рынке редкоземельных металлов.
«Это (сделка с Украиной - Ред.) абсолютно не решение этих насущных проблем. Это не устраняет ни одну из уязвимостей, которые мы видим, связанных с доминированием Китая над цепочками поставок редкоземельных металлов в краткосрочной перспективе», - считает Рид Блэкмор, директор Глобального энергетического центра Атлантического совета.
При этом на данный момент разработка месторождений в Украине затруднена: существует нехватка современных геологических данных, а залежи лития находятся на оккупированных Россией территориях. Поэтому горнодобывающие компании «проявляют осторожность» из-за высоких рисков и необходимости значительных инвестиций в инфраструктуру.
Такие компании «вряд ли стремятся попасть в Украину, страну, где было мало инвестиций даже в самую базовую работу по геологической разведке. Фирмы, которые могли бы рассмотреть эти возможности, застряли на устаревших геологических исследованиях подземных месторождений советской эпохи».
На данный момент западные эксперты считают, что «Украина не является известным источником ни одного из 17 редкоземельных металлов, которые стали ахиллесовой пятой для американских производителей».
По газу, который входит в сделку, ситуация еще сложнее. «Большая часть запасов газа находится в зоне конфликта, куда компании не захотят инвестировать, даже в случае мирного соглашения», - заявил Бен Кэхилл, ученый-энергетик из Техасского университета в Остине.
При этом обработка полезных ископаемых видится еще более сложным этапом, поскольку она требует больших ресурсов, а Украина не является удобной локацией для переработки для рынка США. «Перерабатывающие заводы требуют значительной энергетической и транспортной инфраструктуры, и большая ее часть в Украине сильно повреждена», - говорится в статье.
Газета приводит мнение журналистов отраслевого издания Mining Journal, которое сравнило рекламу редкоземельных залежей Украины с потемкинскими деревнями.
«Хвастовство Украины своими запасами напоминает легендарные потемкинские деревни, которые были построены в регионе в 1780-х годах. Это были фальшивые города, наспех построенные, чтобы создать видимость большого богатства для приехавшей русской императрицы», - говорится в статье.
Путин дал понять, что когда решит уходить с поста президента не будет назначать себе одного преемника, а отберет нескольких людей между которыми россияне должны будут сделать выбор.
«Я постоянно думаю о преемнике, но, в конечном итоге, выбор будет за россиянами. Должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа», - сказал Путин.
Следующие выборы президента в РФ запланированы на 2030 год. После поправок в Конституцию в 2020 году, которые «обнулили» предыдущие сроки Путина, он может на будущих выборах вновь баллотироваться.
«Я постоянно думаю о преемнике, но, в конечном итоге, выбор будет за россиянами. Должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа», - сказал Путин.
Следующие выборы президента в РФ запланированы на 2030 год. После поправок в Конституцию в 2020 году, которые «обнулили» предыдущие сроки Путина, он может на будущих выборах вновь баллотироваться.
🫡1
Зеленский находится с визитом в Чехии.
Он заявил, что Украина хочет продолжения чешской артиллерийской инициативы, по которой закупались снаряды по всему миру для ВСУ.
Также он анонсировал «хорошие новости» по развитию украинской военной авиации, расширение тренировочных программ для пилотов и обеспечение ВВС Украины F-16.
«Вместе с Чехией и другими участниками авиационной коалиции готовим хорошие новости для Украины», - сказал Зеленский.
Он заявил, что Украина хочет продолжения чешской артиллерийской инициативы, по которой закупались снаряды по всему миру для ВСУ.
Также он анонсировал «хорошие новости» по развитию украинской военной авиации, расширение тренировочных программ для пилотов и обеспечение ВВС Украины F-16.
«Вместе с Чехией и другими участниками авиационной коалиции готовим хорошие новости для Украины», - сказал Зеленский.
🤬6
Окончательно ли Зеленский отказал Путину в трехдневном перемирии?
Реакция украинских властей на предложение Путина объявить перемирие с 8 по 10 мая была резко негативной. Что большинство комментаторов трактует как отказ Киева. Тем более, что Зеленский несколько раз уже намекнул на возможность удара по параду 9 мая на Красной площади.
Однако, есть один фактор, который может резко поменять точку зрения украинских властей. Это приезд на парад 9 мая в Москву одного из высокопоставленных представителей американской власти. Слухи о том, что такая визит ожидается недавно прошли по российским госСМИ. Однако, официально эти слухи ни в Кремле, ни в Белом доме не подтвердили.
Но если представитель Трампа все ж таки окажется на параде, то это будет означать, что, скорее всего, Киев воздержится от попыток ударов по Москве на 9 мая, а возможно и поддержит идею трехдневного перемирия.
Да и само по себе присутствие "высокого гостя из Вашингтона" на параде будет символом того, что переговоры между США и Россией по Украине и другим вопросам не зашли в тупик, а имеют перспективу.
Но пока, повторимся, никаких подтверждений о том, что от Вашингтоне кто-либо будет на параде не поступало.
«Если американский гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф - но и ему надо получить добро», - пишет эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.
Реакция украинских властей на предложение Путина объявить перемирие с 8 по 10 мая была резко негативной. Что большинство комментаторов трактует как отказ Киева. Тем более, что Зеленский несколько раз уже намекнул на возможность удара по параду 9 мая на Красной площади.
Однако, есть один фактор, который может резко поменять точку зрения украинских властей. Это приезд на парад 9 мая в Москву одного из высокопоставленных представителей американской власти. Слухи о том, что такая визит ожидается недавно прошли по российским госСМИ. Однако, официально эти слухи ни в Кремле, ни в Белом доме не подтвердили.
Но если представитель Трампа все ж таки окажется на параде, то это будет означать, что, скорее всего, Киев воздержится от попыток ударов по Москве на 9 мая, а возможно и поддержит идею трехдневного перемирия.
Да и само по себе присутствие "высокого гостя из Вашингтона" на параде будет символом того, что переговоры между США и Россией по Украине и другим вопросам не зашли в тупик, а имеют перспективу.
Но пока, повторимся, никаких подтверждений о том, что от Вашингтоне кто-либо будет на параде не поступало.
«Если американский гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф - но и ему надо получить добро», - пишет эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.
Китай официально подтвердил визит главы КНР Си Цзиньпина в Москву и его присутствие на параде 9 мая.
Визит китайского лидера в Россию продлится четыре дня, сообщает пресс-служба МИД Китая.
"По приглашению президента Российской Федерации Владимира Путина председатель КНР Си Цзиньпин с 7 по 10 мая посетит Россию с государственным визитом и примет участие в торжествах по случаю 80-й годовщины победы во Второй мировой войне в Москве", - говорится в сообщении.
Визит китайского лидера в Россию продлится четыре дня, сообщает пресс-служба МИД Китая.
"По приглашению президента Российской Федерации Владимира Путина председатель КНР Си Цзиньпин с 7 по 10 мая посетит Россию с государственным визитом и примет участие в торжествах по случаю 80-й годовщины победы во Второй мировой войне в Москве", - говорится в сообщении.
🕊2
Что значит заявление Путина о преемнике?
Сегодня Путин неожиданно затронул одну из самых табуированных тем в российской политике – о своем преемнике на посту президента РФ.
Он сказал, что «постоянно думает» о преемнике. По его мнению нужно, чтоб появилось несколько человек, между которыми россияне сделают выбор.
То, что Путин вдруг заявил, что думает о преемнике было довольно неожиданно. До очередных выборов президента еще 5 лет. Да и на них Путин имеет возможность баллотироваться на новый срок.
Конечно, вряд ли это является намеком на то, что Путин хочет в ближайшее время покинуть пост и ищет кому бы передать власть. Как минимум до конца войны по своей воле он уходить из Кремля точно не будет.
Возможно, это проверка реакции народа и, особенно, элиты на тему преемника. Кто, например, первым побежит пиариться в качестве «потенциального наследника Путина». Могут быть и иные причины.
Но интересно другое: Путин допустил, что, в отличие от ситуации 2008 года, когда он выбрал одного конкретного преемника в лице Дмитрия Медведева, в будущем преемников может быть несколько.
Вообще, главная проблема с любым преемником то, что, став президента и получив все полномочия, он может в короткий срок избавится от всякого влияния со стороны своего предшественника, избавиться от его окружения, а также кардинально развернуть курс государства. Пример с Медведевым, который, в целом, сохранял Путину полную лояльность, в будущем вряд ли не сработает – тогда Путин был еще относительно молод и имелось понимание, что он может вновь стать президентом.
Сейчас же, если Путин уйдёт, то вряд ли кто-то будет ожидать, что он вернется в Кремль.
Поэтому в последние годы активизировались слухи, что Путин может выбрать себе в преемники кого-либо из своих детей (у него две дочери от первого брака и, по неофициальной информации, двое сыновей от Алины Кабаевой).
Подтверждений этим слухам пока нет никаких. Да и сегодняшнее заявление Путина о преемнике (а точнее - о преемниках) делает акцент на другом.
Однако, есть и другой способ обеспечить преемственность курса и гарантии безопасности после смены президента РФ - это сделать так, чтоб преемник не обладал таким объемом власти, как сам Путин и потому не мог предпринимать никаких радикальных шагов.
Когда в 2020 году принимались поправки в Конституцию РФ, то внимание всех было зациклено, в основном, на «обнулении» предыдущих президентских сроков Путина. Гораздо меньше обратили внимание на то, что эти изменения кардинально поменяли кадровые процедуры во власти, увеличив полномочия Госдумы РФ. Теперь именно она, а не президент, назначает членов правительства. Кроме силовиков (но и их кандидатуры президент должен согласовывать с Советом федерации). Естественно, сейчас это не играет большой роди, так как Госдуму полностью контролирует Кремль. Но будет ли так при новом президенте – вопрос открытый. Особенно, если Путин действительно не будет делать ставку на одного преемника, а предложит россиянам выбор из нескольких кандидатур. У каждого из них может быть и своя партия, с которой он пойдет на выборы в Госдуму. И, по итогу, может возникнуть ситуация, когда партия нового президента не сможет создать «монобольшинство» в Думе и она будет вынуждена для формирования правительства вступать в коалицию с другими партиями. И в таких условиях президент уже не будет такой всесильной фигурой, какой сейчас является Путин.
Но, повторимся, из одного заявления Путина о преемнике еще рано делать какие-то далеко идущие выводы. Но само по себе то, что президент РФ вообще поднял эту тему, безусловно, примечательно.
Сегодня Путин неожиданно затронул одну из самых табуированных тем в российской политике – о своем преемнике на посту президента РФ.
Он сказал, что «постоянно думает» о преемнике. По его мнению нужно, чтоб появилось несколько человек, между которыми россияне сделают выбор.
То, что Путин вдруг заявил, что думает о преемнике было довольно неожиданно. До очередных выборов президента еще 5 лет. Да и на них Путин имеет возможность баллотироваться на новый срок.
Конечно, вряд ли это является намеком на то, что Путин хочет в ближайшее время покинуть пост и ищет кому бы передать власть. Как минимум до конца войны по своей воле он уходить из Кремля точно не будет.
Возможно, это проверка реакции народа и, особенно, элиты на тему преемника. Кто, например, первым побежит пиариться в качестве «потенциального наследника Путина». Могут быть и иные причины.
Но интересно другое: Путин допустил, что, в отличие от ситуации 2008 года, когда он выбрал одного конкретного преемника в лице Дмитрия Медведева, в будущем преемников может быть несколько.
Вообще, главная проблема с любым преемником то, что, став президента и получив все полномочия, он может в короткий срок избавится от всякого влияния со стороны своего предшественника, избавиться от его окружения, а также кардинально развернуть курс государства. Пример с Медведевым, который, в целом, сохранял Путину полную лояльность, в будущем вряд ли не сработает – тогда Путин был еще относительно молод и имелось понимание, что он может вновь стать президентом.
Сейчас же, если Путин уйдёт, то вряд ли кто-то будет ожидать, что он вернется в Кремль.
Поэтому в последние годы активизировались слухи, что Путин может выбрать себе в преемники кого-либо из своих детей (у него две дочери от первого брака и, по неофициальной информации, двое сыновей от Алины Кабаевой).
Подтверждений этим слухам пока нет никаких. Да и сегодняшнее заявление Путина о преемнике (а точнее - о преемниках) делает акцент на другом.
Однако, есть и другой способ обеспечить преемственность курса и гарантии безопасности после смены президента РФ - это сделать так, чтоб преемник не обладал таким объемом власти, как сам Путин и потому не мог предпринимать никаких радикальных шагов.
Когда в 2020 году принимались поправки в Конституцию РФ, то внимание всех было зациклено, в основном, на «обнулении» предыдущих президентских сроков Путина. Гораздо меньше обратили внимание на то, что эти изменения кардинально поменяли кадровые процедуры во власти, увеличив полномочия Госдумы РФ. Теперь именно она, а не президент, назначает членов правительства. Кроме силовиков (но и их кандидатуры президент должен согласовывать с Советом федерации). Естественно, сейчас это не играет большой роди, так как Госдуму полностью контролирует Кремль. Но будет ли так при новом президенте – вопрос открытый. Особенно, если Путин действительно не будет делать ставку на одного преемника, а предложит россиянам выбор из нескольких кандидатур. У каждого из них может быть и своя партия, с которой он пойдет на выборы в Госдуму. И, по итогу, может возникнуть ситуация, когда партия нового президента не сможет создать «монобольшинство» в Думе и она будет вынуждена для формирования правительства вступать в коалицию с другими партиями. И в таких условиях президент уже не будет такой всесильной фигурой, какой сейчас является Путин.
Но, повторимся, из одного заявления Путина о преемнике еще рано делать какие-то далеко идущие выводы. Но само по себе то, что президент РФ вообще поднял эту тему, безусловно, примечательно.
Трамп заявил, что не собирается баллотироваться на третий президентский срок на выборах в 2028 году. И дал понять, что видит Вэнса кандидатом на них от республиканцев.
"Множество людей продают кепки с надписью "Трамп 2028". Однако я не собираюсь этого делать", - сказал Трамп.
Кроме того, аккаунт Official Rapid Response в социальной сети X опубликовал фрагменты интервью Дональда Трампа NBC News, где он более широко раскрыл тему: «я рассчитываю провести четыре замечательных года и передать их кому-то - в идеале великому республиканцу, великому республиканцу - чтобы он продолжил дело. Четыре года - вполне достаточный срок, чтобы сделать что-то действительно выдающееся. Говорить об этом (о преемнике - Ред.) пока рано, но у меня есть вице-президент... и Джей Ди делает фантастическую работу».
"Множество людей продают кепки с надписью "Трамп 2028". Однако я не собираюсь этого делать", - сказал Трамп.
Кроме того, аккаунт Official Rapid Response в социальной сети X опубликовал фрагменты интервью Дональда Трампа NBC News, где он более широко раскрыл тему: «я рассчитываю провести четыре замечательных года и передать их кому-то - в идеале великому республиканцу, великому республиканцу - чтобы он продолжил дело. Четыре года - вполне достаточный срок, чтобы сделать что-то действительно выдающееся. Говорить об этом (о преемнике - Ред.) пока рано, но у меня есть вице-президент... и Джей Ди делает фантастическую работу».
Трамп надеется, что мирное соглашения по завершению войны в Украине приближается.
Он сказал, что у нас есть очень хорошие шансы сделать это.
При этом Трамп заявил, что сейчас США «ближе к одной из воюющих сторон и, возможно, не так близки к другой. Я бы не хотел говорить, к какой из них мы ближе».
Кроме того, он вновь не исключил, что США могут выйти из переговоров по завершению войны.
«Настанет время, когда я скажу: «Хорошо, продолжайте, продолжайте вести себя глупо». Иногда я приближаюсь к этому (к выходу из сделки - Ред.), а потом происходят позитивные вещи», - заявил Трамп.
По его словам, большая трудность в переговорах заключается в том, что «речь идет об огромной ненависти между этими двумя людьми» (вероятно, между Путиным и Зеленским - Ред.).
Также президент ещё раз заявил, что заключенная сделка по недрам позволит вернуть США уже потраченные на поддержку Украины средства.
Он сказал, что у нас есть очень хорошие шансы сделать это.
При этом Трамп заявил, что сейчас США «ближе к одной из воюющих сторон и, возможно, не так близки к другой. Я бы не хотел говорить, к какой из них мы ближе».
Кроме того, он вновь не исключил, что США могут выйти из переговоров по завершению войны.
«Настанет время, когда я скажу: «Хорошо, продолжайте, продолжайте вести себя глупо». Иногда я приближаюсь к этому (к выходу из сделки - Ред.), а потом происходят позитивные вещи», - заявил Трамп.
По его словам, большая трудность в переговорах заключается в том, что «речь идет об огромной ненависти между этими двумя людьми» (вероятно, между Путиным и Зеленским - Ред.).
Также президент ещё раз заявил, что заключенная сделка по недрам позволит вернуть США уже потраченные на поддержку Украины средства.
Сергей Стерненко является агентом СБУ, а недавнее покушение на него было инсценировкой, которую организовали сбушники, заявляет украинский журналист Владимир Бойко, который сейчас служит в ВСУ.
По его словам Стерненко работал с СБУ уже давно. Но в 2017 году отношения со спецслужбой у него прервались и, к тому же, он был лишен должности руководителя одесского «Правого сектора».
«В 2017 году Стерненко выгнали из одесской областной организации «Правого сектора» и исключили из агентурной сети ДЗНД СБУ за попытку купить удостоверение участника боевых действий. Инициатором исключения Стерненко из рядов добровольных помощников СБУ тогда была его тогдашняя девушка (называть ее имя не стану, она давно живет в Киеве и работает на государственной службе)», - пишет Бойко.
Следующая девушка Стерненко Наталья Усатенко была пресс-секретарем Ульяны Супрун и, как пишет Бойко, через нее Стерненко «зашел» в посольство США.
Кроме того, как заявляет журналист, Стерненко, после того как запрещал человека в Одессе в 2018 году, предложил свои услуги Главному управлению «К» СБУ, где работал на заместителя начальника этого Главка Василия Писного вплоть до смерти последнего от ковида.
Бойко утверждает, что сейчас куратором Стерненко в СБУ является начальник Управления контрразведывательных мероприятий по защите национальной информационной сферы ДЗНД СБУ (так называемое управление «М») Андрей Саленков. Это управление занимается блогерами, ютуберами, тиктокерами и журналистами.
Также Бойко утверждает, что покушение на Стерненко было инсценировкой, организованной самой СБУ с целью создание ему «ореола мученика».
«Людмиле Чемерской, которую СБУшники завербовали для «покушения» на Стерненко, без всяких на то оснований сообщили о подозрении в государственной измене - чтобы это дело снова расследовалось не в полиции, а в СБУ. Потому что агенту Стерненко скоро баллотироваться в Верховную Раду, а у него нет ни удостоверения УБД, ни ранения - только постановление Приморского РТЦК Одессы о розыске за уклонение от мобилизации. А теперь у Стерненко будет ореол мученика», - заявляет Бойко.
Напомним, по официальной версии следствия, женщину, которая стреляла в Стерненко, завербовали сотрудники ФСБ, представившись сотрудниками СБУ, и приказали убить Стерненко как «предателя Украины». Женщина заявила на суде, что была уверена, что выполняет задание СБУ.
По его словам Стерненко работал с СБУ уже давно. Но в 2017 году отношения со спецслужбой у него прервались и, к тому же, он был лишен должности руководителя одесского «Правого сектора».
«В 2017 году Стерненко выгнали из одесской областной организации «Правого сектора» и исключили из агентурной сети ДЗНД СБУ за попытку купить удостоверение участника боевых действий. Инициатором исключения Стерненко из рядов добровольных помощников СБУ тогда была его тогдашняя девушка (называть ее имя не стану, она давно живет в Киеве и работает на государственной службе)», - пишет Бойко.
Следующая девушка Стерненко Наталья Усатенко была пресс-секретарем Ульяны Супрун и, как пишет Бойко, через нее Стерненко «зашел» в посольство США.
Кроме того, как заявляет журналист, Стерненко, после того как запрещал человека в Одессе в 2018 году, предложил свои услуги Главному управлению «К» СБУ, где работал на заместителя начальника этого Главка Василия Писного вплоть до смерти последнего от ковида.
Бойко утверждает, что сейчас куратором Стерненко в СБУ является начальник Управления контрразведывательных мероприятий по защите национальной информационной сферы ДЗНД СБУ (так называемое управление «М») Андрей Саленков. Это управление занимается блогерами, ютуберами, тиктокерами и журналистами.
Также Бойко утверждает, что покушение на Стерненко было инсценировкой, организованной самой СБУ с целью создание ему «ореола мученика».
«Людмиле Чемерской, которую СБУшники завербовали для «покушения» на Стерненко, без всяких на то оснований сообщили о подозрении в государственной измене - чтобы это дело снова расследовалось не в полиции, а в СБУ. Потому что агенту Стерненко скоро баллотироваться в Верховную Раду, а у него нет ни удостоверения УБД, ни ранения - только постановление Приморского РТЦК Одессы о розыске за уклонение от мобилизации. А теперь у Стерненко будет ореол мученика», - заявляет Бойко.
Напомним, по официальной версии следствия, женщину, которая стреляла в Стерненко, завербовали сотрудники ФСБ, представившись сотрудниками СБУ, и приказали убить Стерненко как «предателя Украины». Женщина заявила на суде, что была уверена, что выполняет задание СБУ.
😱2