Зеленский допустил, что в рамках ресурсной сделки Украина сможет воспользоваться деньгами совместного с американцами фонда «через 20 лет».
Напомним, в этот фонд Киев будет направлять доходы от лицензий за добычу природных ресурсов.
«Логика в том, что это реинвестирование. То есть, средства заходят сюда, и ты реинвестируешь в Украину. Деньги не выходят из Украины. Только если стороны потом, в будущем, договорятся, что через 20 лет фонд работает нормально, развивается, идет добыча, продается не сырье, а многое другое. Есть доходы, и все заинтересованы. Например, Украина захочет потратить свои деньги на что-то, на инфраструктуру — тогда, если Украина будет изымать какие-то средства, то и американцы тоже будут изымать. Я считаю, что это нормально», - сказал президент.
Отметим, что на данный момент принципы работы совместного фонда неизвестны. Из опубликованных правительством документов не следует, что для тех же США есть запрет на извлечение денег из фонда в рамках какого-то срока.
Ранее украинские депутаты со слов премьера Шмыгаля сообщали, что фонд будет зарегистрирован в США (следовательно, он будет действовать по американским законам). В Украине же будет открыт счет для наполнения этого фонда.
Напомним, в этот фонд Киев будет направлять доходы от лицензий за добычу природных ресурсов.
«Логика в том, что это реинвестирование. То есть, средства заходят сюда, и ты реинвестируешь в Украину. Деньги не выходят из Украины. Только если стороны потом, в будущем, договорятся, что через 20 лет фонд работает нормально, развивается, идет добыча, продается не сырье, а многое другое. Есть доходы, и все заинтересованы. Например, Украина захочет потратить свои деньги на что-то, на инфраструктуру — тогда, если Украина будет изымать какие-то средства, то и американцы тоже будут изымать. Я считаю, что это нормально», - сказал президент.
Отметим, что на данный момент принципы работы совместного фонда неизвестны. Из опубликованных правительством документов не следует, что для тех же США есть запрет на извлечение денег из фонда в рамках какого-то срока.
Ранее украинские депутаты со слов премьера Шмыгаля сообщали, что фонд будет зарегистрирован в США (следовательно, он будет действовать по американским законам). В Украине же будет открыт счет для наполнения этого фонда.
🤬4
Медведев пригрозил, что в Киеве «может не наступить 10 мая», если будет удар по Москве 9 мая.
Так зампред Совбеза РФ прокомментировал заявление Зеленского, в котором он отверг предложение Путина о перемирии, а также заявил, что не может гарантировать безопасность мировых лидеров в Москве во время военного парада.
«В случае реальной провокации на День Победы никто не гарантирует, что в Киеве наступит 10 мая», - ответил на это Медведев.
Так зампред Совбеза РФ прокомментировал заявление Зеленского, в котором он отверг предложение Путина о перемирии, а также заявил, что не может гарантировать безопасность мировых лидеров в Москве во время военного парада.
«В случае реальной провокации на День Победы никто не гарантирует, что в Киеве наступит 10 мая», - ответил на это Медведев.
🫡3🤔2
«Я понимаю». Британский премьер Стармер отреагировал на местные выборы, победу на которых одержала правая партия Reform UK, а лейбористы и консерваторы потерпели поражение.
Он заявил, что «понимает» тех, кто голосовал против обеих системных партий.
«Большинство премьер-министров отреагировали бы на эти местные выборы теми же старыми оправданиями. Мой ответ прост: я понимаю. Мы движемся в правильном направлении, но люди должны почувствовать преимущества перемен», - заявил Стармер.
Напомним, правящие лейбористы на муниципальных выборах показали худший результат в истории, а Консервативная партия утратила контроль над всеми ранее контролируемыми ею городскими советами.
Ну это не удивительно если учесть какой беспредел твориться в стране, от социала до мигрантского вопроса с преступностью.
Он заявил, что «понимает» тех, кто голосовал против обеих системных партий.
«Большинство премьер-министров отреагировали бы на эти местные выборы теми же старыми оправданиями. Мой ответ прост: я понимаю. Мы движемся в правильном направлении, но люди должны почувствовать преимущества перемен», - заявил Стармер.
Напомним, правящие лейбористы на муниципальных выборах показали худший результат в истории, а Консервативная партия утратила контроль над всеми ранее контролируемыми ею городскими советами.
Ну это не удивительно если учесть какой беспредел твориться в стране, от социала до мигрантского вопроса с преступностью.
😐5
В Украине продолжается стремительное сокращение поголовья крупного рогатого скота.
По состоянию на 1 апреля 2025 года общее количество КРС упало на 8%, а число коров — на 9% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это минус 178 тысяч голов скота и 107 тысяч коров. Особенно заметны потери в частном секторе, где население держит более половины всего поголовья. Если промышленные хозяйства ещё как-то удерживают позиции, то в частных дворах убыль катастрофическая: минус 13% по скоту и 12% по коровам за год.
На этом фоне подорожание говядины стало не новостью, а новой реальностью. В марте средняя цена перевалила за 300 гривен и составила 303,16 грн за килограмм. Для сравнения, в феврале было 297,92 грн. Рост почти на 2% всего за месяц. И конца этому процессу не видно — цены продолжают ползти вверх, а доступность мяса становится роскошью.
Власть занята внешними контрактами, мобилизацией и политической зачисткой, в то время как базовые сферы внутри страны разрушаются. Сельское хозяйство, особенно в частном секторе, остаётся без поддержки, без компенсаций и без стратегии.
Если так пойдёт и дальше, Украина рискует окончательно утратить продовольственную независимость. Взамен — импортное мясо по европейским ценам, недоступное для большинства семей. И это не абстрактный экономический кризис, а следствие конкретной бездействующей политики, где интересы села давно списаны со счетов.
По состоянию на 1 апреля 2025 года общее количество КРС упало на 8%, а число коров — на 9% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это минус 178 тысяч голов скота и 107 тысяч коров. Особенно заметны потери в частном секторе, где население держит более половины всего поголовья. Если промышленные хозяйства ещё как-то удерживают позиции, то в частных дворах убыль катастрофическая: минус 13% по скоту и 12% по коровам за год.
На этом фоне подорожание говядины стало не новостью, а новой реальностью. В марте средняя цена перевалила за 300 гривен и составила 303,16 грн за килограмм. Для сравнения, в феврале было 297,92 грн. Рост почти на 2% всего за месяц. И конца этому процессу не видно — цены продолжают ползти вверх, а доступность мяса становится роскошью.
Власть занята внешними контрактами, мобилизацией и политической зачисткой, в то время как базовые сферы внутри страны разрушаются. Сельское хозяйство, особенно в частном секторе, остаётся без поддержки, без компенсаций и без стратегии.
Если так пойдёт и дальше, Украина рискует окончательно утратить продовольственную независимость. Взамен — импортное мясо по европейским ценам, недоступное для большинства семей. И это не абстрактный экономический кризис, а следствие конкретной бездействующей политики, где интересы села давно списаны со счетов.
😱2
Что значит сделка по недрам для войны в Украине?
Накануне ратификации украинским парламентом сделки по недрам с США, в Украине разворачивается масштабная кампания в поддержку этого соглашения.
Оно описывается как большой успех Зеленского и как супервыгодная для Украины договоренность как в экономическом, так и в военно-политическом плане, гарантирующую американские инвестиции и продолжение военной помощи, которая, по данной версии, будет включаться в качестве взносов в создаваемый инвестиционный фонд (то есть, по сути, продолжит передаваться бесплатно).
Примерно в том же ключе оценивают это событие и многие западные СМИ и даже некоторые российские Z-блогеры.
Однако, данные оценки не учитывают исходные причины подписания сделки.
У Трампа, с тех пор как он начал предметно заниматься переговорами по Украине, было, по сути, всего два требования к Киеву – согласиться на прекращение огня и подписать ресурсную сделку (причем идею последней подбросил Трампу сам Зеленский, не ожидав, однако, во что, по итогу, выльется пробудившийся интерес президента США к украинским ресурсам).
Оба условия Зеленский выполнять не хотел. Он изначально был против перемирия по линии фронта, называя это «капитуляцией» перед Россией, а ресурсную сделку воспринимал как возможность «продать воздух» американцам – пообещать им что-либо неопределенное в будущем (некие «редкоземельные металлы», которых неизвестно сколько в Украине и неизвестно выгодна ли их добыча) в обмен на реальные поставки оружия сейчас. Или даже не только на поставки оружия, но и на гарантии безопасности приближенные к 5-й статье НАТО (с фактическими обязательствами США вступить в войну в случае нового нападения РФ на Украину).
Однако, Трамп жестко продавил Зеленского по обоим вопросам.
Сначала он добился согласия Киева на прекращение огня (еще в марте). А теперь была подписана и ресурсная сделка.
И если перемирие по линии фронта объективно выгодно Украине (хоть, возможно, и не выгодно Зеленскому), то от сделки по недрам даже в ее нынешнем виде для Украины ничего выгодного нет.
Начнем с того, что сама суть сделки скрыта в двух дополнительных соглашениях, которые никто не обнародует, хотя, многие источники говорят, что они уже подписаны. И это уже наводит на мысль, что там содержатся вещи для Украины отнюдь не победные.
Но даже из того довольно абстрактного соглашения, которое уже обнародовано, вытекает, что американские компании будут иметь эксклюзивные привилегии по практически всем важнейшим полезным ископаемым, которые залегают в Украине.
При этом, никаких обязательств по инвестициям в создаваемый фонд у американцев нет (есть лишь обязанность Украины вносить туда 50% от лицензий на все новые проекты по добыче полезных ископаемых).
Но даже если американские инвестиции и будут, то, очевидно, что для Украины было бы выгоднее иметь ситуацию, при которой инвесторы из разных стран имели бы равный доступ к месторождениям и могли бы за них конкурировать, в результате чего страна получила бы наилучшие условия.
Также Вашингтон настаивает на то, что эта сделка позволит им вернуть уже оказанную Украине помощь. И хоть это в обнародованном документе прямо не прописано (украинские власти делают акцент на том, что никакого признания долговых обязательств там нет), но, используя предусмотренные соглашением привилегии, американцы действительно могут заработать немалые деньги.
Также в тексте сделки нет никаких гарантий безопасности, которые ранее требовал Зеленский. Тезис американцев, что «россияне не осмелятся напасть на Украину, потому что там у нас будет интерес в месторождениях», вряд ли можно воспринимать серьезно. США старательно избегали прямых столкновений с РФ все годы войны, опасаясь ядерной конфронтации. И вряд ли они поменяют эту концепцию и будут готовы воевать с Россией ради защиты месторождений.
Окончание здесь.
Накануне ратификации украинским парламентом сделки по недрам с США, в Украине разворачивается масштабная кампания в поддержку этого соглашения.
Оно описывается как большой успех Зеленского и как супервыгодная для Украины договоренность как в экономическом, так и в военно-политическом плане, гарантирующую американские инвестиции и продолжение военной помощи, которая, по данной версии, будет включаться в качестве взносов в создаваемый инвестиционный фонд (то есть, по сути, продолжит передаваться бесплатно).
Примерно в том же ключе оценивают это событие и многие западные СМИ и даже некоторые российские Z-блогеры.
Однако, данные оценки не учитывают исходные причины подписания сделки.
У Трампа, с тех пор как он начал предметно заниматься переговорами по Украине, было, по сути, всего два требования к Киеву – согласиться на прекращение огня и подписать ресурсную сделку (причем идею последней подбросил Трампу сам Зеленский, не ожидав, однако, во что, по итогу, выльется пробудившийся интерес президента США к украинским ресурсам).
Оба условия Зеленский выполнять не хотел. Он изначально был против перемирия по линии фронта, называя это «капитуляцией» перед Россией, а ресурсную сделку воспринимал как возможность «продать воздух» американцам – пообещать им что-либо неопределенное в будущем (некие «редкоземельные металлы», которых неизвестно сколько в Украине и неизвестно выгодна ли их добыча) в обмен на реальные поставки оружия сейчас. Или даже не только на поставки оружия, но и на гарантии безопасности приближенные к 5-й статье НАТО (с фактическими обязательствами США вступить в войну в случае нового нападения РФ на Украину).
Однако, Трамп жестко продавил Зеленского по обоим вопросам.
Сначала он добился согласия Киева на прекращение огня (еще в марте). А теперь была подписана и ресурсная сделка.
И если перемирие по линии фронта объективно выгодно Украине (хоть, возможно, и не выгодно Зеленскому), то от сделки по недрам даже в ее нынешнем виде для Украины ничего выгодного нет.
Начнем с того, что сама суть сделки скрыта в двух дополнительных соглашениях, которые никто не обнародует, хотя, многие источники говорят, что они уже подписаны. И это уже наводит на мысль, что там содержатся вещи для Украины отнюдь не победные.
Но даже из того довольно абстрактного соглашения, которое уже обнародовано, вытекает, что американские компании будут иметь эксклюзивные привилегии по практически всем важнейшим полезным ископаемым, которые залегают в Украине.
При этом, никаких обязательств по инвестициям в создаваемый фонд у американцев нет (есть лишь обязанность Украины вносить туда 50% от лицензий на все новые проекты по добыче полезных ископаемых).
Но даже если американские инвестиции и будут, то, очевидно, что для Украины было бы выгоднее иметь ситуацию, при которой инвесторы из разных стран имели бы равный доступ к месторождениям и могли бы за них конкурировать, в результате чего страна получила бы наилучшие условия.
Также Вашингтон настаивает на то, что эта сделка позволит им вернуть уже оказанную Украине помощь. И хоть это в обнародованном документе прямо не прописано (украинские власти делают акцент на том, что никакого признания долговых обязательств там нет), но, используя предусмотренные соглашением привилегии, американцы действительно могут заработать немалые деньги.
Также в тексте сделки нет никаких гарантий безопасности, которые ранее требовал Зеленский. Тезис американцев, что «россияне не осмелятся напасть на Украину, потому что там у нас будет интерес в месторождениях», вряд ли можно воспринимать серьезно. США старательно избегали прямых столкновений с РФ все годы войны, опасаясь ядерной конфронтации. И вряд ли они поменяют эту концепцию и будут готовы воевать с Россией ради защиты месторождений.
Окончание здесь.
Начало здесь.
Аргумент, что «нынешняя сделка - это успех, потому что гораздо лучше, чем предлагалось Трампом ранее» похож на «успех» жертвы рэкетира, который в счет погашения несуществующего долга требовал себе квартиру, но, по итогу, «в ходе конструктивных переговоров», согласился забрать лишь машину.
То есть, украинские власти пошли на сделку вынуждено, так как альтернативой ее не подписанию был бы полный разрыв отношений с США и блокирование всей американской помощи.
В то же время, очевидно, Зеленский намерен извлечь из ситуации выгоду.
Во-первых, решить главный для себя вопрос – попытаться обменять подписание сделки на гарантии Вашингтона по своему пребыванию у власти.
Во-вторых, «перетянуть», в целом, США на свою сторону по теме войны в Украине, убедив Трампа ужесточить давление на Россию и продолжить американские поставки оружия (в счет взносов в инвестиционный фонд).
Однако это возможно только при совпадении двух условий. Первое – если Трамп и Путин не договорятся по условиям завершения войны. Второе – если Вашингтон в принципе готов дальше поставлять оружие Украине и давить на Россию.
Хотя, безусловно, вероятность того, что США просто «умоют руки» и прекратят поддержку Украины после подписания сырьевой сделки значительно снизились.
Что, теоретически, повышает шансы на то, что Москва согласится на предложенный Трампом мирный план по прекращению огня (тем более, как мы уже писали, этот план России объективно выгоден). Так как надежды у Кремля на то, что США оставят Украину «один на один» с РФ после подписания сделки снизятся. Также, к слову, может возрасти и заинтересованность в скорейшем достижении договоренностей с Путиным и у Трампа, так как без прекращения боевых действий сделка по недрам фактически работать не будет.
Однако, на практике, сделка вряд ли станет главным фактором, который повлияет на результат российско-американских переговоров. Если Вашингтон и Москва согласуют основные спорные ныне пункты, то прекращение огня будет в любом случае, если нет - то и сделка по недрам сильно не поможет.
Что касается вероятности того, что после подписания сделки по недрам Трамп начнёт каким-либо образом жестко давить на РФ - то это вопрос пока открытый, о чем пишут и западные СМИ. Они подтверждают, что в Вашингтоне активизировалось обсуждение введения новых санкций против России для «принуждения к миру». Однако, сам президент США ещё решения по этому поводу не принял.
Сомнения, вероятно, те же, что уже высказывались ранее - не факт, что эти санкции и прочие меры воздействия побудят Путина смягчить позицию. Эффект может быть ровно обратный - полный срыв переговоров, обнуление перспектив скорого завершения войны, ещё большее сближение РФ с Китаем, резкая эскалация в отношениях между США и Россией, вплоть до угроз Москвы применить ядерное оружие. Особенно эти риски возрастут, если введение санкций будет «дополняться» ещё и некими действиями Киева вроде ударов по параду 9 мая на Красной площади, на что уже несколько раз намекал Зеленский.
Аргумент, что «нынешняя сделка - это успех, потому что гораздо лучше, чем предлагалось Трампом ранее» похож на «успех» жертвы рэкетира, который в счет погашения несуществующего долга требовал себе квартиру, но, по итогу, «в ходе конструктивных переговоров», согласился забрать лишь машину.
То есть, украинские власти пошли на сделку вынуждено, так как альтернативой ее не подписанию был бы полный разрыв отношений с США и блокирование всей американской помощи.
В то же время, очевидно, Зеленский намерен извлечь из ситуации выгоду.
Во-первых, решить главный для себя вопрос – попытаться обменять подписание сделки на гарантии Вашингтона по своему пребыванию у власти.
Во-вторых, «перетянуть», в целом, США на свою сторону по теме войны в Украине, убедив Трампа ужесточить давление на Россию и продолжить американские поставки оружия (в счет взносов в инвестиционный фонд).
Однако это возможно только при совпадении двух условий. Первое – если Трамп и Путин не договорятся по условиям завершения войны. Второе – если Вашингтон в принципе готов дальше поставлять оружие Украине и давить на Россию.
Хотя, безусловно, вероятность того, что США просто «умоют руки» и прекратят поддержку Украины после подписания сырьевой сделки значительно снизились.
Что, теоретически, повышает шансы на то, что Москва согласится на предложенный Трампом мирный план по прекращению огня (тем более, как мы уже писали, этот план России объективно выгоден). Так как надежды у Кремля на то, что США оставят Украину «один на один» с РФ после подписания сделки снизятся. Также, к слову, может возрасти и заинтересованность в скорейшем достижении договоренностей с Путиным и у Трампа, так как без прекращения боевых действий сделка по недрам фактически работать не будет.
Однако, на практике, сделка вряд ли станет главным фактором, который повлияет на результат российско-американских переговоров. Если Вашингтон и Москва согласуют основные спорные ныне пункты, то прекращение огня будет в любом случае, если нет - то и сделка по недрам сильно не поможет.
Что касается вероятности того, что после подписания сделки по недрам Трамп начнёт каким-либо образом жестко давить на РФ - то это вопрос пока открытый, о чем пишут и западные СМИ. Они подтверждают, что в Вашингтоне активизировалось обсуждение введения новых санкций против России для «принуждения к миру». Однако, сам президент США ещё решения по этому поводу не принял.
Сомнения, вероятно, те же, что уже высказывались ранее - не факт, что эти санкции и прочие меры воздействия побудят Путина смягчить позицию. Эффект может быть ровно обратный - полный срыв переговоров, обнуление перспектив скорого завершения войны, ещё большее сближение РФ с Китаем, резкая эскалация в отношениях между США и Россией, вплоть до угроз Москвы применить ядерное оружие. Особенно эти риски возрастут, если введение санкций будет «дополняться» ещё и некими действиями Киева вроде ударов по параду 9 мая на Красной площади, на что уже несколько раз намекал Зеленский.
🤬2😱1
Кто внес главный вклад в победу во Второй Мировой войне?
Своим недавним заявлением о том, что главную роль в победе во Второй Мировой войне сыграли США, Трамп вновь спровоцировал дискуссию о том, благодаря кому в первую очередь эта победа была одержана.
Однако, ответ на этот вопрос очевиден любому, кто хорошо знает военную историю.
Во Второй мировой было три главных театра военных действий.
Первый - европейский.
Второй - африканский.
Третий - азиатско-тихоокеанский.
На европейском театре военных действий главный вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов внесла Красная Армия. Именно на восточном фронте были сосредоточены основные силы Вермахта. Но, немалую роль, безусловно, играли и американо-британские войска, которые с 1943 года открыли новый фронт против Германии в Италии, а в 1944-м - во Франции.
На африканском театре военных действий главный вклад внесли британские войска. Но с конца 1942 года в боевых действиях активно участвовали и американцы.
На азиатско-тихоокеанском ТВД главную роль в разгроме Японии сыграли США. Но большая роль была и у Китая, который оттягивал на себя огромные силы сухопутных японских войск, и у Британии, которая держала фронт в Бирме, и у Красной армии, которая под конец войны разбила японские войска в Маньчжурии.
Если сравнивать влияние каждого из ТВД на исход войны, то, безусловно, важнейшим был европейский театр, где был разгромлен самый сильный враг - Германия.
Далее по значимости идет азиатско-тихоокеанский ТВД, где был разгромлен второй по силе противник антигитлеровской коалиции - Япония.
На третьем месте - африканский ТВД, где понесли тяжелые потери войска Италии - ещё одного союзника Германии.
Своим недавним заявлением о том, что главную роль в победе во Второй Мировой войне сыграли США, Трамп вновь спровоцировал дискуссию о том, благодаря кому в первую очередь эта победа была одержана.
Однако, ответ на этот вопрос очевиден любому, кто хорошо знает военную историю.
Во Второй мировой было три главных театра военных действий.
Первый - европейский.
Второй - африканский.
Третий - азиатско-тихоокеанский.
На европейском театре военных действий главный вклад в разгром нацистской Германии и ее сателлитов внесла Красная Армия. Именно на восточном фронте были сосредоточены основные силы Вермахта. Но, немалую роль, безусловно, играли и американо-британские войска, которые с 1943 года открыли новый фронт против Германии в Италии, а в 1944-м - во Франции.
На африканском театре военных действий главный вклад внесли британские войска. Но с конца 1942 года в боевых действиях активно участвовали и американцы.
На азиатско-тихоокеанском ТВД главную роль в разгроме Японии сыграли США. Но большая роль была и у Китая, который оттягивал на себя огромные силы сухопутных японских войск, и у Британии, которая держала фронт в Бирме, и у Красной армии, которая под конец войны разбила японские войска в Маньчжурии.
Если сравнивать влияние каждого из ТВД на исход войны, то, безусловно, важнейшим был европейский театр, где был разгромлен самый сильный враг - Германия.
Далее по значимости идет азиатско-тихоокеанский ТВД, где был разгромлен второй по силе противник антигитлеровской коалиции - Япония.
На третьем месте - африканский ТВД, где понесли тяжелые потери войска Италии - ещё одного союзника Германии.
🤬1🕊1
Накануне ратификации соглашения по недрам между Украиной и США внутри страны разворачивается активная кампания, направленная на легитимизацию сделки. Её преподносят как серьёзное достижение Зеленского, обещая экономические выгоды, американские инвестиции и даже косвенную военно-политическую поддержку.
Пропагандистская подача уверяет, что США включат военную помощь в инвестиционный фонд, т.е. формально поставки оружия продолжатся якобы бесплатно. Однако мало кто публично говорит о реальных мотивах, стоящих за этим документом. По сути, речь идёт об одном из двух условий, которые Трамп выдвинул Киеву: прекращение огня и подписание ресурсной сделки.
Примечательно, что идею последней, как утверждают источники, в своё время сам Зеленский озвучил Трампу, рассчитывая использовать её как инструмент давления для получения военной помощи и гарантий безопасности. Изначально он не рассчитывал, что Вашингтон воспримет это предложение всерьёз.
И теперь, когда дело дошло до ресурсов, Украина отдала гораздо больше, чем получила. Подписанный рамочный документ — лишь верхушка айсберга. Основные условия содержатся в двух дополнительных соглашениях, которые официально не публикуются. Это уже настораживает. Даже в обнародованной части прописано, что американские компании получают эксклюзивный доступ к большинству ключевых полезных ископаемых на территории Украины — от лития и урана до редкоземельных металлов. При этом, никакой фиксированной обязанности инвестировать в фонд нет — лишь обязательство самой Украины направлять туда половину доходов от новых лицензий.
Даже если инвестиции всё же будут, это далеко не оптимальная модель. С экономической точки зрения стране выгоднее открытая конкуренция за доступ к недрам — с участием разных международных игроков. Это обеспечило бы лучшее ценообразование и снизило бы зависимость от одной страны. Теперь же Украина не только теряет этот баланс, но и оказывается в ситуации, где ресурсы фактически служат расплатой за уже оказанную помощь.
Формально Киев настаивает, что соглашение не содержит долговых обязательств. Но с практической точки зрения — США действительно смогут извлекать прибыль из украинских недр, компенсируя свои прошлые вложения. При этом Зеленский так и не получил ни одной из тех гарантий безопасности, которые декларировал как условие соглашения. Ожидания, что американские интересы в месторождениях станут сдерживающим фактором для России, выглядят слабо. Вашингтон все эти годы избегал прямой конфронтации с Москвой, опасаясь эскалации. И сомнительно, что ради защиты недр на территории Украины США изменят свою стратегию.
По факту, вместо обещанного укрепления суверенитета Украина делает ещё один шаг к зависимости, обменивая ресурсы на краткосрочную поддержку — без гарантий, без альтернатив и без контроля над последствиями.
Пропагандистская подача уверяет, что США включат военную помощь в инвестиционный фонд, т.е. формально поставки оружия продолжатся якобы бесплатно. Однако мало кто публично говорит о реальных мотивах, стоящих за этим документом. По сути, речь идёт об одном из двух условий, которые Трамп выдвинул Киеву: прекращение огня и подписание ресурсной сделки.
Примечательно, что идею последней, как утверждают источники, в своё время сам Зеленский озвучил Трампу, рассчитывая использовать её как инструмент давления для получения военной помощи и гарантий безопасности. Изначально он не рассчитывал, что Вашингтон воспримет это предложение всерьёз.
И теперь, когда дело дошло до ресурсов, Украина отдала гораздо больше, чем получила. Подписанный рамочный документ — лишь верхушка айсберга. Основные условия содержатся в двух дополнительных соглашениях, которые официально не публикуются. Это уже настораживает. Даже в обнародованной части прописано, что американские компании получают эксклюзивный доступ к большинству ключевых полезных ископаемых на территории Украины — от лития и урана до редкоземельных металлов. При этом, никакой фиксированной обязанности инвестировать в фонд нет — лишь обязательство самой Украины направлять туда половину доходов от новых лицензий.
Даже если инвестиции всё же будут, это далеко не оптимальная модель. С экономической точки зрения стране выгоднее открытая конкуренция за доступ к недрам — с участием разных международных игроков. Это обеспечило бы лучшее ценообразование и снизило бы зависимость от одной страны. Теперь же Украина не только теряет этот баланс, но и оказывается в ситуации, где ресурсы фактически служат расплатой за уже оказанную помощь.
Формально Киев настаивает, что соглашение не содержит долговых обязательств. Но с практической точки зрения — США действительно смогут извлекать прибыль из украинских недр, компенсируя свои прошлые вложения. При этом Зеленский так и не получил ни одной из тех гарантий безопасности, которые декларировал как условие соглашения. Ожидания, что американские интересы в месторождениях станут сдерживающим фактором для России, выглядят слабо. Вашингтон все эти годы избегал прямой конфронтации с Москвой, опасаясь эскалации. И сомнительно, что ради защиты недр на территории Украины США изменят свою стратегию.
По факту, вместо обещанного укрепления суверенитета Украина делает ещё один шаг к зависимости, обменивая ресурсы на краткосрочную поддержку — без гарантий, без альтернатив и без контроля над последствиями.
🤬2
«Украинский язык должен звучать даже в бомбоубежище».
С 28 апреля в школах Украины начались проверки общения на украинском языке, заявил языковой омбудсмен Креминь.
Он сказал, что украинский язык должен звучать не только на уроках, но и на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и даже в бомбоубежище.
"Образовательный процесс охватывает все виды деятельности, происходящие на территории любого заведения. Украинский язык должен звучать не только на уроках, на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и бомбоубежище. Он должен быть везде", - заявил языковой омбудсмен.
Языковый нацизм в действии.
С 28 апреля в школах Украины начались проверки общения на украинском языке, заявил языковой омбудсмен Креминь.
Он сказал, что украинский язык должен звучать не только на уроках, но и на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и даже в бомбоубежище.
"Образовательный процесс охватывает все виды деятельности, происходящие на территории любого заведения. Украинский язык должен звучать не только на уроках, на переменах, на родительских собраниях, в библиотеке, спортзале и бомбоубежище. Он должен быть везде", - заявил языковой омбудсмен.
Языковый нацизм в действии.
🤬6🤔1
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в прошедшие дни несколько раз отменил свою рабочую программу в последний момент, сообщил новостной портал Tvnoviny, полагая, что у Фицо возникли проблемы со здоровьем.
Фицо отказался от участия в торжествах по случаю Первомая в Словакии. Он также не смог, как намеревался, выразить солидарность с трудящимися, отработав ночную смену в качестве рабочего на хлебозаводе в городе Нитра. Были перенесены сроки его лекции для студентов Оксфордского университета в Великобритании.
О причинах изменений в программе главы правительства официальные источники не информируют.
В то же время, согласно информации Tvnoviny, причинами являются возникшие после пережитого в прошлом году покушения серьезные проблемы со здоровьем Фицо.
Напомним, что Фицо должен был ехать 9 мая на парад в Москву.
Ранее о внезапных проблемах со здоровьем заявил ещё один европейский лидер, который должен был приехать на парад - президент Сербии Вучич.
Фицо отказался от участия в торжествах по случаю Первомая в Словакии. Он также не смог, как намеревался, выразить солидарность с трудящимися, отработав ночную смену в качестве рабочего на хлебозаводе в городе Нитра. Были перенесены сроки его лекции для студентов Оксфордского университета в Великобритании.
О причинах изменений в программе главы правительства официальные источники не информируют.
В то же время, согласно информации Tvnoviny, причинами являются возникшие после пережитого в прошлом году покушения серьезные проблемы со здоровьем Фицо.
Напомним, что Фицо должен был ехать 9 мая на парад в Москву.
Ранее о внезапных проблемах со здоровьем заявил ещё один европейский лидер, который должен был приехать на парад - президент Сербии Вучич.
😱1😐1
Новая заочная перепалка Зеленского и властей Венгрии.
Украинский президент раскритиковал премьера Орбана за слова о невозможности вступления Украины в ЕС - потому что это отрицательно скажется на экономике Венгрии.
Зеленский сказал, что, по опросам, «70% выступают за вступление Украины в ЕС». И связал эти заявления Орбана с выборами в Венгрии (они состоятся через год).
По его словам, Будапешт делает «очень опасные вещи» для Европейского Союза, и Украина «уведомляет об этом своих партнеров».
На это ответил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По его словам, Зеленский «должен смириться с мыслью, что все венгры действительно имеют право высказать свое мнение по вопросу ускоренного вступления Украины в ЕС».
«Ведь факт остается фактом: Украина хочет присоединиться к объединению, членами которого являемся мы, а не наоборот... Поэтому Киев должен выбрать соответствующий тон», – написал министр.
Украинский президент раскритиковал премьера Орбана за слова о невозможности вступления Украины в ЕС - потому что это отрицательно скажется на экономике Венгрии.
Зеленский сказал, что, по опросам, «70% выступают за вступление Украины в ЕС». И связал эти заявления Орбана с выборами в Венгрии (они состоятся через год).
По его словам, Будапешт делает «очень опасные вещи» для Европейского Союза, и Украина «уведомляет об этом своих партнеров».
На это ответил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По его словам, Зеленский «должен смириться с мыслью, что все венгры действительно имеют право высказать свое мнение по вопросу ускоренного вступления Украины в ЕС».
«Ведь факт остается фактом: Украина хочет присоединиться к объединению, членами которого являемся мы, а не наоборот... Поэтому Киев должен выбрать соответствующий тон», – написал министр.
В Румынии сегодня начались новые президентские выборы. Лидирует кандидат, которому СБУ запретила въезд в Украину.
Это уже вторая попытка избрать главу государства - после отмены результатов первого тура в ноябре.
Тогда победу одержал правый кандидат Кэлин Джорджеску, который призывал остановить помощь Украине и вывести Румынию из НАТО и ЕС. После чего власти Румынии обвинили Джорджеску в использовании «российского влияния», но доказательств этому не привели.
Однако выборы были отменены, а в марте центризбирком страны запретил Джорджеску вновь участвовать в кампании из-за «непрозрачных источников финансирования». Позже против него было возбуждено уголовное дело.
И, хотя отмену выборов и дальнейший запрет Джорджеску баллотироваться резко раскритиковали в США, к выборам его так и не допустили.
Сейчас в президентской гонке участвуют 11 кандидатов.
Как пишет BBC, согласно опросам, наибольшую поддержку имеет лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион. Он уже был одним из фаворитов на ноябрьских выборах.
Симион выступает за объединение Румынии и Молдовы, из-за чего ему не раз отказывали во въезде в Кишинев.
Также он выступает против поставок оружия Украине, куда ему также запрещен въезд с 2018 года. При этом Симион критиковал Путина за вторжение в Украину.
Его однопартиец Клаудиу Тарзиу в январе 2024 года заявил о территориальных претензиях на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья и Бессарабии.
Кроме того Симион известен своей евроскептической позицией, а также риторикой против ЛГБТ.
Кроме Симиона, в числе возможных участников второго тура — мэр Бухареста Никушор Дан, Крин Антонеску, представляющий правящую коалицию из трех партий, и бывший премьер Виктор Понта, участвующий как независимый кандидат. Все они, согласно соцопросам, могут рассчитывать более чем на 20% голосов.
Шансы выйти во второй тур для представительницы правоцентристского "Союза спасения Румынии" Елены Ласкони, занявшей третье место в ноябре, в этот раз оцениваются как низкие.
Второй тур голосования намечен на 18 мая.
Это уже вторая попытка избрать главу государства - после отмены результатов первого тура в ноябре.
Тогда победу одержал правый кандидат Кэлин Джорджеску, который призывал остановить помощь Украине и вывести Румынию из НАТО и ЕС. После чего власти Румынии обвинили Джорджеску в использовании «российского влияния», но доказательств этому не привели.
Однако выборы были отменены, а в марте центризбирком страны запретил Джорджеску вновь участвовать в кампании из-за «непрозрачных источников финансирования». Позже против него было возбуждено уголовное дело.
И, хотя отмену выборов и дальнейший запрет Джорджеску баллотироваться резко раскритиковали в США, к выборам его так и не допустили.
Сейчас в президентской гонке участвуют 11 кандидатов.
Как пишет BBC, согласно опросам, наибольшую поддержку имеет лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» Джордже Симион. Он уже был одним из фаворитов на ноябрьских выборах.
Симион выступает за объединение Румынии и Молдовы, из-за чего ему не раз отказывали во въезде в Кишинев.
Также он выступает против поставок оружия Украине, куда ему также запрещен въезд с 2018 года. При этом Симион критиковал Путина за вторжение в Украину.
Его однопартиец Клаудиу Тарзиу в январе 2024 года заявил о территориальных претензиях на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья и Бессарабии.
Кроме того Симион известен своей евроскептической позицией, а также риторикой против ЛГБТ.
Кроме Симиона, в числе возможных участников второго тура — мэр Бухареста Никушор Дан, Крин Антонеску, представляющий правящую коалицию из трех партий, и бывший премьер Виктор Понта, участвующий как независимый кандидат. Все они, согласно соцопросам, могут рассчитывать более чем на 20% голосов.
Шансы выйти во второй тур для представительницы правоцентристского "Союза спасения Румынии" Елены Ласкони, занявшей третье место в ноябре, в этот раз оцениваются как низкие.
Второй тур голосования намечен на 18 мая.
Кремль подтвердил четырёхдневный визит Си Цзиньпина в Москву.
Глава Китая пробудет в российской столице с 7 по 10 мая. Он примет участие в праздновании дня победы, а также подпишет ряд документов с Путиным.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
Глава Китая пробудет в российской столице с 7 по 10 мая. Он примет участие в праздновании дня победы, а также подпишет ряд документов с Путиным.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
😱2
Путин заявил, что РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
Ему задали вопрос, как он прокомметирует призывы применить ядерное оружие, которые периодически звучат в России.
«Нас хотели спровоцировать, хотели добиться того, чтобы мы совершили ошибки. Ну и не было необходимости применять оружие, о котором вы сейчас сказали, и, надеюсь, и не потребуется. У нас достаточно сил, средств для того, чтобы довести начатое в 2022 году до логического завершения с нужным для России результатом», - сказал Путин.
Ему задали вопрос, как он прокомметирует призывы применить ядерное оружие, которые периодически звучат в России.
«Нас хотели спровоцировать, хотели добиться того, чтобы мы совершили ошибки. Ну и не было необходимости применять оружие, о котором вы сейчас сказали, и, надеюсь, и не потребуется. У нас достаточно сил, средств для того, чтобы довести начатое в 2022 году до логического завершения с нужным для России результатом», - сказал Путин.
Премьер Словакии Фицо заявил, что поедет на 9 мая в Москву. Об этом он заявил на пресс-конференции, которую дал после слухов о своей болезни.
Ранее намерение ехать в Россию на парад победы подтвердили и у сербского президента Вучича, который накануне также заболел.
Ранее намерение ехать в Россию на парад победы подтвердили и у сербского президента Вучича, который накануне также заболел.
🫡2
Путин назвал примирение с Украиной «вопросом времени».
«Мне кажется, что это неизбежно, несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас… Это вопрос времени», - сказал российский президент.
Ранее он заявил, РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
«Мне кажется, что это неизбежно, несмотря на всю трагедию, которую мы переживаем сейчас… Это вопрос времени», - сказал российский президент.
Ранее он заявил, РФ «не потребуется» применять ядерное оружие в Украине.
Премьер Словакии Фицо назвал "неслыханными" заявления Зеленского с намёком на удар по параду победы в Москве.
"Это неслыханно. Я отвергаю такие угрозы... Зеленский ошибается в том, что иностранные делегации не прибудут в Москву. Я поеду на празднования 80-й годовщины победы в Москву. Точка", - заявил словацкий премьер.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
"Это неслыханно. Я отвергаю такие угрозы... Зеленский ошибается в том, что иностранные делегации не прибудут в Москву. Я поеду на празднования 80-й годовщины победы в Москву. Точка", - заявил словацкий премьер.
Вчера Зеленский заявил, что не может гарантировать безопасность лидерам стран, которые соберутся в Москве на парад победы.
Ранее он уже давал понять, что ВСУ могут ударить по Красной площади 9 мая.
В ответ на это зампред совбеза РФ Медведев пригрозил ударом по Киеву.
Ценность минеральной сделки США и Украины в глобальной конкуренции за редкоземельный металлы «крайне неопределенна».
Об этом пишет Washington Post.
Эксперты утверждают, что из-за логистических и экономических барьеров реальная польза от соглашения проявится не раньше чем через десять лет. При этом Китай все это время останется доминирующим игроком на рынке редкоземельных металлов.
«Это (сделка с Украиной - Ред.) абсолютно не решение этих насущных проблем. Это не устраняет ни одну из уязвимостей, которые мы видим, связанных с доминированием Китая над цепочками поставок редкоземельных металлов в краткосрочной перспективе», - считает Рид Блэкмор, директор Глобального энергетического центра Атлантического совета.
При этом на данный момент разработка месторождений в Украине затруднена: существует нехватка современных геологических данных, а залежи лития находятся на оккупированных Россией территориях. Поэтому горнодобывающие компании «проявляют осторожность» из-за высоких рисков и необходимости значительных инвестиций в инфраструктуру.
Такие компании «вряд ли стремятся попасть в Украину, страну, где было мало инвестиций даже в самую базовую работу по геологической разведке. Фирмы, которые могли бы рассмотреть эти возможности, застряли на устаревших геологических исследованиях подземных месторождений советской эпохи».
На данный момент западные эксперты считают, что «Украина не является известным источником ни одного из 17 редкоземельных металлов, которые стали ахиллесовой пятой для американских производителей».
По газу, который входит в сделку, ситуация еще сложнее. «Большая часть запасов газа находится в зоне конфликта, куда компании не захотят инвестировать, даже в случае мирного соглашения», - заявил Бен Кэхилл, ученый-энергетик из Техасского университета в Остине.
При этом обработка полезных ископаемых видится еще более сложным этапом, поскольку она требует больших ресурсов, а Украина не является удобной локацией для переработки для рынка США. «Перерабатывающие заводы требуют значительной энергетической и транспортной инфраструктуры, и большая ее часть в Украине сильно повреждена», - говорится в статье.
Газета приводит мнение журналистов отраслевого издания Mining Journal, которое сравнило рекламу редкоземельных залежей Украины с потемкинскими деревнями.
«Хвастовство Украины своими запасами напоминает легендарные потемкинские деревни, которые были построены в регионе в 1780-х годах. Это были фальшивые города, наспех построенные, чтобы создать видимость большого богатства для приехавшей русской императрицы», - говорится в статье.
Об этом пишет Washington Post.
Эксперты утверждают, что из-за логистических и экономических барьеров реальная польза от соглашения проявится не раньше чем через десять лет. При этом Китай все это время останется доминирующим игроком на рынке редкоземельных металлов.
«Это (сделка с Украиной - Ред.) абсолютно не решение этих насущных проблем. Это не устраняет ни одну из уязвимостей, которые мы видим, связанных с доминированием Китая над цепочками поставок редкоземельных металлов в краткосрочной перспективе», - считает Рид Блэкмор, директор Глобального энергетического центра Атлантического совета.
При этом на данный момент разработка месторождений в Украине затруднена: существует нехватка современных геологических данных, а залежи лития находятся на оккупированных Россией территориях. Поэтому горнодобывающие компании «проявляют осторожность» из-за высоких рисков и необходимости значительных инвестиций в инфраструктуру.
Такие компании «вряд ли стремятся попасть в Украину, страну, где было мало инвестиций даже в самую базовую работу по геологической разведке. Фирмы, которые могли бы рассмотреть эти возможности, застряли на устаревших геологических исследованиях подземных месторождений советской эпохи».
На данный момент западные эксперты считают, что «Украина не является известным источником ни одного из 17 редкоземельных металлов, которые стали ахиллесовой пятой для американских производителей».
По газу, который входит в сделку, ситуация еще сложнее. «Большая часть запасов газа находится в зоне конфликта, куда компании не захотят инвестировать, даже в случае мирного соглашения», - заявил Бен Кэхилл, ученый-энергетик из Техасского университета в Остине.
При этом обработка полезных ископаемых видится еще более сложным этапом, поскольку она требует больших ресурсов, а Украина не является удобной локацией для переработки для рынка США. «Перерабатывающие заводы требуют значительной энергетической и транспортной инфраструктуры, и большая ее часть в Украине сильно повреждена», - говорится в статье.
Газета приводит мнение журналистов отраслевого издания Mining Journal, которое сравнило рекламу редкоземельных залежей Украины с потемкинскими деревнями.
«Хвастовство Украины своими запасами напоминает легендарные потемкинские деревни, которые были построены в регионе в 1780-х годах. Это были фальшивые города, наспех построенные, чтобы создать видимость большого богатства для приехавшей русской императрицы», - говорится в статье.
Путин дал понять, что когда решит уходить с поста президента не будет назначать себе одного преемника, а отберет нескольких людей между которыми россияне должны будут сделать выбор.
«Я постоянно думаю о преемнике, но, в конечном итоге, выбор будет за россиянами. Должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа», - сказал Путин.
Следующие выборы президента в РФ запланированы на 2030 год. После поправок в Конституцию в 2020 году, которые «обнулили» предыдущие сроки Путина, он может на будущих выборах вновь баллотироваться.
«Я постоянно думаю о преемнике, но, в конечном итоге, выбор будет за россиянами. Должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа», - сказал Путин.
Следующие выборы президента в РФ запланированы на 2030 год. После поправок в Конституцию в 2020 году, которые «обнулили» предыдущие сроки Путина, он может на будущих выборах вновь баллотироваться.
🫡1
Зеленский находится с визитом в Чехии.
Он заявил, что Украина хочет продолжения чешской артиллерийской инициативы, по которой закупались снаряды по всему миру для ВСУ.
Также он анонсировал «хорошие новости» по развитию украинской военной авиации, расширение тренировочных программ для пилотов и обеспечение ВВС Украины F-16.
«Вместе с Чехией и другими участниками авиационной коалиции готовим хорошие новости для Украины», - сказал Зеленский.
Он заявил, что Украина хочет продолжения чешской артиллерийской инициативы, по которой закупались снаряды по всему миру для ВСУ.
Также он анонсировал «хорошие новости» по развитию украинской военной авиации, расширение тренировочных программ для пилотов и обеспечение ВВС Украины F-16.
«Вместе с Чехией и другими участниками авиационной коалиции готовим хорошие новости для Украины», - сказал Зеленский.
🤬6
Окончательно ли Зеленский отказал Путину в трехдневном перемирии?
Реакция украинских властей на предложение Путина объявить перемирие с 8 по 10 мая была резко негативной. Что большинство комментаторов трактует как отказ Киева. Тем более, что Зеленский несколько раз уже намекнул на возможность удара по параду 9 мая на Красной площади.
Однако, есть один фактор, который может резко поменять точку зрения украинских властей. Это приезд на парад 9 мая в Москву одного из высокопоставленных представителей американской власти. Слухи о том, что такая визит ожидается недавно прошли по российским госСМИ. Однако, официально эти слухи ни в Кремле, ни в Белом доме не подтвердили.
Но если представитель Трампа все ж таки окажется на параде, то это будет означать, что, скорее всего, Киев воздержится от попыток ударов по Москве на 9 мая, а возможно и поддержит идею трехдневного перемирия.
Да и само по себе присутствие "высокого гостя из Вашингтона" на параде будет символом того, что переговоры между США и Россией по Украине и другим вопросам не зашли в тупик, а имеют перспективу.
Но пока, повторимся, никаких подтверждений о том, что от Вашингтоне кто-либо будет на параде не поступало.
«Если американский гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф - но и ему надо получить добро», - пишет эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.
Реакция украинских властей на предложение Путина объявить перемирие с 8 по 10 мая была резко негативной. Что большинство комментаторов трактует как отказ Киева. Тем более, что Зеленский несколько раз уже намекнул на возможность удара по параду 9 мая на Красной площади.
Однако, есть один фактор, который может резко поменять точку зрения украинских властей. Это приезд на парад 9 мая в Москву одного из высокопоставленных представителей американской власти. Слухи о том, что такая визит ожидается недавно прошли по российским госСМИ. Однако, официально эти слухи ни в Кремле, ни в Белом доме не подтвердили.
Но если представитель Трампа все ж таки окажется на параде, то это будет означать, что, скорее всего, Киев воздержится от попыток ударов по Москве на 9 мая, а возможно и поддержит идею трехдневного перемирия.
Да и само по себе присутствие "высокого гостя из Вашингтона" на параде будет символом того, что переговоры между США и Россией по Украине и другим вопросам не зашли в тупик, а имеют перспективу.
Но пока, повторимся, никаких подтверждений о том, что от Вашингтоне кто-либо будет на параде не поступало.
«Если американский гость всё-таки соберётся, то и украинское согласие на краткое перемирие будет почти гарантировано. Поэтому задачей российской дипломатии будет такого гостя всё-таки завлечь, особенно в рамках новой концепции: «мы, как 80 лет назад, вместе против европейского фашизма». Сойдёт даже Уиткофф - но и ему надо получить добро», - пишет эксперт Центра Карнеги Александр Баунов.