Маневры Зеленского. Почему сорвались переговоры и что будет дальше?
 
После вчерашнего заявления Трампа с критикой Зеленской стала более понятна цепочка событий, которая привела к срыву переговоров в Лондоне.
 
Накануне был вброшен фейк о том, что США якобы требуют от Украины признания аннексии Крыма (Трамп это уже опроверг).
 
Источник вброса определить несложно – это украинские власти. 
 
Судя по публикациям в западных СМИ, именно из Киева и был слит в медиа «мирный план Трампа», так как почти все статьи сопровождались комментариями анонимных украинских чиновников. 
 
Изначально прошла информация, что в рамках мирного плана действительно есть пункт о признании аннексии Крыма. Но не Украиной, а американцами.
 
Однако статьи последних дней в западных медиа были выписаны так, что допускали двоякую трактовку – как и то, что российский статус Крым хотят признать США, так и то, что Трамп этого требует от Зеленского. А некоторые и прямо утверждали, что Вашингтон хочет, чтобы Киев признал аннексию.
 
Сигнал резко усилил сам Зеленский, заявив, что Украина никогда не признает аннексию Крыма. Это прозвучало так, как будто кто-то требует, что Киев ее признал.

И именно с такой интерпретацией тема и разошлась как внутри Украины, так и в мире.
 
Что и вызвало ярость Трампа, который фактически прямо обвинил Зеленского, что он через фейковый вброс о Крыме срывает мирные переговоры.
 
Менее понятно - зачем Зеленский это делает?
 
Американцы уже фактически прямым текстом дают понять, что срыв переговоров приведет к прекращению помощи. И война продолжится, но уже в гораздо худших для Украины условиях. А значит и условиях переговоров о прекращении огня в будущем будут хуже, чем сейчас. О чем прямым текстом сказал Трамп: «Зеленский может либо сейчас заключить мир, либо через три года потеряет страну». При том, что даже если война продолжится, никто не может помешать Вашингтону вести и далее диалог с Москвой – отменить санкции или даже признать аннексию Крыма. 
 
Возможно, Банковая своими маневрами пытается повлиять на США, чтобы они изменили условия мирного плана. Например, отказались от признания аннексии Крыма, либо убрали запрет на вступление в НАТО или дали гарантии безопасности Украине и европейским миротворцам. Однако реализация каждого из пунктов будет означать фактический провал переговоров с Россией, с которой наверняка часть условий была проговорена заранее. И потому американцы на это вряд ли пойдут.
 
Возможно, однако, что Банковая пытается добиться от Вашингтона подвижек по другим темам, которые в публичное пространство пока не попали. Например, по гарантиям сохранения Зеленского у власти после завершения войны. Либо по гарантиям отсутствия уголовного преследования нынешних руководителей Украины за коррупцию и другие нарушения. Хотя, объективно, рычагов влияния у Киева на Вашингтон немного. А точнее, есть только один рычаг – отозвать согласие на прекращение огня. И, возможно, Зеленского к такому варианту подталкивают противники Трампа на Западе. Однако, это будет иметь катастрофические последствия для самой украинской власти (прекращение американской помощи, которую Европа не сможет заменить, ухудшение ситуации на фронте, подрыв доверия к любым будущим заявлениям и обещаниям Зеленского). 
 
Дальнейший ход событий определят два ключевых пункта. Первый - встреча Уиткоффа и Путина в Москве и реакция Кремля на мирный план Трампа. Если там будет отказ, то война продолжится, хотя при этом нет уверенности в том, что продолжится и американская помощь Украине и Трамп не скажет что-то вроде «обе стороны не проявили доброй воли к миру, а потому мы выходим из процесса». Правда, в таком случае, вряд ли можно будет говорить о снятии санкций с РФ или же о признании аннексии Крыма. 
 
Если США и Кремль согласуют мирный план, то второй ключевой вопрос – пойдет ли Украина на прекращение огня, либо отзовет свое согласие на него в рамках давления на Вашингтон. Как писалось выше, последствия отказа будут для Киева крайне тяжелыми. Рискнет ли на это пойти Зеленский - увидим в ближайшее время.

Британия и Франция отошли от своих изначальных планов по направлению войск в Украину, сообщает The Times со ссылкой на источники.

"По итогам переговоров в Лондоне в этих планах наблюдается некоторое смягчение обязательств", - пишет газета, не уточняя, о чем идет речь.

При этом некоторые чиновники опасаются, что Россия «никогда не примет присутствие британских и европейских войск на украинской территории, поскольку это будет расценено как «одностороннее вмешательство», а не как настоящая «миротворческая миссия».

Тем не менее, "Великобритания не готова отказаться от планов по отправке войск в Украину с целью гарантировать её безопасность", пишет газета.

Напомним, мирный план Трампа, который публиковали СМИ, допускает размещение европейских миротворцев в Украине после прекращения огня, но не дает им американских гарантий безопасности, без чего Лондон и Париж свои войска отправлять не хотят.

Россия заявляет, что ввод европейских миротворцев в Украину может привести к третьей мировой войне.

И Украина, и Россия должны пойти на "болезненные компромиссы" ради мира, заявил президент Польши Дуда.

"Должен быть компромисс. То есть де-факто этот мир должен сводиться к тому, что ни одна из сторон не сможет сказать, что выиграла эту войну, потому что каждая сторона в каком-то смысле должна будет отступить. Ну, и Украине тоже придется в каком-то смысле отступить, потому что, вероятно, именно это и произойдет", - сказал Дуда на совместном брифинге с президентом Израиля.

Он надеется, что благодаря усилиям Трампа конфликт на Украине будет урегулирован в ближайшие месяцы.

«Зеленский не хочет мира», - заявил Трамп-младший, обращаясь к «тем, кто не обращал внимания».

Так сын президента США прокомментировал публикацию предпринимателя и спецпредставителя президента США по криптовалютам Дэвида Сакса, который считает, что «Крым должен стать самой легкой уступкой для Зеленского, потому что был частью России в течение последнего десятилетия, подавляющее большинство его населения — этнические русские, которые (как показывают западные опросы) хотят быть частью России. У Украины нет военного способа вернуть его. У Украины отсутствует реальная военная возможность вернуть его.»

«Провальное контрнаступление летом 2023 года ясно продемонстрировало это. Если Зеленский не уступит здесь, он не уступит ничего, поэтому сделка с ним невозможна. Госсекретарь прав, что уходит из переговоров», - написал Сакс.

Напомним, вчера и сам Трамп обвинил Зеленского в затягивании войны.

С июля напряжение в украинской сети поднимут с 220 до 230 вольт, сообщает Нацкомиссия по энергетике и коммуналке.

"В Украине начнут действовать европейские подходы к определению параметров качества электропитания, в частности - переход на номинальное напряжение 230/400 В. Одно из ключевых нововведений - установление четких границ допустимого отклонения напряжения: от 207 до 253 В (±10% от номинального значения 230 В)", - говорится в сообщении.

Чиновники ожидают, что это снизит вероятность повреждения бытовой техники, потребность в использовании дополнительных защитных устройств, в частности стабилизаторов, будет способствовать повышению энергоэффективности, ведь электроприборы смогут работать в оптимальных условиях, без перегрузок и лишних потерь энергии.

Пакистан заявил о готовности к войне с Индией.

«Вы хотите войны? Начинайте ее. Пакистан готов. Спасибо, Моди (премьер Индии - Ред.) - ты объединил нашу нацию», - заявляет Минобороны в Х и публикует видео запуска ракеты.

На другом видео некий военный лидер стоит перед выстроенной армией и призывает быть готовым к войне с Индией.

Отметим, что и Пакистан, и Индия являются ядерными державами. У обеих стран примерно по 160 боеголовок.

Трамп в своей соцсети заявил, что даст интервью журналисту, который раскрутил "Сигналгейт" и которого он критиковал за фейки о новой администрации Белого дома.

«Позже сегодня я встречусь… с Джеффри Голдбергом, редактором The Atlantic, и человеком, ответственным за множество вымышленных историй обо мне, включая выдуманную мистификацию о «лохах и неудачниках» и SignalGate, с чем он был несколько более «успешным». Джеффри приводит с собой Майкла Шерера и Эшли Паркер, которые тоже не совсем протрамповские писатели, мягко говоря! Они сказали моим представителям, что история, которую они пишут, будет называться «Самый значимый президент этого столетия». Я даю это интервью из любопытства и в качестве соревнования с самим собой, просто чтобы посмотреть, может ли The Atlantic быть «правдивым». Способны ли они написать честную историю о «ТРАМПЕ»? С моей точки зрения, что может быть такого плохого — я победил!», - написал президент США.

Напомним, SignalGate – это скандал с мессенджером Signal, через который у Белого дома и министра обороны Хегсета произошла утечка секретной информации.

Накануне завтрашнего визита Уиткоффа в Москву, где он должен встретится с Путиным для обсуждения «мирного плана» Трампа, агентство Bloomberg решила напомнить уже ранее опубликованные СМИ некоторые пункты этого плана.

В частности, речь идет о том, что этот план не содержит ограничений на украинскую армию и ВПК, что, как отмечает агентство, означает отказ России в ее требованиях по «демилитаризации» Украины.

Также оно пишет, что Москва, по плану Трампа, должна вернуть Украине Запорожскую АЭС, которая затем перейдет под контроль США для электроснабжения обеих сторон.

Кроме того, США также хотят обеспечить Украине проход через реку Днепр и вернуть занятые Россией земли в Харьковской области.

Отметим, что ранее о всех этих пунктах писали западные СМИ. И Bloomberg, вероятно, решил о них напомнить, что показать, что не только Украина, но и РФ должна будет, по плану Трампа, отступить от части своих требований.

В то же время, данный план уже отвергли европейцы и Зеленский, в чем сегодня он прямо признался. По его словам, украинская делегация внесла в план правки, которые и передали на рассмотрение Трампу.

Поэтому пока не очень понятно, что конкретно будет обсуждать Уиткофф с Путиным - план с правками от Зеленского, либо первоначальную версию Трампа. Более вероятно, что второе, с учетом распространённой версии, что переданный украинской делегации американцами план был уже согласован с Россией. Косвенно это подтвердил и сам американский президент, который заявил, что с РФ у него уже есть соглашение.

И если это действительно так, то, после встречи Уиткоффа и Путина  (если на ней будет все согласовано), Трамп просто предложит Украине с его планом согласиться и пойти на перемирие, отбросив в сторону все предложенные Киевом правки.

«Для заключения сделки Украина тоже должна хотеть её заключить»: полная цитата Трампа о давлении на РФ.

«Мы оказываем сильное давление на Россию, и Россия знает это, и некоторые люди, близкие к ней, знают... Премьер-министр понимает это лучше, чем кто-либо. И мы оказываем сильное давление. Я думаю, они хотят заключить сделку. Мы узнаем об этом очень скоро. Но для танго нужны двое. И нужно, чтобы Украина тоже хотела заключить сделку. А они очень сильно пострадали. И я верю, что они хотят заключить сделку», - сказал Трамп.

Трамп вновь заявил, что Украине будет тяжело вернуть Крым.

«Они потеряли много территорий. Когда вы говорите "Крым", это означает, что он был передан при президенте по имени Барак Хусейн Обама. Это не имело никакого отношения ко мне. Это было 11 лет назад при Обаме. И они приняли решение. Не было ни одной выпущенной пули, не было никакой драки, ничего не было. Они просто передали Крым. Теперь они спрашивают, могу ли я вернуть его обратно? Я думаю, это будет очень сложно сделать. Крым отдал Барак Обама, когда он был президентом, а не Дональд Трамп», - сказал президент США.

Украина готовится к «худшему сценарию», а именно прекращению поддержки со стороны США, сообщает Bild со ссылкой на источник в украинском правительстве.

Издание приводит слова вице-президента Джей Ди Вэнса: «Пришло время проголосовать «за» (мирный план Трампа. – ред.) — или США выйдут из переговоров».

Британское издание The Telegraph публикует правки, которые Украина передала к плану Трампа, озвученному в Париже. Указывается, что эти изменения лоббируют и европейские союзники Киева.

Вместо семи пунктов у Трампа в плане Зеленского их осталось пять.

В центре требований Киева - утверждение о том, что Крым «официально не признан российским» (по данным СМИ, США собираются официально признать российский статус полуострова).

«Крым является ключевым камнем преткновения», - добавляет газета.

Также в соглашение вписано упоминание Китая - судя по всему, в негативном контексте.

«Пункты первый и второй сосредоточены на том, чтобы представить любое мирное соглашение как «основанное на международном праве, а не на капитуляции», с конкретным предупреждением о возможном вторжении Китая на Тайвань», - говорится в статье.

Кроме того правки Зеленского настаивают на «четких гарантиях безопасности в качестве цены за любое предполагаемое мирное соглашение, которое приведет к тому, что Украина временно уступит территорию России».

«Третий пункт — это попытка вырвать контроль над переговорами у Трампа и вернуть Украину в центр мирного процесса (видимо, речь о том, что Киев должен играть ведущую роль в переговорном процессе, о чем в той же статье говорил Стармер - Ред.). Четвертый пункт служит предупреждением как для США, так и для НАТО, что предоставление России контроля над Крымом позволяет ей угрожать атаками не только на Украину, но и на союзников по Черному морю Турцию, Румынию и Болгарию. Пятый и последний пункт ясно дает понять, что России не должно быть позволено использовать сделку для ограничения размера вооруженных сил или оборонно-промышленной базы Украины», - говорится в материале.

Напомним, что в среду были сорваны переговоры по американскому плану в Лондоне из-за того, что Киев его отверг. Вместо него Штатам были передан "план Зеленского", о котором пишет The Telegraph.

Рубио заявил, что администрация Трампа показала Украине и России «финишную прямую» на пути к миру, но теперь обе стороны должны согласиться.

«Нашим партнерам были предложены варианты для обсуждения вещей, которые понадобятся для прекращения войны. Эту войну можно окончить. С этим должны согласиться обе стороны. Мы показали им путь вперед. Мы показали им финишную прямую. Нам нужно, чтобы они обе сказали «да», – заявил госсекретарь во время встречи Трампа и премьера Норвегии в Белом доме.

Рубио говорит, что администрация Трампа будет делать «все возможное», чтобы в конце концов обе стороны сказали «да».

Также он сообщил, что очередные переговоры по миру состоятся на выходных.

Напомним, Трамп заявил, что готов выйти из переговоров, если результата не будет через две недели.

Илон Маск назвал смешным заявление Зеленского, что "каждый цент из сотен миллиардов долларов налогоплательщиков США, отправленных в Украину, был надлежащим образом отслежен и учтен".

Об этом Зеленский сказал в интервью Бену Шапиро.

Сенатор США Майк Ли спросил своих подписчиков в Х, верят ли они в это заявление украинского президента.

Илон Маск заявил, что это "самое смешное, что я прочитал за весь день".

Индия и Пакистан оказались на грани войны. Что происходит и каковы последствия?
 
Конфликт между Индией и Пакистаном после терактов в Кашмире продолжает стремительно обостряться. 

Если он перерастет в ядерный, могут погибнуть десятки миллионов человек.

СМИ сегодня ночью сообщили о начале приграничных столкновений между армиями двух стран. Пишут, что в долине Липа, расположенной в спорном регионе, вспыхнули бои с применением как легкого, так и тяжелого вооружения. 

Насколько интенсивны эти бои, на данный момент неизвестно. Видео боевых действий отсутствуют. 

Вооруженные силы Индии пока заявляют о перестрелках - в частности, об обстреле своих позиций в районе линии контроля в Кашмире. По их словам, атака была произведена с пакистанской стороны, и индийские военные открыли ответный огонь. Также сообщается о боестолкновении в районе Бандипора. 

Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что мировому сообществу следует серьёзно обеспокоиться ситуацией, поскольку эскалация между двумя ядерными державами может привести к полномасштабной войне. Ранее в Пакистане говорили, что готовы воевать.

Одним из поводов к полномасштабной войне может стать блокада реки Инд властями Индии, чтобы Пакистан не мог получать оттуда воду. Вчера были перекрыты шлюзы на этой реке.

Тем временем в Индии произошли взрывы в двух жилых домах на севере страны, где, по данным агентства PTI, проживали лица, предположительно причастные к недавнему теракту в Джамму и Кашмире. 

Посольство США в Индии уже рекомендовало американским гражданам воздержаться от поездок в этот регион.

Отметим, что обе страны являются ядерными. У каждой более 150 боеголовок. 

В 2019 году Принстонский университет проводил моделирование возможного конфликта между Индией и Пакистаном. "Сценарий, рассчитанный на 2025 год, предусматривает террористическую атаку на индийских правительственных чиновников с большим количеством жертв, которая приведет к широкомасштабному конфликту". - говорится в исследовании.

Если Индия и Пакистан применят все 300 ядерных боеголовок, могут погибнуть от 50 до 125 миллионов человек. 

При этом экологические последствия будет ощущать весь мир. "Глобальная температура поверхности может снизиться на 2°-5°C, а количество осадков уменьшится на 15-30%". Это сразу же повлияет на продуктивность сельского хозяйства и может привести к глобальному голоду.
 
Какова предыстория и подоплека обострения?
 
Конфликт между Индией и Пакистаном за территорию Кашмира тянется уже почти 80 лет с конца 40-х годов прошлого столетия, когда колония Британская Индия получила независимость и была разделена на два государства по религиозному признаку – на Индию (где жили, преимущественно, индуисты) и на Пакистан (там жили, в основном, мусульмане). Кашмир при разделе отошел Индии, хотя большинство населения там было мусульманским, но правитель был индусом. Поэтому буквально сразу в этом регионе начались столкновения, а затем и несколько войн за него между Индией и Пакистаном. В настоящий момент Кашмир частично контролируется Индией (территории Джамму и Кашмир, Ладакх), а частично Пакистаном (самопровозглашённое непризнанное государство Азад Кашмир и «северные территории» Гилгит-Балтистан). Также над частью Кашмира установил свой контроль Китай.
 
Регион важен и в геостратегическом отношении, так как через контролируемые территории в Кашмире Пакистан имеет общую границу с Китаем. 
 
Собственно, отношения в треугольнике «Китай-Пакистан-Индия» сейчас и называется одной из подоплек конфликта. Пакистан считается близким к Китаю. А Индия – главный региональный соперник КНР в Азии. И, кроме того, потенциально крупный конкурент на мировом рынке – по мере ухудшения отношений Запада с Пекином именно Индия рассматривается часто как место переноса производств транснациональных корпораций из Китая. Кроме того, конфликт с мусульманским Пакистаном обостряет и отношения Индии с другими исламскими странами. В частности, с Саудовской Аравией и ОАЭ, откуда индийцы импортируют нефть. 
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

Впрочем, никаких признаков того, что Китай мог быть причастен к нынешнему обострению нет. Наоборот – в последние годы отношения между Пекином и Дели шли по пути нормализации. 
 
Еще одна возможная подоплека – внутренние процессы в Пакистане. Сейчас там крайне тяжелая социально-экономическая и политическая ситуация. Страна уже несколько лет бурлит из-за ареста популярного экс-премьера Пакистана Имрана Хана (он, кстати, проводил политику сближения с Китаем и Россией). Кроме того, неспокойно на границе с Афганистаном и в регионах, населенных белуджами. В таких условиях власти Пакистана могут использовать фактор «внешней угрозы» для консолидации общества и подавления протестов. С другой стороны Индия может рассчитывать на то, что конфликт, наоборот, только обострит существующие в Пакистане противоречия и страна погрузится в смуту.
 
Однако, наличие у обеих стран ядерного оружия и катастрофические последствия его применения работает на снижение вероятности новой войны. 
 
Что касается влияния на войну в Украине, то любой крупный конфликт в мире для Киев идет в минус, так как переключает на себя международное внимание, а также перенаправляет туда потоки оружия, от импорта которого все еще сильно зависит Киев. Кроме того, возможное применения ядерного оружия Индией или Пакистаном для Украины несет огромные риски, так как создает прецедент, который серьезно повышает вероятность применения ядерного оружия и Россией.
 
В глобальном же плане, в выигрыше от конфликта между Индией и Пакистаном, если он перейдет в острую военную фазу, будет в первую очередь Запад и, особенно, США (если, естественно, война не превратится в ядерную - тогда пострадает весь мир).

Как мы уже писали, главная проблема Запада – это неконкурентоспособность его производства в сравнении со странами Глобального юга, что ведет к ослаблению западных экономик и к усилению позиций незападных стран. Единственный вариант при котором этот тренд может преломиться – если между странами Глобального юга начнется война. И тогда капиталы и производства снова побегут в страны Запада как в единственную спокойную и надежную гавань, который будут как космическим корабль «Элизиум» из одноименного фильма. И очевидность таких последствий – также еще один важный фактор, который работает на сдерживание новой индо-пакистанской войны.
 
В целом же, история отношений Индии и Пакистана – очень показательный пример того, как вражда между двумя соседними странами, населенными родственными народами, может десятилетиями висеть гирями на развитии обеих государств, угрожая в один момент вообще обнулить их перспективы.

Украина и европейские страны отвергли многие пункты мирного плана Трампа, который был представлен американцами на встрече в Париже, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

Издание публикует подробности мирного плана Трампа и правок к нему, которые на недавней встрече в Лондоне предложили Украина и Европа.

Трамп предлагает, чтобы Штаты признали Крым де-юре, а четыре области Украины де-факто под контролем РФ.

«Напротив, европейский и украинский документ откладывают подробное обсуждение территории до заключения соглашения о прекращении огня, и в документе не упоминается признание российского контроля над какой-либо украинской территорией», - пишет издание.

Трамп готов снять с РФ все санкции, введенные начиная с 2014 года. В правках Украины и Европы говорится, что санкции будут «постепенно смягчены после достижения устойчивого мира» и могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.

Что касается долгосрочной безопасности Украины, в плане Трампа говорится, что Украина будет иметь «надежную гарантию безопасности» с европейскими и другими дружественными государствами, выступающими в качестве гарантов. Но никаких дополнительных подробностей по этому поводу не приводится. Также говорится, что Украина откажется от стремлений по вступлению в НАТО.

В украинско-европейском документе предлагается, что не будет никаких ограничений на украинские силы и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории. Reuters полагает, что РФ будет против этого.

В правках Украины и Европы предлагаются также гарантии безопасности для Украины, в том числе со стороны США, в рамках «соглашения по типу статьи 5», что является ссылкой на положение НАТО о взаимной обороне (то есть, речь идет об обязательствах стран-гарантов вступить в войну с РФ в случае нового нападения).

Европейский и украинский документ также предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены. Американские предложения говорят только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, не указывая источник денег.

Официальная статистика подтверждает то, о чём давно говорят в обществе и СМИ: подростков-мальчиков в Украине становится всё меньше.

Так, если младшая возрастная группа (6–8 лет на 1 сентября 2021 года) даже немного подросла — плюс 2%, то в группе старших мальчиков (12–14 лет в 2021-м, ныне 15–17 лет) наблюдается резкий спад — почти в полтора раза.

Это не просто демография — это реакция на мобилизационную повестку. Родители понимают: чем старше становится ребёнок, тем выше риск оказаться в очередной волне земобилизации. Особенно если ему скоро исполнится 18. И если младших ещё можно спрятать, то старших спасает только выезд. Потому семьи или массово уезжают сами, или отправляют сыновей учиться за границу — часто на ПМЖ.

Этот процесс уже не скрыть. Он не только бьёт по системе образования, но и сигнализирует о чётком недоверии к будущему страны. Когда молодёжь выдавливают за пределы государства — значит, государство само теряет будущее. А при такой динамике вопрос о том, кто останется, чтобы «защищать» — становится всё более риторическим.

Сокращение финансирования от USAID фактически похоронило очередную витрину западных реформ — таможенную реформу в Украине. Игорь Смилянский, глава «Укрпочты» и по совместительству один из главных протеже прозападных фондов, с сожалением признал: на 90% проект зависел от американских грантов. Без них ни конкурсных «набсоветов», ни зарубежных «экспертов» с громкими титулами не будет. А значит, и вся реформа, как обычно, останавливается на этапе презентации слайда в PowerPoint.

Под видом борьбы с коррупцией украинцам пытались продать стандартную схему: переподчинение стратегических функций государства внешним структурам под предлогом «повышения прозрачности». Таможня, по сути, должна была перейти под негласное управление через европейские советы и набор лояльных «риск-менеджеров» с подходящими биографиями. Это уже не новость — такие схемы отрабатывались на «Нафтогазе», «Укрзалізниці», антикоррупционных органах. И всё под контролем тех же кругов, которым давно ближе Лондон и Брюссель, чем Киев или Одесса.

Теперь, когда поток грантов иссяк, правительство мечется в поисках нового донора. Но реформы без денег никто проводить не собирается — тем более такие, где реальная задача не в изменении системы, а в передаче ключей от неё за пределы страны. Так, вся таможенная реформа была не про суверенитет, а про зависимость. А без США зависимость оказалась невыгодной даже для своих авторов.

Реформировать свою таможню Украина должна сама, без внешних кураторов и схем по упрощённому управлению.

Правки, которые внесли Украина и Европа в «план Трампа», вряд ли будет приняты не только Россией, но и США.

Для Москвы «красная линия» - миротворцы из стран НАТО. Плюс к тому, многие положения плана Трампа (признание российского статуса Крыма Штатами, запрет на вступление в НАТО, снятие американских санкций с РФ, наложенных с 2014 года), наверняка заранее согласовывались с РФ и не факт, что Кремль готов принять то, что эти договоренности переиграются.

Но также сомнительно, что правки примут и США. Как минимум из-за наличия там пункта о гарантиях безопасности Украине, аналогичных 5-й статье НАТО (что подразумевает обязательство вступить в войну против РФ в случае нового вторжения). На это Вашингтон был не готов даже при Байдене, а сейчас так тем более.

Более того, если откажутся давать гарантии США, то откажутся и европейские страны (о чем они уже неоднократно давали понять).

Поэтому вероятность того, что мирные договоренности будут заключены на основе правок Украины к плану Трампа, мягко говоря, небольшие.

Однако, особенность плана Трампа в том, что от Украины там зависит только один момент - согласие на прекращения огня по линии фронта (на что уже дал свое согласие Зеленский).

Большинство же спорных пунктов (отмена санкций, признание аннексии Крыма) США могут реализовать и без согласования с Киевом или Европой. Если по всем остальным моментам договорятся с РФ.

Препятствовать этому Зеленский может только одним способом - отозвать свое согласие на прекращение огня и отказаться подписывать сделку по недрам. Однако, это будет иметь катастрофические последствия для украинской власти (продолжение войны уже без американской помощи, которую Европа не сможет заменить, ухудшение ситуации на фронте, конфронтация с Вашингтоном, чреватый жесткими мерами американцев в отношении Киева, подрыв доверия к любым будущим заявлениям и обещаниям Банковой). 

Трамп заявил, что «Крым останется с Россией» и снова обвинил Киев в начале войны.

Об этом он сказал в интервью The Time.

«Я думаю, что причиной начала войны стало то, что они (украинские власти - Ред.) начали говорить о вступлении в НАТО. Крым останется с Россией и Зеленский это понимает и все это понимают - он давно с ними», - заявил Трамп.

Издание пишет, что план Трампа подразумевает, что за РФ останется около 20% территории Украины.