Власти Украины готовы пойти на некоторые уступки президенту США Дональду Трампу в вопросе окончания войны, сообщает газета Financial Times со ссылкой на украинских официальных лиц.

"Украинские официальные лица сказали, что они готовы пойти на уступки касательно некоторых идей, высказанных Трампом и его командой", - пишет издание.

Собеседники издания отметили, что Киев не хочет, чтобы Штаты в случае выхода из переговоров обвинили в этом украинскую власть, поэтому согласны принять некоторые идеи Трампа. При этом они не уточнили, о каких именно уступках идет речь.

Новость о том, что ни Рубио, ни Уиткофф - два ключевых человека по внешнеполитическим вопросам в окружении Трампа, не будут принимать участие в завтрашних переговорах в Лондоне с украинской делегацией и с европейцами, сама по себе достаточно красноречива.

В Лондон поедет только Келлог, который, по данным СМИ, серьезно утратил в последнее время вес и влияние в Белом доме.

Поэтому трудно предположить, что его послали в Лондон вести торги, вырабатывать новые решения «с чистого листа» или же давить на участников переговоров.

Скорее роль Келлога - выслушать, что ответят европейцы и Киев на предложения и условия Вашингтона, озвученные американцами в Париже, после чего передать в Белый дом услышанное для принятия дальнейших решений.

США на переговорах в Лондоне хотят услышать реакцию Украины на ранее представленный украинской делегации мирный план из семи пунктов, пишет The Telegraph.

План, как заявляют источники издания, предусматривает:

- немедленное прекращение огня по линии фронта;
- прямые переговоры между Украиной и Россией;
- отказ Украины от намерений вступить в НАТО (членство в ЕС допускается);
- США признают российский статус Крыма де-юре, а де-факто - российский контроль и над другими захваченными территориями Украины. В то же время Россия должна вывести свои войска с "двух небольших территорий" в Херсонской области, а Украина получит свободный судоходный доступ в устье Днепра,
- установление американского контроля над Запорожской АЭС, электроэнергия с которой будет поставляться как в Украину, так и на захваченные Россией украинские территории;
- подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США,
- снятие всех американских санкций с России, введённых с 2014 года.

При этом план не содержит каких-либо американских гарантий безопасности ни для Украины, ни для европейского контингента, если он будет введен в Украину после завершения войны. Издание также напоминает, что ранее британский премьер был против введения миротворцев без гарантий защиты США в случае нападения на миротворцев российских войск.

«Этот план был бы горькой таблеткой для Украины, так как она потеряет территорию, не получив какой-либо четкой гарантии безопасности США. Чиновники в Киеве рассказали The Telegraph, что они скептически относятся к прогрессу в заключении мирного соглашения», - пишет издание.

Также оно сомневается, что Путин согласится даже на предусмотренные планом небольшие уступки украинских территорий, который он сейчас контролирует.

Американское издание Axios подтверждает, что в Лондоне США хотят услышать от Украины реакцию на «одностраничный» план Вашингтона по завершению войны, который был ранее представлен Киеву в Париже.

Пункты плана, о которых пишет Axios, совпадают с теми, о которых ранее написал The Telegraph.

«Одностраничный документ, который США представили украинским чиновникам в Париже на прошлой неделе, описывает это как «окончательное предложение» президента Трампа. Белый дом настаивает на том, что готов выйти из переговоров, если стороны не заключат сделку в ближайшее время», - пишет Axios.

Источник, близкий к украинскому правительству, сказал, что Киев считает мирное предложение Трампа крайне ориентированным в пользу России: «В предложении очень четко говорится о том, какие ощутимые выгоды получает Россия, но лишь смутно и в целом говорит о том, что получит Украина».

Мирный план, по данным Axios, допускает размещение европейских миротворцев на территории Украины после прекращения огня, но не дает им американских гарантий безопасности, без чего Лондон и Париж свои войска отправлять не хотят.

При этом, издание пишет, что после того как Зеленский вчера дал понять, что Украина готова обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, Рубио отказался от поездки на встречу. Туда поедет только Келлог.

После того как Келлог выслушает от Украины реакцию на план Трампа, другой спецпредставитель президента США Уиткофф поедет в Москву, где представит план Путину.

«И хотя президент России Владимир Путин, как сообщало FT, согласен заморозить текущие линии фронта, чтобы достичь сделки, он ранее отвергал другие элементы плана США, такие как европейские миротворческие силы на украинской территории», - напоминает Axios.

Рубио не поехал в Лондон на переговоры с Украиной, потому что Зеленский отверг предложения США по Крыму, пишет газета New York Times увязывая решение госсекретаря с заявлениями украинского президента.

Рубио принял решение пропустить следующий этап переговоров, «в то время как Украина отвергла одно из ключевых предложений президента Трампа».

NYT пишет, что еще на прошлой встрече в Париже было озвучено американское предложение, «которое включает в себя требования о том, чтобы Украина признала аннексию Крыма Россией, и исключаало членство Украины в НАТО».

Однако Зеленский вчера заявил, что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма».

Издание пишет, что отказ Рубио ехать в Лондон прозвучал в тот же день, когда поездку уже подтвердил Госдепартамент.

Отметим, что все другие западные СМИ пишут, что признавать Крым российским по плану Трампа должны только США, а не Украина. Киеву же предлагают просто принять к сведению то, что американцы признают аннексию полуострова.

Также они объясняют отказ Рубио и Уиткоффа ехать в Лондон тем, что Украина готова обсуждать там лишь 30-дневное прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, реакцию на который американцы и хотели услышать от украинской делегации в Лондоне.

Также стоит отметить, что вчера Зеленский в целом негативно высказался относительно ещё одного пункта этого плана - передачи Запорожской АЭС под контроль США. Он заявил, что станцией может управлять только Украина.

Британский телеканал Sky News также увязывает отказ Рубио ехать на встречу в Лондон с заявлением Зеленского по Крыму.

«Мирное предложение США, которое должно обсуждаться в Лондоне, предполагает, что Соединенные Штаты признают незаконную аннексию Крыма Россией, что было отвергнуто Владимиром Зеленским во вторник», - говорится в обзоре Sky News.

Отметим, что Зеленский во вторник вообще ничего не говорил по поводу намерений США признать аннексию Крыма. Он заявил лишь, что Украина не признает аннексию.

Также Sky News пишет, что после решения Рубио не ехать в Лондон своих министров иностранных дел «по-видимому» отозвали Париж и Берлин. При этом от Украины приедет глава МИД Сибига, который проведет двустороннюю встречу с британским коллегой Лэмми.

Ранее о том, что Рубио отказался ехать в Лондон после слов Зеленского о Крыме, писала газета New York Times.

Администрация Трампа сворачивает усилия по расследованию военных преступлений России в Украине, сообщает The Washington Post.

С начала своей работы команда нового президента предприняла шаги по выходу из международной группы во главе с Евросоюзом, сократила работу группы в составе Минюста США, свернула программу по изъятию активов подсанкционных российских олигархов, освободила должность координатора сбора разведданных о преступлениях РФ, распустила его межведомственную рабочую группу.

Демократ из Палаты представителей Джейсон Кроу считает, что "эта администрация готова отпустить Путина с крючка".

Еще одно СМИ пишет, что Рубио пропустит переговоры по Украине из-за Зеленского, который отвергает предложение США по признанию Крыма российским.

«Предложение (США - Ред.) включает в себя признание контроля России над Крымом, южноукраинским полуостровом, незаконно аннексированным Москвой в 2014 году, сообщил CNN чиновник, знакомый с концепцией. Это также обеспечит прекращение огня вдоль линии фронта», - пишет телеканал CNN.

Но «Зеленский во вторник дал понять, что он открыт для переговоров с Россией, но что Киев не примет сделку, которая признает контроль Москвы над Крымом».

Ранее другие американские СМИ писали, что российский статус Крыма, согласно плану Трампа, должны были признать США, а не Украина.

При этом, как указывает ряд изданий, не только слова Зеленского о непризнании аннексии могли стать причиной отказа Рубио ехать в Лондон. Axios пишет, что Украина на встрече в Лондоне согласилась обсуждать только перемирие, а не более широкий мирный план Трампа.

Также Зеленский вчера фактически высказался против американского контроля над Запорожской АЭС, которую, по данным СМИ, в рамках мирного соглашения хотят контролировать США.

Вице-президент Вэнс заявил, что «США откажутся от посредничества между РФ и Украиной, если не получат положительного ответа».

Он добавил, что «и РФ, и Украина должны уступить в территориальных вопросах».

Напомним, ранее госсекретарь Рубио также говорил, что если в ближайшее время не появится четкий путь к миру, США отойдут от своих посреднических усилий по установлению мира.

Евросоюз на переговорах с американцами отказывается снимать санкции с РФ, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатов.

Из этого можно сделать вывод, что снятие санкций ЕС в рамках прекращения огня также является частью плана США, о чем раньше давал понять и Рубио.

Однако, по словам европейских дипломатов, Европа хочет оставить санкции до конца переговоров (имеется в виду, до конца всего мирного процесса, а не только остановки огня).

«Некоторые из идей Вашингтона также, вероятно, не понравятся Москве. Два дипломата заявили, что США не продвигают российское требование о демилитаризации Украины и не выступают против европейских сил как части будущих гарантий безопасности для Украины», - пишет издание.

В целом Reuters пишет, что в позициях сторон «остаются значительные пробелы», а потому мало кто из дипломатов считал реалистичным прогноз Трампа по заключению мирного соглашения уже на этой неделе.

Почему переговоры в Лондоне оказались на грани провала?

Если судить по сегодняшним публикациям в западных СМИ, переговоры в Лондоне находятся на грани провала, а США – на грани выхода из переговорного процесса по Украине.
 
Рубио, по данным СМИ, не поехал на встречу из-за того, что, по одной версии, Зеленский заявил, что не признает Крым российским, по второй – потому Киев выразил готовность обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не весь мирный план Трампа из семи пунктов. Зеленский, напомним, вчера заявил, что у украинской делегации в Лондоне есть мандат только лишь на заключение соглашения о прекращении огня. 
 
Вторая версия выглядит более реальной, так как, согласно плану Трампа, от Украины никто не требовал признания Крыма. Его российский статус собирались признать США, а Киеву предлагалось просто принять это к сведению.
 
А вот то, что Украина в целом не захотела принять план Трампа – более вероятная причина снижения уровня американского представительства на переговорах. К слову, другие страны свое представительство также снизили (на встрече не будет министров иностранных дел Германии и Франции).
 
Хотя, собственно, план этот никаких действий от Украины (кроме согласия на прекращение огня, которое Киев уже дал) и не требовал. Российский статус Крыма должны были признать только американцы. Также как и только США снимали санкции с РФ. Украинским властям это могло, конечно, не нравиться, но это были бы, в любом случае, не их решения, на которые они никак повлиять не могли. То же самое касается и блокирования вступления в НАТО – если США против членства Украины в Альянсе, то Киев ничего с этим сделать не может. Только принять к сведению позицию Вашингтона.
 
Хотя, безусловно, все эти моменты имели бы стратегические последствия.

Признание американцами российского статуса Крыма открывало бы дорогу к признанию аннексии полуострова и другими странами. Также де-факто (а со временем, возможно, и де-юре) были бы на международном уровне легализованы и прочие территориальные захваты РФ в Украине.
 
А снятие всех американских санкций, введенных с 2014 года, фактически возвращало бы полноправное участие Россию в мировых экономических отношениях. И было бы лишь делом времени, когда при очередном голосовании часть стран ЕС заблокировали бы продление европейских санкций против РФ. 
 
Правда, Россия не реализовала бы в такой ситуации свои максималистские цели (контроль над всей территорией четырех областей, например). Однако, при ныненешнем соотношении сил на фронте они и так были бы недостижимы без сверхусилий и огромных жертв российского общества, государства и экономики (мобилизация миллионов людей, полный перевод промышленности на военные рельсы, резкое затягивание поясов населению). При том, что с российской экономикой и бюджетом при нынешних ценах на нефть и без того все очень непросто. 
 
Что получает за это Украина? Сохранение суверенитета над оставшейся частью территории. И хоть США и отказались давать гарантии безопасности и Украине, и потенциальным европейским миротворцам (без чего их ввод в Украину малореален), никто не будет накладывать ограничения на численность и вооружения ВСУ, которые и останутся главной гарантией безопасности Украины, минимизируя вероятность новой войны.
 
То есть, предлагаемая американцами сделка хоть и дает большие преимущества России, однако и для Украины совсем не выглядит «капитулянской». 
 
Однако, как мы уже писали, украинские власти изначально вообще были против завершения войны по линии фронта (по официальной версии они считали, что время в войне работает на Украину, по неофициальной – хотят и дальше осваивать огромные бюджеты и жестко контролировать все процессы в стране, опираясь на режим военного положения). 
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

Именно отказ Зеленского завершать войну по линии фронта и стал главной причиной скандала во время встречи с Трампом в Овальном кабинете. После чего американцы прекратили всю военную помощь Украине, что стало для Киевом шоком.

Зеленский был вынужден написать Трампу покаянное письмо, согласиться на прекращение огня и далее открыто свое несогласие с планами Трампа не выражать и идти в направлении перемирия, понимая, что любое отклонение от этого пути означает прекращение американской помощи, а, возможно, и более жесткие меры воздействия в виде санкций

Тем более, что Вашингтон на прошлой неделе уже дал понять, что может полностью выйти из украинских дел, если в ближайшее время по прекращению огня договориться не удастся. Что было воспринято большинством наблюдателей как угроза, в первую очередь, Киеву оставить его без поддержки в случае отказа от предложений Вашингтона, озвученных в Париже.
 
Однако, в украинской власти было и есть течение, которое считает, что Украина может вести войну и без американской помощи, опираясь лишь на Европу.
 
Это течение также подбадривается и рядом европейских стран и, в целом, противниками Трампа на Западе, которые не хотят, чтоб он имел успех в деле завершения войны в Украине, что сможет записать в свою главную победу в первые 100 дней президентства.
 
И содержащиеся в плане Трампа неприятные для Киева моменты они сейчас используют, чтоб убедить Зеленского отвергнуть предложения Вашингтона и продолжить войну. Собственно, последние статьи в западных СМИ, в которых план Трампа рисуется как чуть ли не «капитуляция» Украины – часть этой кампании.
 
Правда, есть огромные сомнения в том, что Европа сможет заменить американскую поддержку и вообще оказать сколько-нибудь серьезную помощь (в чем сами европейцы, кстати, откровенно признаются). И, судя по всему, у Зеленского эти сомнения также до недавних пор присутствовали. Потому он и вынужден был соглашаться с Трампом по перемирию и другим вопросам. 
 
Изменилась ли сейчас его позиция станет понятно по итогам переговоров в Лондоне, которые, с учетом всего сказанного выше, будут иметь ключевое значение для дальнейшего развития событий.
 
Если они провалятся, то реален риск, что диалог по прекращению огня в Украине вообще будет прерван и война продолжится, но уже без поддержки американцами Киева.

При том, что, если это произойдет из-за отказа украинской власти поддержать план Трампа, то есть вероятность, что Вашингтон продолжит восстанавливать отношения с Москвой уже не обращая внимание на войну в Украине.

Франция и Британия готовы к заморозке войны в Украине по линии фронта без юридического признания захваченных территорий российскими.

Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник.

«Британские и французские официальные лица готовы рассматривать сценарий, при котором Украина согласится на нынешние линии контроля в обмен на гарантии безопасности и экономическую поддержку. Однако Франция и Великобритания предпочли бы соглашение, которое признаёт контроль над территориями, захваченными Россией в ходе войны, лишь де-факто — по аналогии с режимом прекращения огня, завершившим Корейскую войну», - пишет издание.

Напомним, предложение США не содержало конкретных гарантий безопасности, а также обязательств инвестировать в Украину для её восстановления (чего требуют, судя по цитате выше, европейцы).

Газета также вынесла в свой заголовок утверждение, что «Зеленский отвергает мирный план США» касательно признания Крыма. При этом пишет, что «невозможно было установить, была ли идея в том, чтобы США признали контроль России над Крымом или Украина сделала то же самое».

Ранее о том, что Рубио отказался ехать на переговоры в Лондон после заявлений Зеленского о Крыме, написали многие западные СМИ.

При этом большинство западных СМИ пишет, что США намерены признать российский статус Крыма, но не требует признать его от Украины.

Украина не стала понижать уровень делегации на переговорах в Лондоне, несмотря на отказ от участия в них госсекретаря Рубио и министров иностранных дел Британии, Франции и Германии.

Глава ОП Ермак сообщает, что приехал в Лондон вместе с Умеровым и Сибигой.

«Несмотря на все, будем работать ради мира. Встретимся с находящимися сегодня в британской столице американскими и европейскими собеседниками. Путь к миру непрост, но Украина была и остается преданной мирным усилиям», - пишет глава ОП.

Он заявляет, что Украина «не является препятствием на пути к миру».

«Сегодня будем говорить о способах достижения полного и безусловного прекращения огня как первого шага к полноценному процессу урегулирования и достижению справедливого и устойчивого мира», - пишет Ермак.

С 1 сентября 2025 года украинский Кабмин прекращает финансирование школ с численностью менее 45 учеников. Это приведёт к закрытию минимум 403 учебных заведений, в первую очередь — в селах. Под ударом оказываются тысячи детей, педагогов и тех, кто десятилетиями обеспечивал работу местных школ. Для многих учителей, особенно в глубинке, это означает безработицу без перспектив. Альтернатив попросту нет — ни логистики, ни кадровых программ, ни поддержки.

Власть называет это «оптимизацией», но по факту речь идёт о ликвидации последнего социального института в умирающих регионах. Если в 2020 году в Украине работало 14 815 школ, то в 2024-м — уже 12 268. Минус 2,5 тысячи за четыре года. Тенденция очевидна: сокращения идут не из-за реформ, а по причине демографического и инфраструктурного коллапса.

Официальная логика понятна: расходы на одного ученика в селе — 30,4 тыс. грн в год, в городе — 24,4 тыс. грн. При этом рождаемость в стране упала до 6,9 на тысячу, что стало антирекордом за всё время наблюдений. Женщины с детьми уезжают, а подростков массово вывозят в Европу боясь снижение мобилизационного возраста. В школах пустеют классы, в сёлах пустеют дома.

Но вместо адаптации под реалии — дистанционного обучения, совмещения форматов, мобильных образовательных групп — принимается самый простой путь: закрыть. Это не экономическая стратегия, а выдавливание людей с земли. Без школы село умирает. А государство, утратив связующую ткань в регионах, теряет не только население, но и остатки управляемости. В краткосрочной перспективе Кабмин действительно экономит. В долгосрочной — платит разрушением социальной инфраструктуры, и никакие западные гранты эту дыру уже не залатают.

Госсекретарь Рубио «выразил обеспокоенность, что Украина может вернуться к своим прежним жестким позициям, что сделает любой прорыв на переговорах невозможным».

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на европейского чиновника.

Напомним, что Рубио отменил свое участие в сегодняшней встрече в Лондоне - как пишут западные СМИ, из-за вчерашних заявлений Зеленского об отказе признать аннексию Крыма и желания обсуждать только прекращение огня (хотя план Трампа предусматривает и другие пункты, вроде признания российского статуса Крыма и снятия санкций с РФ).

После чего своих министров со встречи отозвали Британия, Франция и Германия. Но встреча всё равно состоится на уровне советников.

Ранее США пригрозили выйти из переговоров, если соглашения не удастся заключить на этой неделе.

Трамп дал понять, что снизит тарифы в отношении Китая даже без достижения торгового соглашения.

«145% — это очень много, и такой ставки не будет. Она будет значительно ниже. Но это не будет ноль», - приводит CNN заявление президента США в Овальном кабинете.

Эти слова «знаменуют собой риторический спад после недель жесткой позиции», отмечает телеканал.

Трамп сделал это заявление, комментируя высказывание министра финансов Бессента, что высокие тарифные ставки между США и Китаем фактически наложили эмбарго на торговлю между экономиками.

Напомним, что сейчас Китай и США пытаются перетянуть на свою сторону как можно больше стран.

Лишь после публичного скандала украинский «Государственный оператор тыла» отменил закупку 15 тысяч чехлов для бронежилетов на сумму более 203 миллионов гривен. Сама сделка с самого начала вызывала вопросы — победителем тендера была объявлена фирма «Некстген Лтд», зарегистрированная в Киеве в 2023 году и представленная одним человеком из Покровска.

Она предлагала чехлы якобы британского производства от компании Tradingscape Limited, которая, как выяснилось, имеет в штате ровно одного сотрудника и занимается всем подряд — от оптовой торговли до финансового консультирования. Сам же производитель оказался больше похож на фиктивную прокладку, чем на полноценное оборонное предприятие.

Скандал вспыхнул, когда один из проигравших участников — «Харьковский завод средств индивидуальной защиты» — обратил внимание, что представленные документы от имени британской стороны не имели никакой юридической силы: ни налоговой декларации, ни апостиля, ни регистрации в системе HMRC. Более того, отчёт был подписан лицом, которое по данным реестра Companies House на тот момент уже три недели не числилось директором компании. Но даже после этого ГОТ отказался отменять результат тендера, ссылаясь на то, что не является органом, уполномоченным устанавливать факт подделки документов. Эта позиция идеально иллюстрирует системную размытость ответственности в украинской системе госзакупок, где миллионы бюджетных гривен уходят в никуда, а формальные отписки подменяют реальные проверки.

Показательно и то, что чехлы предназначались для бронежилетов Defender 84, которые официально не состоят на вооружении ВСУ. Единственный контракт на их поставку, заключённый ГОТ летом 2024 года, был аннулирован ещё до старта. То есть закупали снаряжение под технику, которой у армии нет и не было. Лишь после резонансного поста в соцсетях и вмешательства Государственной аудиторской службы, тендер был отменён. Всего за три дня — от официального отрицания до полного признания фиктивности всей схемы. Но сколько таких историй остаётся без внимания?

Как видим, с обеспечением ВСУ все "по классике": вместо системных поставок — теневые схемы, фирмы-однодневки, торговля воздухом и откаты.

Украинские инвестиционные структуры продолжают укрепляться в Польше, что на первый взгляд можно подать как успех «бизнес-дипломатии», но на деле речь идёт о нарастающей зависимости и постепенной экономической ассимиляции.

Недавняя покупка фондом Focus Estate Fund трёх торговых центров в Силезии — Sosnowiec Plaza, Ruda Śląska Plaza и Rybnik Plaza — выглядит скорее как утилизация устаревших активов, чем стратегическая победа. Общая площадь — около 46 тысяч квадратных метров, что для украинского рынка коммерческой недвижимости мизер. Для сравнения: один только Lavina Mall в Киеве превышает 125 тысяч м².

Сами ТРЦ, построенные в 2001–2007 годах, уже давно нуждаются в серьёзной реконструкции. Польская сторона, очевидно, избавляется от неликвида, а украинская — охотно берёт на себя обслуживание старых европейских активов. Модель знакомая: как с «евробляхами» — дешёво, устаревшее, но работает.

Focus Estate уже владеет центрами в Плоцке, Новом-Сонче, Легнице и других городах. Украинский бизнес заполняет ниши, которые неинтересны крупным европейским игрокам. А польская власть, в свою очередь, только приветствует такое встраивание — от железнодорожного сообщения до миграции рабочих и экспансии малого бизнеса с украинским лицом.

Экономическая логика Варшавы проста: интеграция Украины не через политику, а через бизнес, инфраструктуру и население. А для Киева, где разрушенные города не восстанавливаются, а капитал утечет за границу, участие в таких «сделках» — это не развитие, а очередной шаг к утрате субъектности.

«Очередной раунд российско-американских переговоров состоится скоро», заявил Лавров.

Напомним, на этой неделе в РФ едет спецпредставитель Трампа Уиткофф. Ранее он дважды встречался с Путиным.

При этом в Лондон на сегодняшние переговоры с Украиной и Европой он не поехал.

Впрочем, не исключено, что Лавров подразумевал в том числе переговоры по линии МИД РФ и Госдепартамента США.

Россия могла установить на «Шахеды» новые системы управления и разведки, пишет эксперт по связи Сергей Бескрестнов (Флэш), комментируя последний массированный налет дронов на Одессу.

Речь может идти о том, что "Шахедами" управляют в онлайн-режиме, как FPV-дронами.

По словам "Флеша", это вполне реально, поскольку от Крыма, где стартуют беспилотники, до Одессы около 80 километров.

При этом он отметил, что до исследования таких «Шахедов» утверждать это наверняка невозможно.

В то же время наблюдатели обращают внимание, что во время последних налетов «Шахедов» на Харьков и Одессу было мало сбитий и много прилётов.

По официальным данным Воздушных сил, за ночь было сбито 60 БПЛА, но 20 достигла цели (ещё 47 дронов-имитаторов были локационной-утрачены).

Ранее эксперты писали, что РФ начала использовать новую тактику атак, при которой большая группа «шахедов» собираются на большой высоте в большую группу около конкретного города, а затем массированно его атакует. И украинские системы ПВО не успевают их всех сбить.