Украинская власть делает противоречивые сигналы о готовящемся российском наступлении.

Если Зеленский и отдельные военные говорят, что оно состоится в апреле-мае, то бывший представитель президента в Раде даёт понять, что наступления вообще не будет.

Нардеп Вениславский считает, что у РФ нет ресурсов для масштабного наступления, а информация о его подготовке является способом давления на Запад на переговорах.

"Ихние хотелки и планы, которые они пытаются вбить в головы европейским партнерам, чтобы заставить пойти на какие-то уступки, я думаю, это для нас не есть определяющим фактором, ВСУ смогут нивелировать любые угрозы", - заявил член оборонного комитета.

Ранее командир Третьего штурмового корпуса Билецкий также заявлял, россияне не планируют крупных ударов, а собираются истощать ВСУ "тактикой тысячи порезов".

РФ скопила на лиманском направлении большую группировку, в 10 раз превышающую по численности украинскую, и может попытаться в ближайшие месяцы зайти оттуда севернее на Боровую или южнее на Лиман.

Об этом заявляет Институт изучения войны.

Российские военкоры говорят, что РФ попытается объединить два плацдарма на правом берегу реки Жеребец - основной около Новолюбовки и меньший около Макеевки.

Россияне могут попытаться обойти позиции ВСУ в Новосергиевке, Дружелюбовке и Новом Миру.

РФ на этом участке штурмует преимущественно пехотой, редко применяя бронетехнику.

Ранее в 3 ОШБр также говорили, что на их направлении (Боровая) РФ готовит масштабное наступление в ближайшие недели.

САП официально заявляет, что в Минобороны воровали сотни миллионов гривен на закупках яиц и других продуктов в 2022-2023 годах.

Тогда, напомним, ведомство возглавлял Алексей Резников (правда, он в числе подозреваемых не состоит).

По версии следствия, ведомство в первые два года войны завышало позиции одних продуктов и занижало других, оформляя при этом закупку сразу единого комплекта питания военных из 409 позиций. В том числе, это касается и резонансной истории с яйцами по 17 гривен за штуку.

Таким образом только за август–декабрь 2022 года два поставщика незаконно получили более 733 млн грн из бюджета. А на яйцах хотели украсть 788 млн гривен, но шумиха в прессе сорвала закупку.

На эти средства потом могли быть куплены отели в Хорватии и другая недвижимость за границей.

Подозрения получили бывший руководитель Департамента МО, владелец компаний-поставщиков и физическое лицо.

Депутаты от "Слуги народа" зарегистрировали в парламенте два законопроекта 13120 и 13120-1, которыми хотят изменить систему школьного образования в Украине. 

Ключевая новация проектов - упразднение школ I-III ступеней, охватывающих 1–12 классы. 

Вместо этого депутаты предлагают разделить школьное образования на три типа - начальная школа (1-4 классы), гимназии (базовое среднее образование - 5-9 классы) и лицеи (профильное среднее образование - 5–9 и 10–12 классы. При этом в проект внесен отдельной нормой пункт о том, что лицеи уже не смогут набирать младших школьников (1–4 классы).

На данный момент в ст. 35 Закона Украины "О полном общем среднем образовании" сказано, что лицей "может обеспечивать получение базового среднего образования и, как исключение, начального образования". В поданных проектах слова о начальном образовании исключены, что по сути означает полный запрет на существование начальных классов в лицеях. 

Еще одно нововведение проекта - запрет на финансирование из госбюджета лицеев, не соответствующих новым требованиям. Таким образом, если учебное заведение наберет школьников в младшую школу, то не сможет получать финансирование из госбюджета. 

Школьное сообщество уже негативно отреагировало на эти проекты. Во многих школах Киева уже прошли экстренные собрания педколлективов и родителей, которые бьют тревогу из-за этих проектов. Например в лицее 34 на Ветряных горах в Киеве сейчас учится более 1600 детей, из которых более 500 учащихся 1-4 классов. Уже в этом 2025-2026 учебном году более 50 детей (младших братьев и сестер нынешних лицеистов) должны были пойти в 1 класс. 

"Что будет с нашими детьми? Как мы будем водить детей в разные школы?", - задаются вопросом родители. 

"Если проект будет принят, начальные классы больше не смогут быть частью лицея, а школы, не выполняющие требования, останутся без финансирования. Дети вынуждены будут менять школу после 4 класса. Некоторые школы могут закрыться из-за нехватки финансирования", - считает координатор ассоциированных школ ЮНЕСКО, директор столичного 85 лицея Татьяна Федунова. 

"Вопрос не только в денежных средствах. Еще больше вопрос – это профессиональные кадры. Учителя, умеющих качественно работать. Есть успешные педколлективы, которые системно из года в год выпускают учащихся, которые становятся успешными студентами. Если произойдет трансформация, учителя не пойдут в лицеи, а наши учащиеся потеряют в качестве образования", - говорит директор лицея 179 в Киеве Ирина Чернилевская. 

Согласно проектам законов, уже до 1 сентября 2025 года местные громады должны разработать и подать в Министерство образования и науки планы формирования сети коммунальных лицеев по новым правилам.

В каждом лицее должно быть не менее 24 учеников на дневной или вечерней форме обучения. 

Депутат Лариса Билозир считает, что кроме прочего эти законопроекты могут уничтожить школьное образование на приграничных территориях, где сейчас дети учатся дистанционно.

Дело в том, что в законопроекте №13120 прописана норма, что именно положения и приказы Минобразования и науки (МОН) будут регулировать количество детей в дистанционных классах, а не закон. Таким образом МОН сможет ввести в действие свой приказ №1112 о том, что в дистанционных классах должно быть не менее 20 детей. Сейчас этот приказ не могут ввести в действие, так как он противоречит закону, который позволяет открывать дистанционные классы если есть 5 детей, которые хотят учиться в таком классе. Но если новым законопроектом эту норму уберут, то МОН может приказ №1112 реализовать на практике.

При том, что его также массово критикуют педагоги, так как он может привести к массовому закрытию школ на приграничных и прифронтовых территориях, а учителя потеряют работу. 

Трамп через несколько недель может начать бомбить Иран, как и угрожал, в частности, его ядерные объекты.

По крайней мере в этом уверены источники в израильском правительстве, которых цитирует Daily Mail.

Они указывают на то, что ещё неделю назад США разместили еще три бомбардировщика-невидимки B2 «Spirit» в сопровождении дальних дозаправочных средств на своей базе на острове Диего-Гарсия, доведя общую их численность до семи. Издание пишет, что редко можно увидеть такую большую концентрацию этих сложных и дорогих ударных средств.

«С точки зрения Израиля, с Трампом в Белом доме это оптимальный момент для решения проблемы Ирана. Лучшего шанса не будет», - заявил один из израильских чиновников.

Напомним, Иран ответил Трампу, что может создать ядерное оружие в случае американской атаки на страну.

Что происходит по переговорам о завершении войны в Украине?
 
Скептицизм относительно перспектив мирного урегулирования в Украине нарастает. Уже даже Трамп не произносит оптимистичные прогнозы о скором завершении войны. Его соратники, по данным западных СМИ, допускают, что в ближайшие месяцы договорится не удастся. Белый дом говорит, что Трамп недоволен обеими воюющими сторонами, которые не демонстрируют стремления к миру. Сам Трамп намекает на ужесточение санкций против РФ и выражает недовольство заявлениями Путина. О том же говорят и американские СМИ со ссылкой на источники в его окружении, заявляя, что санкции эти уже готовятся и что Трамп «очень зол на Путина».
 
Сам переговорный процесс де-факто остановился на этапе переговоров о морском перемирии, для начала которого Россия выдвинула свои условия по снятию санкций с экспорта удобрений и сельхозпродукции. Часть из этих санкций вводили США, часть - ЕС. Но пока нет данных, что по этому поводу грядут какие-либо подвижки.
 
К полному прекращению огня (на которое уже согласился Киев) у России есть и ранее высказанные условия в виде остановки мобилизации и поставок оружия Украине. Кроме того, недавно Путин подтвердил, что не считает Зеленского легитимным и не намерен с ним идти переговоры (за что его уже раскритиковал Трамп). Ответная критика в адрес подходов Трампа звучит уже и из России, где сетуют на то, что Вашингтон не хочет устранять «первопричины конфликта». Кроме того, в РФ обвиняют Украину, что ВСУ постоянно нарушают соглашение о прекращении обстрелов энергетики, «а потому о чем можно с ними договариваться? О каком перемирии» (и ровно эту же линию, но, в отношении РФ, продвигают и украинские власти).
 
То есть в целом, складывается картина, что Москва выдвинула свои условия, американцы их выполнять не хотят и переговоры, таким образом, заходят в тупик.
 
Плюс к этому не до конца ясны и дальнейшие отношения Трампа с Зеленским на фоне разногласий по ресурсной сделке.
 
Что дальше?
 
Есть несколько вариантов развития событий.
 
Первый – ни о чем договорится не удастся, Путин будет настаивать на своих условиях, Трамп (не говоря уже об Украине и ЕС) на них не пойдет, при этом и угрозы Вашингтона не приведут к смягчению позиции Москвы и война продолжится. Подобное развитие событий – цель глобальной «партии войны», позиции которой крайне сильны как на Западе, так и в Украине, и в России. Украина скажет, что она была согласна на прекращение огня, но Путин отказался, а потому теперь всем понятно, кто хочет мира, а кто не хочет. А Кремль повторит, что война будет продолжаться до «устрашения первопричин», а «условия дальше будут для Киева только хуже». Как, в таком случае поведет себя Трамп – еще до конца непонятно. Он может просто «умыть руки», перестав плотно заниматься Украиной, прекратив бесплатные поставки оружия, сославшись на то, что «обе стороны не хотят мира», и переключившись на другие вопросы (Иран, Гренландия и т.д.). Трамп может продолжить помощь на уровне времен Байдена. Наконец, он может резко ужесточить санкции против Москвы, увеличить поставки оружия Украине, снять многие ограничения на его использование. Это, не исключено, приведет к ответным мерам Москвы, которая может обвинить США в прямом участии в войне против РФ, воспользовавшись, например, в качестве доказательной базы, недавними откровениями американских генералов о наведении ударов по России в резонансной статье в «Нью-Йорк Таймс». И мир, таким образом, окажется в состоянии «Карибского кризиса-2». Только с Путиным и Трампом в главных ролях вместо Хрущева и Кеннеди.
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

Второй сценарий исходит из версии, что Трамп и Путин обо всем уже договорились, а все что происходит – это игра. Трамп, выражая недовольство заявлениями президента РФ, просто показывает, что он «равноудален» от обоих воюющих сторон, а также играет роль «доброго полицейского» в отношении Зеленского. Но, на самом деле, все идет своим чередом. Путину нужно время, чтоб окончательно вытеснить украинские войска из Курской области, а также продвинутся в Донецкой и Запорожской областях. Трамп уже пообещал отмену санкций, которое произойдет сразу после прекращения огня. Также уже есть некие договоренности и по контурам будущего мирного соглашения и по переменам внутри Украины.
 
Третий сценарий исходит из того, что никаких договоренностей между Трампом и Путиным нет. Однако, Путин при этом настроен все ж таки на скорейшее завершение войны, считая, что и ныне достигнутый результат (захват почти 20% территории Украины, включая сухопутный коридор в Крым) вполне достаточен, а дальнейшее продолжение войны и усиление санкций несёт большие риски для РФ. Поэтому нужно сейчас воспользоваться тем, что Трамп заставил Зеленского согласиться на прекращения огня и выходить на полноценное перемирие. В таком случае, есть шанс, что стороны придут компромиссу. Путин снимет свои трудновыполнимые требования, а Трамп согласится пойти на какие-то ответные шаги - снятие части санкций или еще что-либо. После чего и будет подписано соглашение о завершении огня.
 
При этом нужно различать два процесса. Первое - прекращение огня. Второе - мирное соглашение между Украиной и РФ о завершении войны.

Принципиальная разница между ними - в степени сложности реализации.

Прекращение огня реализовать технически нетрудно. Украина уже дала свое согласие. И, если РФ и США договорятся на неких условиях, то может дать согласие и Путин, и тогда перемирие будет подписано.

Что касается полноценного мирного соглашения, то нынешние позиции сторон по нему космически далеки друг от друга и даже у Трампа вряд ли есть инструменты эти позиции как-то сблизить.

Ситуация может измениться только в случае резкого изменения ситуации на поле боя в пользу одной из из сторон либо в результате перемен внутри Украины или РФ.

Показательно в этом плане, что, как мы уже писали, в политических кругах обсуждается такая логистика процесса урегулирования: «прекращение огня-выборы в Украине-подписание мирного соглашения».

Высокопоставленные офицеры СБУ связаны с международным наркокартелем, контрабандой и мошенническими колл-центрами – утверждает голландское издание Café Weltschmerz.

Речь идёт о замглавы управления по борьбе с коррупцией Александре Ковальчуке и начальнике отдела по наркоторговле Алексее Зеленском, которые якобы сотрудничают с Егором Буркиным («Мексиканцем») – фигурантом санкционных списков СНБО.

Буркин, владеющий паспортами Украины, Молдовы и Литвы, возглавляет сеть «Химпром» с доходом более двух миллионов долларов в месяц. По данным журналистов, наркотрафик идёт через украинскую границу при прикрытии СБУ, а ключевые участники схемы скрываются в Мексике.

Примечательно, что расследование вышло в Европе, а не в Украине. Это может указывать на информационное давление Запада на Зеленского, особенно на фоне возможных политических изменений.

Минобороны разработало проект закона о демобилизации, но Генштаб против, сообщает нардеп Федиенко.

По его словам, проект предполагает:

– ротацию военнослужащих, которые 90 суток участвовали в боевых действиях,

– возможность демобилизации военнослужащих, которые участвовали в боевых действиях или несли боевое дежурство не менее 18 месяцев из 36 месяцев службы; такого военнослужащего должны демобилизовать в течение месяца после подачи им соответствующего рапорта.

Генштаб ВСУ выдвигает такие аргументы против принятия законопроекта:

– он приведет к существенному снижению укомплектованности личным составом боевых воинских частей,

– он потребует соответствующего дополнительного призыва на военную службу человеческого ресурса, в том числе путем проведения дополнительных мер мобилизации.

– его можно реализовать только при накоплении на воинском учете в ТЦК достаточного количества военно-обученного ресурса.

Наш источник указывает, что Европа на дистанции не сможет вытянуть гонку вооружения сама без США. Как и не сможет сама долго тянуть украинский кризис - максимум до весны 2026 года.
Для гонки вооружения Европе необходимо самое главное - дешевые энергоресурсы, которые ранее поставлялись в избытке из России.
Плюс Европа сейчас под сильным прессом США, которые переманивают к себе европейский бизнес/производство/промышленность/«кадры и мозги».
Поэтому европейский блеф глобалистов, только ухудшит ситуацию в ЕС, возможно спровоцирует расширения войны или раскол Европы или широкую революцию.

Европа даже не сможет вытянуть «тарифную войну» с США. Трамп знает, что европейцы блефуют, когда угрожают Вашингтону ответными контрмерами. Даже если европейские чиновники ввяжутся в торговую войну с Трампом и начнут повышать ставки, то их на долго не хватит. У них слишком маленький запас прочности. Как и у Канады.

Окружение Зеленского (Ермак и тд) понимают, что их «спонсоры» слабы, а в их рядах нет «монолитности», что в любой момент может привести к полному краху всей игры. При этом окружении Зеленского осознает, что их будут сливать первыми, если всё начнет рушится. Причина в том, что украинский кризис, это сразу и разменная монета и «якорь».

Зе мобилизация, как источник шантажа, рекета, коррупции и устранения неудобных персонажей/оппозиции.

Поймали рядовых «пчелок» ментов в Одессе, которые собирали дань с бизнеса, за то, чтобы не кошмарить их мобилизацией.

Владельцу шиномонтажа пришлось заплатить 500 долларов и ежемесячно по 150. А с маленькой кафешки требовали 100 гривен в день. Полицейских поймали на взятке в 40 тысяч гривен.

Такая ситуация повсеместно. Мы давно об этом инсайдили. Все рубят бабло, а воюют в 90% случаях беднота. Ладно бы им давали за это хорошие деньги, но нет, оценивают жизнь крепостного в сущие копейки. Ермак и Зе отжали себе огромное количество бизнеса, об этом инсайдили еще в 2024 году, а те кто пытался противостоять, того щемили СБУ и «патриоты».

США вводят 20% пошлины на товары из ЕС, заявил Трамп.

Другие тарифы:

— Китай – 34%;

— Вьетнам – 46%;

— Тайвань – 32%;

— Япония – 24%;

— Южная Корея – 25%;

— Таиланд – 36%;

— Швейцария – 31%;

— Индонезия – 32%;

— Малайзия – 24%;

— Камбоджа – 49%;

— Великобритания – 10%;

— Южная Африка – 30%.

Ранее Трамп сообщил, что для остального мира пошлины составят 10%.

Глава Еврокомиссии записала обращение в ответ на введённые Трампом тарифы.

Напомним, против ЕС они составили 20%. Еврочиновница пообещала Трампу ответ на пошлины.

Урсула фон Дер Ляйен назвала введение пошлин "серьезным ударом по мировой экономике", которую ждут "огромные последствия".

"Неопределенность будет нарастать и спровоцирует рост дальнейшего протекционизма. Последствия будут ужасными для миллионов людей по всему миру, а также для самых уязвимых стран, которые сейчас подвергаются одним из самых высоких пошлин США", - заявила глава ЕК..

По ее словам, "тарифы нанесут удар по потребителям по всему миру", а "расходы на ведение бизнеса с Соединенными Штатами резко возрастут".

"Мы готовы отвечать. Мы уже завершаем первый пакет контрмер в ответ на тарифы на сталь, и теперь мы готовимся к дальнейшим контрмерам для защиты наших интересов. Я знаю, что многие из вас чувствуют себя обманутыми нашим старейшим союзником", - добавила фон дер Ляйен.

Министр финансов США призвал другие страны «откинуться на спинку кресла» и не принимать ответных мер на новые беспрецедентные пошлины Трампа

«История торговли такова, что мы — страна с дефицитом. У страны с дефицитом есть преимущество. Они — страны с профицитом. Традиционно страны с профицитом всегда проигрывают в любой торговой эскалации», - заявил он.

«Мой совет каждой стране прямо сейчас — не мстите. Откиньтесь на спинку кресла, примите это, посмотрим, как все пойдет. Потому что, если вы ответите, будет эскалация», – сказал министр в комментарии каналу Fox News.

Напомним, в ЕС уже заявили, что разрабатывают пакет ответных мер на 20%-е тарифы против блока.

В Белом доме объяснили почему не ввели пошлины против России.

Глава минфина Скотт Бессент заявил, что с Россией и Беларусью из-за санкций торговля не ведется. "Ну, с Россией и Беларусью мы не торгуем. Верно? Они находятся под санкциями", - заявил он телеканалу Fox News.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила изданию Axios, что санкции против России уже и так «исключают любую значимую торговлю». Неназванный представитель Белого дома заявил газете New York Times что по той же причине в список не попали Куба и Северная Корея.

При этом Axios опровергает слова чиновников и указывает, что торговля РФ и США сохраняется, хотя ее оборот и упал в десять раз - с 35 миллиардов долларов в 2021 году до 3,5 млрд в прошлом году.

«США по-прежнему больше торгуют с Россией, чем с такими странами, как Маврикий или Бруней, которые попали в тарифный список Трампа», - указывает издание.

Оно также показывает, что пошлинами обложили даже отдаленные островные территории, чья торговля с Америкой меньше российской.

Европа изучает возможность использовать ресурсы НАТО для отправки миротворцев в Украину, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.

Речь идет о командно-контрольных структурах НАТО, общих возможностях разведки, наблюдения и рекогносцировки. В частности, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и наблюдения E-3 Awacs.

Эта идея рассматривается также как возможность косвенно вовлечь США в эту инициативу и заручиться "молчаливой поддержкой" Вашингтона, поскольку потенциал США в Европе является неотъемлемой частью всех операций НАТО.

«Если мы собираемся разместить силы и средства десятков стран [в Украине], то НАТО — это единственный вариант [командования и управления], который мы можем использовать», — заявил один из чиновников.

«Политики и дипломаты на самом деле не знают, что значит управлять чем-то подобным. Вам нужны военные ребята с самого начала», - сказал другой чиновник.

Напомним, что следующая встреча "коалиции желающих" по Украине состоится в штаб-квартире НАТО.

Россия неоднократно выступала против отправки западных миротворцев в Украину.

В Сети раскрыли принцип, по которому Трамп вводил тарифы против других стран.

В списке, опубликованном Белым домом, указано, какие пошлины против США ввела та или иная страна. И далее указан «ответный» тариф, введенный Трампом.

При этом у многих такая постановка вопроса вызвала недоумение, поскольку далеко не все указанные страны вводили именно такие пошлины на товары из США, какие были указаны в списке.

Блогеры в Х уже предположили, что эта цифра - не тариф против Америки, а процент торгового дефицита, который образовался у США с теми или иными странами (разница между импортом и экспортом).

«Это не «дисконтированная взаимная тарифная ставка». Это положительное сальдо торгового баланса страны с США, деленное на ее экспорт в США», - пишет блогер Ben Hunt. Он также приводит таблицу, где видно, что «тариф против США» равен доле торгового дефицита между Америкой и другими странами.

Тарифы Трампа "не сильно" ударят по Украине, считает нардеп Железняк.

"Наш экспорт туда (в США - Ред.) даже не дотягивает до миллиарда и 2% от всего, что мы куда-то экспортируем. США к нам завозят почти на 3 млрд, вообще 5 раз больше. Поэтому мы получили «лайт» тариф всего в 10%. Больше всего мы ввозили металлургическую продукцию, но там уже и так с марта для нас тариф 25% на сталь и алюминий. Еще трубы, но там тоже тариф уже есть антидемпинг", - пишет Железняк.

Еще треть украинского экспорта в США составляет аграрная и пищевая продукция.

"Но там тоже уже и так ждали с апреля тариф", - пишет нардеп.

В то же время вице-премьер и министр экономики Украины Свириденко не столь оптимистична. Она признает, что будет «тяжело», хотя и «не критично».

По ее словам, универсальная пошлина США ударит в первую очередь по мелким производителям.

Отметим, что в любом случае введение пошлин на украинский экспорт в США (пусть он и не такой уж большой) все таки, очевидно, для экономики Украины в плюс не пойдет.

Особенно на фоне того, что против РФ никаких пошлин вообще не ввели, при том что россияне экспортируют в США товаров на сумму в 4 раза больше, чем Украина (3,5 млрд долларов против 870 млн долларов).

Техника Apple может подорожать из-за мировых пошлин Трампа, пишет The New York Times.

Одни из самых высоких тарифов — у стран, где компания собирает свою продукцию: Вьетнама (46%), Китая (34%) и Индии (26%). Apple придётся либо платить пошлины и терять прибыль, либо переложить расходы на покупателей.

Акции компании уже упали на 5,7% на вторичных торгах.

"Переломный момент для мировой экономики"

Мировые тарифы Трампа могут привести к третьей за 20 лет глобальной рецессии, особенно если последуют ответные меры других стран и если вообще они будут реализованы, считает финансовый корреспондент Axios Феликс Салмон.

Предыдущие две были в ходе финансового кризиса 2008-2009 годов и пандемии COVID в 2020.

По оценке автора, из-за тарифов США сократят импорт, что "устранит ключевой фактор мировой экономики", особенно для стран, зависящих от экспорта, таких как Германия и Китай. Пекин экспортирует множество высокотехнологичных товаров, таких как iPhone, а также является локомотивом, который обеспечивает доступными товарами миллионы семей с низкими доходами. Таким образом, один только китайский тариф может привести к значительному росту бедности.

"Последние 75 лет глобализации привели к созданию сложной сети взаимозависимых экономик. Если тарифы США приведут к тому, что их основные торговые партнеры скатятся в рецессию, это опустошит экспорт США — $2,1 трлн товаров в прошлом году, плюс еще $1,1 трлн услуг. И это еще до того, как эти партнеры начнут вводить ответные тарифы", - пишет Салмон.

Экономист Fitch Олу Сонола заявил, что «это переломный момент для мировой экономики» и многие страны, скорее всего, окажутся в рецессии.

Аналитики JPMorgan также считают, что такая политика, если будет продолжена, "скорее всего, приведет к рецессии в экономике США и всего мира в этом году".

Однако многие эксперты сомневаются, что объевленне меры будут реализованы.

Мировая война Трампа. Что означают введенные США пошлины на товары? 
 
Главная новость дня – введение Трампом пошлин на товары почти со всего мира.
 
Это уже окрестили «мировой торговой войной» и «концом глобализации».
 
Что все это означает и каковы будут последствия?
 
Мировые рынки уже лихорадит. Падают фондовые индексы. В том числе, их падение ожидается и в США.

Многие экономисты и эксперты пишут, что Трамп нанес удар, в первую очередь, по самой американской экономике, так как повышение тарифов приведет к росту инфляции, а также обернется большими проблемами для крупных американских корпораций, которые в последние десятилетия выводили производства за границу.
 
Однако, в действиях Трампа есть своя логика.
 
Она заключается в ликвидации торгового дефицита США с другими странами. Отрицательное сальдо торгового баланса во-многом и провоцирует рост государственного долга Америки.
 
А рост госдолга, как признают практически все экономисты, создает огромную угрозу стабильности американской финансовой и экономической системы, а также, соответственно, позициям доллара.
 
Чтоб ликвидировать этот дефицит Трамп и стремится вернуть промышленное производство в США, тем более, что в Америке процесс деиндустриализации был даже более масштабным, чем в западной Европе.  
 
Для этого и вводятся тарифы, чтоб американские корпорации возвращали производство в США, а инвесторы со всего мира вкладывали деньги в промышленность и другие отрасли экономики Штатов.
 
То есть, повторится, логика в действиях Трампа есть.
 
Однако, его «шоковые» методы несут, безусловно, огромные риски для американской экономики.
 
Во-первых, это рост инфляции. Далеко не все импортные товары американская промышленность может сразу заменить. А значит, пошлины приведут к росту цен. И, следовательно, к росту издержек производителей.
 
Во-вторых, слом тренда на деиндустриализацию, в котором американский бизнес находился в последние лет 40, сам по себе очень сложный. Корпорации не могут в один день закрыть свои заводы по производству автомобилей, айфонов и компьютеров в Индии, Китае или в Мексике и тут же запустить производство в США. Это очень длительный процесс, у которого, к тому же, есть свои ограничения – нужно найти рабочую силу, свободные мощности электроэнергии, построить новые промышленные объекты (или возродить заброшенные). На все это нужно время. Причем какое время – никто точно сказать не может. 
 
В-третьих, страны, против которых ввели пошлины, уже заявили, что готовят ответные меры против американских товаров. И хоть Вашингтон и грозит в таком случае еще более увеличить тарифы, однако в эту игру можно играть вдвоем – и ограничения аналогично будут вновь усилены и против товаров из США. Впрочем, негативное влияние этого фактора будет для США в известной степени нивелироваться тем, что часть стран побоится вводить ответные пошлины по политическим причинам и из-за зависимости от американской военной поддержки (об отказе от ответных мер, например, уже заявили Британия и Австралия, не до конца понятна и позиция ЕС). Также в структуре американского экспорта большую долю занимаются энергоносители, сельхозпродукция и прочие высоколиквидные сырьевые товары (которые, как показывает опыт подсанкционной России, всегда своего покупателя найдут), а также продукция ВПК, заменить которую для многих стран нет возможности. То есть, сильно порезать американский экспорт будет не так уж и просто. Но, определенные потери, конечно, будут.
 
Продолжение здесь.