Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2😁19
#telega #telegram
Новые правила телеги прям обзывают иметь большой уровень каналов для того, что бы все "без премиума" не видели рекламу телеги на канале
но, у меня, на скромном канале (блокноте) без коммерции лишь я, и тройку читателей, которые проголосавали (то есть оставили свой лимитированный голос за этот блокнот)
https://t.me/boost/tech_di 😉
мне, и многим каналам соседним (админов которых знаю) этот уровень в 50 будет просто не достижим!
...
так что, уж поймите... но реклама в канале в самом низу от телеги будет ... и её показывает #Telegram ... я никакого отношения к ней не имею
руководство телеги лишь какой-то процент от этой рекламы кидает на канал... я этими кусочками TON вряд ли смогу даже воспользоваться в ближайшие годы
---
смысл в том, что я не контролирую рекламу от телеги в моём "Блокноте Техника", которую показывают внизу для всех пользователей без премиума
📌😐 @tech_di
Новые правила телеги прям обзывают иметь большой уровень каналов для того, что бы все "без премиума" не видели рекламу телеги на канале
но, у меня, на скромном канале (блокноте) без коммерции лишь я, и тройку читателей, которые проголосавали (то есть оставили свой лимитированный голос за этот блокнот)
https://t.me/boost/tech_di 😉
мне, и многим каналам соседним (админов которых знаю) этот уровень в 50 будет просто не достижим!
...
так что, уж поймите... но реклама в канале в самом низу от телеги будет ... и её показывает #Telegram ... я никакого отношения к ней не имею
я к рекламе в канале от телеги не имею никакого отношения
руководство телеги лишь какой-то процент от этой рекламы кидает на канал... я этими кусочками TON вряд ли смогу даже воспользоваться в ближайшие годы
---
смысл в том, что я не контролирую рекламу от телеги в моём "Блокноте Техника", которую показывают внизу для всех пользователей без премиума
📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1✍10👍9🤔2🔥1
#opinion #telegram #pavel #appeal
Паша ( @rove ) , посмотри пожалуйста (линк) , есть внутренний вопрос организации, на который, как я думаю, только ты можешь повлиять
---
Суть вопроса только в том, что на контент и направление рекламы от телеги (той, которую в каждый канал внизу вставляют) авторы каналов не могут влиять
я понимаю ваш маркетинг, но так же прошу дать хотя бы инструмент выбора "направлений" и "тем" в которых эту рекламу будут в популярных каналах для (НЕ)премиум пользователей показывать
---
Кстати, на картинке оба синих круга одинаковы по размеру.
И только ваше восприятие их считает разными потому, что вокруг есть разного калибра объекты
📌 @tech_di
Паша ( @rove ) , посмотри пожалуйста (линк) , есть внутренний вопрос организации, на который, как я думаю, только ты можешь повлиять
---
Суть вопроса только в том, что на контент и направление рекламы от телеги (той, которую в каждый канал внизу вставляют) авторы каналов не могут влиять
я понимаю ваш маркетинг, но так же прошу дать хотя бы инструмент выбора "направлений" и "тем" в которых эту рекламу будут в популярных каналах для (НЕ)премиум пользователей показывать
---
Кстати, на картинке оба синих круга одинаковы по размеру.
И только ваше восприятие их считает разными потому, что вокруг есть разного калибра объекты
📌 @tech_di
7🔥5😁3👍1
Forwarded from Малоизвестное интересное
Доверили ИИ расчет налогов? Готовьтесь к тюрьме 😱
При чем тут «сферический конь в вакууме» и почему это важно для вашей карьеры
Все говорят, что ИИ вот-вот заменит бухгалтеров. Ведь их работа — сплошная рутина и следование правилам, идеальная задача для машины. Но одно дело — решать задачки в вакууме, и совсем другое — делать реальную работу.
И вот тут начинается самое интересное.
Эксперты компании Column Tax (специализация – автоматизация расчета налогов) создали первый в мире валидный тест TaxCalcBench, проверяющий, как с этим справятся лучшие из лучших топовые нейросети. Им дали рассчитать подоходный налог в США.
И что же показала эта проверка реальностью? Полный провал.
Точность топовых моделей — ниже 30%. Элементарные ошибки в расчетах, путаница в правилах и налоговых таблицах. Доверить им свою декларацию — прямой путь к огромным штрафам.
И это подводит нас к главному выводу, который подтверждают слова главы Nvidia Дженсена Хуанга:
ИИ — это не автопилот для сложных задач, а мощнейший инструмент в руках профессионала. Не «замена», а «усилитель». И пока нейросети не научатся безупречно справляться с такими вот «экологически валидными» задачами, спать спокойно могут все …,
«Экологически валидный» тест – по началу, звучит как-то туманно и сложно. Но суть проста: идет проверка ИИ на задаче из реальной экономики, за которую мы уже платим живым людям. В данном случае — на расчете налогов.
Это не самая сложная бухгалтерская задача, но и, поверьте, - совсем не простая: расчёт налога подразумевает получение «входных данных» пользователя (формы W-2, 1099) и вывод формы 1040 в формате XML IRS. Все необходимые для этого преобразования описываются на 75 тысяч страниц (!) текста на английском языке.
Помните анекдот про физика, получившего задание оценить вероятность победы некоего коня на скачках? Через неделю тот физик заявил, что результатов данного конкретного коня он пока предсказать не может, но уже разработал формулу оценки такой вероятности для сферического коня в вакууме.
Так вот, большинство существующих тестов для ИИ — это тот самый «сферический конь в вакууме». Они проверяют изолированные навыки, в то время как реальная работа — будь то бухгалтера, юриста или даже программиста — это всегда сложный клубок из правил, исключений, контекста и человеческих взаимодействий.
Как верно заметили Джек Кларк (со-основатель компании Anthropic, создавшей ИИ Claude), именно «экологически валидные» тесты —реальная проверка на прочность.
Подумайте над двумя ключевыми мыслями этого поста, облаченными в хлесткие высказывания главы Nvidia и со-основателя Anthropic.
А еще лучше, прочувствуете на примере своей собственной работы, насколько обе эти мысли верны и применимы лично к вам.
#LLMvsHomo
При чем тут «сферический конь в вакууме» и почему это важно для вашей карьеры
Все говорят, что ИИ вот-вот заменит бухгалтеров. Ведь их работа — сплошная рутина и следование правилам, идеальная задача для машины. Но одно дело — решать задачки в вакууме, и совсем другое — делать реальную работу.
И вот тут начинается самое интересное.
Эксперты компании Column Tax (специализация – автоматизация расчета налогов) создали первый в мире валидный тест TaxCalcBench, проверяющий, как с этим справятся лучшие из лучших топовые нейросети. Им дали рассчитать подоходный налог в США.
И что же показала эта проверка реальностью? Полный провал.
Точность топовых моделей — ниже 30%. Элементарные ошибки в расчетах, путаница в правилах и налоговых таблицах. Доверить им свою декларацию — прямой путь к огромным штрафам.
И это подводит нас к главному выводу, который подтверждают слова главы Nvidia Дженсена Хуанга:
«Вас заменит не ИИ. Вас заменит тот, кто использует ИИ лучше вас».
ИИ — это не автопилот для сложных задач, а мощнейший инструмент в руках профессионала. Не «замена», а «усилитель». И пока нейросети не научатся безупречно справляться с такими вот «экологически валидными» задачами, спать спокойно могут все …,
… кроме тех, кто отказывается учиться работать по-новому.
«Экологически валидный» тест – по началу, звучит как-то туманно и сложно. Но суть проста: идет проверка ИИ на задаче из реальной экономики, за которую мы уже платим живым людям. В данном случае — на расчете налогов.
Это не самая сложная бухгалтерская задача, но и, поверьте, - совсем не простая: расчёт налога подразумевает получение «входных данных» пользователя (формы W-2, 1099) и вывод формы 1040 в формате XML IRS. Все необходимые для этого преобразования описываются на 75 тысяч страниц (!) текста на английском языке.
Помните анекдот про физика, получившего задание оценить вероятность победы некоего коня на скачках? Через неделю тот физик заявил, что результатов данного конкретного коня он пока предсказать не может, но уже разработал формулу оценки такой вероятности для сферического коня в вакууме.
Так вот, большинство существующих тестов для ИИ — это тот самый «сферический конь в вакууме». Они проверяют изолированные навыки, в то время как реальная работа — будь то бухгалтера, юриста или даже программиста — это всегда сложный клубок из правил, исключений, контекста и человеческих взаимодействий.
Как верно заметили Джек Кларк (со-основатель компании Anthropic, создавшей ИИ Claude), именно «экологически валидные» тесты —реальная проверка на прочность.
«Хватит гонять нейросети по абстракциям, давайте посмотрим, как они справятся с настоящей работой».
Подумайте над двумя ключевыми мыслями этого поста, облаченными в хлесткие высказывания главы Nvidia и со-основателя Anthropic.
А еще лучше, прочувствуете на примере своей собственной работы, насколько обе эти мысли верны и применимы лично к вам.
#LLMvsHomo
👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#electro #search #theory
Что такое электричество👆🏻
Конкретного определения нет до сих пор. Получается, что это область теории.
Пользоваться и измерять научились, но что такое и откуда берëтся не знаем?
Последствия отказа от "эфира"
📌 @tech_di
Что такое электричество👆🏻
Конкретного определения нет до сих пор. Получается, что это область теории.
Пользоваться и измерять научились, но что такое и откуда берëтся не знаем?
Последствия отказа от "эфира"
📌 @tech_di
3🤔10🔥7👍3
Forwarded from Библiотекаръ 2.0 (5igorsk)
Интересно, что пираты были гораздо более прогрессивными и демократичными ребятами, чем военно-морской флот. На кораблях ВМФ всегда насаждалась палочная дисциплина. За провинности моряков подвергали порке, килеванию или заковывали в кандалы. Еда была отвратительная, денежные выплаты часто прикарманивали капитан и его помощники. Обычный моряк был абсолютно бесправен. Компенсации в случае ранения были мизерными.
В отличие от военных моряков пираты обладали личной свободой. Они могли сойти на берег, где хотели, могли перейти на другое судно. Пиратские команды являлись своего рода самоуправляемыми объединениями со своими собственными законами. Капитан не имел абсолютной власти; все должности, включая капитанскую, были выборными. Решения принимали на общей сходке голосованием. Капитан сидел за общим столом и ел то же, что и все. Часто у него даже не было собственной каюты.
Между капитаном и экипажем заключался договор, в котором были детально оговорены условия раздела добычи, компенсации за увечья, пенсии и выплат в случае смерти. Также пиратам могли назначаться премии за храбрость. (Из журнала "Арзамас")
Пираты создали и собственную систему страхования. Чтобы пираты шли в бой без страха, они должны были быть уверены, что о них позаботятся и что они получат справедливую компенсацию в случае травмы или ранения. Эта система была мощнейшим инструментом для поддержания морали. Выплаты производились из общей добычи, но до ее раздела между командой.
Например, «тарифы» из кодекса знаменитого пирата Бартоломью «Черного Барта» Робертса:
Потеря правой руки: 600 пиастров или 6 рабов.
Потеря левой руки: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря правой ноги: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря левой ноги: 400 пиастров или 4 раба.
Потеря глаза: 100 пиастров или 1 раб.
Потеря пальца: 100 пиастров или 1 раб
Просто для сравнений: зарплата обычного матроса на торговом судне составляла 20-30 пиастров В ГОД. Таким образом, компенсация за потерю руки (600 пиастров) была эквивалентна 20-30-летнему заработку честного моряка& Это была огромная сумма, которая позволяла раненому пирату уйти на покой и купить, например, таверну или участок земли.
Добавлю, что одноногий капитан Джон Сильвер, который держал таверну «Подзорная труба», скорее всего открыл ее на деньги, полученные в качестве компенсации за свое ранение.
На борту пиратского корабля часто был врач (хирург). Иногда его захватывали вместе с кораблем и заставляли служить пиратам под угрозой смерти. Раненые имели абсолютный приоритет в лечении. Хирург, кстати, получал полторы-две доли добычи, как и капитан или квартирмейстер.
Даже если пират был ранен в бою и не мог участвовать в следующем абордаже, он все равно получал свою полную долю от захваченного приза.
В отличие от военных моряков пираты обладали личной свободой. Они могли сойти на берег, где хотели, могли перейти на другое судно. Пиратские команды являлись своего рода самоуправляемыми объединениями со своими собственными законами. Капитан не имел абсолютной власти; все должности, включая капитанскую, были выборными. Решения принимали на общей сходке голосованием. Капитан сидел за общим столом и ел то же, что и все. Часто у него даже не было собственной каюты.
Между капитаном и экипажем заключался договор, в котором были детально оговорены условия раздела добычи, компенсации за увечья, пенсии и выплат в случае смерти. Также пиратам могли назначаться премии за храбрость. (Из журнала "Арзамас")
Пираты создали и собственную систему страхования. Чтобы пираты шли в бой без страха, они должны были быть уверены, что о них позаботятся и что они получат справедливую компенсацию в случае травмы или ранения. Эта система была мощнейшим инструментом для поддержания морали. Выплаты производились из общей добычи, но до ее раздела между командой.
Например, «тарифы» из кодекса знаменитого пирата Бартоломью «Черного Барта» Робертса:
Потеря правой руки: 600 пиастров или 6 рабов.
Потеря левой руки: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря правой ноги: 500 пиастров или 5 рабов.
Потеря левой ноги: 400 пиастров или 4 раба.
Потеря глаза: 100 пиастров или 1 раб.
Потеря пальца: 100 пиастров или 1 раб
Просто для сравнений: зарплата обычного матроса на торговом судне составляла 20-30 пиастров В ГОД. Таким образом, компенсация за потерю руки (600 пиастров) была эквивалентна 20-30-летнему заработку честного моряка& Это была огромная сумма, которая позволяла раненому пирату уйти на покой и купить, например, таверну или участок земли.
Добавлю, что одноногий капитан Джон Сильвер, который держал таверну «Подзорная труба», скорее всего открыл ее на деньги, полученные в качестве компенсации за свое ранение.
На борту пиратского корабля часто был врач (хирург). Иногда его захватывали вместе с кораблем и заставляли служить пиратам под угрозой смерти. Раненые имели абсолютный приоритет в лечении. Хирург, кстати, получал полторы-две доли добычи, как и капитан или квартирмейстер.
Даже если пират был ранен в бою и не мог участвовать в следующем абордаже, он все равно получал свою полную долю от захваченного приза.
1🔥18👍10
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍27
#mem #Pi #n6 #n105 #trillion
Число π (пи) вычислено с точностью до 105 триллионов знаков после запятой. Однако в NASA для практических применений, включая космические расчёты, используется значение π, округлённое до 15 знаков после запятой (3,141592653589793)
Такая точность обеспечивает необходимую достоверность результатов даже для расчётов огромных расстояний. Использование большего количества знаков не даёт дополнительной практической пользы.
📌 @tech_di
Число π (пи) вычислено с точностью до 105 триллионов знаков после запятой. Однако в NASA для практических применений, включая космические расчёты, используется значение π, округлённое до 15 знаков после запятой (3,141592653589793)
Такая точность обеспечивает необходимую достоверность результатов даже для расчётов огромных расстояний. Использование большего количества знаков не даёт дополнительной практической пользы.
📌 @tech_di
1👍15😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#xrp #ripple #etf #InImage #opinion
По сети раструбили, что дело Ripple vs SEC завершено. Стороны забрали свои претензии и расходятся как в море корабли.
Следующий логичный шаг для актива XRP — это продвигать уже сформированные и практически согласованные заявки на ETF (страничка о том, что такое ETF для крипты)
Ripple нельзя напрямую продавать XRP институционалам, что бы не попадать на правила торговли "ценными бумагами" ... и им это не нужно,... ведь есть много бирж, с которых XRP будут выкупаться фондами под обеспечение ETF, а продажа с биржи, как постановил суд летом 2023, не является признаком "ценной бумаги"
— https://t.me/tech_di/3203
---
думаю ждать подобного не долго 😉
достаточно посмотреть, на внушительный список ETF на XRP, которые ждут одобрения... да и по слухам, чёрный камень в стороне не останется
📟 @tech_di
По сети раструбили, что дело Ripple vs SEC завершено. Стороны забрали свои претензии и расходятся как в море корабли.
Следующий логичный шаг для актива XRP — это продвигать уже сформированные и практически согласованные заявки на ETF (страничка о том, что такое ETF для крипты)
В начале этой схемы к фонду приходит клиент и даëт ему деньги на покупку его ETF на конкретную крипто-валюту
Фонд покупает за эти деньги крипту с рынка (CEX биржи в одобренных регулятором юрисдикциях), по споту, т.е. по текущей цене на момент сделки
Ripple нельзя напрямую продавать XRP институционалам, что бы не попадать на правила торговли "ценными бумагами" ... и им это не нужно,... ведь есть много бирж, с которых XRP будут выкупаться фондами под обеспечение ETF, а продажа с биржи, как постановил суд летом 2023, не является признаком "ценной бумаги"
чем больше у фонда купят ETF — тем меньше соответствующей монеты (крипто-валюты) останется в обороте крипто-рынка. Потому что фонд хранит без движений крипту как обеспечение для выпущенных ETF.📈
Этим самым провоцируется дефицит актива в свободной продаже на обычном крипто-рынке, а значит его стоимость там растёт. И значит растёт стоимость самого ETF. Всё просто. Это не пирамида — это конус
— https://t.me/tech_di/3203
---
думаю ждать подобного не долго 😉
достаточно посмотреть, на внушительный список ETF на XRP, которые ждут одобрения... да и по слухам, чёрный камень в стороне не останется
📟 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍24🔥11😁2
#chat #ai #neuro #test #html #simple #code #compare #opinion
#tg #bot
#GigaChat #vs #Grok
Понадобилась простая HTML болванка с минимальным кодом для теста
решил обратиться к TG ботам ИИ от Илона @GrokAI (которая на твиттере используется) и задал те же вопросы нейросети от Сбера @GigaChat_bot
чувствуется одинаковый подход к реализации ответа этих нейросетей (ИИ), но при этом в моём случае и с моими вопросами заметны существенные разницы
Например, @GrokAI понял, когда я перешёл на другую раскладку клавиатуры, например:
А вот @GigaChat_bot сказал что я пишу билеберду
(см. скрины)
---
Обе нейронки хорошо справились в чате TG (Telegram) с записью в коде
* подробнее о разметке на wiki: https://ru.wikipedia.org/wiki/Markdown
❗️
кстати,
запросы были простые, по вёрстке и пониманию устройства HTML+CSS и немного JS
Однако, @GigaChat_bot после просьб редакции стилей в болванке HTML выдала странную новую вставку внутри уже оформленного блока кода, так же обернув его в новый код по правилам
---
Как итог:📰
Для простых и рутинных задач на уровне HTML+CSS+JavaScript попробовал обе нейронки именно как чат-боты в телеге (Telegram)...
Ответы у обоих хорошие, но пока что более пригодные к копи-пасту и под конкретные запросы у Grok
P.S.
Грок уже второй раз в телеге удивляет. Пример со StarTrek при общении меня также впечатлил
P.S.S.
если дочитали до этого пункта, то я должен предупредить:
нейронки "обучены на конкретных данных" + их "инженерные скрипты для каждого ответа" подразумевают, что их владельцы преследуют определённые политические и моральные аспекты, которым общественно доступные нейросети так или иначе обучены и в их ответах для пользователей учитывают
📌 @tech_di
#tg #bot
#GigaChat #vs #Grok
Понадобилась простая HTML болванка с минимальным кодом для теста
фишка именно в доступности и бесплатности того, что ниже будет описано
решил обратиться к TG ботам ИИ от Илона @GrokAI (которая на твиттере используется) и задал те же вопросы нейросети от Сбера @GigaChat_bot
чувствуется одинаковый подход к реализации ответа этих нейросетей (ИИ), но при этом в моём случае и с моими вопросами заметны существенные разницы
Например, @GrokAI понял, когда я перешёл на другую раскладку клавиатуры, например:
gbie yf heccrjv pfghjc
(пишу на русском запрос)
А вот @GigaChat_bot сказал что я пишу билеберду
(см. скрины)
p.s. Gjvy.? xnj d ,kjryjnt z rjulf-nj j,tofk? xnj yfgbie j njv? rnj gthdsq yfxy`n 'nj gjybvfnm 😉
---
Обе нейронки хорошо справились в чате TG (Telegram) с записью в коде
markdown по запросам* подробнее о разметке на wiki: https://ru.wikipedia.org/wiki/Markdown
кстати,
markdown частично поддерживается в текстах сообщений и постов в телегезапросы были простые, по вёрстке и пониманию устройства HTML+CSS и немного JS
Однако, @GigaChat_bot после просьб редакции стилей в болванке HTML выдала странную новую вставку внутри уже оформленного блока кода, так же обернув его в новый код по правилам
markdown. Это является синтаксической ошибкой формата оформления текста markdown... и даже спустя пяток уточнений и указаний на эту ошибку сеть GigaChat это не увидела и не исправила. Пришлось попросить настучать её саму на её недостаток модераторам и разработчикам---
Как итог:
Для простых и рутинных задач на уровне HTML+CSS+JavaScript попробовал обе нейронки именно как чат-боты в телеге (Telegram)...
Ответы у обоих хорошие, но пока что более пригодные к копи-пасту и под конкретные запросы у Grok
P.S.
Грок уже второй раз в телеге удивляет. Пример со StarTrek при общении меня также впечатлил
P.S.S.
если дочитали до этого пункта, то я должен предупредить:
нейронки "обучены на конкретных данных" + их "инженерные скрипты для каждого ответа" подразумевают, что их владельцы преследуют определённые политические и моральные аспекты, которым общественно доступные нейросети так или иначе обучены и в их ответах для пользователей учитывают
📌 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍6 1