#xrp #xrpl #n10000 #fake

Сейчас активно по тематическим XRP чатам раскопали старый бред и транслируют.

Вкратце, суть пугалки:
Якобы могут сжечь все адреса у которых меньше 10000 XRP на счету.

В доказательство приводят ответы CTO Ripple Девида Шварца в твиттере 3-х летней давности на вопрос по поводу прав аккаунтов.

Хотелось бы развенчать этот миф... и особенно передать привет Luckyangelo, который ни тогда ни сейчас в технических моментах не сечёт, но с уверенным видом пугает неопытных хомяков 😐

Тем более что Шварц говорил о том, что возможно всё, если сообщество этого захочет. Разберёмся детальнее:

...
Опровержение:

XRPL — это RTGS система, где право на подпись по изменению параметров адреса имеет только владелец секретного ключа. В этом вся суть криптографических систем.

Нет НИКАКОГО смысла подрывать это доверие. Весь консенсус программно выстроен только на то, что бы сверять верность подписей ключей, их балансов и согласованно записывать финализированную версию реестра.

Когда ссылаются на слова Шварца, то путают техническую возможность реализации.... с реализацией и применением.

Для того, что бы продвинуть любую правку — нужно сначала её разработать. И уже на этапе разработки такую правку с дичью по ограничениям адресов большинство разработчиков XRPL не примет.

Даже если правку сделают, то далее ещё голосование валидаторов сети за такую правку... с консенсусом не менее 80%

Такую правку никто не примет — так как это 100% потеря доверия к сети и к ОСНОВНЫМ принципам, которые заявлялись для консенсуса, децентрализации и криптографии

Вывод:
Технически всё точно так же и на других сетях... на биткоине, эфире, бинансе, троне и всех других... там могут внедрить любую поправку точно так же, через разработчиков и установку новой версии на валидаторах. Однако на XRPL, что бы внедрить поправку нужен 80% консенсус сети, а во многих других достаточно и 51% согласия.

P/S/
Но вот ведь нюанс... почему такой FUD только вокруг XRP ? ... может кому-то выгодно пугать хомяков?

📌 @tech_di