#reg #sys #swift #iso20022
❗️
Сроки перехода на новые финансовые рельсы

Подробнее по картинке и источник есть на страничке блокнота 1173, "источник графика в ЕЦБ (Евро Центро Банк)"

Старый формат передачи финансовых сообщений MT1xx, 2xx и 9xx для трансграничных платежей будут тянуть вплоть до 11.2025г.

Однако, по моим сведениям, все подготовительные этапы должны были быть закончены до 20х чисел ноября 2024г. Далее, следующий календарный год (до 11.2025) будет годом принятия и запуска в масштабе международки. Все ключевые узлы уже готовы и будут работать в режиме совместимости для того, что бы подтянулись отстающие не системные банки и "сомневающиеся" фин.учреждения.

Частные компании разных юрисдикций по микро-платежам и денежным переводам (почти что все) года как 3 - 4 (со времён пандемии) перешли на поддержку каналов по стандартам iso20022. Крупные, аля Visa или MasterCard, ещё раньше начали учитывать такие новшества.

Банки инертны в инновациях. Все эти изменения заняли с десяток лет с несколькими тестами каждого этапа перехода.

Думаю обратить стоит внимание, что они УЖЕ практически все готовы. На диаграмме не видно многих других ЦБ, таких как ЦБ РФ, стран СНГ, или Китайский народный банк... но они так же уже несколько лет как перешли и протестировали новый стандарт, который позволяет строить новые рельсы и новые пути... скажу более, они были в авангарде этих изменений, как и весь БРИКС

По мягкому сценарию, ждали только ФРС, так как этот сценарий предполагал, что мировая экономика перестроится сначала на цифру, а уже после, как все будут готовы, "щёлкнет переключатель".

Есть карта внедрения CBDC по юрисдикциям
https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/
обновление информации на ней немного отстаёт от актуального состояния дел, однако общий уровень достаточно хорошо показывает.

... После выборов 5 ноября 2024 в штатах видно, что сценарий подтверждён и финасовый мир переходит на новые рельсы совместно. Есть флуктуации медийного фона по поводу принятия CBDC в штатах, но, думаю, ближе к весне 2025 года как раз будет виднее что происходит в международном финансовом плане и какова "критическая масса" для продвижения дальше в этом направлении.

Это точно коснётся и рынка общественных крипто-валют

Как и писал ранее, считаю, что НЕ будет мировой резервной валютой какая-нибудь конкретная CBDC, конкретная цифровая валюта одной из юрисдикций. Доверие решает, а потому общественная крипта, с криптографическим консенсусом и децентрализацией может на порядок выше приоритетом претендовать на это место.

📟 @tech_di

#xrp #xrpl #n10000 #fake

Сейчас активно по тематическим XRP чатам раскопали старый бред и транслируют.

Вкратце, суть пугалки:
Якобы могут сжечь все адреса у которых меньше 10000 XRP на счету.

В доказательство приводят ответы CTO Ripple Девида Шварца в твиттере 3-х летней давности на вопрос по поводу прав аккаунтов.

Хотелось бы развенчать этот миф... и особенно передать привет Luckyangelo, который ни тогда ни сейчас в технических моментах не сечёт, но с уверенным видом пугает неопытных хомяков 😐

Тем более что Шварц говорил о том, что возможно всё, если сообщество этого захочет. Разберёмся детальнее:

...
Опровержение:

XRPL — это RTGS система, где право на подпись по изменению параметров адреса имеет только владелец секретного ключа. В этом вся суть криптографических систем.

Нет НИКАКОГО смысла подрывать это доверие. Весь консенсус программно выстроен только на то, что бы сверять верность подписей ключей, их балансов и согласованно записывать финализированную версию реестра.

Когда ссылаются на слова Шварца, то путают техническую возможность реализации.... с реализацией и применением.

Для того, что бы продвинуть любую правку — нужно сначала её разработать. И уже на этапе разработки такую правку с дичью по ограничениям адресов большинство разработчиков XRPL не примет.

Даже если правку сделают, то далее ещё голосование валидаторов сети за такую правку... с консенсусом не менее 80%

Такую правку никто не примет — так как это 100% потеря доверия к сети и к ОСНОВНЫМ принципам, которые заявлялись для консенсуса, децентрализации и криптографии

Вывод:
Технически всё точно так же и на других сетях... на биткоине, эфире, бинансе, троне и всех других... там могут внедрить любую поправку точно так же, через разработчиков и установку новой версии на валидаторах. Однако на XRPL, что бы внедрить поправку нужен 80% консенсус сети, а во многих других достаточно и 51% согласия.

P/S/
Но вот ведь нюанс... почему такой FUD только вокруг XRP ? ... может кому-то выгодно пугать хомяков?

📌 @tech_di