Публикация на Яндексе. Что может быть полезно?

Надеюсь все классно отдохнули на праздниках. Я точно да, но на 4-5й день уже захотелось сделать что-то полезное. Поэтому, выпустил очередное обновление (список изменений в комментария) и взялся за билд Аркадии для платформы Яндекса.

Это не первый мой проект, который я туда запускаю. До этого был ARCFADE, поэтому уже понимал примерно что нужно делать и как много времени это займет. А процесс этот не из простых. Поэтому считаю, нужен пост, который может помочь начинающим разработчикам.

1. В отличии от itch.io и других ресурсов для веб-игр, у Яндекса достаточно строгая модерация, и для запуска игры необходимо, чтобы ваша игра удовлетворяла всем требованиям платформы. А их прямо дофига, и модераторы реально следят за выполнением каждой мелочи. Даже если вам что-то кажется не логично или ломает ваш геймплей, требование должно быть выполнено. Например, когда то у меня над названием игры маленькими буквами была надпись tearevo's и модерация забраковало это, т.к. это не совпадает с заявленным названием игры: ARCFADE. В общем, первая рекомендация: внимательно и досконально пройдитесь по всем пунктам требований.

2. Если хотите заработать - готовьте rewarded видео или внутриигровые покупки. Это видео, которые предлагаются игроку к просмотру для получения бонусов. Яндекс с порога предлагает использовать свою баннерную систему внутри игры, но уверяю вас: там денег нет. Даже если в игру будут играть десятки тысяч человек ежемесячно - с баннеров вы получите копейки.

3. Ставка на мобильных игроков. Несмотря на то, что там браузерки - процентов 80 трафика будет идти с мобилок, так что сделайте порт и не рассчитывайте на PC-геймеров.

4. Требования Яндекса - как минимум один язык и он русский, и бОльшая часть ваших игроков будет из России и соседних стран. Но стоит помнить, что самые платящие игроки это США поэтому переведите игру хотя бы на английский.

5. Грамотно оформите игру. У Яндекса нет требования добавлять видео. Но считайте что это обязательно для вашей игры. В момент запуска игра на короткий миг окажется на главой странице, и если в ее баннере не будет видео - вы потеряете стартовый пул игроков, и ваш проект обрушится вниз. Никому не интересно кликать просто по картинке с названием. Всем хочется видеть геймплей.

Пример видео я скинул в этот пост.

Короткий разбор площадок для инди-игр.

Надеюсь это поможет начинающему разработчику определиться с будущим "домиком" для своего проекта. Буду писать от простого к сложному.

itch.io
Самая дружелюбная к инди площадка по смыслу и самая хаотичная по трафику. Там можно выложить проект любой проект без особой модерации. Отлично подходит для прототипов, джемов, экспериментальных релизов, девлогов, сборок для комьюнити. Деньги: у itch модель open revenue sharing, ты сам выбираешь процент, который отдаешь платформе, хоть 0%.
Сильная сторона: скорость, свобода, гибкость, прямые продажи аудитории.
Слабая сторона: никаких алгоритмов продвижения, трафик нужно добывать руками, через соцсети, комьюнити, бандлы, рассылки. Нет инструмента для метрик. Нужно вшивать свои.


Yandex Games
Это витрина для веб игр с сильной рекомендацией и низким порогом входа. По итогам 2024 у них публично звучала цифра 45 млн активных игроков в месяц. Как ни странно, аудитория не только РФ. 25% трафика моего прошлого проекта - были игроки из США.
Сильная сторона: органика. Если игра хорошо держит сессию и метрики, алгоритм реально может дать главную страницу и много показов без закупки трафика.
Слабая сторона: монетизация: средний чек значительно ниже, чем на мобилках или steam. Аудитория не очень платящая. Даже суперхиты там зарабатывают немного (разработчики очень удачных продуктов говорят о десятках тысяч рублей в месяц).
Комиссия: 50% с рекламных блоков.

VK Play примерно тоже самое что и Яндекс, но имеет поддержку клиентских игр. Аудитория меньше: ставка на РФ и СНГ всего 14.7 млн пользователей. Может быть хорошей альтернативой, если у вас не веб игра, и дистрибутив не влезает в ограничение Яндекса (100мб). Есть модерация.
Комиссия: от 5% с продаж.
Сильная сторона: малая конкуренция, низкая комиссия, клиентские игры.
Слабая сторона: глобального масштаба нет, а значит предел органики ниже, чем у Steam, и многое будет упираться в локальный маркетинг и подходящую жанровую нишу.


Google Play самый массовый рынок по устройствам и географии, вход дешевле и проще, чем у Apple, но со своей бюрократией: политики, безопасные разрешения, антиобманные требования, сложная работа с платежами. Регистрация разработчика: разовый платеж 25 долларов.
Комиссия: для большинства инди ключевая история это 15% на первый 1 млн долларов выручки в год
Сильная сторона: масштаб и понятная экономика.
Слабая сторона: невероятная конкуренция. Жесткая модерация.

App Store самая платящая аудитория, но вход самый душный: правила, ревью, метаданные, приватность, платежи, девайсы, возвраты, локализации. Стоимость участия: Apple Developer Program 99 долларов в год.
Комиссия: 30% в базе, и 15% до $1млн в год.
Сильная сторона: платежеспособность огромной аудитории
Слабая сторона: бюрократический ад.

Steam главная мировая витрина ПК игр. Порог входа: платишь Steam Direct fee 100 долларов за приложение и врываешься в бесконечную битву с конкурентами за место под солнцем на странице рекомендаций.
Комиссия: 30% забирает Valve
Сильная сторона: платежеспособная аудитория, масштаб, вишлисты и сезонные окна, плюс если ты попал в алгоритмы и фестивали, оно тащит годами.
Слабая сторона: конкуренция адская, органики на старте считай нет, нужен хороший маркетинг.

Пишите в комментарии, если что-то упустил. Буду рад дополнить этот пост вашими замечаниями.

Что такое «ретеншен»?

«Аркадия» с ноги открыла дверь из модераторской Яндекса в большой зал каталога и уверенной походкой направилась вглубь, навстречу пользователям. Она шла, гордо держа над головой стильный и пафосный постер с надписью "HEXSTORM: Tears of Arcadia" в лучших традициях Steam-обложек. Но что-то было не так. Никто из прохожих не обращал на нее никакого внимания. Более того, ее буквально никто не видел.

Люди проходили мимо, не замедляясь, не поворачивая головы. Ее будто не существовало. Взгляды тонули в других огнях. «СОБЕРИ ИХ ВСЕХ! ИГРАТЬ». «УБЕЙ ЗОМБИ!!!». Где-то сбоку уютно разложилось «РЫБНОЕ МЕСТО». Юные поклонницы браузерных приключений устроились у проекта «РЫЦАРИ И ПРИНЦЕССЫ!». Все шумело, мигало, дергало за рукава. Аркадия стояла молча.

Двое остановились.

— Это че?
— Хз, что-то на буржуйском, походу. Пойдем, там «Танки» есть.
— Да сколько можно? Это вроде что-то другое.
— Забей, пошли.
— Ладно.

Они ушли, даже не обернувшись.

К вечеру руки устали. Аркадия опустила постер и села у стены. Иногда к ней подходили. Секунда, две, взгляд скользил по картинке и человек исчезал в цветном шуме зала.

На второй день стало ясно, что это не случайность. В полумраке за спиной она увидела других. Проекты, которые когда-то тоже выходили сюда с постерами. Теперь они лежали у стены, с выцветшими обложками и пустыми глазами. Никто не кричал. Никто не звал. Их просто перестали замечать.

К ней снова подошли. Тот самый танкист со вчера.

В этот момент один из прожекторов повернулся и осветил Аркадию. Потом второй. Потом еще.

«Что это?» подумала Аркадия.

Она не знала этого слова, но это был "ретеншен". Те, кто все-таки оставался рядом чуть дольше, возвращались на следующий день. Не все. Даже не большинство. И чем больше таких людей становилось, тем больше прожекторов поворачивалось в ее сторону. Алгоритмы шевельнулись. Каталог прищурился. Где-то наверху кто-то отметил галочку.

Алгоритмы не смотрят на постеры. Им плевать на геймдизайн и музыку. Они видят одно. Вернулся пользователь завтра или нет. Чем больше людей возвращалось, тем ярче становился свет. Аркадия больше не терялась в толпе. Ее не полюбили. Ее признали живой.

А в этом зале это единственное, что имеет значение.

Улучшаем изображение с помощью Nana Banana

Вероятно, многие художники сталкивались с проблемой, когда загружаешь в банану кусок изображения в низком разрешении, а на выходе генератор "сохраняет" плохое качество.

Вот промпт для лечения этого эффекта, да в целом для улучшения ваших генерация. Т.е. выделяем элемент, вставляем из фотошопа в банану, пишем промпт и он поднимает детализацию, не меняя сам объект.

Refine this image by increasing detail and overall clarity within the existing visual style while strictly preserving the original subject, pose, composition, colors and lighting. Remove all visible artifacts, noise, banding and jagged edges. Sharpen only the true focal areas and keep backgrounds smoothly rendered. Add subtle, plausible micro-details to textures (fur, skin, fabric, hard surfaces) so they look more defined and high-resolution, but do not change the art style, anatomy, proportions, facial expression, camera angle or the story of the scene.

Да, есть апскейлеры, но они не всегда работают так как нам нужно. И их "фантазия" частенько работает во-вред.

P.S. Кира чем-то недовольна.