Mercredi Perrier, ça compte aussi !

https://youtu.be/NEQRt167xU8

☎️ Tu envisages d’investir sur l’IPO coinbase ? Regarde ça avant !
L’analyse complète de l’IPO de Coinbase : https://youtu.be/wQngLI2zsls

AT : Le soucis avec LE PREMIER ARRÊT

Depuis ce bullrun, j'entends de plus en plus l'argument de ce que certains appellent le "1er arrêt", soit le niveau de Fibo .382.

Pour les néophytes de l'analyse graphique : il s'agit d'un des niveaux des retracement de Fibonnaci. Une série de niveau théoriques basés sur le nombre d'or de Leonardo Fibonnaci.

Qu'est-ce ? Tout simplement une suite mathématique.
Les nombres qui la composent sont calculés en additionnant les deux nombres qui les précédent
Exemple : 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144...

Chaque nombre est égal à 1,618 fois le nombre précédent et 0,618 fois le nombre suivant...
Fibonnaci a donc déterminé 1,618 comme "le nombre d’or" et 0,618 (son inverse) "le ratio d’or".

À partir de là, on a transposé ces ratios sur plein de trucs : en architecture, en peinture, en design, en photographie, en musique...
On l'a considéré comme "une formule universelle de la beauté, une proportion divine".

Et faut avouer que ça marche plutôt bien.

On l'a aussi utilisé sur des graphiques de bourse, pour obtenir des retracements (genre en clair : des zones théoriques où les prix aiment bien revenir se promener)
Le fameux Fibonacci, Fibo, ou encore Fib' pour les intimes.

Et même si ça paraît fortement capillotracté, il se trouve que ça a l'air de plutôt fonctionner...
De loin en tous cas : aucune étude scientifique n'arrive à le prouver formellement, la littérature sur le sujet indique que son fonctionnement précis "reste à déterminer."

En même temps, quand on voit la densité du quadrillage proposé par les niveaux de Fibo, on a tendance à se dire que retourner finalement se promener du côté de certains niveaux est presque obligatoire...

MAIS, l'objet ici n'est pas si OUI ou NON les niveaux de Fibo sont réels, scientifiquement vérifiables ou bien une prophétie auto-réalisatrice par le simple fait qu'elle est utilisée par un grand nombre d'acteurs...
Non, le sujet c'est le fameux "premier arrêt".

Le "premier arrêt" c'est le niveau .0382.
Il se situe donc 38,2% en dessous d'un top (ou 38,2% au dessus d'un bottom).
La théorie portée en AT est : "tant qu'on ne casse pas ce niveau, nous sommes toujours dans la tendance de fond".

C'est LE sujet du moment sur le BTC. Le premier arrêt se situant aux alentours de 42K$.

Alors ok, je veux bien. Ne parlons pas du fond mais de la forme :
Quand on suit aveuglément et uniquement ce signal, on est donc prêt à dire, traduit en Français :
"Je suis prêt à manger un retracement de presque 40% sur mon investissement avant de prendre une décision".

=> OK... Mais du coup, c'est quoi la décision si ça casse ?

1/ Sortir en panique 40% trop bas ?
=> Je veux bien qu'on puisse pas avoir le top... M'enfin 40% ça fait mal au fion.

2/ HOLD tant pis. Je subis le bear market, je suis là à long terme ?
=> À ce moment là, pourquoi regarder les cours en premier lieu ?

Pour conclure mon point de vue :
- Utiliser les Fibo comme outil d'analyse complémentaire pourquoi pas...
- Utiliser le premier arrêt comme indicateur de retournement de tendance, ou de bear trap, pourquoi pas...

Mais brandir le premier arrêt comme un doudou pour se convaincre de ne rien faire et négliger son money management, certainement pas.

- Point BTC
- Analyse ETH & Alts
- Stratégies de sortie
- Différents scénarios pour la suite
- Cycles de marché
- Trading chimpanzé
+ LE SEUL indicateur fiable à 100% et en temps réel

https://www.youtube.com/watch?v=6k-orFXKA1c

Lisez pas que le titre ;)

Du très lourd ici :

https://www.youtube.com/watch?v=-ZtDc4zQMjI&ab_channel=YannDarwin

N’oubliez pas de violenter le pouce