Forwarded from Deleted Account
Мечтают ли ИИ о мешках с мясом?..
Бляяяяя
На федеральном канале покажут фильм о том, что Земля плоская
https://www.znak.com/2017-09-25/na_federalnom_kanale_pokazhut_film_o_tom_chto_zemlya_ploskaya
На федеральном канале покажут фильм о том, что Земля плоская
https://www.znak.com/2017-09-25/na_federalnom_kanale_pokazhut_film_o_tom_chto_zemlya_ploskaya
Znak
На федеральном канале покажут фильм о том, что Земля плоская
Сегодня в 18 часов в эфире телеканала РЕН-ТВ выйдет фильм, посвященный теории о плоской Земле, который называется А Земля-то плоская! Главным спикером фильма станет один из самых известных в России плоскоземельщиков Павел Свиридов
Визуализация результатов выборов в Москве на карте в Jupyter Notebook / Хабрахабр
https://m.habrahabr.ru/company/ods/blog/338554/
https://m.habrahabr.ru/company/ods/blog/338554/
Habr
Визуализация результатов выборов в Москве на карте в Jupyter Notebook
Всем привет! Сегодня мы поговорим о визуализации геоданных. Имея на руках статистику, явно имеющую пространственную привязку, всегда хочется сделать красивую карту. Желательно, с навигацией да...
Forwarded from Meowbe/BSD-2-Clause
Близнецы Маммона пребывали в ссоре. И погрузила их распря мир в новую тьму, и возненавидел зверь сию тьму. И начал он двигаться быстрее, и выросла его сила, и стал он плодиться и размножаться. И принесли звери во тьму огонь и свет.
из Книги Mozilla, 15:1
из Книги Mozilla, 15:1
Forwarded from ЕГОР СЕННИКОВ
В 1985 году американский политолог и советолог Вэлери Банс опубликовала статью с довольно провокационным названием "The Empire Strikes Back: The Evolution of the Eastern Bloc from a Soviet Asset to a Liability" в которой писала о том, что страны Варшавского договора стали обузой для СССР- а в будущем могут стать и причиной его крушения. Сама статья довольно интересная и отчасти пророческая, но я переведу только часть заключения, в котором в сжатой и очень доступной форме рассказано об отношениях Москвы и ее восточноевропейских союзников. (союзников?) и во что они превратились. Просто прочитайте как пример очень качественной аналитики и прогнозистики.
"В течение последних двух десятилетий советские отношения с империей в Восточной Европе пережили ряд довольно иронических перемен. Во-первых, Советы установили политическое и экономическое господство в регионе, создав режимы-сателлиты, возглавляемые внешне зависимыми элитами; в результате советская роль в блоке в конечном итоге превратилась из фактора принуждения в доминирующий фактор. Рубли, потраченные на то, чтобы держать блок вместе, оказались не просто серьезным ударом по советской экономики. Они также были потрачены без каких-либо гарантий достижения своих заявленных целей, то есть на повышение политической и экономической платежеспособности региона.
Советы столкнулись с неразрешимой дилеммой. Отсутствие советской помощи означало бы политическую нестабильность и ухудшение экономической ситуации во всем регионе, что нанесло бы ущерб советской экономике, и, возможно, подорвало бы советскую внутреннюю политическую стабильность и, что нанесло бы удар по имперским отношениям, поскольку в Восточной Германии, Польше и Чехословакии начались бы массовые беспорядки, с которыми сложно было бы справиться.
С другой стороны, советская помощь лишь усиливала аппетиты периферийных коммунистических элит и еще более увязывала политическую стабильность с потреблением и ростом - и, следовательно, с инфляцией советской помощи. Так или иначе, империя стала бременем, ограничивая, а не расширяя Советскую власть в стране и за рубежом.
Элиты в государствах-клиентах имели плавную и централизованную политическую и экономическую мощь и, по необходимости, покупали общественное согласие при помощи обеспечения ощутимого экономического роста. Таким образом, они стали политически уязвимыми для экономических спадов. Более того, периодические спады стали более распространенными, когда эти системы достигли пределов роста, и, что более важно, когда резко возросли запросы у различных групп, предлагающих капитал или увеличения эффективности производства.
Фактически, постоянное манипулирование экономикой для кратковременной политической выгоды, особенно в Польше, привело к тому, что такие привычные для капиталистических полиархий практики стали серьезной проблемой - весьма забавный итог для систем, свободных от предвыборного давления.
Все эти режимы стали сближаться с Западом, чтобы разрешить внутренние противоречия и подкрепить власть партийного государства. При этом им удалось углубить внутренние противоречия и подорвать в какой-то степени преобладающее распределение власти. Вместо того, чтобы защищать социализм, они оказались «играющими функциональную роль в воспроизводстве капитализма». Окончание экономической автаркии дало понять, что политическая автаркия также может закончиться.
"В течение последних двух десятилетий советские отношения с империей в Восточной Европе пережили ряд довольно иронических перемен. Во-первых, Советы установили политическое и экономическое господство в регионе, создав режимы-сателлиты, возглавляемые внешне зависимыми элитами; в результате советская роль в блоке в конечном итоге превратилась из фактора принуждения в доминирующий фактор. Рубли, потраченные на то, чтобы держать блок вместе, оказались не просто серьезным ударом по советской экономики. Они также были потрачены без каких-либо гарантий достижения своих заявленных целей, то есть на повышение политической и экономической платежеспособности региона.
Советы столкнулись с неразрешимой дилеммой. Отсутствие советской помощи означало бы политическую нестабильность и ухудшение экономической ситуации во всем регионе, что нанесло бы ущерб советской экономике, и, возможно, подорвало бы советскую внутреннюю политическую стабильность и, что нанесло бы удар по имперским отношениям, поскольку в Восточной Германии, Польше и Чехословакии начались бы массовые беспорядки, с которыми сложно было бы справиться.
С другой стороны, советская помощь лишь усиливала аппетиты периферийных коммунистических элит и еще более увязывала политическую стабильность с потреблением и ростом - и, следовательно, с инфляцией советской помощи. Так или иначе, империя стала бременем, ограничивая, а не расширяя Советскую власть в стране и за рубежом.
Элиты в государствах-клиентах имели плавную и централизованную политическую и экономическую мощь и, по необходимости, покупали общественное согласие при помощи обеспечения ощутимого экономического роста. Таким образом, они стали политически уязвимыми для экономических спадов. Более того, периодические спады стали более распространенными, когда эти системы достигли пределов роста, и, что более важно, когда резко возросли запросы у различных групп, предлагающих капитал или увеличения эффективности производства.
Фактически, постоянное манипулирование экономикой для кратковременной политической выгоды, особенно в Польше, привело к тому, что такие привычные для капиталистических полиархий практики стали серьезной проблемой - весьма забавный итог для систем, свободных от предвыборного давления.
Все эти режимы стали сближаться с Западом, чтобы разрешить внутренние противоречия и подкрепить власть партийного государства. При этом им удалось углубить внутренние противоречия и подорвать в какой-то степени преобладающее распределение власти. Вместо того, чтобы защищать социализм, они оказались «играющими функциональную роль в воспроизводстве капитализма». Окончание экономической автаркии дало понять, что политическая автаркия также может закончиться.
Forwarded from ЕГОР СЕННИКОВ
Наконец, Советский Союз «получил» от всего этого только позицию посредника между динамикой ядра-периферии внутри советского блока и динамикой внутри глобальной капиталистической системы. Тем не менее, в качестве посредника Советы лишь получили все издержки и очень небольшую прибыль. Они потеряли деньги, доступ к западным рынкам и экономический, а также политический контроль над империей. Сочетание политической и экономической зависимости Восточной Европы, интеграция блока через двустороннюю торговлю, перекошенную в сторону Советского Союза, значительные экономические ресурсы Советского Союза и внешнее положение Советского Союза как регионального гегемона и мировой державы, оказалось неудачной комбинацией сильных сторон.
Для Советского Союза все это привело к увеличению разрыва между политикой, помогающей с поддержанием империи и политикой, резонансной с целями, лежащими в основе логики империи: в частности, максимизация внутреннего экономического роста, внутренней стабильности и безопасных границ. К началу 1980-х годов господство над Восточной Европой подрывало, а не расширяло советские интересы у себя дома и, в некоторой степени, за рубежом".
Для Советского Союза все это привело к увеличению разрыва между политикой, помогающей с поддержанием империи и политикой, резонансной с целями, лежащими в основе логики империи: в частности, максимизация внутреннего экономического роста, внутренней стабильности и безопасных границ. К началу 1980-х годов господство над Восточной Европой подрывало, а не расширяло советские интересы у себя дома и, в некоторой степени, за рубежом".