🫠 «С Федоса не удивлён. Реагирует, когда выгодно. Дох%я же инфоповодов, касающихся клуба. Если реагируешь — реагируй всегда, а не когда нужно популистским образом вставать на сторону легенды прямо сейчас))) Кринж. Лучше не реагировать. В чём выгода? Заработать баллы классические. Федя это часто практикует. Выдавать очевидное – очень круто. И в комментах он сказал, что если бы в Спартаке такое было, то карьера у тренера закончилась бы. А про Панова такое не смог сказать. Газуй до конца тогда, Фраер», - спортдир Амкала Валех

13TEAM

Герман: «Согласен ли с Валехом в осуждении высказывания Федоса в защиту Вити? Мне кажется, Федя ровно так же, как и большинство комментаторов, неправильно понял мысль В. Н. Панова. Мне не нравится то, как расшифровывают интервьюхи 13Team. Я перестал давать им интервью, так как расшифровка не соответствует контексту — обманывает того, кто читает. Так вышло и с Гаучо. Его перевели так, будто он сказал, что мы предложили больше 2000 $, а мы ничего не предлагали, так как у нас был запрос не в 2DROTS, и если бы Дроты дали сумму трансфера, на которую мы были готовы, то перешли бы к общению с ним. А потом, оказывается, контекст был такой, что Гау ожидал, что его зарплата могла бы быть больше, чем 2000$, если бы он вёл дальше переговоры с нами. Но из-за того, что расшифровка была удобной паблику ради кликбейтов, Гаучо получил хейт со стороны Егорова, который сказал, что Гау “вонючий пизд@бол“. А мы, чтобы так не писать, связались (с 13Team) и поняли, что контекст другой совершенно. И это очень странно. Так и здесь, он подходит к Виталию Николаевичу и говорит: “Блатов сказал, что вы без яиц…“. Что должен Николаевич ответить, бл>ть? Какой контекст должен быть у Николаевича? Тут суперочевидно, это крайне негативно и более того, Николаевич абсолютно идеально соблюдает субординацию даже в критических ситуациях, за что ему нижайший поклон. И я ему очень сильно благодарен, потому что он объяснял, что для него Витя – никто в контексте их личных отношений, это очень важный момент. Он объясняет, что есть Лео и Нодар, с которыми он прошёл путь и выиграл чемпионство, поэтому больше может переживать за отношения с ними, чем с Витей, который просто пришёл на просмотр по нашему с Валехом желанию. Всё. Это очень странная претензия от Вити была, потому что Николаевич его и не приглашал. Контекст просто прям сильно вырванный. Более того, хотите громкий заголовок? Давайте бахну, бл#ть, всё: всех штрафую в Амкале, бл#ть, кто даёт интервью в 13Team))) Всё нах~й, закончили, бл£ть)) Николаевича тоже касается нах!й)) Закрыли, бл>ть)). Начиная с сегодняшнего числа)) На, бл^ть, бойкот, бл<ть)) Бам)))) Просто подбешивает. Я в принципе перестал вообще давать интервью всем, кроме ребят, с которыми хорошо общаюсь в жизни: Сева; Ваня Некласико – Бог с ним)); Валех. Есть ещё пару пабликов. Ну, Шугар, естественно, хорошо знаю его корреспондента, и тоже мы super friendly. А есть какие-то чуваки, которые подходят. И, когда я паблик не знаю, либо не считаю нужным туда давать, я такой: “Ну, сорян“. Момент, который больше всего вымораживает: когда из тебя пытаются вытащить заголовок. В моём случае, это когда говорят: “Герман, год был хорошим?“. Я отвечаю: “Для Амкала – да“. Далее вопрос: “То есть, считаешь, у 2D год был намного хуже?“. Я такой: “А это тут причём?“. И чувак такой: “Не, ну ты же сказал, что год у Амкала хороший. Это значит, Десятка идёт нах>р, да?“. И ждут, чтобы ты сказал “да“ для заголовка. И больше всего вымораживает, когда вырываются фразы из контекста. Допустим, кто-то, ранее игравший за Амкал, сказал, что сейчас вернуться не хотел бы. К тебе подходят, говоря: “А вот этот чувак сказал, что он рот еб@л всего Амкала“. И ты такой: “Еб&ть агрессивный!“. Сразу начинаешь в ответ что-то типа вкидывать, получается биф, а оказывается, человек вообще не то говорил. Ситуация с Федей сейчас плюс-минус аналогична: он высказался, не зная базу. Там же ещё прям важно не читать, а именно посмотреть видос, потому что Николаевич прям в контексте говорит: “Вот я работал с этим, с этим, и мы прошли долгий путь, у нас с ними есть отношения. С Витей у меня их нет, лично для меня он – никто“. И ты такой: как можно это вообще расшифровать в таком контексте, что Блатов – никто для Амкала? Понятно же, вклад Вити большой в историю Амкала до 2022 года, тут никто не спорит с этим. Как и у Чужого, у Эльхана, у большого кол-ва людей. Когда вы видите подобные новости, во-первых, осмотрите весь видос, чтобы быть в контексте, послушать интонации. Я понимаю, в ТГ проще прочесть заголовок. Я реально срался прям с несколькими пабликами, и потом понял: лучше не давать интервью»

Важное объяснение к сказанному Германом выше:

1. Внимательно посмотрев расшифровку интервью В. Н. Панова о ситуации с Виктором Блатовым, можно убедиться в том, что вся суть сказанного Тренером Амкала в видео передана в точности без искажений. Герман утверждает: «он (Матвей из 13Team) подходит к Виталию Николаевичу и говорит: “Вот Блатов сказал, что вы без яиц…“. Что он должен ответить, бл>ть? Какой контекст должен быть у Николаевича?». Но это неправда, интервьюер начинает диалог со слов: “Виктор Блатов после ухода из Амкала не очень отзывался о Вас, говоря, что попрощались через вторые руки с ним…“. Более того, именно Виталий Николаевич упоминает слова Виктора про «яйца» (Блатов ранее заявил: “Для того, чтобы в лицо сказать (решение о расставании) яйца нужны“). Это даёт нам понимание того, что В. Н. Панов был в контексте и до записи интервью знал о высказывании Виктора Блатова.

Также Герман сообщает: «Тут важно не читать, а именно посмотреть видос, потому что Николаевич прям в контексте говорит: “Вот я работал с этим, с этим, и мы прошли долгий путь, у нас есть отношения. С Витей у меня их нет, лично для меня он – никто“. Как можно это вообще расшифровать в таком контексте, что Блатов – никто для Амкала?». Но дело в том, что в расшифровке и было прописано всё в точности так, как говорит Виталий Николаевич с самого начала – пост ни разу не был изменён, это можно проверить, убедившись в отсутствии пометки «изменено» под публикацией.

2. Касательно интервью Гаучо, о неверности расшифровки которого сказал Герман. Для понимания: выводы об этом президент Амкала сделал, исходя из части личной переписки админа 13Team Матвея и Гаучо, которой Матвей поделился с Валехом по его просьбе. Давайте разберёмся в ситуации, перед Вами ключевой фрагмент переписки с Гаучо. Вопрос: «A post appeared on Your Telegram channel outlining the terms offered to you by Amkal: a four-year contract with a salary of $2,000 per month - is this accurate?». Ответ: «Yes you are right about Amkal but not 2k per month their offer is bigger could be high and Broke Boys could be even higher». Перевод был осуществлён с помощью двух переводчиков, один из которых «Deepl» – широко признан одним из самых точных сервисов машинного перевода в мире. Другой переводчик – платная нейросеть Study AI. Перевод через эти сервисы дал понимание, что Гаучо написал о предложении в 2000 $ от Амкала, как о состоявшемся и формулировка, указанная в посте («предложение Амкала выше 2000 $ и может быть значительно большим. А Broke Boys могли бы предложить ещё больше») является корректной по версии не только переводчиков, а также двух преподавателей Английского языка, с которыми для уточнения ситуации мы связались. После того, как Дмитрий Егоров и Валех сообщили, что не делали предложение форварду самураев, мы снова связались с Гаучо с целью прояснить ситуацию и уладить её, но обратной связи по-прежнему не поступило – сообщение не прочитано.

3. Вдобавок Герман отмечает, что перестал давать интервью, так как расшифровка не соответствует контексту. Можно перейти на последние интервью Германа в 13Team (раз, два, три) и увидеть, что расшифровка корректна: всё написано практически один в один. Сказанное может быть упорядочено, чтобы цитата выглядела более читабельной, верной и грамматически, и по смыслу. Стоит отметить, ранее Герману ни одному из представителей 13Team не выражал недовольство расшифровкой.

4. Мы совсем не идеальные: моментами ошибаемся, стараемся и будем ещё больше стараться учиться на ошибках. Из данного спича президента Амкала принимаем претензию о том, что в самом деле иногда можем пытаться «вытаскивать заголовок»: не похожим образом, как описывает Герман, но сам факт – такое бывает, и это неправильно. Данный аспект 100% стоит проработать.

🧠 «Насколько грамотен подход Барыша к жизни. Это интервью нужно, бл>ть, закрепить в 13Team, чтобы люди перечитывали и понимали, как правильно отвечать на вопросы и чему следовать. Он просто хорош! Это тот медиафутбол, который у нас должен быть. Я уже не хочу, заеб@лся! Я выиграл всё и показал, что мы можем быть лучшие с меньшими деньгами! Мы можем разъеб!ть в три раза, бл#ть, ебанут>е бюджеты! Мы выиграли 2 MFL подряд по факту. Мы еб/нутые перформансы показывали с такими деньгами, с которыми другие команды даже из группы бы не вышли. Мы – лучшие, бл&ть, в истории этого. Больше этим заниматься мы не будем: меня задолбали эти 5-10 тренировок – это х£йня полная, она убивает медиафутбол! Их здесь не должно быть, потому что таких денег уже нет. У тебя должны быть футболисты, которые по звонку готовы выйти завтра еб@ть Амкал. Приехал – разъеб@л – всё, не больше, не меньше», – Райзен в свежем ролике

13TEAM