Еравнинский район простился с участником специальной военной операции на Украине, гвардии ефрейтором Александром Александровичем Минеевым.

Александр Александрович Минеев родился 10 августа 1982 года в селе Комсомольское Еравнинского района. Он вырос в многодетной семье Александра Васильевича и Татьяны Мусаевны. В 1991 году Александр пошел в первый класс Комсомольской средней школы. В школьные годы он активно участвовал в жизни школы и села. Александр был ответственным и надежным человеком, с добрым сердцем, всегда готовым прийти на помощь. Его отличал добрый нрав и жизнелюбие. Он всегда излучал позитив, улыбался, создавая вокруг себя теплую и приятную атмосферу.

После окончания школы в 1998 году Александр начал работать в сельскохозяйственном цехе СПК «Юбилейный». В ноябре 2000 года он вступил в ряды Российской Армии. В 2002 г. после срочной службы продолжил работать в СПК «Юбилейный» в должности тракториста до 2007 г. С 2007 г. по 2011 г. продолжил трудовую деятельность в ООО «АвтоСтрой» в должности водителя автомобиля автотранспортного участка №1. С 2011 г. по 2014 г. работал в ООО «Рыжков и К» водителем в г. Красноярск. С 2015 г. по 2017 г. трудился водителем в ООО «БурятСтройКонсалтинг».

В период с 2017 по 2021 год осуществлял профессиональную деятельность в качестве водителя в различных автотранспортных предприятиях, где приобрел и развил специализированные навыки и компетенции в области управления транспортными средствами, имел 4 разряд водителя автомобиля. В результате успешного завершения профессионального обучения и сдачи квалификационных экзаменов в 2022 году получил профессиональные квалификации "Водитель категории СЕ" и "Водитель категории Д". В апреле 2022 года приступил к профессиональной деятельности в качестве водителя в ООО «Торговая компания «ПЕКО».

В сентябре 2022 г. был мобилизован и отправлен в зону проведения специальной военной операции на Украине, в качестве командира 1 миномётной батареи 1 батальона 36 бригады 29 армии.

В феврале 2025 года он получил ранение. Когда оправился от ран, вернулся в строй к своим товарищам.
За время службы Александр Александрович был награжден:
1. Медалью Суворова
2. Медалью за Укрепление боевого содружества
3. Медалью Участника специальной военной операции.

10 мая 2025 года гвардии ефрейтор Александр Александрович Минеев в составе войсковой части 06705 при выполнении боевого задания, проявив стойкость и мужество героически погиб.

У Александра Александровича остались мать Татьяна Мусаевна, братья Константин, Николай, Василий, сестры Ирина и Клавдия, сын Дмитрий и дочь Иллария.

Сослуживцы Александра Александровича говорят о нем как о добром и веселом человеке, который всегда улыбался и щедро дарил людям радость и тепло.
Александр Александрович навсегда останется в памяти близких и друзей как добрый, веселый, отзывчивый и скромный человек. Он был любящим отцом, сыном, заботливым братом, племянником и верным другом.

Скорбим
вместе с родными и близкими о безвозвратной утрате.

🙏Вечная память герою!

В Воронежской области совершен подрыв железнодорожного пути перед прохождением поезда, сообщает ФСБ.

Для всех страждущих и фонтанирующих теориями краха поясним по фактам относительно «ТГК-14».

Триггер:
Два совладельца «ТГК-14», Константин Люльчев и Виктор Мясник, были арестованы 29.05.2025 по обвинению в масштабном мошенничестве. Дело возбуждено следователями УМВД по Забайкальскому краю на основании проверок, проведённых СЭБ ФСБ, полицией и прокуратурой.

Мощность компании:
ТГК-14 обеспечивает теплом более полумиллиона жителей, в Чите и Улан-Удэ, и порядка 10 тысяч юрлиц в двух регионах. Компании принадлежат семь ТЭЦ и два энергетических комплекса.

Далее по фактам последних лет.

Аварийность
По данным «Фонда развития территорий» в г. Улан-Удэ стало меньше аварий на теплотрассах.
С 2023 по 2024 г: 99 нарушений (26 аварий + 73 инцидента). 
С 2024 по 2025 г: 73 нарушения (21 авария + 52 инцидента). 
Смеем заметить, что свою роль сыграла ремонтная работа на теплотрассах, которая прошла как за счет федеральных программ, так и за счет собственных средств компании.

Развитие
– Модернизация «Тепломагистрали №3». Позволила закрыть четыре дорогостоящих неэффективных мазутных котельных на «Стеклозаводе». Сумма проекта почти миллиард рублей, из них 290 млн руб это  собственные средства ТГК. Эти затраты ТГК дополнительно в тариф не включались. 

– Строительство II очереди ТЭЦ-2 идет полностью за счет инвестпрограммы ТГК и кредитных средств. Ни рубля из бюджета федерального или республиканского.
Что такое реконструкция ТЭЦ-2. Это строительство новой тепло и электрогенерации.

- Теплогенерация. Новая паровая котельная на 360 Гкал/ч.
Электрогенерация. Две турбины на 110 и 90 МВт. В это дело ТГК вкладывает 94 млрд рублей. Из них 38 млрд уже обеспечены кредитами, недостающие 56 – планируется дофинансировать по ходу строительства.

Что даёт новая ТЭЦ-2.
1. Снятие дефицита мощности электроснабжения. Какие существуют проблемы с электроснабжением, знают все, кто пытается получить мощность для новых объектов. Жилищное строительство, новые предприятия, и тд. - у всех проблемы.

2. Безопасность теплоснабжения. При аварии на ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 сможет обеспечить поддержание минимальных температур во всем городе и не допустит заморозку системы в период ремонта. Все помнят пожар на ТЭЦ-1 с 22 на 23 декабря 2021 года. Тогда город стоял на грани техногенной катастрофы. 300 тысяч жителей под угрозой полной заморозки системы. Счет шел на часы. Тогда успели.

3. Возможность нового строительства многоквартирного жилья. При этом стоимость создания дополнительных тепловых мощностей не ложится на плечи застройщиков и соответственно не ложится в стоимость квадратного метра жилья.

И кто же платит за эту глобальную стройку на ТЭЦ-2? Ни одного рубля из этой суммы не ложится в тарифы на жителей или бизнес Бурятии.

ТГК  выиграло два конкурса КОМ НГО в Минэнерго России.
Еще до формирования правил конкурсного отбора глава поднимал в правительстве вопрос о том, что жители и бизнес республики не потянут покрытие таких инвестиций. Это касается всех субъектов ДФО.

В итоге правилами для всех участников конкурса предусмотрено, что все инвестиции на создание новых мощностей покрываются за счет тарифов на электроэнергию всей России. Вся Россия помогает нам модернизировать ТЭЦ-2.

Тут еще стоит про мастер-планы вспомнить. Мастер-план утверждался президентом и правительством до конкурса Минэнерго.

И мастер-план предусматривал модернизацию ТЭЦ-2 из двух источников. Паровой котел на 360 Гкал строился за счет бюджета, а электротурбины за счет ТГК.

Но, так как бюджетных денег дефицит, ТГК все затраты взяла на себя. И котел, и турбины - вместе. Экономию для федбюджета мы в открытых данных не нашли, но по нашим даже приблизительным подсчетам это больше 10 млрд рублей. Тут еще и софинансирование от республики должно было быть, но и оно не потребовалось.

Тарифы:
Тарифы формируются по правилам, установленным Федеральной антимонопольной службой России один раз в год с 1 июля. Приказ о тарифах на новый год принимает республиканская служба по тарифам до первого января, а вступают они в силу с первого июля.
читайте далее 👇

продолжение 👇

Правила формирования тарифа предусматривают учет расходов по нормативам. Если старая котельная со старым дырявым котлом тратит больше угля на выработку тепла чем положено по нормативу, то такие расходы не учитываются. Перерасход угля в тариф не закладывается и ложится на плечи теплоснабжающей организации. А ТГК-14 это не только ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.

Это более сотни малых муниципальных котельных, которые мэрия передала в эксплуатацию ТГК по всему Улан-Удэ, да еще и в Каменске Кабанского района (там тоже ТГК-14).

Состояние муниципальных котельных, уверены, ни у кого вопросов не вызывает. Нормальный капитальный ремонт там был когда? А мы вообще не нашли когда. В 90-х годах что-то было.

Кстати, по мастер-плану при модернизации ТЭЦ-2 в Улан-Удэ планируется закрытие 36 таких котельных в городе. Это и воздух чище и качество теплоснабжения выше.

Вернемся к тарифам. Все перерасходы угля на старых котельных по правилам в тариф не включаются. Хоть расходы по факту ресурсники несут.

Также в тариф не включаются дополнительные расходы, если после установления тарифов вырастет цена на уголь. Так как тариф устанавливается один раз и на весь год, то рост цены на уголь в течение года не учитывается и тоже ложится на плечи ТГК.

Это проблема не только ТГК. Все районы республики от этого страдают. Но на районные котельные республика больше миллиарда в прошлом году выделила.

Также в тарифы не включается рост процентных ставок по банковским кредитам.

Не комментируем правила ФАС России, но так установлено. Для потребителя это конечно хорошо. Нет скачков тарифов среди года. Нет дополнительного роста. Уголь вырос. Банки подорожали. Крутитесь как хотите.

Про громкую цифру 1,3 млрд. Этот, так называемый, завышенный доход "ТГК-14" выявила не прокуратура, а республиканская служба по тарифам. И сама представила прокуратуре свои расчеты. Но надо подчеркнуть, что это расчетная цифра. Она посчитана по правилам ФАС России, которые не учитывают всех реальных расходов и по цене угля, и по перерасходам на старых котельных, и прочее.

Те же правила предусматривают, так называемое, сглаживание. Когда при выявлении нормативных завышений, они учитываются в следующем году и уже не принимаются в расчет тарифов на новый год. То есть постепенно эта сумма все равно списывается с ТГК. Даже не смотря на то, что объективные расходы выше, все равно эта сумма спишется. Правила, есть правила.

Недавняя претензия прокуратуры заключается в том, что по их мнению темпы списания, которые закладывает РСТ, слишком растянутые и надо всю сумму списать единоразово.

РСТ несет ответственность не только за то, чтоб тариф соответствовал формальным правилам, но и за то, чтоб город не замерз.

Понимая фактические расходы и руководствуясь правилами ФАС России, РСТ заложило сглаженный период списания этой суммы. Сами нашли, сами заложили период списания.
К чему приведет единоразовое списание, не знаем. Может ничего и не случится. А может и случится. Потому что предлагается за раз списать практически половину стоимости годового расхода угля. При этом старые котельные, банковские проценты и прочее не учтенное в расходах остается.

Прокуратура, суд, правительство, надеемся, разберутся, чтоб не получилось все красиво и правильно, но очень холодно)))

Еще одна тема, которая регулярно всплывает, это как бы "жалобы" коллектива на зарплату.
читайте далее 👇

продолжение 👇

Просто для информации.
За декабрь 2024 г. зарплата в ТГК-14 по Бурятии, без учета руководящего состава, в среднем составила 102 тыс руб., это с НДФЛ и с учетом годовых премий. Без премий за полный нормальный месяц  (март 2025г. ) средняя зарплата у работников 99 тыс. руб, с учетом НДФЛ, также без учета руководства.

В полтора раза выше чем в среднем по республике. Еще раз уточним, это средняя без учета зарплаты руководства ТГК.
По-разному к этому можно относиться. Большая зарплата в тариф ложится. Но работают на ТГК не гастарбайтеры, а только наши же жители. Это просто к сведению.

Делайте выводы сами.

P.S. Основной замес идет в Чите. Задержали Люльчева в Бурятии и не при попытке вылета за границу (у нас международки и нет сейчас), а по прилете. Он прилетел по вопросам реконструкции ТЭЦ-2. И его сразу увезли в Читу.
Все информационные ресурсы накинулись как шакалы. Не только бурятские и читинские, но и федеральные. "Коммерсант" немедленно выдал статью.

Вряд ли мы узнаем всю правду, что происходит, и кто за этим стоит. В общем, дело ясное, что дело темное.

Наша приборка тут каким-то боком, и авиазавод в том числе.
Кстати, авиазавод не покупает у ТГК тепло, а продает!
Авизаводская котельная отапливает микрорайон и ТГК за это с заводом рассчитывается. Там обратная ситуация, завод хочет с ТГК больше, а ТГК платит меньше, так как больше в тариф не заложено. Тоже так себе ситуация.

Да. Еще про тарифы. С этого года в тарифы на тепло, по поручению правительства РФ, заложены повышенные суммы на ремонт сетей. Напомним, что сети в городе муниципальные.
Про это надо отдельный пост писать. Там тоже много деталей и требуется подробный разбор.

А там будет рыжий кот из старой газеты, подозрительно похожий на кота Гарфилда из американского комикса? https://t.me/infpolru/51861

Атаку из засады на БТР М113 провели специалисты Центра "Рубикон"

Как только БТР противника приблизился, FPV-дрон взлетел и поразил цель. Позже, по затормозившей боевой машине, отработало ещё несколько беспилотников.

Сибирское объединение

Главу Бурятии поблагодарили за работу Центра «Арун» на фестивале в Москве
Организаторы международной выставки-ярмарки «Сокровища Севера» направили главе Бурятии Алексею Цыденову благодарственное письмо. В нём отдельно упомянули участие Центра «Арун», который направил на ежегодное мероприятие свой молодёжный эвенкийский ансамбль «Гулувун».

Директор выставки «Сокровища Севера» Николай Кадышев отметил успех коллектива «Гулувун» на фестивале «Кочевье Севера», что проводится в рамках мероприятия. Напомним, в этом году хореографическая группа ансамбля победила в номинации «Традиционный народный танец». Также отмечено, что коллектив Центра «Арун» на конкурсе национального костюма «Полярный стиль» получил специальный приз «За бережное сохранение народных традиций».

В письме говорится и о заслугах директора Центра «Арун» Надежды Шеметовой и балетмейстера ансамбля Сэсэг Цыремпиловой и. В завершение письма Николай Кадышев сообщает главе Бурятии, что на 2026 год также планируется проведение выставки-ярмарки и просит Алексея Цыденова изыскать средства, чтоб снова направить делегацию представителей коренных малочисленных народов Севера в республике. https://arun-rb.ru/glavu-buryatii-poblagodarili-za-rabotu-czentra-arun-na-festivale-v-moskve.html

На фоне атаки дронов по нашим аэродромам хочется поговорить об учёбе и невыученных уроках.

Итак, представьте себе. Военное учебное учреждение. Лекция. Лектор, соответственно, тоже человек военный рассказывает, что по цели нужно стрелять дивизионом Мста-С.

В аудитории сидят офицеры, прошедшие фронт, начиная с 2022 года. И вот они пытаются сказать лектору, что этому дивизиону напихают сразу же. Сожгут его дронами.

И в нынешних условиях выход каждой машины нужно обеспечивать и привлекать очень много людей, на прикрытие. А тут аж 18 САУ. Ответ:

"Ну так мы вас учим классике".
Классике! Думаю, каждый из моих уважаемых читателей вполне способен сам дать определение и ситуации и автору цитаты. Я уж тут воздержусь. История, впрочем, реальная.

Однако, попробуем представить. Технический гражданский вуз. И на занятиях для айтишников преподаватель достаёт старый добрый арифмометр ФЭД, и говорит: сейчас будем по классике учиться программировать.

Или медицинский вуз. И вот преподаватель говорит, что кашель надо лечить шариками героина, в качестве антибиотика использовать ртуть, а для наркоза применять хлороформ. Как великий Пирогов в Крымскую войну.  На вопросы аудитории профессор говорит, что учит по классике. А там потом сами на пациентах потренируетесь.
Представляете себе такое? Нет? И я нет.

Можно конечно учить и дальше тому, что только средоточенный огонь батареи, по 300 снарядов на взодный опорный пункт, приведёт к желаемому результату. Можно принять реалии, что ВОП выносят несколькими дронами. Можно рассказывать, как вести контрбатарейную борьбу, сосредоточив свой дивизион в одной точке. Воевать так нельзя.  Есть что-то абсурдное в том, что офицерам, прошедшим СВО, рассказывают, как надо воевать, но на примерах, практически, Первой неандартальско-кроманьонской войны. И нет, это не классика. Отсылки к опыту афганской войны не работали уже в ходе Первой Чеченской.

Да, я гражданский человек, и вероятно, мало что понимаю. Но, вообще, простая логика подсказывает, что в воюющей стране надо все же как-то систематизировать опыт, и пересматривать  учебные программы военных вузов. И преподавательский состав надо ротировать. Причем, постоянно.

Ничего оригинального. В США, например, физически нельзя занимать должность в военной академии больше ограниченного срока. Потому там и не может быть генералов- преподавателей,  пришедших в академию с должности начштаба артдивизиона, и за 30 лет ставших, ну скажем, замом по научной работе. И никакой войны за эти 30 лет. Изредка полигон и стрельба из штатного "Кольта".

Не изменяя учебные программы, не меняя преподавателей, мы рискуем, что армию будут идти лейтенанты, не готовые к современной войне, а бесценный опыт СВО окажется утерян.
Однако, повторю, я лишь гражданский человек  (министр обороны, впрочем, тоже), и могу ошибаться в своих оценках.
Возможно, именно обучение по классике военной науки времен войны холодной войны крайне необходимо, а практический опыт необходимо получать только на фронте и только оплачивая кровью офицеров и солдат.

"Ну так мы вас учим классике!"

Вкратце, чтобы не читать текст Андрея Медведева, он жалуется, что старые пердуны в военных академиях учат ветеранов СВО военным практикам времён чуть ли не Великой Отечественной.

Так вот, это не "классика", это ретроградство.
Я, конечно, ничерта не смыслю в военной науке, академий генштаба не заканчивал, но зато я понимаю в науке в принципе. И в ней есть действительно некие "вечные" вещи, а есть конкретная мода.
А с точки зрения вечных вещей в дронах и во всей нынешней системе управления войной нет ничего необычного.

Есть у вас вражеский опорник, например, состоящий из трёх блиндажей и системы ходов между ними.
Сколько нужно потратить боеприпасов, чтобы его уничтожить/вывести из строя?
Правильный ответ: три, по одному на каждый блиндаж, при условии, что один боеприпас при точном попадании в цель размером метр на метр полностью выводит из строя один блиндаж.
А дальше идёт просто поправка на статистику попаданий, обусловленной статистической точностью.
Если вы стреляете из дальнобойной артиллерии и в цель метр на метр попадает один снаряд из ста, то для выведения из строя опорника вам нужно действительно потратить 300 снарядов (которые нужно ещё к артиллерии доставить с соответствующими потерями, а до этого изготовить, что позволяет нам рассчитать стоимость уничтожения одного опорника противника, начиная с зарплаты шахтёра, который выкопал металл из которого снаряд изготовлен).
Таким образом мы получаем некий коэффициент, назовём его условно "дельта", который определяет степень эффективности затраченных усилий для получения ожидаемого эффекта. В нашем случае - это х100 (потратить 100 снарядов для нанесения одного попадания). Наверное, у военных в их военной науке должен быть некий похожий коэффициент, но я как не военный этого не знаю, так что называю как мне нравится. Поэтому дельта.
Различные мероприятия могут эту дельту снизить. Например, присутствие разведчиков-наводчиков, которые в реальном времени корректируют удары артиллерией. Или правильно рассчитанная развесовка пороха в снарядах. Или более опытный расчёт артиллеристов.

Дроны же просто позволяют эту дельту сократить из за того, что корректировка ведётся управляемым снарядом в режиме реального времени и на три ожидаемых попадания нужно потратить только 5-10 дронов, то есть дельта равна х2 - х3, а не х100.
Вот так выглядит наука. То есть наличие дронов на поле боя НИКАК не перечёркивает классику, которая должна по идее учить этим самым коэффициентам. Просто меняются цифры переменных, которые военные теоретики должны были вывести ещё лет триста назад.

А если человек рассказывает не про эти цифры, а про то, что единственно правильный способ воевать - это фанатично придерживаться дельты х100 - то это не "классик". Это идиот, который не понимает что такое наука в принципе.

И ещё очень важный вопрос военного образования. Андрей Медведев задаёт хорошие вопросы по актуальности учебной программы.

И опять же, изучая опыт нашего противника, в США к примеру есть временное ограничение на работу в учебных заведениях. Офицер не должен всю жизнь быть преподавателем, он должен передавать знания, а потом отправляться их обновлять на службе. Или в условиях боевых действий, что ещё более важно.

Но это касается сугубо военной части программы. И вот тут возникает ещё один важный вопрос, высшее военное образование по сути состоит из двух частей. Общей университетской программы с целью воспитания эрудированного гражданина, умеющего в самообразование и знающего основные жизненные механизмы. И военная часть, где этот эрудированный гражданин становится командиром, пригодным к управлению боем.

И вот концептуально у противника это обучение разнесено, по месту и времени. Что позволяет во время обучения военному делу сосредоточиться полностью на нём, не отвлекаясь на общегражданские предметы.

И вот тогда, изучение истории эволюции огневого поражения, концентрации огня, в разные эпохи позволяет понять сам принцип, почему в Наполеонику шрапнель стала чудо орудием, а в первой мировой сошла на нет, почему перед ПМВ перешли на стрельбу с закрытых позиций, а после ВМВ вывели 300 снарядов на ВОП дивизионом САУ. И почему сейчас это не работает в лоб, но при этом необходимость концентрации огневого поражения никто не отменял. Просто надо найти новую тактическую схему с учётом современных угроз и технологического уровня.

Причём сейчас де факто мы по сути и пришли к этой незаконченной реформе Макарова, который как раз и стремился под покровительством министра обороны Сердюкова, заимствовать концепцию изменения разделения обучения, плюс создание профессионального сержантского корпуса. Сейчас внедрено интенсивное обучение наиболее талантливых и способных бойцов с присвоением младшего офицерского знания, и точно так же формировался младший офицерский корпус и в годы ВОВ.

Так что все эти нюансы, требуют переосмысления, для совершенствования системы подготовки командного состава армии, на современном уровне, чтоб драгоценнейший, полученный кровью опыт войны, не был заброшен, а послужил на пользу укрепления обороноспособности России.

https://t.me/MedvedevVesti/21263

Русский Инженер -
✅ подписаться