Прочитал статью в газете Номер один с критикой Его Святейшества Хамбо Ламы.

Ну что сказать?

Во-первых. Статья явно заказная. Почему? Потому, что очень все однобоко, тенденциозно и бездарно изложено. Пытаются бросить тень не только на Хамбо Ламу, но и вообще на весь Бурятский буддизм.

Сравнивают БТСР с Сангхой Тувы, пишут, что наша Сангха только именуется Российской, а на самом деле таковой не является.

Все это очень примитивные рассуждения, даже можно сказать высосанные из пальца. Такого количества дацанов и буддийских общин, как на территории этнической Бурятии нет ни в Туве, ни в Калмыкии. При всем уважении к соседям, но Сангху России невозможно сравнивать с Сангхой Тувы или с Сангхой Калмыкии.

Во-вторых. Действительно, сегодня есть некоторая напряжённость в отношениях главы и Хамбо Ламы. Но опять же совершенно очевидно, что оба работают на республику и оба выполняют колоссальный объем работы. Оба пользуются огромным уважением и поддержкой среди жителей республики. Но у каждого из них свой взгляд на решение существующих проблем республики и его жителей.

В-третьих. Уверен, что напряжённость между главой и Хамбо Ламой носит временный характер и не носит характер идеологических противоречий.
Хамбо считает главу настоящим бурятом. Поэтому и предъявляет к нему крайне завышенные требования. Относится к главе, как к Агинскому буряту, которые всегда воспитаны на строгих традициях бурятского народа и никогда не ставят под сомнение волю высших иерархов буддийской церкви. Поэтому и спрос с Алексея Цыденова у Хамбо Ламы выше и жёстче, чем например это было с Наговицына или с Потапова.

Ведь сегодня правительство республики оказывает Сангхе России беспрецедентную финансовую и прочую помощь и поддержку.

Также, совершенно очевидно, что некие враги и интриганы от местной политики и враги бурятского народа очень надеются столкнуть лбами и поссорить главу с Хамбо Ламой. И это, можно сказать, что им практически удалось.

Но уверен, что отношения между обоими руководителями неизбежно будут нормализованы.

А вы как думаете?

Андрей Ринчино: Стоит задуматься о создании Левобережного района Улан-Удэ, включить в него Сотниково, Тулунжу, Гурульбу, Исток, Поселье и ряд окрестных ДНТ и СНТ. Ныне данная огромная территория толком не управляется, что уже неоднократно выливалось в локальные бунты. Это огромное деревянное гетто - потенциальный источник серьёзных социальных проблем.

Прогнозируем новый виток конфликта между Россельхозцентром и Минсельхозом РБ

В Тункинском райсовете новый депутат. На место Марии Парпаевой, избранной по списку ЛДПР и освобожденной от полномочий по собственному желанию, пришел Олег Соктоев. Что можно сказать? Человек будет работать. Он по другому не умеет. Готовимся к интересным событиям.

Глава Заиграевского района Александр Бурлаков сегодня выходит на работу. Уголовное дело передается в суд.

Блин, я оказывается ее знаю, она кидалась на защиту Голкова, когда мы его пороли в библиотеке. Вырывала микрофон, вела себя неадекватно. Потом простыни обиженные накатывала в полисе под новостью. Думаю, ну просто блаженая или бюджетница мэрская, Голкова любит, а она миллионерша оказывается)) Ну теперь понятно, почему она так любила Голкова и теперь кидается на Шутенкова, чей зять ей дорогу по бизнесу перешел, а щас и вовсе ее подвинули от муниципальной кормушки))) Во дела.

Тархаева в ФБ вся такая патриотка Бурятии и бурятского народа, хех

Про СП “Тугнуй” снова. Теперь про фабулу уголовного дела.

Всего в деле 4 эпизода. Они похожие. Напомню, что Климов одновременный владелец ООО “СП Тугнуй” (сельхозпредприятие) и ООО “Кировец” (продажа сельхозтехники”. Пробежимся по эпизодам.

1 эпизод. В 2013 году “Кировец” покупает у красноярцев трактор “Беларус”. Но программа субсидирования “Развитие мясного скотоводства в Бурятии” начинается в 2014 году. По версии следствия, чтобы влезть в субсидию “Кировец” договором продает “Тугную” трактор специально в начале 2014 года. Причем не “Беларус”, а МТЗ. Вся цепочка доков отдается в минсельхоз на субсидирование. Климов получает 1,1 млн субсидии за купленную технику. Следователи считают договор продажи трактора фиктивным, тем более, что в паспорте трактора МТЗ нет смены собственника. А полученную субсидию ущербом для государства.

2 эпизод. В марте 2016 года “Кировец” покупает у “Росагролизинга” два комбайна “бывших в употреблении” за 1 млн рублей. Факт “б/у” важен, потому, что субсидия выдается только на новую технику. В мае “Кировец” продает “Тугную” два “новых” комбайна за 6,75 млн рублей. Далее “Тугнуй” отдает доки на получении субсидии, Минсельхоз отдает обратно Климову половину потраченных на покупку техники денег - 3,375 млн рублей. Следователи считают, что комбайны “б/у” за 1 млн, и “новые” за 6,5 млн - одни и те же. И предъявляют Климову те самые субсидированные 3,375 млн, как ущерб государству.

3 эпизод. В апреле 2016 года “Кировец” покупает у красноярцев дизельную насосную установку и два катушечных ирригатора на общую сумму 4,6 млн рублей. Далее сложнее - “Кировцем” “в неустановленное время” и по “неустановленной стоимости” приобретались еще 400 напорных рукавов и 8 “быстроразъемных соединений”. “Тугнуй” в том же году покупает у “Кировца” всю эту технику за 7 с лишним млн рублей. Подаются доки на получение субсидии. И “Тугнуй” ее получает - 3,8 млн рублей. Следователи считают, что Климов, кроме дизеля и ирригаторов, сам себе продал какие то неопознанные напорные рукава и быстроразъемные соединения, и получил на них субсидию. В целом посчитали все фиктивным. Ну и вообщем, еще один ущерб государству.

4 эпизод. “Кировец” в марте 2017 года покупает на стороне трактор “Беларус”, погрузчик и другую технику. Тут же продает ее “Тугную” за 4,8 млн рублей. В течение марта-апреля “Тугнуй ее принимает актами. И отправляет в мае того же года доки на субсидию в минсельхоз, и получает ее - 2,4 млн рублей. В то же время, “Кировец” вплоть до июля только забирает технику со складов в других городах страны. Следователи посчитали, что акты приема техники на баланс “Тугнуя” липовыми, техники на руках не было. Следовательно, всю сделку фиктивной, а получение субсидии незаконной. 2,4 млн - ущерб государству.

Повторюсь, это версия следователей. Вероятно, у адвокатов или самого Климова она будет кардинально другой. Или все подробности услышим на суде, если дойдет. По житейски, меня лично удивляет, почему зная о головняках с субсидиями, Климов не переписал на доверенных людей одно из своих предприятий, и рискованно соединял их юридически в течение долгих лет, сидя на двух стульях.

Бурятию незаметно посетил Анатолий Сердюков. Вчера экс-министр обороны, а ныне глава Объединенной авиастроительной корпорации побывал на Улан-Удэнском авиационном заводе. Сообщают, обсуждалась возможность загрузки предприятия дополнительным производством комплектующих. Это уже второй визит Сердюкова в Бурятию за этот год, ранее он побывал в республике в мае.

Что-то Буянина на митингах больше не видать. Выхватив штраф в 25 кусков за осенний шабаш, понял, что пиариться на протестах может быть накладно для кармана))

Заведующая детсадом в Бурятии незаконно устроила своего мужа сторожем
Возбуждено уголовное дело

Беда с этими детсадами Тунки

В декабре 2018 года было проведено совместное контрольное мероприятие Счетной палаты Республики Бурятия и Российской Федерации.

Объектом контрольного мероприятия являлось Муниципальное казенное учреждение "Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Заиграевский район" (Комитет), которое выступало заказчиком по муниципальному контракту на строительство полигона твердых бытовых отходов в п. Заиграево.

Председателем Комитета являлся Мясников Сергей Анатольевич - он же - заместитель руководителя администрации муниципального образования "Заиграевский район" по инфраструктуре и обладал правом первой подписи на денежных и расчетных документах.

Объем финансирования, доведенный до Комитета на строительство полигона ТБО составил порядка 28 000 000 рублей.
За строительство объекта, Комитет заплатил подрядчику более 27 000 000 рублей.

В ходе проверки, Счетной палатой Республики Бурятия были выявлены серьезные нарушения, выразившиеся в завышении Комитетом стоимости выполненных работ почти на 2 000 000 рублей, т.е. произведена оплата работ намного выше, чем в действительности эти работы стоили.

Вагон-бытовка был приобретен Комитетом на сумму пол миллиона рублей при реальной стоимости 91 000 рублей.

Толщина слоя подъездной дороги к полигону оказалась меньше толщины по условиям контракта, уплотнение второго слоя дороги отсутствует полностью.

Стоимость перегноя уплачена в двойном размере, а озеленение на сумму порядка 1 500 000 рублей отсутствует.

В ограждении не досчитались столбов и секций, и те выполнены из труб и материалов, не соответствующих параметрам по условиям контракта.

Счетная палата Республики Бурятия в своем представлении сделала вывод о причинении ущерба бюджету муниципального образования "Заиграевский район", бюджету Республики Бурятия и федеральному бюджету на общую сумму около 3 000 000 рублей.

Представление попытались обжаловать в суде, но суд в начале декабря 2019 года согласился с позицией контрольного органа.
Примечательно, что чиновник, причинивший ущерб бюджету в крупном размере сейчас занимает новую должность - первого заместителя руководителя администрации муниципального образования "Заиграевский район".

В ближайшее время муниципалитет должен решить вопрос о целесообразности и правомерности занятия Мясниковым С.А. должности.

Строить третий мост через Уду в Улан-Удэ будет ОАО «Хотьковский Автомост»
Подведены итоги электронного аукциона на строительство моста через Уду