В Улан-Удэ ТГК-14 начала испытывать ученых холодом.
Энергокомпания на три часа отключила от тепла Бурятский научный центр СО РАН https://m.gazeta-n1.ru/news/society/97030/

Герой сериала, романтизирующего бандитов, почтил визитом Бурятию https://t.me/Baikal_Daily/20224

Ментальный куколдизм шагает по России: судья Кирилл Левников встал на колено в поддержку акции Black Lives Matter перед матчем Англия – Сан-Марино.

Где-то судья здорового человека Сергей Карасев смотрит на Левникова как на говно. И правильно делает.

Как это говорит наш Юрий Усольцев - кругом сплошные грабли. Тункинская районная газета "Саяны" подала в суд на администратора вайбер-группы "Выбираем главу района".
Просят у суда публичных извинений, покаяния, оплаты всего на свете и 100 000 за моральный ущерб.
Документик у "Тунка24" также в наличии имеется, заявление это самое. Что можно сказать... сказать можно многое.
Скоро скажем.
А пока - процитируем еще один документ. Конституция РФ называется:
"Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Про честь, достоинство и прочие "высоко-небытовые" дела - немного позже. Ждите.

30 марта Совет депутатов Тункинского района проводит свою очередную сессию, на которой среди прочих будут рассматриваться такие вопросы, как:
1. Отчёт начальника Тункинского отдела МРСК Сибири (РЭС) за 2020 год
2. Отчёт врио начальника Тункинского межмуниципального отдела МВД по РБ за 2020 год
3. Утверждение положения о конкурсе на главу Тункинского района

Сессия проходит открыто, все желающие могут ее посетить. Начало сессии в 10.00 часов в большом зале Администрации Тункинского района

Вы можете выступить на сессии по любому из вопросов повестки. Чтобы вас включили в число выступающих, позвоните в аппарат Совета депутатов по телефону 83014741561 до 26 марта, до этой пятницы. Или напишите письмо на электронную почту tunka-rs@mail.ru. Обязательно укажите, по какому вопросу хотите выступить, укажите свои фамилию, имя, отчество и контактный телефон

Предварительная запись на выступления обязательна, иначе на сессии будет беспорядок, никто друг друга не услышит

Также на сайте Администрации района размещён проект положения о конкурсе на главу Тункинского района. Ссылка https://tunheney.ru/wp-content/uploads/2021/03/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%95%D0%9A%D0%A2-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83.docx

Вы можете подать свои замечания, дополнения к этому проекту, направив обращение на электронную почту Совета депутатов tunka-rs@mail.ru

Губернатор Забайкальского края Осипов на Байкальской рыбалке напомнил, что Бурятия и Забайкалье когда-то были одним административно-территориальным образованием

Прямо в цель 🏹

🤝Байкальская рыбалка объединяет и укрепляет соседскую дружбу

По приглашению Главы Бурятии Алексея Цыденова на Байкал прибыл губернатор Забайкальского края Александр Осипов

А мы между тем продолжим про заявление в суд и прочие суровые приколы нашей тункинской районной газеты.
Итак, редактор газеты "Саяны" подал в суд на администратора и активную участницу Вайбер-группы "Выбираем главу района".
Текст заявления у "Тунка24" есть. Попробуем в нем разобраться и по возможности найти то, в чем обвиняют администраторов вайбер-группы.
Первый абзац. Орфография и пунктуация сохранены.
"В газете "Саяны" за 11 марта 2021 года на третьей полосе под моим именем была опубликована статья "Процедура избрания главы района", в которой было подробно описано, как пройдет конкурс назначения главы. В конце было написано, что обсуждение о выдвижении претендентов в каких-либо сообществах, в чат, в социальных сетях не имеет юридической силы. "Активистки" в мессенджерах не обладают достаточными знаниями, дискуссию разводят на низко-бытовом уровне, вносят ненужный ажиотаж. А выборы - дело серьезное".
Комментарий "Тунка24".
Рассмотрим собственно претензию редактора "Саян" в тексте ее статьи с точки зрения законов российских, суровых но справедливых, Конституция и "Консультант-Плюс" нам в помощь. Может ли автор статьи доказать, что упомянутые ей "активистки" не обладают достаточными знаниями? Не может. Более того - НЕ ДОЛЖЕН. Поскольку есть у нас Конституция в которой есть статьи 28, 29.3, 29.4, 29.5, 32.1, 44.1, есть Закон о выборах 67-ФЗ, есть Закон о местном самоуправлении 131-ФЗ. И вот нигде, ну вот просто нигде в них не сказано, что граждане не имеют право обсуждать действия и решения властей в части выборов и нигде не уточняется уровень их, граждан, обсуждающих действия и решения властей в части выборов, "достаточности знаний". Потому-что по Конституции, статья 3, "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." А любое препятствие волеизъявлению народа - это, по той же нашей Конституции, есть присвоение власти. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
Так же не сказано ни в Конституции, ни в законах РФ о том, каким должен быть уровень обсуждения действий и решений власти гражданами в части выборов...
Резюмируем. В первой части своего заявления в суд редактор газеты "Саяны" Л.С. Таханова ей лично подтвержденным фактом публикации статьи "Процедура избрания главы района" нарушила основополагающие конституционные права граждан России, проживающих в Тункинском районе Республики Бурятия прямо запретив участвовать в не имеющем юридической силы но тем не менее являющимся законным правом каждого гражданина обсуждении кандидатов на должность главы Тункинского района на основании дискриминирующих граждан причин - отсутствия "достаточности знаний".

Если действовать по уму, то после выступления В.В. Жириновского и прочих событий надо либо убирать редактора, который такое в СМИ опубликовал, либо на фиг разгонять всю администрацию, которая допустила публичное унижение своих сограждан в СМИ.

Ну честное слово, хватит позориться-то на всю страну, над нами люди уже смеются...

Продолжение следует. В нем продолжим разбор этого самого заявления.

Помолясь, идем дальше. Что еще там такого написано в заявлении редактора районной газеты?

Второй абзац.
"Газета вышла 11 марта, а 12 марта в чате "Выбираем главу района" мессенджера Viber супер-администратор Ирина Григорьевна (Гундыновна) написала следующее: "Сайн байнат, баран бугэдороо! Би муноо hаяхана шэнэ номер Саяан газетын уншабаб. Тэндэ иигэжэ бэшээтэй байна: Активистки (кавычка соо) в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы". Она умышленно исказила факты, а Вера Пурбоевна Шобонова подхватила ее. Вся переписка в скриншоте прилагается. В чате зарегистрировано более 600 человек. В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."

Комментарий "Тунка24". Конституция, "Консультант Плюс", здравый смысл и элементарная логика в помощь.
Итак, (перевод с бурятского для русскоязычной части аудитории", Ирина Григорьевна написала; "Я прочитала свежий номер газеты "Саяны". Там написано: "Активистки" в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы".
Сравним с тем, что было написано в статье, цитата: "Обсуждение о выдвижении претендентов в каких-либо сообществах, в чат, в социальных сетях не имеет юридической силы. "Активистки" в мессенджерах не обладают достаточными знаниями, дискуссию разводят на низко-бытовом уровне, вносят ненужный ажиотаж. А выборы - дело серьезное".
Если хотя бы немного подумать логически и хоть чуть-чуть напрячь здравый смысл, становится понятно, что если обсуждение не имеет юридической силы, то и предложения ее, естественно, тоже не имеют. Предложения, наказы и т.д. - это дело депутатов районного Совета которым от избирателей (тут вопрос сложный, мы его после рассмотрим) делегированы полномочия по избранию главы района.
Высказывать любые предложения в СМИ, соцсетях, живом общении, если это не нарушает Конституции и законов РФ - это, вообще-то, неотъемлемое право гражданина.
То есть "умышленного искажения фактов" в цитируемом в заявлении тексте нет. А вот покушение на права человека и гражданина, прямо нарушающее эти права со стороны Л.С. Тахановой присутствует в полном объеме.
Цитируем и разбираемся дальше. "В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."
"Позитивность" или "негативность" высказываний, если в них нет нарушения Конституции и законов РФ, доказанных в суде - это лишь вопрос восприятия тех самых высказываний заявителем. Более того, в заявлении это четко отражено, там все - именно в контексте статьи редактора, он же заявитель, от 11.03.2021 и обсуждения этой статьи в группе Вайбер. То есть - имеет место использование служебного положения в личных целях. Но это снова - отход от темы, пока все же про другое...
Возникает вполне логичный вопрос - а кто, собственно, потерпевший в этой истории? Граждане РФ, честно реализующие свои закрепленные в Конституции гражданские права или гражданин РФ, нарушающий с использованием служебного положения эти закрепленные в Конституции права?

Окончание следует. В нем будет цитата, которая ну вот просто вышибает.

Таханова заявлением на админа группы "Выбираем главу района" выражает чаяния политической группы, взявшей в, Тунке власть с приходом Альхеева. Явно им не по нраву, что люди там рассматривают всяких альтернативных кандидатов и критикуют ошибки райсовета. Сумму компенсации за моральный ущерб задрала нехилую. А что, сына, севшего недавно в тюрьму за убийство, теперь "греть" наверное надо.