А в Аршане тункинском двум улицам хрен, а не водопровод

Чистка началась? Напомним, Мошкин - человек Матхановых https://t.me/TUNKA_03/2628

Любопытная история.

Бойцы полка имени Ахмата Кадырова записали видеообращение к Путину и пожаловались на "Новую газету".

"Новая газета" опубликовала расследование о внесудебных казнях и пытках в Чечне. Старший сержант Полка им. Кадырова Сулейман Гезмахмаев сбежал в Германию и рассказал много всего интересного.

В общем, бойцы полка имени Ахмата Кадырова записали очень убедительный и аргументированный ответ на это расследование: "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ".

Кстати, представить себе такое расследование во времена первой или второй чеченской кампании просто невозможно. "Новая газета" занимала исключительно прочеченскую позицию.

Эрмитаж передал бурятскому дацану бюст Екатерины II. Спустя 90 лет скульптуру вернули в Анинский дацан
https://m.gazeta-n1.ru/news/culture/96743/

Наконец-то заиграевский микропарламент перестал быть безголовым. И Хамарханов, в отличие от злыднева приспешника Кириллова, фигура независимая, и экономист толковый. Ну и проигрыш Кириллова - показатель падения акций Бурлакова. Суд над которым опять отложили https://t.me/TUNKA_03/2627

«Бурятгаз» обязали отпускать топливо по установленному тарифу.
Продавец сжиженного газа населению получил предупреждение УФАС https://m.gazeta-n1.ru/news/society/96746/

Об обеспечении новых медработников жильем
Высказался Глава СП Петропавловское
«Администрация сельского поселения Петропавловское обещает вновь прибывшим врачам, медицинским работникам и специалистам благоустроенное жильё.

Потому что без своего жилья, врач не может работать вдали от своей семьи".

Валерий Игумнов.

Интересно, он оступился сегодня или об угол ударился? И где он собирается найти в Петропавловке благоустроенное жилье? Сказочник!!!🤦‍♀️

Лидер СР Миронов заявил, что объединительный процесс левых сил будет продолжен

Заколдыбал людей злыдень заиграевский http://m.babr24.com/?IDE=211739

Кого считать, а кого не считать политологами?

Все новое - это хорошо забытое старое. В 2013 году на сайте РАПН публиковали тексты дискуссии политологов о профессионализме в политике и политической науке. Настало время стряхнуть пыль с этих работ и понять их актуальность. Публикуем здесь в сокращении статью Ю.Г. Коргунюка на указанную выше тему.

Тех, кого в России называют политологами, можно, на мой взгляд, разделить на семь основных групп:

1. Политологи-исследователи. Они составляют незначительное большинство отечественных политологов, но именно их деятельность оправдывает существование российской политической науки в целом (совсем как в Библии наличие одного праведника спасает от разрушения целый город грешников). Политологи-исследователи работают прежде всего с источниками, или с тем, что в политической науке называется "эмпирической базой".

2. Политологи-преподаватели, или представители профессорской политологии. К этой категории я отношу тех, кто работает по преимуществу с литературой – при подготовке главным образом учебных курсов. Работы, написанные на основе литературы, не могут быть признаны исследованиями в строгом смысле этого слова. [...] Исследовательская и преподавательская деятельность – это профессионализмы разного рода. Хотя, конечно, и ту и другую следует признать имеющими прямое отношение к политологии.

3. Журналисты-политобозреватели. Представители этой категории очень часто именуются в прессе политологами. Зачастую это весьма одарённые люди, способные с лёту схватывать суть событий; многие из них к тому же владеют ценной инсайдерской информацией. [...] Читатель ждёт от них не академической взвешенности оценок, а меткости и быстроты реакции. Это тоже профессионализм, но совершенно другого толка.

4. Политтехнологи. Нередко это тоже весьма одарённые люди с богатым опытом и запасом инсайдерской информации. Они могут служить как государству, так и частным клиентам. Их анализ и оценки могут быть весьма точными и оригинальными, но практически всегда носят практический, "приземлённый" характер. Так же как и политобозреватели, политтехнологи не ставят целью каким-либо образом обосновать свои догадки и соображения и уж тем более вписать их в контекст академического политзнания. В общем профессионалы, но тоже в свой сфере.

5. Политики и их "идеологическая обслуга". Данная категория, пожалуй, наиболее хорошо знакома массовому читателю и зрителю – именно их обычно и выдают за политологов популярные печатные издания и электронные средства массовой информации. [...] Однако переход в эту категорию, как правило, чреват тяжёлыми потерями для профессиональной компетенции и репутации. [...]

6. "Зарабатывающие на хлеб". К этой категории относятся люди, для которых политология – это способ добыть немножко масла и икры для своего бутерброда. [...] Представители этой категории, на мой взгляд, и составляют значительную (если не подавляющую) часть диссертационных советов, за определённую мзду обеспечивающих учёными степенями богатеньких бизнесменов и влиятельных чиновников. При этом вопроса о профессиональной этике для этих людей попросту не существует: они хотят "жить как все", с коей целью "вертятся как могут".

7. Чиновники, депутаты и бизнесмены, по тем или иным причинам возжелавшие обзавестись учёной степенью. Представители этой категории, пожалуй, в наибольшей степени дискредитируют политологическое сообщество, поскольку широкая публика не различает обладателей заветной "корочки" по категориям. Любую сказанную ими глупость малосведущие люди автоматически оценивают как исходящую из политологического сообщества. Не объяснишь ведь каждому, что отнюдь не всё, сказанное человеком со степенью, имеет отношение к политической науке.

P.S. По мнению автора, первые две категории - политологи в истинном смысле слова, следующие три, безусловно, профессионалы, но в своих областях, а последние две - порочат "святой" образ политологов. Так и живем.

Ну, к маскам и локдаунам мы уже привычны https://t.me/infpolru/24275

Так вроде хотелки крикунов выполнили. Во главе республики буряты давно, получите и распишитесь. Нет, чего-то бухтят всё https://t.me/okolo_baikala/1701