Что ж! Очередной финал между Синнером и Алькарасом и ремейк их матча в 1/4 USO

Честно, я жду очередную теннисную феерию. Оба находятся в фантастической форме, оба на этом турнире недосягаемы. Янник отдал два сета, Карлос – ни одного. Прогнозирую пять сетов и не менее 4-х часов настоящей рубки. Может, это не будет так эпично, как на РГ. Но уверен, что намного более конкурентно, чем на Уимблдоне. Ну и подтоплю по классике за Карлитоса

Алькарас – двукратный чемпион USO и шестикратный чемпион ТБШ

Карлитос не расстроил однозначно. Его игра сегодня была близка к пиковой. Фантастические подачи, стабильная задняя линия, базовая крутость у сетки. Ну все было здорово. Игра на уровне: я выиграю, сколько захочу, а Янник сколько сможет. Янник смог выиграть лишь один сет, как раз когда у Алькараса пропала первая подача. Но это не отменяет того, что Синнер по матчу выглядел намного слабее

Опять отдельно скажу про подачи. Янник ведь недаром жаловался на свою подачу во время североамериканской серии и ходил над ней работать даже после матчей. Так вот у Алькараса с ней вновь было все прекрасно. Намного больше простых розыгрышей, намного меньше времени, чтобы забрать гейм на своей – это невероятно важно в ментальном плане. У Синнера по ощущениям не было легких очков. Он все вымучивал, он был под давлением всегда. Пока Алькарас – единственный, кто способен оказывать его Синнеру на протяжении всего матча. И соответсвенно эти матчи забирать

Противостояние берет новый виток. В следующем году оба будут бороться за карьерный Шлем. И будет это еще интереснее, чем в этом году

@napylsnik

Прочитал много чуши о противостоянии Алькараса и Синнера в последнее время.

Что противостояние скучное, без интриги: во-первых, Алькарас доминирует в личных встречах, во-вторых, они слишком уважают друг друга, между ними нет какой-то то контроверсы, нет чего-то, что бы придало их матчам дополнительного эмоционального огня помимо исключительного теннисного мастерства. Ну и тур мужской они заодно убили, смотреть неинтересно, и так понятно, кто выиграет

То, что Алькарас доминирует, я думаю, Синнер будет исправлять уже в следующем сезоне. Не забываем, что он был дисквалифицирован почти всю грунтовую часть сезона. На РГ показал топовую игру и Алькарасу проиграл скорее вопреки. На Уимблдоне вообще его обыграл, хотя в Лондоне Карлос побеждал уже дважды подряд, трава больше его профиль, нежели Янника. Ну а на харде сначала Синнер не вынес жару, а потом просто провел отдельный слабый матч, когда Алькарас был на пике. Как видите, сезон очень волнообразный. И не исключено, что Алькараса тоже это будет ждать. Я не про допинговую дисквалификацию, нет. Скорее про спады и неожиданные апсеты, к чему Карлос склонен гораздо больше Синнера. В конце сезона ему и его команде удалось это минимизировать и вывести стабильность на новый уровень. Но ему всего 22, провалы неизбежны

А по поводу искры и излишнего уважения между ними, ну вообще смешно. Друзья, они продукты идеально выверенных спортивных проектов. Они к 25 добиваются больше, чем БИГ-3 и бьют множество рекордов. На основе чего им бороться, кроме как своего мастерства? Они профессионалы своего дела. Они профессионалы на корте и за ним. Им это попросту не нужно. Да и кстати я лично все равно антитезу между ними просматриваю: Карлос куда более горячий и эмоциональный, нежели ice-cold Янник. Это ведь тоже важный фактор, нет? Да и будем честны, они нужны друг другу именно как профессионалы, тк это мотивируют их совершенствоваться еще больше. Без Янника в туре Карлоса штормило. Его прайм мы увидели только, когда Синнер вернулся: уничтожил его в финале Рима во втором сете, сыграл чумовой финал РГ и после Уима дополнил противостояние двумя победами

А смотреть мне лично интересно. Да и во время БИГ-3 так кто-то мог сказать. «Неинтересно, всегда одни и те же побеждают». Ну с редкими исключениями: Маррей, Чилич, Вавринка, Медведев, может, упустил кого-то. И это почти за 20 лет! А тут кому-то уже да 2 года надоело… быстро же вам все приедается, любители тенниса!

В общем, интриг как по мне достаточно. И на развитие тура будет взглянуть гораздо интереснее, когда есть такие мастодонты

@napylsnik

Ну, привет всем.

Я выкупил этот канал, потому что мне хотелось сразу делиться своими мыслями с небольшой аудиторией, а не только со своими друзьями. Давайте знакомиться.

Мне 35 лет. Долгое время занимался стартапами, но несколько месяцев назад сказал себе, что так больше не могу. Задолбался. Не торкает. Жизнь одна, и надо позволить себе отдыхать.

По итогу продал свою долю в основном проекте, получил комфортную для себя сумму и уехал в Таиланд наслаждаться жизнью. Честно говоря, я без понятия, сколько тут пробуду. Пока что в планах побыть-прожить на вилле год, а дальше уже будем смотреть. Спешить никуда не собираюсь.

Но зачем мне этот канал? Дело в том, что пока я лежу на пляже, ищу инвест-проекты и знакомлюсь с местными девушками (надеюсь), я хочу все больше погружаться в мир тенниса.

Поясню. Это мой любимый вид спорта. До сих пор занимаюсь им еженедельно, а в России участвовал в любительских турнирах. Так что насмотренность и знания об игре определено есть.

Правда, новостных каналов просто куча. А я хочу взглянуть на теннис и как на лучший спорт в мире, и как на бизнес: маркетинг, деньги, шоу. Ну, и про Тай немного расскажу.

Глядишь, когда-нибудь организую свой Челленджер.

В конце мая я все же выкроил несколько дней, чтобы прилететь в Париж. Очень хотелось увидеть своих старых друзей, которые по непонятной для меня причине просто обожают этот город. Вообще, для меня это худшие место для жизни - грязь, шум, ноль безопасности.

Поэтому когда впечатления от квадратного километра центральных достопримечательностей пропали во время первой же поездки, я стал прилетать туда только по какому-то поводу. До этого в последний раз я был там в 2023-м. А неизменных причины две - день рождения друга и Ролан Гаррос.

После того, как в первый день мы весело отпраздновали в любимом ресторанчике на Сен-Доминик, где цена за устрицу равнялась нормальной пасте вблизи Малой Бронной, я уже ждал матчей на Ролан Гарросе. Однако сидя на матче Зверева и Джоковича, я неожиданно поймал себя на мысли, что отдал за еле урванный билет, по сути, плюс-минус 600 евро. Нет, дело не в самой сумме, а в том, что в 23-м году этот же тикет стоил бы раза в три дешевле.

Я затем даже проверил информацию в Интернете, пообщался с местными, кто хоть как-то общается по-английски, и удостоверился, что мои ощущения меня не обманули - действительно, еще пару лет назад все стоило на Ролан Гарросе гораздо дешевле.

Я вам даже больше скажу: цены на парижский турнир практически сравнялись с US Open, а Уимблдон и Австралиан Опен - заметно, заметно дешевле. Для зрителя - это жирный минус, потому на многих матчах, особенно на ранних стадиях, не было полного солд-аута. А теперь добавьте сюда еще и неудобную логистику до стадионов, и цены в самом Париже. Картина получается не слишком приятная для туристов.

Хотя, кстати, организаторы объясняли повышение цен в том числе из-за повышенного туристического сезона. Но вот иностранная публика на это клюет все меньше, так что на Ролан Гаррос сейчас преимущественно ходят местные жители.

В принципе, поменялась бизнес-модель по продажам билетов. Введение нового билетного формата (дневные/вечерние сессии) и динамическое ценообразование (стоимость зависит от спроса) привели к тому, что прайсы стали взлетать вверх. Притом что условия и инфраструктура особо не меняются.

Такими темпами в следующем году народу будет значительно меньше, потому что стремиться к дорогущему US Open нет смысла: шоу, условия, сервис - все это там находится на более продвинутом уровне, чем на Ролан Гаррос. Из всех Турниров Большого Шлема, где я был, американский просто вне конкуренции - от публики до комфорта в лаунж-зонах.

Так что Ролан Гаррос в моем рейтинге Мейджеров занимает последнее место по соотношению «цена/качество». Хотя финал нынче был хорош, ничего не скажешь.

Я все же профан в тайском теннисе, и его историю почти не знаю. Да на самом деле, и сами местные жители в массе своем поверхностно знают, кто у них там играл. С ними о теннисе разговор особо не завести.

Но недавно мне поведали историю о Парадорне Шричапане. Этот мужчина выступал с 1997 по 2010 года и считается самым именитым теннисистом из Таиланда. За карьеру он завоевал пять турниров ATP, а в 2003-м взлетел аж на 9-ю строчку в рейтинге! Жаль, что на турнирах Большого Шлема он в лучшем случае доходил до четвертого круга.

Конечно, долго в топ-10 он не продержался. Потом несколько сезонов Шричапан еще был в первой сотне, однако из-за травм в конце нулевых уже не смог набрать былую форму. Официально закончил с теннисом в 2010-м.

В местных теннисных клубах о нем помнят, но в народ фамилия как национальное достояние не ушла. Здесь популярны другие виды спорта: бокс, водные виды спорта, традиционные тайские игры. Впрочем, выйти тут на улицу - это уже какая-то игра с препятствиями и безумными гонщиками на дорогах.

И все же, знаете как говорят, широко известен в узких кругах. По крайней мере, в спортивной тусовке на Пхукете, где я сейчас живу. Правда, цены тут на теннис и падел уже близятся к московским, хотя в том же Бангкоке раза в два дешевле. Будем это считать переплатой за пляж после тренировки.

Кстати, зашел на сайт ATP посмотреть, кто же сейчас из тайцев выше всех в рейтинге. Им оказался некий Максимус Джонс. Парню 21 год, он родился в Сиднее, а его актуальный рейтинг - 378.

От былого величия не осталось ничего.

Теннисная экономика - занимательная вещь, я вам скажу. Посидел-поизучал, на чем организаторы крупных турниров делают большие деньги. Притом реально большие: в том году US Open получил операционных доходов на 560 млн $. На тех же Мастерсах суммы кратно ниже, однако без хлеба никто не не останется.

Крупнейшая статья доходов - это телевизионные и медиаправа. Я прикинул, что это плюс-минус 35-50% от общего дохода турнира. Дальше идет спонсорство или партнерство - пусть будет где-то четверть от всего дохода.

Примерно столько же - билеты и всякие вип-ложи. Да-да, всего четверть от общего банка, но в денежном эквиваленте - немало. Сюда же еще накинем и 10-15% к доходу на продаже мерчей, сувениров, еды и напитков. А эта статья доходов корректирует с количеством проданных билетов.

Справедливо, что есть и расходы: призовой фонд, инфраструктура, персонал, размещение спортсменов и команд и маркетинг. Поэтому чистая прибыль на том же ТБШ 15-25% (400-550 млн $), на Мастерсах - уже 10-15% (80-150 млн $), на ATP-500 - 5-10% (15-40 млн $). Поговаривают, что турниры уровня 250 бывают и вовсе убыточны.

Поэтому надо идти в коммерческие турниры, вести звезд на Пхукет и собирать полные стадионы.

Листал соцсети и наткнулся на прикольную новость о том, что Данила Козловский и Полина Гухман сыграют в сериале о теннисе «Игра навылет». Мол, девушка ушла из профессионального спорта, играет с богачами, но тут ее заметил тренер и понеслось.

Помните же, как Netflix снимал документалку про Алькараса? А как Зендея играла главную роль в сериале «Претенденты»? Кино и сериалы про теннис снимают вовсе неслучайно, ведь он входит в топ-5 самых популярных видов спорта на планете. Сотни миллионов людей смотрят ТБШ, а по году теннис не уступает по охвату даже футболу (еще бы - столько турниров!).

Я думаю, что и теннисные сериалы собирают хорошие рейтинги. Дальше будет следующее, следите за руками. Бывшие теннисисты уже участвуют во всяких ютуб-шоу, тик-токах и так далее. Вполне возможно, что вскоре их начнут приглашать уже на роли в кино, притом не в качестве камео.

Или вот второй вариант развития событий: карьеру игрока будут превращать в реалити-шоу. Сейчас подобное уже начинает происходить, поскольку, например, Арина Соболенко уже завела свой ютуб-канал, своего рода, влог.

А у вас какие мысли по этому поводу?

Я обожаю воскресенье за то, что на местных пляжах все время происходят какие-то движения, активности. Обожаю такое: все же уединиться с водой я могу и рано утром в будни, а тут - веселье и общение.

В разговоре с русскими туристами, которые совсем далеки от тенниса, заметил, что они несколько раз упомянули про Джоковича. В контексте инвестиций в недвижимость. Вы же знаете, что он с семьей перебрался в Афины?

Так вот, ребята рассказали, что он воспользовался программой «Golden Visa». Чтобы ее получить, нужно минимум 250 тысяч евро инвестировать в греческую недвижимость. Я потом покопался в Интернете, там вроде даже они собираются инвестировать еще и в теннисные корты (логично).

Сам же Джокович с семьей будет проживать в престижном районе Афин Глифада, где средняя стоимость дома с видом на море примерно 3-5 млн евро. Дети же будут учиться в частной англоязычной школе.

В общем, с ребятами посчитали, что плюс-минус ежегодные расходы Новака в год будут примерно 600-800 тысяч евро в год при, так сказать, аккуратной роскоши без учета дальнейших инвестиций. Учитывая его состояние, при тратах даже 2 миллиона евро в год (например, с учетом огромных инвестиций по всему миру) ему хватит на жизнь в Греции как минимум на 100 лет.

Молодец какой серб, правильный выбор страны. В Таиланде бы, кстати, чтобы что-то похожее получить, ему бы пришлось и активы на миллион долларов показать и недвижимость на 500 тысяч еще прикупить. И то, например, на 20 лет тайская виза выдается только по приглашению.

Так что рано или поздно отсюда надо будет уезжать. В идеале вообще куда-нибудь к Джоковичу.

Какие-то все в теннисе стали смешные. Говорят, что тяжело, много турниров. Я думаю, что где-то часть правды тут точно присутствует, но кто будет деньги зарабатывать?

Я где-то читал, что только топ-50 живет прямо отлично, а остальные сводят концы с концами. Особенно если ты где-нибудь за соткой рейтинга и вылетаешь в 1-2 кругах везде. И не дай бог не прошел квалификацию на ТБШ - это вообще беда.

По сути, только на крупных турнирах и можно заработать призовые, там сразу отбиваются затраты у неизвестных спортсменов на месяцы вперед. А в остальном - спонсоров и контрактов нет, денег нет, иногда даже с одеждой спортсмены другие помогают.

Недавно листал ленту и наткнулся на видео девушки, которая ездила на какой-то небольшой турнир в Париж, может быть, даже рангом ниже ITF. Так там она заработала за несколько дней 2000 евро, а потратила более 3000 с переездами, командой и прочим. Убыток, однако зато рейтинговые очки.

Но вообще большое количество турниров дает возможность где-то да прорваться. Поэтому когда именитые теннисисты жалуются на календарь, то им всегда следует помнить, что им в теории достаточно отъездить обязательное количество турниров и все, но остальным надо искать свое место под солнцем.

Я уж не говорю про то, что далеко не у всех богатые родители, которые могут позволить себе это убыточное мероприятие длиною лет в 10-15.

Я чего-то вообще не понимаю, почему всем не нравятся матчи Алькараса и Синнера. Это же прямо как Эль-Классико в футболе, разве нет? Никому же не надоедает?

Я посмотрел три финала ТБШ в этом году с участием этих теннисистов - да круто же играют ребята. Мой тренер тут по-английски мне недавно сказал: «Давай даже не будем на них ориентироваться, это бесполезно». То есть настолько космический у них уровень тенниса!

А сколько они влюбили в эту игру молодых ребят? Не знаю, я готов смотреть еще долго их матчи, тем более век спортсмена точно непродолжительный. Рано или поздно сменится поколение, и мы не знаем, что ждет теннис дальше.

Вроде как скоро будет Мастерс в Шанхае. Попробую туда сгонять. Я буду очень рад снова посмотреть на ребят в деле и на очередную личную встречу!

А почему все так злятся на женский теннис? Я вот сколько общаюсь со знакомыми, так там проскальзывает жуткий сексизм, мол это вообще другой вид спорта. Еще и призовые им дают одинаково с мужиками.

Я смотрю в основном Мастерсы и ТБШ, поэтому в самую пучину женских соревнованиях не окунаюсь, но по мне так прикольно. Знаете, за техникой, работой ног, стратегией, разнообразием ударов лучше всего следить у мужчин, но за эмоциями и интригой - у девушек. Так говорит мой местный тренер, и я реально с ним согласен.

Не говоря уже о том, что девочки хоть и катают максимум три сета, но порой эти партии длятся и по три с лишним часа - парни успевают уже пять сетов откатать за это время. И, кстати, у топ-3 тоже можно что-то для себя взять и понаблюдать. Например, у Швентек - крутая работа ног, классно передвигается по корту, а Соболенко - блестяще играет по углам и отточено исполняет форхенды.

В общем, я бы не был так категоричен к девушкам. Просто кайфуйте от непредсказуемости их тенниса!

Я вообще не смотрю коммерческие турниры, типа прошедшего Кубка Лейвера или предстоящего Турнира Шести Королей. Неинтересно, ребята приезжают за деньгами, а само действо больше походит на театр, а не теннис.

Но призовые, конечно, крутые. Представьте, на Турнире Шести Королей победитель получает 6 миллионов долларов (а за участие - полтора гарантированно), в то время как на US Open - 3.6 млн долларов. Кстати, по доходам тоже все прилично.

Но почему так? Во-первых, нет жестокой системы распределения призовых, которые диктуют ATP и WTA. Во-вторых, спонсоры на таких турнирах не ждут окупаемости, но при этом те же шейхи вливают безумные деньги, по сути, просто так. В конце концов, билеты и VIP-ложи на таких мероприятиях стоят тоже дорого, а за счет спортивного туризма пытаются добивать маржу куда-то ближе к космосу.

За этим, наверное, будущее. Интересно, боятся ли ATP и WTA так вот потерять свое влияние?

Сейчас идут турниры так называемой азиатской серии. В очень удобном для меня часовом поясе проходят матчи, поэтому смотрю их регулярно.

Первое, что бросается в глаза - процентов 60%, наверное, россиян вылетает после первого круга. Такое, кстати, нередко бывает и на ТБШ, хотя если вспомнить нынешний Уимблдон, то там тех же наших девчонок было прям много вплоть до четвертьфинала.

Но результат - это ладно, но что с игрой? И главное - одни и те же люди. Ощущение, что у нас попросту нет смены поколений. Окей, у девочек есть Андреева, и то одна приличная по уровню мастерства в своем возрасте, а остальные? Скоро Медведев, Рублев, Хачанов, Кудерметова и прочие начнут потихоньку скатываться вниз в силу естественных причин и заканчивать карьеру, однако что по новым именам?

Или я чего-то не понимаю, или через года эдак три у нас в топ-100 останутся единицы теннисистов из России. Буду рад, если окажусь не прав и в юниорах у нас там трудятся таланты. Но пока о них тишина.

А вы считаете теннисные рейтинги адекватными?

Как будто бы какая-то ерунда. Раз в несколько недель захожу на сайты ATP и WTA, чтобы посмотреть, кто на какой позиции. Ой, какие-то массовые перестановки вечно плюс еще чемпионская гонка. Не перемудрили ли, что думаете? Мне кажется, это рано или поздно приведет к тупику.

Я не понимаю, почему вот так строится рейтинг. Хорошо, надо защитить титул прошлого года. Но ведь это не отражает реальный уровень тенниса! А если соперники сильнее на этих же соревнованиях? А если не поехал из-за травмы?

Поэтому теннисисты и жалуются на календарь, притом по большей части в контексте защиты или набора очков. А потом еще защитили 250 или 500 очков, а какой-нибудь ноунейм взял да прошел несколько кругов на ТБШ и обогнал тебя.

Для зрителей, конечно, прикольно, но в целом это превращается в лошадиный вид спорта. И так-то когда полтора часа позанимаюсь с тренером, то в раздевалке выпиваю бутылку изотоника залпом, а что там у профиков - вообще без понятия.

Но куда более странно, что теннис становится максимально прагматичным видом спорта, когда ты входишь в топ-30. Туда поеду, туда не поеду, тут попробую, тут снимусь.

Пора придумывать новую систему подсчета очков!

До сих пор грущу, что с друзьями не поехал покатать наш мини-турнир в эту локацию.

Вообще, подобных спортивных мест немало в Таиланде. Хоть и большинство видов с кортов - это пляж и вода, что так-то тоже клево. Это обусловлено тем, что теннисные клубы часто располагаются в туристической зоне или вообще при отелях, если мы говорим про побережье, само собой.

Но такие отдельные корты - это просто восторг. Казалось бы, что заниматься этим видом спортом тут - это вообще неочевидная вещь. Но, как и везде, ракеточные виды спорта набирают популярность и среди местных, и среди туристов.

Думаю, что как-нибудь составлю свой теннисный гайд по Таиланду.

Сегодня на острове утренние дожди, так что ничего не оставалось, кроме как сидеть дома. И тут я наткнулся на финал пекинского турнира, где играли Рублев и Хачанов.

Болел за парней, как мог, но этого не хватило и они проиграли. Обидно. Я потом зашел проверить мое любимое - призовые, и, конечно, удивился.

Я знаю, что парников многие не любят. Опелка, Бублик и другие считают, что это вообще другой вид спорта. В целом, где-то правда в этом есть. Но все же разница в деньгах - колоссальная.

Например, в том же Пекине победитель в одиночных соревнованиях получает 751 тысячу долларов, а победители в паре - всего 246 тысяч на двоих. На US Open диспропорция еще выше: чемпион в одиночке получает пять миллионов долларов, а пара - один миллион.

Объясняется такая колоссальная разница, конечно, зрительским интересом на трибунах и онлайн, что влияет на стоимость ТВ-прав. Также сюда добавим более короткую сетку в парах и саму длину матчей.

Исторически одиночный разряд считался всегда главным видом соревнований - еще с начала Открытой эры в 1968 году. Так что заработать, если ты профильный парник, можно только в одном случае - как минимум доходить до полуфиналов каждых соревнований, где ты участвуешь.

Вчера начался турнир в Шанхае. Это по факту единственный (я же ничего не путаю?) Мастерс за пределами Северной Америки и Европы. Поэтому о нем все говорят и говорят, ненароком вовлекаешься в это все.

Говорят, там все по уровню - топ. Жаль, что не смогу поехать нынче, но надо будет запланировать в 2026-м, потому что друзья рассказывали, что там организация реально не хуже, чем на ТБШ. Призовыми, понятно, тоже не обижают, поэтому и топовый состав приезжает.

Там какие-то безумные крыши-магнолии, супер-современные стадионные территории, удобства и комфорт везде. Китайцы, наверное, как и русские стараются максимально показать себя гостеприимно и мощно. Таков уж менталитет. Это вам не тайские ITF, боже ты мой.

А вот победит Синнер. Очень жаль, что не увижу их очередной зарубы с Алькарасом из-за травмы испанца. Но болеть буду как классический дед - за Джоковича.

В будущем планирую ребенка, желательно двух мальчиков. И задумался, а насколько действительно дорого отдать ребенка в профессиональный теннис?

Поизучал вопрос, выявил среднюю температуру по больнице. Смотрите, получается, что на начальном этапе (5-9 лет) примерно 7-8 тысяч долларов в год выходит. С 10-15 лет - 20-25 тысяч долларов, потому что добавляется больше тренировок, психолог, физподготовка и больше турниров.

С 15-18 лет - спокойно можно закладывать 50-70 тысяч зеленых в год с учетом тренировок и академий, а если уже заявляться на условные ITF - смело умножаем на 2-3. Например, годовая программа с проживанием и школой в академии Надаля обойдется в 56 тысяч долларов.

Вот и получается, что по самым скромным оценка с 5 до 18 лет нужно вложить в ребенка минимум 600 тысяч долларов, а более реалистично - под миллион. Если пробиваешься в первые сотни, то расходы еще больше, но там уже при должных результат и подзаработать можно.

Но как инвестиция в ребенка - это супер-рискованная тема. Как мне кажется, нужно реально оценивать талант дитя, чтобы деньги не улетели в трубу.