🚗 Транспортный налог при продаже имущества на торгах: Ключевое решение суда! ⚖️
Здравствуйте, коллеги и подписчики! Сегодня обсудим важный юридический момент, касающийся транспортного налога при продаже имущества на торгах.
🔹 Кейс: Инспекция уведомила арбитражного управляющего о задолженности по транспортному налогу. Управляющий оплатил её частично, утверждая, что налог должен начисляться по дате фактической продажи транспортного средства (ТС). Суды первой и апелляционной инстанции поддержали эту позицию. Однако кассация высказала иное мнение.
📜 Решение кассационной инстанции:
1️⃣ Пока ТС официально зарегистрировано за налогоплательщиком, оно считается объектом налогообложения.
2️⃣ Обязанность по уплате налога связана с фактом государственной регистрации ТС, а не с его фактическим наличием или использованием.
3️⃣ Задолженность по транспортному налогу относится к расходам, непосредственно связанным с продажей залогового имущества.
4️⃣ Арбитражные суды не имеют права расширять перечень ситуаций, исключающих объект обложения налогом.
🔗 Документ: Постановление АС Уральского округа от 25.08.2023 по делу N А47-8226/2019.
❓ Каково ваше мнение по этому делу? Считаете ли вы, что данное решение суда способствует справедливости в вопросах налогообложения? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
🔔 Не забудьте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе последних новостей и судебной практики в области налогов!
📚 Для более глубокого понимания налоговых вопросов посетите "Сивков НК" на www.taxe2020.ru
#ТранспортныйНалог #Налоги #Банкротство #Арбитраж #СудебнаяПрактика #НалоговыйКонсультант #ФинансовоеПраво #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
Здравствуйте, коллеги и подписчики! Сегодня обсудим важный юридический момент, касающийся транспортного налога при продаже имущества на торгах.
🔹 Кейс: Инспекция уведомила арбитражного управляющего о задолженности по транспортному налогу. Управляющий оплатил её частично, утверждая, что налог должен начисляться по дате фактической продажи транспортного средства (ТС). Суды первой и апелляционной инстанции поддержали эту позицию. Однако кассация высказала иное мнение.
📜 Решение кассационной инстанции:
1️⃣ Пока ТС официально зарегистрировано за налогоплательщиком, оно считается объектом налогообложения.
2️⃣ Обязанность по уплате налога связана с фактом государственной регистрации ТС, а не с его фактическим наличием или использованием.
3️⃣ Задолженность по транспортному налогу относится к расходам, непосредственно связанным с продажей залогового имущества.
4️⃣ Арбитражные суды не имеют права расширять перечень ситуаций, исключающих объект обложения налогом.
🔗 Документ: Постановление АС Уральского округа от 25.08.2023 по делу N А47-8226/2019.
❓ Каково ваше мнение по этому делу? Считаете ли вы, что данное решение суда способствует справедливости в вопросах налогообложения? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
🔔 Не забудьте подписаться на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе последних новостей и судебной практики в области налогов!
📚 Для более глубокого понимания налоговых вопросов посетите "Сивков НК" на www.taxe2020.ru
#ТранспортныйНалог #Налоги #Банкротство #Арбитраж #СудебнаяПрактика #НалоговыйКонсультант #ФинансовоеПраво #ЕвгенийСивков #НалоговыеНовости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Важное разъяснение для бизнеса: без документов слова не доказательство!"
📜 Внимание, предприниматели и юридические лица! Свежее постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2024 года (№ Ф04-6522/2023) проливает свет на важный аспект взыскания долгов. Если ваш контрагент задерживает оплату за оказанные услуги, учтите: одних лишь свидетельских показаний окажется недостаточно!
Судебное разбирательство между компанией и ее контрагентом показало, что для успешного взыскания долга критически важно наличие полного пакета первичных документов. Речь идет о путевых листах, актах приема-передачи и других документах, подтверждающих объем и стоимость оказанных услуг.
🚜 В данном случае организация-субподрядчик предоставляла спецтехнику, но из-за отсутствия полного комплекта подписанных документов не смогла взыскать с заказчика полную сумму долга. Свидетельские показания ее сотрудников, хоть и подтверждали факт выполнения работ, не смогли стать решающим доказательством в отсутствие должного оформления документации.
📌 Урок для бизнеса: не пренебрегайте точностью и полнотой документооборота! Ваши финансовые и юридические интересы могут зависеть от каждой галочки в документах.
💼 Евгений Сивков, налоговый консультант, настоятельно рекомендует вести деловую переписку и документацию в полном порядке, чтобы в случае возникновения спорных ситуаций ваша позиция была закреплена не только словами, но и неопровержимыми бумагами.
Что вы думаете об этом разъяснении? Как вы убедитесь, что ваша документация всегда в порядке? Делитесь мнениями и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости и советы!
🏷️ #бизнес #документация #юриспруденция #арбитраж #взысканиедолгов #налоговаябалалайка
📚 Для более глубокого понимания налоговой оптимизации посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова, доступными здесь: https://clck.ru/37TKQY и на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
📜 Внимание, предприниматели и юридические лица! Свежее постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2024 года (№ Ф04-6522/2023) проливает свет на важный аспект взыскания долгов. Если ваш контрагент задерживает оплату за оказанные услуги, учтите: одних лишь свидетельских показаний окажется недостаточно!
Судебное разбирательство между компанией и ее контрагентом показало, что для успешного взыскания долга критически важно наличие полного пакета первичных документов. Речь идет о путевых листах, актах приема-передачи и других документах, подтверждающих объем и стоимость оказанных услуг.
🚜 В данном случае организация-субподрядчик предоставляла спецтехнику, но из-за отсутствия полного комплекта подписанных документов не смогла взыскать с заказчика полную сумму долга. Свидетельские показания ее сотрудников, хоть и подтверждали факт выполнения работ, не смогли стать решающим доказательством в отсутствие должного оформления документации.
📌 Урок для бизнеса: не пренебрегайте точностью и полнотой документооборота! Ваши финансовые и юридические интересы могут зависеть от каждой галочки в документах.
💼 Евгений Сивков, налоговый консультант, настоятельно рекомендует вести деловую переписку и документацию в полном порядке, чтобы в случае возникновения спорных ситуаций ваша позиция была закреплена не только словами, но и неопровержимыми бумагами.
Что вы думаете об этом разъяснении? Как вы убедитесь, что ваша документация всегда в порядке? Делитесь мнениями и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные новости и советы!
🏷️ #бизнес #документация #юриспруденция #арбитраж #взысканиедолгов #налоговаябалалайка
📚 Для более глубокого понимания налоговой оптимизации посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с книгами Евгения Сивкова, доступными здесь: https://clck.ru/37TKQY и на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 Важная новость для всех, кто связан с транспортной логистикой и арбитражными спорами!
🔍 Как доказать перевозку груза без товарно-транспортной накладной? Судебная практика продолжает развиваться, и новое решение Арбитражного суда Поволжского округа может стать примером для многих.
📜 В дело N А55-19447/2022, истец пытался взыскать долг за перевозку, но первые инстанции отклонили иск из-за отсутствия транспортных накладных. Однако кассационный суд пошел против течения, указав на возможность использования альтернативных доказательств выполнения обязательств по перевозке.
Основные моменты дела:
Истец предоставил акты выполненных работ и путевые листы, которые подтверждали наличие перевозки.
Сведения о маршруте и условиях перевозки согласованы сторонами в договорах, что подтверждает исполнение договорных обязательств.
Материалы административного дела о нарушении условий транспортировки также указывали на то, что груз был доставлен, хоть и с нарушениями.
⚖️ Позиция Верховного Суда РФ учитывает возможность использования разнообразных доказательств, даже если основные документы отсутствуют.
📌 Документальное подтверждение: Постановление АС Поволжского округа от 04.03.2024 подчеркивает важность всестороннего рассмотрения доказательств по делу.
🤔 Что вы думаете о таком подходе судов к оценке доказательств? Может ли это изменить практику ваших арбитражных дел? Обсудим в комментариях!
👉 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления по арбитражным спорам и налоговым новостям! Для тех, кто хочет глубже изучить тему оптимизации налогов, рекомендуем ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), и книги Евгения Сивкова доступные на ЛитРес.
#арбитраж #логистика #перевозка #налоги #суд #право #новости
🔍 Как доказать перевозку груза без товарно-транспортной накладной? Судебная практика продолжает развиваться, и новое решение Арбитражного суда Поволжского округа может стать примером для многих.
📜 В дело N А55-19447/2022, истец пытался взыскать долг за перевозку, но первые инстанции отклонили иск из-за отсутствия транспортных накладных. Однако кассационный суд пошел против течения, указав на возможность использования альтернативных доказательств выполнения обязательств по перевозке.
Основные моменты дела:
Истец предоставил акты выполненных работ и путевые листы, которые подтверждали наличие перевозки.
Сведения о маршруте и условиях перевозки согласованы сторонами в договорах, что подтверждает исполнение договорных обязательств.
Материалы административного дела о нарушении условий транспортировки также указывали на то, что груз был доставлен, хоть и с нарушениями.
⚖️ Позиция Верховного Суда РФ учитывает возможность использования разнообразных доказательств, даже если основные документы отсутствуют.
📌 Документальное подтверждение: Постановление АС Поволжского округа от 04.03.2024 подчеркивает важность всестороннего рассмотрения доказательств по делу.
🤔 Что вы думаете о таком подходе судов к оценке доказательств? Может ли это изменить практику ваших арбитражных дел? Обсудим в комментариях!
👉 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные обновления по арбитражным спорам и налоговым новостям! Для тех, кто хочет глубже изучить тему оптимизации налогов, рекомендуем ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), и книги Евгения Сивкова доступные на ЛитРес.
#арбитраж #логистика #перевозка #налоги #суд #право #новости
✨ Судебная защита бизнеса: правильные аргументы в суде остановили налоговое решение! 🛡
🏢 Налогоплательщик успешно обжаловал результаты налоговой проверки, доказав серьезность последствий от исполнения решения. Суды, в частности Арбитражный суд Поволжского округа по делу N А12-25980/2023 от 29.02.2024, удовлетворили ходатайство о применении обеспечительных мер, приостановив действие решения налогового органа.
📉 Ключевые моменты решения:
Большие текущие расходы компании, включая зарплату и закупку материалов, в 2 раза превышают размер доначисленных налогов.
Общество располагает значительными активами, включая ОС и оборотные средства, стоимость которых почти в 8 раз выше суммы доначисления.
Стабильное функционирование и наличие постоянного штата сотрудников.
👨⚖️ Суды признали, что применение обеспечительных мер предотвратит значительный ущерб для компании, защитит имущественные интересы и не помешает будущему исполнению решения.
🤔 Что думаете о таком исходе? Считаете ли вы, что это укрепляет защиту прав предпринимателей? Ваше мнение очень важно!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей!
💡 Хотите больше информации об оптимизации налоговой нагрузки? ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наши книги по налогам ждут вас на https://clck.ru/37TKQY.
🎓 Не упустите возможность присоединиться к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://t.me/taxanalyst2024!
#налоги #суд #правосудие #бизнес #защитаинтересов #арбитраж #налоговаябалалайка #юридическаяпомощь #предприниматели
🏢 Налогоплательщик успешно обжаловал результаты налоговой проверки, доказав серьезность последствий от исполнения решения. Суды, в частности Арбитражный суд Поволжского округа по делу N А12-25980/2023 от 29.02.2024, удовлетворили ходатайство о применении обеспечительных мер, приостановив действие решения налогового органа.
📉 Ключевые моменты решения:
Большие текущие расходы компании, включая зарплату и закупку материалов, в 2 раза превышают размер доначисленных налогов.
Общество располагает значительными активами, включая ОС и оборотные средства, стоимость которых почти в 8 раз выше суммы доначисления.
Стабильное функционирование и наличие постоянного штата сотрудников.
👨⚖️ Суды признали, что применение обеспечительных мер предотвратит значительный ущерб для компании, защитит имущественные интересы и не помешает будущему исполнению решения.
🤔 Что думаете о таком исходе? Считаете ли вы, что это укрепляет защиту прав предпринимателей? Ваше мнение очень важно!
🔔 Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей!
💡 Хотите больше информации об оптимизации налоговой нагрузки? ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и наши книги по налогам ждут вас на https://clck.ru/37TKQY.
🎓 Не упустите возможность присоединиться к курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" на https://t.me/taxanalyst2024!
#налоги #суд #правосудие #бизнес #защитаинтересов #арбитраж #налоговаябалалайка #юридическаяпомощь #предприниматели
Как сэкономить на восстановлении НДС при переходе на УСН?📙
Вопрос восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения (УСН) вызывает немало споров и требует тщательного анализа. Рассмотрим ситуацию на примере компании, которая с 1 января 2023 года перешла с общего режима налогообложения на УСН. На балансе компании числится основное средство, введенное в эксплуатацию более 10 лет назад, но реконструированное и вновь введенное в эксплуатацию в 2022 году.
Нормативные основы и рекомендации
Позиция Минфина
Согласно статье 171.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики могут не восстанавливать НДС по объектам, которые были приняты к учету более 10 лет назад. Однако данная норма не применяется, если компания переходит на УСН. Это подтверждается письмом Минфина от 12 января 2017 года № 03-07-11/536.
Рекомендации по восстановлению НДС
В такой ситуации безопаснее восстановить НДС с остаточной стоимости основного средства с учетом проведенной реконструкции. Если же компания готова оспаривать позицию налоговых органов в суде, можно рассмотреть восстановление НДС только с расходов на реконструкцию.
Арбитражная практика
Ранее решения судов
Ранее арбитражные суды придерживались позиции, что статья 171.1 НК РФ не распространяется на случаи перехода на УСН. Примером может служить постановление Президиума ВАС от 1 декабря 2011 года № 10462/11 по делу № А60-23613/2010-С8.
Современная практика
Однако в последнее время суды все чаще принимают решения в пользу налогоплательщиков. Например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2022 года № А56-113410/2021 поддерживает позицию, что НДС можно не восстанавливать в случае перехода на УСН при условии, что объект принят к учету более 10 лет назад.
Выводы и рекомендации
Рекомендуется тщательно анализировать все аспекты и готовить доказательную базу для возможных судебных разбирательств. При готовности компании к спорам в суде существует вероятность добиться положительного решения.
А что вы думаете по этому поводу? Выскажите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#НДС #УСН #НалоговаяОптимизация #Минфин #Арбитраж
Для более детальной информации по оптимизации налогов воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов". Подробнее на сайте: https://taxanalyst.ru
Вопрос восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения (УСН) вызывает немало споров и требует тщательного анализа. Рассмотрим ситуацию на примере компании, которая с 1 января 2023 года перешла с общего режима налогообложения на УСН. На балансе компании числится основное средство, введенное в эксплуатацию более 10 лет назад, но реконструированное и вновь введенное в эксплуатацию в 2022 году.
Нормативные основы и рекомендации
Позиция Минфина
Согласно статье 171.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики могут не восстанавливать НДС по объектам, которые были приняты к учету более 10 лет назад. Однако данная норма не применяется, если компания переходит на УСН. Это подтверждается письмом Минфина от 12 января 2017 года № 03-07-11/536.
Рекомендации по восстановлению НДС
В такой ситуации безопаснее восстановить НДС с остаточной стоимости основного средства с учетом проведенной реконструкции. Если же компания готова оспаривать позицию налоговых органов в суде, можно рассмотреть восстановление НДС только с расходов на реконструкцию.
Арбитражная практика
Ранее решения судов
Ранее арбитражные суды придерживались позиции, что статья 171.1 НК РФ не распространяется на случаи перехода на УСН. Примером может служить постановление Президиума ВАС от 1 декабря 2011 года № 10462/11 по делу № А60-23613/2010-С8.
Современная практика
Однако в последнее время суды все чаще принимают решения в пользу налогоплательщиков. Например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2022 года № А56-113410/2021 поддерживает позицию, что НДС можно не восстанавливать в случае перехода на УСН при условии, что объект принят к учету более 10 лет назад.
Выводы и рекомендации
Рекомендуется тщательно анализировать все аспекты и готовить доказательную базу для возможных судебных разбирательств. При готовности компании к спорам в суде существует вероятность добиться положительного решения.
А что вы думаете по этому поводу? Выскажите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#НДС #УСН #НалоговаяОптимизация #Минфин #Арбитраж
Для более детальной информации по оптимизации налогов воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов". Подробнее на сайте: https://taxanalyst.ru
Новый закон расширяет права кредиторов при банкротстве 🎉📜
С 2 августа 2024 года кредиторы смогут менять способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности с продажи на уступку. Это возможно, если право требования не было реализовано на торгах в форме публичного предложения.
Основные изменения:
Уведомление: Арбитражный управляющий должен уведомить кредиторов через Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 10 рабочих дней после завершения торгов.
Решение: Кредиторы имеют 10 рабочих дней на принятие решения со дня публикации сообщения в реестре.
Заявление: Кредиторы направляют управляющему заявление для изменения способа распоряжения правом.
Отчет: Управляющий представит в суд новый отчет через 20 рабочих дней с даты публикации, суд заменит взыскателя на кредиторов, выбравших уступку, и выдаст исполнительные листы на их имя.
Нововведение распространяется и на дела о банкротстве, возбужденные до начала действия закона.
Документ:
Федеральный закон от 22.07.2024 N 208-ФЗ
Что вы думаете об этих изменениях? Оставляйте свои мнения в комментариях! 📝👇 Подписывайтесь на Налоговая балалайка чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
🔖 #банкротство #субсидиарнаяответственность #кредиторы #арбитраж #новыйзакон #ФНС #Минфин #налоговаябалалайка
Чтобы узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК". Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности на сайте.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
С 2 августа 2024 года кредиторы смогут менять способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности с продажи на уступку. Это возможно, если право требования не было реализовано на торгах в форме публичного предложения.
Основные изменения:
Уведомление: Арбитражный управляющий должен уведомить кредиторов через Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 10 рабочих дней после завершения торгов.
Решение: Кредиторы имеют 10 рабочих дней на принятие решения со дня публикации сообщения в реестре.
Заявление: Кредиторы направляют управляющему заявление для изменения способа распоряжения правом.
Отчет: Управляющий представит в суд новый отчет через 20 рабочих дней с даты публикации, суд заменит взыскателя на кредиторов, выбравших уступку, и выдаст исполнительные листы на их имя.
Нововведение распространяется и на дела о банкротстве, возбужденные до начала действия закона.
Документ:
Федеральный закон от 22.07.2024 N 208-ФЗ
Что вы думаете об этих изменениях? Оставляйте свои мнения в комментариях! 📝👇 Подписывайтесь на Налоговая балалайка чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
🔖 #банкротство #субсидиарнаяответственность #кредиторы #арбитраж #новыйзакон #ФНС #Минфин #налоговаябалалайка
Чтобы узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК". Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности на сайте.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.