This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему инспекторы проводят обыски и выемки в четверг?
И почему для налоговиков и СК бесчеловечно проводить обыск в пятницу?
Мы заметили тенденцию - обыски проводятся, как правило, в четверг. Для кого-то это покажется довольно странно, однако, мы вас уверяем, - все закономерно илегко объясняется.
Можно подумать, что один из лучших дней для такого мероприятия - понедельник. Начать неделю ударно - задать хороший темп всей неделе.
Здесь есть одно "НО" - мы же знаем, "понедельник - день тяжелый", а особенно он "тяжелый", если в выходные отдых удался на все 💯. После такого отдыха обязательно требуется еще отдохнуть, а тут наступает понедельник ...
Вот поэтому усиленно работать в понедельник - не самый желанный вариант для служащих Инспекции.
Что не так со вторником и средой? Здесь простая логика: работа началась и идет своим чередом, обыск должен быть согласован начальником. Поэтому на подготовку запроса начальству уходит вторник, а на его согласование - среда🫠
Таким образом мы с вами и дошли до четверга. Тут все готово - вопрос проведения обыска согласован и всеморально и физически к нему готовы.
А вот проводить Инспекторам обыски в пятницу - бесчеловечная идея. Все потому что такое мероприятие не только очень трудоемкое, но и времязатратное. Мало того, что к пятнице уже у всехсилы на исходе , так и обыски могут продолжаться весь день - с утра и вплоть до ночи. А в субботу выходной - к нему и подготовиться надо, значит с работы уйти пораньше. Вот поэтому обыск в пятницу совсем не к месту 🙃
И почему для налоговиков и СК бесчеловечно проводить обыск в пятницу?
Мы заметили тенденцию - обыски проводятся, как правило, в четверг. Для кого-то это покажется довольно странно, однако, мы вас уверяем, - все закономерно и
Можно подумать, что один из лучших дней для такого мероприятия - понедельник. Начать неделю ударно - задать хороший темп всей неделе.
Здесь есть одно
Вот поэтому усиленно работать в понедельник - не самый желанный вариант для служащих Инспекции.
Что не так со вторником и средой? Здесь простая логика: работа началась и идет своим чередом, обыск должен быть согласован начальником. Поэтому на подготовку запроса начальству уходит вторник, а на его согласование - среда🫠
Таким образом мы с вами и дошли до четверга. Тут все готово - вопрос проведения обыска согласован и все
А вот проводить Инспекторам обыски в пятницу - бесчеловечная идея. Все потому что такое мероприятие не только очень трудоемкое, но и времязатратное. Мало того, что к пятнице уже у всех
🤣14🔥9👍3
Лайфхак при подаче апелляционной жалобы
Возражая на акт налоговой проверки, мы можем присутствовать при рассмотрении материалов. Именно так у предпринимателя появляется право устно донести свою позицию до налоговой.
Но представим, что нас не услышали и ИФНС вынесла Решение о привлечении. Остается только готовить апелляцию в вышестоящий налоговый орган – УФНС или МИ ФНС.
Но в 99,9 % случаев предпринимателя не вызывают на рассмотрение материалов проверки (на апелляционной инстанции), и он не может вербально донести свою позицию.
Налоговики получают жалобы сотнями.
Поставьте себя на их место. Как всё это можно прочитать?!
Нам пришла интересная идея. Мы записали видеообращение КРАТКО изложив основную мысль. К апелляции приложили диск CD-R с записью видеообращения, в конце которого устно попросили вызвать нас на рассмотрение. И это сработало! Видео посмотрели, а жалобу после этого прочитали. Представьте, нам позвонили из МИ ФНС и попросили явиться на рассмотрение. Так получилось донести свою позицию до службы!
И это очень интересное решение.
Вашу жалобу в тексте читать сложно. Она лишь одна из множества других. Но пятиминутное видео посмотрят. Не будут перебивать и выслушают. И это, как минимум, нестандартное решение - точно привлечете к себе внимание и увеличите шанс того, что вас услышат.
P.s. не записывайте видео больше 5 минут)
Возражая на акт налоговой проверки, мы можем присутствовать при рассмотрении материалов. Именно так у предпринимателя появляется право устно донести свою позицию до налоговой.
Но представим, что нас не услышали и ИФНС вынесла Решение о привлечении. Остается только готовить апелляцию в вышестоящий налоговый орган – УФНС или МИ ФНС.
Но в 99,9 % случаев предпринимателя не вызывают на рассмотрение материалов проверки (на апелляционной инстанции), и он не может вербально донести свою позицию.
Налоговики получают жалобы сотнями.
Поставьте себя на их место. Как всё это можно прочитать?!
Нам пришла интересная идея. Мы записали видеообращение КРАТКО изложив основную мысль. К апелляции приложили диск CD-R с записью видеообращения, в конце которого устно попросили вызвать нас на рассмотрение. И это сработало! Видео посмотрели, а жалобу после этого прочитали. Представьте, нам позвонили из МИ ФНС и попросили явиться на рассмотрение. Так получилось донести свою позицию до службы!
И это очень интересное решение.
Вашу жалобу в тексте читать сложно. Она лишь одна из множества других. Но пятиминутное видео посмотрят. Не будут перебивать и выслушают. И это, как минимум, нестандартное решение - точно привлечете к себе внимание и увеличите шанс того, что вас услышат.
P.s. не записывайте видео больше 5 минут)
👍15❤7🔥6🤝2
Процедура больше не работает?
В спорах с Налоговой на стороне бизнеса всегда было одно святое правило – процедура. Проверяющие как огнябоялись не уведомить налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов и всегда расписывали в Решении о привлечении доводы налогоплательщика, изложенные в возражениях.
По сути, это мало на что влияло, но сам факт рассмотрения материалов проверки без налогоплательщика (который извещен об этом) на 100% приводил к отмене такого решения. Налоговики всегда отправляли извещения о рассмотрении на все известные адреса, а почтовые чеки хранили как зеницу ока.
Но ничто не вечно.
Кажется, и нарушение процедуры уже не такой уж весомый аргумент. Расскажем об очень интересном кейсе.
Недавно представляли интересы компании М. в ходе налоговой проверки. Были представлены Возражения на Акт, однако наши доводы никак не были учтены при вынесении Решения.
В Решении было указано - «возражения на Акт проверки налогоплательщиком не представлены».
Но возражения точно представляли. Связались с общим отделом ИФНС и выяснили, чтонаши возражения скорее всего потерялись . Но это всего лишь наши догадки, сами понимаете…
Налогоплательщик к тому моменту уже направил апелляцию на вынесенное решение и указал на тот факт, что Решение вынесено без учета возражений!
Налоговики гениально решили эту проблему. После нашего звонка и направления письменной претензии, они просто вынесли решение о внесении изменений в ранее вынесенное решение и немного скорректировали сумму налога.
Была устранена арифметическая ошибка, о которой как раз было сказано в возражениях. Но иные факты и обстоятельства остались без внимания. Каких-либо ссылок на наличие возражений также не появилось.
Далее УФНС выносит Решение по апелляционной жалобе. При этом с даты вынесения Решения о внесении изменений до Решения УФНС прошло всего 3 недели, то есть меньше месяца…
УФНС также не усмотрело в данном случае ничего криминального, ведь «права налогоплательщика не нарушены», а факт указания в Решении на то, что возражения не представлены, не может говорить о том, что они не были рассмотрены… … … … !!… … !! … … …!!.
В общем, УФНС посчитало, что возражения налогоплательщика были учтены при вынесении Решения о привлечении.
Арбитраж также не усмотрел каких-либо нарушений процедуры.
Первая инстанция и апелляция уже высказались в пользу Налоговой.
Впереди кассационная инстанция и Верховный Суд.
В спорах с Налоговой на стороне бизнеса всегда было одно святое правило – процедура. Проверяющие как огня
По сути, это мало на что влияло, но сам факт рассмотрения материалов проверки без налогоплательщика (который извещен об этом) на 100% приводил к отмене такого решения. Налоговики всегда отправляли извещения о рассмотрении на все известные адреса, а почтовые чеки хранили как зеницу ока.
Но ничто не вечно.
Кажется, и нарушение процедуры уже не такой уж весомый аргумент. Расскажем об очень интересном кейсе.
Недавно представляли интересы компании М. в ходе налоговой проверки. Были представлены Возражения на Акт, однако наши доводы никак не были учтены при вынесении Решения.
В Решении было указано - «возражения на Акт проверки налогоплательщиком не представлены».
Но возражения точно представляли. Связались с общим отделом ИФНС и выяснили, что
Налогоплательщик к тому моменту уже направил апелляцию на вынесенное решение и указал на тот факт, что Решение вынесено без учета возражений!
Налоговики гениально решили эту проблему. После нашего звонка и направления письменной претензии, они просто вынесли решение о внесении изменений в ранее вынесенное решение и немного скорректировали сумму налога.
Была устранена арифметическая ошибка, о которой как раз было сказано в возражениях. Но иные факты и обстоятельства остались без внимания. Каких-либо ссылок на наличие возражений также не появилось.
Далее УФНС выносит Решение по апелляционной жалобе. При этом с даты вынесения Решения о внесении изменений до Решения УФНС прошло всего 3 недели, то есть меньше месяца…
УФНС также не усмотрело в данном случае ничего криминального, ведь «права налогоплательщика не нарушены», а факт указания в Решении на то, что возражения не представлены, не может говорить о том, что они не были рассмотрены… … … … !!… … !! … … …!!.
В общем, УФНС посчитало, что возражения налогоплательщика были учтены при вынесении Решения о привлечении.
Арбитраж также не усмотрел каких-либо нарушений процедуры.
Первая инстанция и апелляция уже высказались в пользу Налоговой.
Впереди кассационная инстанция и Верховный Суд.
🔥7😱3😢3🤝2🤔1🤮1😐1
Наконец-то доработали студию. Приходите на день открытых дверей 17.10.2025 с 11.00 до 18.00.
Кофе, шампанское, интересные люди. Ждём вас 🤝
Кофе, шампанское, интересные люди. Ждём вас 🤝
🔥12👍7❤2🤝2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Предпраздничные будни Формулы Согласия. Выемка документов (у нашего доверителя) в ходе налоговой проверки. Мероприятие проводят налоговики (ст. 94 НК РФ). Коллеги без опыта работы в Москве могут сказать, что такого не бывает)
🔥4😁4🤔3🤯3👍1😱1