Лиюань и Бриджит вместо шопинга посетили музей.

🇨🇳 Китайская Угроза

SCMP: Пока Китай излучает уверенность, Россия пребывает в печали.

Москву преследует жажда западного одобрения, в отличие от Пекина, который сосредоточен на заимствовании того, что работает, и изменении того, что не работает.

Когда в начале этого года Си Цзиньпин принимал Владимира Путина на саммите ШОС, хореография была знакомой: улыбки, рукопожатия и разговоры о многополярном мировом порядке.

Однако за этой символикой скрывался дисбаланс, который невозможно было не заметить. Китай излучал уверенность в своём пути; Россия же - непокорность державы, ищущей поддержки. Встреча, призванная продемонстрировать евразийское единство, вместо этого подчеркнула эмоциональную пропасть между двумя странами – партнёрство, порождённое необходимостью, а не равенством.

Россия и Китай вышли из командной экономики и имперского прошлого. Обе страны были унижены Западом в моменты слабости. Обе поклялись возродиться. Однако спустя десятилетия одна из них вновь оказалась в центре мировой жизни, а другая дрейфует на задворках истории.

Трансформация Китая с 1978 года – один из самых успешных примеров национального обновления в современной истории. Когда пришли рыночные реформы, их воспринимали не как вестернизацию, а как реставрацию: возвращение к процветанию после перерыва.

После 1991 года у России появился ещё один шанс на модернизацию. Однако «шоковый» капитализм подорвал общественное доверие и разорил миллионы людей. Олигархи грабили, а институты рушились.

Унижение 1990-х годов закрепило в стране убеждение, что либеральные реформы равносильны национальному краху. Государство вернуло себе власть, восстановив порядок, но затормозив развитие. Китай переправился через реку, нащупывая камни; Россия прыгнула в неё головой вперёд и чуть не утонула.

Сегодня контраст не может быть более резким. Китай, хотя и не без напряжения, сумел объединить централизованное управление с технократической компетентностью. Россия же остаётся экономикой, зависящей от ископаемого топлива.

В наше время у России практически не осталось мягкой силы. Советский Союз когда-то внушал страх и восхищение; современная Россия вызывает ностальгию и жалость. Она больше не вызывает подражания, она вызывает настороженность.

Причина не в предвзятости Запада, а в неспособности России представить себе будущее. Она смотрит назад, на былое величие, а не на новые возможности.

В то время как китайские официальные лица делают акцент на сотрудничестве, российские лидеры, похоже, всё ещё мечтают о паритете. Москва дружит с Пекином, чтобы выжить, а не подражать. Несмотря на зависимость от торговли с Китаем, правящий класс России, похоже, пренебрегает азиатскими моделями развития, цепляясь за европейскую идентичность.

Сегодня Россия рискует превратиться в цивилизацию, живущую за счёт обид. Китай, несмотря на свои противоречия, движется – иногда слишком быстро, иногда слишком далеко, но всегда вперёд. В этом движении – его уверенность; в застое России – ее печаль.

🇨🇳 Китайская Угроза

В соцсетях пишут, что в китайских учебных заведениях началась кампания против нескрепных зарубежных праздников.

Инициатива по регулированию поведения, связанного с Рождеством.

Уважаемые руководители комитетов Коммунистического союза молодежи, студенческих советов и федераций студенческих организаций!

Для сохранения и продвижения превосходной традиционной китайской культуры и укрепления патриотических чувств, мы обращаемся ко всем руководителям комитетов Коммунистического союза молодежи, студенческих советов и федераций студенческих организаций со следующей инициативой:

1. Сознательно сопротивляться проведению «иностранных праздников»: хотя такие западные праздники, как Рождество, обладают определенными культурными характеристиками, они не являются традиционными праздниками китайской нации.

Как студенческие лидеры, вы должны подавать пример, не организовывая и не участвуя в рождественских мероприятиях, не следуя слепо моде на «иностранные праздники», а активно поддерживая основную культурную направленность в университете.

2. Регулировать свой образ в интернете: пожалуйста, не используйте элементы западных праздников, такие как рождественские колпаки, в аватарах WeChat или на других платформах социальных сетей. Сознательно демонстрируйте позитивный и здоровый образ, соответствующий статусу студенческого руководителя, совместно создавая чистое киберпространство.

Культурная уверенность начинается с практических действий. Давайте объединим усилия, чтобы своими действиями защищать превосходную традиционную китайскую культуру, выполнять миссию молодежи и демонстрировать ответственность и обязательства студенческих руководителей новой эпохи!

🇨🇳 Китайская Угроза

«Под знаменем Ленина за Советский Китай!», 1931 год.

🇨🇳 Китайская Угроза

📝Так тоже нельзя📝
Китайцы напоролись на протест

О масштабах китайского влияния в Африке скоро начнут ходить легенды, но реальность такова, что за крупными проектами часто следуют и крупные неприятности. Китайская корпорация Sinopec столкнулась с жёстким сопротивлением Государственной нефтяной компании Камеруна (SNH) из-за провала в разработке месторождений.

Специалисты Sinopec не выполнили планы по добыче на переданных им старых месторождениях, хотя там уже имелась минимально необходимая инфраструктура. Камерунцы не сбавляют давление, теперь требуя и замены руководства в дочерних компаниях китайцев.

🖍Естественно, гости из Пекина «теряют доверие» именно в тот момент, когда в Западной Африке активизирует свою деятельность французская TotalEnergies. Ну а чью сторону выберет французский протеже Поль Бийя, понять нетрудно.

❗️Такая борьба за рынок руками местных властей, тем не менее, даёт китайским инвесторам вполне заслуженный щелчок по носу. Старые принципы выхода на африканские рынки через море кредитов и бессрочные проекты сталкиваются со справедливым требованием достичь реальной эффективности, в чьих бы интересах оно ни выдвигалось.
#Камерун #Китай
💀 @rybar_africa — твой проводник в мир африканского безумия

💸Поддержать нас

🐱 Наконец появилась нормальная листовка. Не, ну а шо!?
Вообразите реакцию европейских подсвинков, если перед их границами встанет не миллионная, а двухмиллионная армия, закалённая в современных сражениях.
@volnaspn

☺️ РАМЗАЙ в ТГ
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС

Почему советская модель потерпела неудачу, в то время как китайская добилась успеха?

(Джон Росс - автор книги «Век великих перемен: Китай и мир»)

За последние 100 лет в мире существовали три основные экономические структуры: капиталистическая экономика, которая не была продуктом какой-либо теории, а впервые была проанализирована и подвергнута критике Адамом Смитом и Марксом; советская модель, созданная после 1929 года; и социалистическая рыночная экономика Китая. Последняя оказалась наиболее успешной экономической структурой в истории человечества.

К концу 1970-х годов советская модель зашла в тупик. Хотя эта модель оказалась успешной в военной борьбе против нацистской Германии, она потерпела поражение от Соединенных Штатов в долгосрочной экономической конкуренции в рамках глобальной капиталистической реструктуризации после Второй мировой войны.

Реформы и открытость Китая оказались успешными, не только изменив мировую ситуацию, но и предотвратив повторение ошибок Советского Союза и спасая мировой социализм.

Маркс указывал на то, что переход от капитализма к социализму — это длительный исторический процесс. На этом этапе государственная и частная собственность будут сосуществовать некоторое время.

После 1978 года экономические реформы в Китае создали экономическую структуру, более близкую к видению Маркса.

Китай в настоящее время находится на начальной стадии социализма, где доминирует общественная собственность, а доходы от частного капитала активно поддерживают полезное экономическое производство.

Однако потребление буржуазией предметов роскоши сведено к минимуму — оно непопулярно и не одобряется в общественном мнении и государственной политике. Это соответствует социальным потребностям, способствует экономической эффективности и полностью согласуется с марксизмом.

Коммунистическая партия Китая создала беспрецедентную новую экономическую структуру — социалистическую рыночную экономику — а затем разработала концепцию всеобщего процветания для решения новых проблем. Это яркий пример новаторского развития марксизма.

Хотя классические работы Маркса теоретически предвидели такую структуру, она никогда не существовала в действительности в истории человечества. Социалистическая рыночная экономика позволила Китаю достичь самого быстрого экономического роста, предотвратив повторение ошибок Советского Союза и сформировав современный мировой политический ландшафт.

Огромные достижения КПК, как теоретические, так и практические, неизбежно окажут значительное влияние на международное сообщество.

🇨🇳 Китайская Угроза

Комментарий читателя КУ к публикации Джона Росса.

В тексте Джона Росса на самом деле поднимается не столько вопрос «почему СССР проиграл, а Китай выиграл», сколько более фундаментальный — как соотносятся экономика и идеология в социалистическом проекте и что из этого является первичным.

Если читать поверхностно, может показаться, что ответ простой: экономика первична, идеология вторична. Мол, СССР зафиксировал неэффективную экономическую модель и проиграл, а Китай позволил рынку работать и потому добился успеха. Но это слишком упрощённое чтение.

Маркс, на которого ссылается Росс, никогда не утверждал, что социализм можно построить указом или волевым решением. Он прямо писал о длительном переходном периоде, о сосуществовании разных форм собственности и о том, что без развития производительных сил никакой социализм невозможен. В этом смысле китайские реформы после 1978 года действительно ближе к марксовой логике, чем позднесоветская практика.

Однако из этого не следует, что Китай «поставил экономику выше идеологии». Скорее наоборот: Китай сохранил идеологический контроль над экономикой, но отказался от догматического подхода к формам хозяйствования. Рынок был допущен не как альтернатива социализму, а как инструмент его строительства.

Ключевое отличие от СССР здесь в следующем. В советской модели экономика постепенно стала заложником идеологии. Любое серьёзное изменение воспринималось как идеологическое отступление. В результате система зафиксировалась, потеряла гибкость и проиграла в долгой экономической конкуренции.

Китай пошёл по другому пути. КПК не отказалась от социализма и не «капитулировала перед рынком». Она переосмыслила марксизм как метод, а не как набор запретов. Экономика получила пространство для эксперимента, но не получила политической автономии. Частный капитал допускается, но он встроен в систему, где стратегические отрасли, финансовые рычаги и долгосрочные цели остаются под контролем государства и партии.

Отсюда и идея «начальной стадии социализма». Это не оправдание капитализма, а признание объективной реальности: уровень развития производительных сил ещё не позволяет отказаться от рынка и частного капитала без ущерба для общества. Идеология здесь не мешает экономике, а задаёт ей рамки и направление.

Поэтому вопрос «что первично — экономика или идеология?» в китайском случае поставлен неправильно. Экономика первична в том смысле, что без материальной базы социализм невозможен. Но идеология первична как система целеполагания и управления. Экономика в Китае не живёт сама по себе, она подчинена политическому проекту.

Именно это, по сути, и объясняет различие между советской и китайской траекториями. СССР сделал идеологию жёсткой догмой и задушил экономическую динамику. Китай сделал идеологию стратегией и позволил экономике развиваться внутри этой стратегии.

Если упростить до формулы: экономика — это двигатель, но идеология — это руль. В СССР двигатель заклинило из-за страха повернуть руль. В Китае руль сохранили в руках партии, но позволили двигателю набирать обороты. Именно в этом и заключается ключевой смысл китайского опыта, о котором пишет Росс.

🇨🇳 Китайская Угроза

Китайские технологические прогнозы и видение будущего до 2049 года

Китай представил первый национальный прогноз развития технологий будущего. Это стало всеобъемлющей попыткой определить долгосрочные технологические перспективы.

1. К искусственному интеллекту и симбиозу человека и машины.

Ключевым фактором является двунаправленный интерфейс «мозг-компьютер», который позиционируется как механизм для более тесной связи между человеческим и машинным интеллектом.

ИИ достигает уровня сверхвысокого интеллекта, превосходя человеческий мозг и обеспечивая прорывные открытия в области знаний, на достижение которых человеку потребовались бы десятилетия.

2. Роботы-универсалы как повсеместные помощники.

Роботы войдут как в дома, так и в промышленность, выступая в качестве помощников и долгосрочных партнеров в производстве и повседневной жизни.

3. Летающие автомобили и интегрированный воздушно-наземный транспорт

Летающие автомобили получают широкое распространение. Многоцелевое интеллектуальное управление полетом обеспечивают безопасность, превосходящую безопасность традиционных наземных транспортных средств.

4. Зеркальный мир и виртуально-физическое сосуществование

Глубокая интеграция зеркальных миров — высокоточных цифровых двойников городов, промышленных предприятий и природных систем — с физическим миром. Эти цифровые копии позволяют прогнозировать, моделировать и оптимизировать системы реального мира.

5. Универсальные квантовые вычисления и доступные вычислительные ресурсы.

Вычислительные мощности становятся широко доступными по цене, а квантовые возможности интегрируются в общую систему. Формируется ранняя инфраструктура «квантового интернета», запускающая новую информационную революцию.

6. Новая эра коммуникаций и интернет-агентов.

Интеллектуальные агенты становятся основными узлами, автономно координирующими ресурсы, намерения и операции. Сети постоянно изучают намерения пользователей и условия окружающей среды, автономно генерируя оптимальное распределение ресурсов.

7. Прорывы в материаловедении, ведущие к созданию адаптивных материалов, программируемых структур и прогрессу в направлении сверхпроводимости при комнатной температуре.

Возникают единые механизмы сверхпроводимости. Разрабатываются специализированные сверхпроводники для различных условий. Рассеяние энергии и эффективность перестают быть доминирующими ограничениями в аппаратных системах.

8. Термоядерная энергетика в промышленных масштабах.

Управляемы термоядерный синтез выходит на начальный этап коммерческого внедрения с интеграцией в энергосистему. Высокоэнергетические отрасли отказываются от ископаемого топлива. Энергетические, транспортные и информационные сети функционируют как автономная, скоординированная система.

9. Программируемое здравоохранение с помощью молекулярной медицины и искусственного интеллекта.

Сближение молекулярной медицины, искусственного интеллекта и синтетической биологии в программируемом здравоохранении, с акцентом на профилактику, прогнозирование и динамическое вмешательство.

В здравоохранении акцент смещается с борьбы с болезнями на оптимизацию продолжительности здоровой жизни. Генное редактирование превращается в биологический язык программирования, позволяющий синтезировать новые функциональные белки.

10. Многоуровневое обитание в космосе и глубоководных районах.

Человеческая деятельность распространяется на космос и океан. Освоение космоса становится более доступным, пригодным для жизни и самодостаточным. Вводятся в эксплуатацию глубоководные города, обслуживаемые системами искусственного интеллекта и роя роботов.

Начинаются регулярные межпланетные путешествия. Лунная индустриализация вступает в развитую фазу. Марсианские аванпосты достигают частичной самодостаточности.

🇨🇳 Китайская Угроза

PDF прилагается (eng).

Китай занимает кардинально противоположную позицию (от российской) по участию Европы в урегулировании украинского кризиса. Как недавно заявил Сергей Лавров - Россия не видит европейцев в роли потенциального участника переговоров по урегулированию на Украине и России не нужна помощь Европы в этом деле. Китай считает иначе.

Необходимо участие Европы в мирном процессе урегулирования украинского конфликта

(Чжао Лун 赵隆 - заместитель директора Института международной стратегии Шанхайского института международных исследований)

Высказывание в совместном китайско-французском заявлении о том, что «Китай поддерживает Европу в выполнении ею своей надлежащей роли», по сути, является четким подтверждением легитимности и необходимости участия Европы в мирном процессе урегулирования украинского конфликта.

Во-первых, в нем подчеркивается, что региональная архитектура безопасности должна возглавляться странами региона и предполагать их широкое участие. Китай последовательно заявляет, что урегулирование любого регионального конфликта должно в первую очередь осуществляться посредством консультаций между наиболее непосредственно затронутыми странами региона и вовлеченными сторонами, а не путем одностороннего влияния внешних сил на формирование решения.

В ходе украинского кризиса Европа приняла на себя основной удар, пострадав от последствий для своей безопасности, экономических потрясений и политического давления. Поэтому акцент Китая на том, что Европа должна играть свою «должную роль», по сути, подтверждает легитимность участия Европы в мирном процессе в качестве ключевого участника.

Во-вторых, это заявление также подтверждает давнюю базовую позицию Китая по вопросам безопасности, а именно, что мы должны придавать значение и должным образом учитывать законные опасения всех сторон в отношении безопасности, разрешать коренные причины конфликтов в их источнике и содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой европейской архитектуры безопасности.

Оглядываясь на развитие украинского кризиса с 2014 года, становится ясно, что накопление и эскалация кризиса тесно связаны со структурными дисбалансами в европейском порядке безопасности. Без активного участия Европы в качестве ключевого участника будет сложно достичь по-настоящему справедливого, прочного и обязательного мирного соглашения как в политическом, так и в практическом плане.

Упрощенная логика «обмена территориями» не может удовлетворить внутриполитические потребности вовлеченных сторон. Необходимо изучить поэтапные, невоенные решения, придерживаясь принципов Устава ООН.

Например, необходимо различать «юридическое признание» и «фактическое признание» территории, включать в соглашение «оговорки» относительно территориального суверенитета и четко определять основополагающий принцип разрешения споров путем политических переговоров, а не военными средствами.

Идеальная европейская архитектура безопасности не должна зависеть от непостоянной политики Соединенных Штатов и не должна быть погрязшей в непрерывной гонке вооружений в рамках «перевооружения», а должна исследовать новую парадигму общей безопасности, которая уравновешивает интересы и задачи всех сторон.

🇨🇳 Китайская Угроза