پرواز بایدن در شب بد سندرز
📌 در سه‌شنبه بزرگ چه گذشت
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_News
@Tavarroq

‌‌‌ پرواز بایدن در شب بد سندرز
📌 در سه‌شنبه بزرگ چه گذشت
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_News

📝 تقریباً همه چیز برای بایدن به بهترین شکل پیش رفت. معاون اول سابق که تا همین هفته پیش صحبت از کناررفتنش بود، سه‌شنبه پرشی بلند به سمت نامزدی حزب دمکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری برداشت. جو بایدن با ۱۰ برد در ۱۴ ایالت که شامل ایالت مهم تگزاس هم می‌شد، ورق رقابت دمکرات‌ها در مقدماتی را کاملاً برگرداند. برنی سندرز، نزدیکترین رقیب او که تا دوشنبه مدعی اصلی نامزدی بود، تنها در ۴ ایالت پیروز میدان بود. یکی از این چهار ایالت هم، ورمانت، خانه برنی سندرز بود و البته یکی دیگر، یعنی ایالت بزرگ کالیفرنیا، شاید تنها دلیلی که سندرز هنوز در این رقابت حرفی برای گفتن دارد.

📝 تعیین آمار دقیق و نهایی آرا، چه آرای مردمی و چه آرای نماینده ایالتی که تعیین‌کننده برنده نهایی رقابت خواهند بود، تا یکی دو روز آینده یا بیشتر طول می‌کشد، تا زمانی که همه آرا شمارش شود.

📝 برخلاف انتخابات نهایی ریاست‌جمهوری آمریکا و برخلاف بسیاری از ایالت‌ها در مقدماتی جمهوری‌خواهان، مقدماتی دمکرات‌ها بر مبنای تحویل همه آرای ایالتی به کاندیدای برنده نیست. آرا در مقدماتی دمکرات به نسبت درصد رأی مردمی تعیین می‌شوند. یعنی اینجا برد ۶۰ به ۲۰، برد ۳۰ به ۲۵ و برد ۴۰ به ۳۹ در نتیجه نهایی تأثیرات مختلفی خواهند داشت.

📝 در بسیاری از ایالات سه‌شنبه، نفر سوم رقابت، گاهی مایکل بلومبرگ و گاهی الیزابت وارن، حول‌وحوش حد نصاب ۱۵درصدی هستند. هر نامزدی که بیش از ۱۵درصد رأی بیاورد، سهمی از آرای ایالت خواهد داشت و اگر کمتر از این حد نصاب باشد، از صحنه حذف‌شده تلقی می‌شود... تفاوت بود و نبود آن‌ها، تفاوت تعداد آرایی است که به برنده‌ها داده می‌شود.

📝 مایکل بلومبرگ بازنده بزرگ سه‌شنبه بود و شاید بتوان او را بزرگترین بازنده سه‌شنبه‌های بزرگ خواند.

📝 الیزابت وارن که تنها گزینه جدی دیگر مانده در رقابت بود، نتایجی بدتر از بلومبرگ کسب کرد و شاید اگر بلومبرگ نبود، نام او به عنوان بازنده سه‌شنبه توجهات بیشتری جلب می‌کرد.

خلاصه مطلب را در ویدئوی زیر بشنوید.

متن کامل را با کلیک روی تیتر بخوانید.

@Tavarroq

اتحاد میانه در مقابل سندرز
📌 چرا سه‌شنبه چرخید
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها
منتشرشده در @Payameno_News
@Tavarroq

‌‌‌ اتحاد میانه در مقابل سندرز
📌 چرا سه‌شنبه چرخید
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها
منتشرشده در @Payameno_News

📝 نام کارولینای جنوبی بسیار به گوش می‌رسد، به‌عنوان بردی که نشان داد بایدن توانایی جلب نظر گروه‌های مختلف جمعیتی را دارد و هنوز در این رقابت حرفی برای گفتن دارد؛ اما واقعیت این است که این پیروزی برای بایدن، نه علت بردهای سه روز بعدش که پیش‌نیاز اتفاقی بود که در سه‌شنبه افتاد.

📝 از زمانی که با سه موفقیت متوالی، کارزار برنی سندرز جدی شد و نام او به عنوان پیشتاز صحنه رقابت مطرح، میانه‌روها و اهالی ساختار قدرت حزب دمکرات، سراسیمه به دنبال راهی برای توقف او افتادند.

📝 برد بایدن در کارولینای جنوبی به آن شکل اما نشان داد که برخلاف تصورات اولیه، معاون اول سابق اوباما هنوز شانس و ادعایی در این صحنه دارد. حزب دمکرات با دیدن این فرصت، به‌سرعت از فاز بررسی به فاز تصمیم و عمل رسید.

📝 پیام مشخص و قاطعی ارسال شد: بایدن گزینه حزب است. این پروژه به نتیجه هم رسید و بایدن به سرعت از رقیبی که به دنبال سندرز بود، تبدیل به گزینه پیشتاز رقابت شد.

📝 یک دلیل این سرعت در تصمیم‌گیری، تجربه ترسناک جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۶ و در کنترل دونالد ترامپ، نامزد غریب سال ۲۰۱۶ و رئیس‌جمهور فعلی آمریکا بود...

خلاصه مطلب را در ویدئوی زیر بشنوید.

متن کامل را با کلیک روی تیتر بخوانید.

@Tavarroq

کارزار بیهوده مایکل بلومبرگ
📌 نگاهی به گران‌ترین شکست تاریخ سیاسی آمریکا
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_News

📝 کارزار مایکل بلومبرگ را می‌توان با همان جمله کلیشه‌ای درباره تکرار تاریخ توصیف کرد. کمدی بلومبرگ، تکرار تراژدی دونالد ترامپ بود.

📝 سؤال این بود که آیا بلومبرگ می‌تواند بعد از موج‌های احتمالی که در آیوا، نیوهمپشایر، نوادا و کارولینای جنوبی شکل می‌گیرند، تازه از راه برسد و به گزینه‌ای جدی تبدیل شود؟ بلومبرگ البته تمام سرمایه‌گذاری‌اش را روی سه‌شنبه بزرگ گذاشت و از جیب خودش، تا توانست خرج تبلیغات تلویزیونی و غیرتلویزیونی کرد و در این میان، رکوردهای تاریخی را خرد کرد. هزینه کارزار بلومبرگ به مراتب فراتر از دیگر ثروتمند حاضر در رقابت، تام استایر بود و البته بیشتر از ثروتمندان دیگری که پیشتر در این صحنه بودند، یعنی میت رامنی و دونالد ترامپ. پاسخ نهایی آن سؤال را البته حالا می‌دانیم، یک «نه» قاطع.

📝 مسئله فقط دیررسیدن بلومبرگ نبود. مسئله این بود که مشخص نبود بلومبرگ بناست کدام حفره را در رقابت پر کند و کدام سؤال و احساس پاسخ نگرفته را پاسخ دهد. در حزبی که بخشی از بدنه‌اش در حال حرکت به سمت چپ هستند، او یک محافظه‌کار تمام‌عیار بود. کسانی که به دنبال بالابردن یک نامزد زن بودند، در آقای بلومبرگ جذابیتی نمی‌یافتند. آن‌هایی که خواهان نوشدن صحنه سیاسی بودند، پیرمردی مثل بلومبرگ را نمی‌پسندیدند. کسانی که به دنبال پیشبرد حقوق اجتماعی از طریق قدرت حزب دمکرات بودند، شهردار سابق نیویورک با پرونده تاریکش در رفتار با اقلیت‌های نژادی را منفور می‌داشتند و سوابق حرف‌های اهانت‌آمیز کهنه‌اش درباره زنان نیز ماجرا را بدتر می‌کرد. او در عین حال یک دمکرات کلاسیک هم نبود. مهم‌ترین جایگاه سیاسی بلومبرگ، سه دوره شهرداری نیویورک بوده‌است که در دوره آن او به عنوان دمکرات رقابت نمی‌کرده‌است. جمهوری‌خواه اسبق و مستقل سابق، چه طور می‌توانست مدعی پرچمداری هویت حزب دمکرات باشد. بلومبرگ جذابیت و محبوبیت شخصی بالایی هم نداشت.

📝 غافلگیری واقعی کارزار بلومبرگ این بود که هیچ غافلگیری واقعی در کارزار او رخ نداد....

متن کامل را با کلیک روی تیتر بخوانید.

@Tavarroq

فیل، الاغ، کرونا و جو بایدن
📌 پاسخ به سؤالات مخاطبان پیام نو درباره ایالات متحده

#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_News

❓ فیل‌ها و الاغ‌ها یعنی چی؟؟؟
❔ مگه انتخابات تو آمریکا ایالت به ایالته
❓ نظر بایدن نسبت به ایران چیه؟
❔ حالا برد بایدن به نفع ایرانه یا نه؟؟؟؟
❓ به نظر میاد این ویروس کرونا از سیاست های خود ترامپه که مسخره میکنه چینی ها و ایرانی ها رو که روزی ۲۰ تا ۳۰ بار دست هاشون رو میشورن و انگار همه چیز رو راجع به این ویروس میدونه که تمسخر میکنه درسته؟

@Tavarroq

امروز تا پریشب
📌 از وعده پذیرش برنده توسط سندرز تا مرحله بعدی انتخابات مقدماتی
#امروز_تا_دیشب #فیل‌ها_و_الاغ‌ها

📍 برنی سندرز گفت در صورتی که در پایان رقابت، بدون این که کسی به اکثریت برسد، جو بایدن رأی بیشتری داشته باشد، او نامزدی بایدن را خواهد پذیرفت.

📍 الیزابت وارن از صحنه رقابت دمکرات‌ها برای ریاست‌جمهوری کنار رفت.
📍 رئیس‌جمهور آمریکا، میک مولوینی، سرپرست دفتر ریاست‌جمهوری را برکنار و مارک مدوز دیگر نماینده مجلس حامی خود را به جای او منصوب کرد.

📍 با شرایط تعیین شده، مناظره بعدی حزب دمکرات، دوشنبه آینده، تنها بین برنی سندرز و جو بایدن برگزار خواهد شد.

📍 مرحله بعدی انتخابات مقدماتی دمکرات، همین سه‌شنبه در شش ایالت برگزار می‌شود.

منتشرشده در پیام نو @Payameno_news
@Tavarroq

بداقبالی‌های خانم شماره دو
📌 نگاهی به کارزار ناکام الیزابت وارن
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_news
@Tavarroq

‌‌‌ بداقبالی‌های خانم شماره دو
📌 نگاهی به کارزار ناکام الیزابت وارن
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_news

📝 الیزابت وارن هم بین سه‌شنبه بزرگ و سه‌شنبه این هفته با شش ایالتش، تصمیمش را گرفت و کناره‌گیری خود از کارزار مقدماتی انتخابات ریاست‌جمهوری در حزب دمکرات را اعلام کرد. بدیهی‌ترین دلیل این خروج نکته‌ای بود که وارن، البته با چیزی شبیه افسوس در صحبت‌های کناره‌گیری خود به آن اشاره کرد. او گفت از ابتدا به او گفته شده بود این رقابت بین خط پیشروها یا همان چپ‌گراهاست که برنی سندرز نماینده آن است و خط میانه‌روها با جو بایدن.

📝 او به یک دلیل دیگر نیز اشاره کرد و البته گفت بعدتر درباره‌اش صحبت خواهد کرد. وارن زن بود و به نظر می‌رسد هنوز زن‌بودن در صحنه سیاسی، لااقل در صحنه رقابت برای ریاست‌جمهوری، می‌تواند یک مانع یا یک عامل مزاحم به حساب بیاید و کار را برای سیاستمداران سخت‌تر کند.

📝 اما وارن مشکلات دیگری هم داشت که یکی از آن‌ها احتمالاً جایگاهی بود که او برای خود انتخاب کرد. وارن از ابتدای رقابت به عنوان شریک سندرز در جناح چپ حزب شناخته شد اما او سعی کرد خود را به عنوان جایگزین معتدل‌تر سندرز معرفی کند و جایی بین سندرز و میانه‌روها قرار بگیرد، برخلاف بوتجج که جایی همین وسط بود اما به سرعت به سمت میانه رفت و اتفاقا کارزارش از همان زمان شکل موفق‌تری به خود گرفت.

📝 اما در عمل همین موضوع مشکل‌زا شد. او در حالی به عنوان گزینه دوم مقبول می‌شد که دو جناح گزینه‌های اول خود را در صحنه پرتنش رقابت داشتند. در واقع او گزینه مصالحه در جنگی شد که هنوز به سمت صلح نرفته و ظاهرا بنا هم نیست برود...

خلاصه مطلب را در ویدئوی زیر بشنوید.

متن کامل را با کلیک روی تیتر بخوانید.

@Tavarroq

#امروز_تا_دیشب
📌 کرونا در آمریکا، از شیوع تا سیاسی‌شدن ویروس
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها
منتشرشده در پیام نو @Payameno_news

📍 تا اینجا در ۲۹ ایالت آمریکا مبتلایان به کرونا شناسایی شده‌اند.
📍 مراسم‌های عمومی در حال لغوشدن هستند و دانشگاه‌ها نیز کلاس‌های خود را لغو و به صورت آنلاین برگزار می‌کنند.
📍 بعد از کالیفرنیا و واشنگتن، فرماندار ایالت نیویورک نیز به خاطر کرونا وضعیت اضطراری اعلام کرد.
📍 نظرسنجی تازه نشان داد، دمکرات‌ها بیشتر از جمهوری‌خواهان کرونا را جدی گرفته‌اند، این مسئله احتمالاً تحت تأثیر موضع‌گیری‌های رئیس‌جمهور است.

@Tavarroq

ترامپ و انکار کرونا
📌 نگاهی به مواجهه دولت آمریکا با یک ویروس
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_news
@Tavarroq

‌‌‌ ترامپ و انکار کرونا
📌 نگاهی به مواجهه دولت آمریکا با یک ویروس
#فیل‌ها_و_الاغ‌ها

منتشرشده در پیام نو @Payameno_news

📝 رئیس‌جمهور آمریکا با یک مشکل مواجه است. پای کرونا به آمریکا رسیده و حالا در نزدیک به ۳۰ ایالت از ۵۰ ایالت آمریکا نمونه‌های آن دیده شده‌است.

📝 تا اینجای کار تقریباً همه مشکلاتی که دولت ترامپ با آن‌ها مواجه بوده، در حوزه مفاهیمی بوده‌اند که برای رأی‌دهنده عادی، انتزاعی، یا دوردست یا تأویل‌پذیر به نظر می‌رسیدند... کرونا اما مسئله‌ای است که بسیار مستقیم وسط زندگی آمریکایی‌ها می‌رود.

📝 اهمیت موضوع اینجاست که ترامپ قریب به اتفاق مشکلاتش را با روش‌هایی که تلویحا به آن‌ها اشاره کردیم حل، خنثی یا مشمول مرور زمان کرده یا به گردن رقبا یا گذشتگان انداخته‌است یا بیش از هر چیز، اساساً وجود مشکل را انکار کرده و بلکه حتی مدعی وجود موفقیت یا حتی مشکلی در جهت مخالف شده‌است.

📝 این روش البته تا حد زیادی هم پاسخ داده‌است، از طرفی به خاطر هواداران وفادارش با سرمایه‌گذاری‌های سنگین احساسی که روی او داشته‌اند و از طرفی با لشکر سیاستمداران، صاحب‌منصبان، تحلیلگران و رسانه‌های جمهوری‌خواه، محافظه‌کار و دست راستی که در کنار او همواره ایستاده‌اند و ادعاهای او را تکرار و تبیین کرده‌اند، تا بدنه جمهوری‌خواه هم همراه بماند.

📝 او حالا برای حل این مشکل نیز با همین فرمول پیش رفته است، با همه اجزا و نسخه‌هایش. او که بودجه و امکانات سازمان‌های مسئول در این زمینه را کاهش داده، دولت اوباما را مسئول مشکلاتی که حتی دقیقاً به آن‌ها اشاره نمی‌کند می‌خواند. میزان مرگ و میر ۳.۴ درصدی کرونا به روایت سازمان بهداشت جهانی را با تکیه به آنچه خود او «حسش» می‌خواند، رد می‌کند و مدعی آماری زیر ۱ درصد می‌شود. تا چندین و چند روز کل ماجرا را فضاسازی و جعل خبر رسانه‌ها و رقبای سیاسی‌اش می‌خواند. در میانه تردید و ابهام دانشمندان با قاطعیت اعلام می‌کند در اول بهار این بیماری به شکل یک «معجزه» از بین خواهد رفت. او حتی در این روند تا جایی پیش می‌رود که مستقیم در کنار مقامات متخصص دولتش بایستد و به فاصله چند ثانیه حرف آن‌ها را نقض کند.

📝 حرف‌های او به‌خصوص روی حامیانش تأثیر می‌گذارد و هر چه حامی‌تر، شدیدتر. نظرسنجی رویترز/ایپساس نشان داده‌است که جمهوری‌خواهان کمتر از دمکرات‌ها ماجرا را جدی گرفته‌اند و این متأسفانه یعنی آن‌ها با ملاحظه و رعایت کمتر، بیشتر قربانی کرونا خواهند شد.

📝 مشکل اینجاست که این بار روایت و تفسیر آن چنان نقش قدرتمندی ندارند، مردمی که این حرف‌ها را می‌شوند، خودشان و اطرافیانشان را در حال ابتلا به بیماری و احتمالاً جان‌باختن بر اثر آن می‌بینند و خواهند دید. افزایش قیمت اقلامی مثل ماسک را می‌بینند و کمبود آن‌ها را در فروشگاه‌های کشور. آن‌ها می‌بینند که شرکت‌ها و کارخانه‌هایی که بلکه خودشان در آن‌ها کار می‌کنند، بخش مهمی از کار خود را متوقف می‌کنند و کارکنان را دور کار می‌کنند. آن‌ها می‌بینند که کسب‌وکار متکی به مصرف‌کننده، متکی به واردات یا متکی به سفر و گردشگریشان ناگهان با سقوطی آزاد به زمین می‌خورد. آن‌ها می‌بینند که شهرها خلوت می‌شود و مسابقات ورزشی بدون تماشاگر و کنسرت‌ها و نمایشگاه‌ها لغو. می‌بینند که پخش فیلم‌ها به تعویق می‌افتد. می‌بینند که پروازها و سفرها لغو و محدود می‌شوند. آن‌ها مستقیم و بدون این که جای تفسیر و تردیدی در کار باشد، می‌بینند که کرونا آمده، خطرناک است و امکانات برای مقابله با آن محدود.

📝 این می‌تواند همان نقطه‌ای باشد که بازی همیشگی ترامپ دیگر جواب نمی‌دهد، بازی ادعا، تکذیب، فرافکنی و سروصدا این بار بی‌فایده خواهد بود...

خلاصه مطلب را در ویدئوی زیر بشنوید.

متن کامل را با کلیک روی تیتر بخوانید.

@Tavarroq

تظاهرات نمی‌تواند آن همه بازیگر قدرتمند خارجی در لبنان را کنار بزند
تحلیل اوضاع سیاسی لبنان در گفت‌وگوی تفصیلی پیام نو با قاسم محبعلی، مدیر کل سابق خاورمیانه وزارت خارجه

📝 یکی از دلایل ناکارآمدی و فساد موجود در لبنان همین است. این طوایف که چهار یا پنج گروه مسیحی، سنی، شیعه، دروزی و علوی هستند، هر کدوم علاوه بر این که داخل لبنان صاحب سهم هستند متحد خارجی هم دارند و در ارتباط با آن متحد و نفوذش تعریف می‌شوند. اهل سنت با عربستان سعودی و در گذشته که مصر قدرتمندتر بود با مصر‌ رابطه داشته اند، شیعیان با ایران، مارونی‌ها با فرانسه، علوی‌ها با سوریه و دروزی‌ها با انگلستان. زبان دومشان هم اگر دقت کنید در ارتباط با همین روابط است. هم منابع مالی‌شان از آن‌هاست و هم ارتباطاتشان را با آن‌ها تعریف می‌کنند و خیلی به داخل لبنان وابسته نیستند. مداخلات خارجی دیگری هم در لبنان وجود دارد. اسرائیل هست. آمریکا هست. این‌ها باعث می‌شود که سیاست پیچیده شود.

📝 چرخه داخلی لبنان با تظاهرات تغییری نمی‌کند. اگر بپذیریم این تظاهرات کاملا داخلی است و تحت تأثیر نیروهای خارجی و مداخله آن‌ها نیست، باز هم این تظاهرات توانایی ندارد آن همه بازیگر قدرتمند را کنار بگذارد و خودش را به عنوان عامل تعیین‌کننده نشان بدهد. باید بپذیریم که لازم است مجموعه‌ای از نیروهای داخلی و بین‌المللی به تفاهم برسند تا اجازه دهند در لبنان اصلاحات صورت بگیرد و باید به نتیجه برسند در لبنان دخالت نکنند و دمکراسی شهروندی برقرار شود به جای طوایفی.

📝 یک معضلی که وجود دارد همین سلاح‌هایی است که دست نیروهای خارج از دولت است. زمانی اسرائیل حمله کرده بود و ارتش از هم پاشیده بود و در آن زمان این رویکردهای طوایفی شاید توجیه‌بردار بود؛ ولی اگر قرار باشد دولت مستقر شود و نظام حاکم با حاکمیت ملی ایجاد شود سلاح‌ها و نیروها باید در اختیار دولت قرار بگیرند تا دولت قوی شکل بگیرد و در سطح ملی و منطقه‌ای و بین‌المللی اقدام کند و همین طور خارجی‌ها باید بپذیرند لبنان کشوری مستقل است و ارتباطاتشان را با دولت مشروع انتخابی برقرار کنند نه این که هر قدرتی مستقیما با یک گروه و طایفه ارتباط داشته باشند و تقسیم کنند که ارتباطات اصلیشان با گروه خودشان باشد و ارتباطات صوری‌شان با دولت.

📝 عراق هم از مشکلات ساختاری و ریشه‌ای‌اش به همین شکل ساختار طوایفی بود که بعد از سقوط صدام شکل گرفت. تقسیم قدرت و منافع بین خانواده‌ها و گروه‌های ذی‌نفوذ. در سوریه هم شاید همین مشکل به نوع دیگری وجود دارد. کلا در خاورمیانه ساختارهای قبیله‌ای و طوایفی شکل گرفته اند و ساختار دولتی بر مبنای دولت-ملت شکل نگرفته است. این مشکلات، مشکلات ریشه‌ای کشورهای خاورمیانه است که اساسا از توسعه‌نیافتگی سیاسی برمی‌آید و منافع خارجی هم آن‌ها را تشدید می‌کند.

متن کامل با کلیک روی تیتر
@Tavarroq

هریس نه سیخ می‌سوزاند نه کباب
گزینه معاون اولی بایدن چه معنایی دارد؟


📝 بعد از هفته‌ها و شاید ماه‌ها گمانه‌زنی، سرانجام قرعه به نام کامالا هریس افتاد و او که از رقبای جو بایدن در انتخابات مقدماتی بود، حالا به عنوان گزینه معاون اولی او و نفر دوم حزب دمکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش رو معرفی شد. سؤال بدیهی بعد از این انتخاب این است، پیام و پیامد معرفی هریس چه خواهد بود؟

📝 مروری بر سوابق و مواضع این فهرست نشان می‌دهد، هریس کم‌ریسک‌ترین گزینه و کم‌پیام‌ترین آن‌ها بوده است. هریس هیچ نکته منفی برای بایدن ندارد.

📝 به همین نسبت اما هریس به کار جذب هیچ سبد رأی جدیدی هم نمی‌آید و هیچ افزوده‌ای به برگه رأی بایدن ندارد، لااقل وقتی در نظر بگیریم که زن‌بودن و اقلیت نژادی بودن او از هفته‌ها و ماه‌ها پیش بدیهی شده بود. تیم بایدن، هریس، کم‌وبیش همان نامزدی بایدن است به اضافه تأییدیه‌ای بر مواضع مدرن‌ترش در قبال زنان و اقلیت‌ها که پیشتر اعلام و تصویب شده بود. هریس نه جاذبه‌ای به بایدن می‌افزاید و دافعه‌ای.

📝 همه نشانه‌ها در نظرسنجی‌ها و در صحنه سیاسی نشان می‌دهد، بایدن، همان طور که در بخش زیادی از کارزار انتخابات در زیرزمین خانه‌اش کم‌سروصدا وقت می‌گذراند و بعد روی موج شهرت خود و رقیبش پیش رفت، الان می‌تواند بدون این که کافه را به هم بریزد و شلوغ‌کاری کند، تا آخر پاییز پیش برود و حکم کاخ سفید را از صندوق رأی بگیرد. انتخاب هریس به عنوان نفر در این مسیر، تضمینی است که در این فاصله، نه سیخی خواهد سوخت و نه کبابی.

متن کامل با کلیک روی تیتر
@Tavarroq

نتیجه ۲۰۲۰ شب انتخابات معلوم نمی‌شود
📌 تأثیر مهم کرونا روی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا

منتشرشده در پیام نو

📝 آمریکایی‌ها و بقیه کسانی که در رسانه و غیر از آن، انتخابات ریاست‌جمهوری در دوره‌های مختلف را دنبال کرده‌اند، عادت دارند که اعلام نتیجه انتخابات در ایالت‌های مختلف از همان روز رأی‌گیری آغاز شود و تا شب یا نهایتاً صبح فردا، تکلیف رئیس‌جمهور مشخص شده باشد. این دوره اما تقریباً قطعی به نظر می‌رسد که چنین اتفاقی نخواهد افتاد و رسانه‌ها، مردم و حتی مقامات کشورهای دوست و دشمن آمریکا باید آماده باشند که چند هفته یا شاید تا نزدیک زمان انتقال قدرت، دو ماه بعد از انتخابات، منتظر نتیجه نهایی بمانند. این تا حدی به ذات رقابت انتخاباتی آمریکا برمی‌گردد اما تا حد زیادی میوه شیوع ویروس کرونا در دنیاست.


📝 یک واکنش‌دهنده محدودکننده در این روند، آرایی است که به صورت پستی ارسال می‌شوند. قانون انتخابات آمریکا در اغلب ایالات به رأی‌دهندگان اجازه می‌دهد که پیشاپیش درخواست کنند رأی خود را به صورت پستی بدهند. آن‌ها برگه‌های مخصوصی را در جواب این درخواست دریافت، پر و ارسال می‌کنند و پاکت‌های این آرا مهروموم باقی می‌مانند تا پس از رأی‌گیری شمرده شوند.

📝 یک واکنش‌دهنده محدودکننده در این روند، آرایی است که به صورت پستی ارسال می‌شوند. قانون انتخابات آمریکا در اغلب ایالات به رأی‌دهندگان اجازه می‌دهد که پیشاپیش درخواست کنند رأی خود را به صورت پستی بدهند. آن‌ها برگه‌های مخصوصی را در جواب این درخواست دریافت، پر و ارسال می‌کنند و پاکت‌های این آرا مهروموم باقی می‌مانند تا پس از رأی‌گیری شمرده شوند.

📝 این تازه معمولی‌ترین سناریوی تأثیرگذاری کووید ۱۹ در انتخابات است و اتفاقات نگران‌کننده‌تری نیز ذهن برگزارکنندگان و دست‌اندرکاران انتخابات را مشغول کرده است...

متن کامل با کلیک روی تیتر
@Tavarroq

📌 تست کرونای ترامپ مثبت شد

🖇 جزئیات بیشتر را در #پیام_نو بخوانید:

http://www.payameno.com/fa/tiny/news-7151

🔎 @payameno_news
http://www.payameno.com

‌‌‌ ایران و آمریکای ۲۰۲۱
📌نگاهی به ‌ کابینه احتمالی دولت بایدن و ترامپ

روح‌اله نخعی، منتشرشده در روزنامه شرق

#جو_بایدن #دونالد_ترامپ #جان_کری

📝 از روی رابطه رئیس‌جمهور با اعضای کابینه فعلی‌اش و نیز نام‌هایی که به عنوان گزینه‌های احتمالی جایگزینی در صورت کنار ‌رفتن هر کدام مطرح شده‌اند، می‌توان حدس‌وگمان‌هایی روی این نام‌ها داشت. در کارزار جو بایدن اما هم نام‌های اعضای کارزار و نمایندگان بایدن در فعالیت‌های انتخاباتی مطرح است و هم گفت‌وگوهای پشت‌پرده‌ای که به رسانه‌های آمریکا راه می‌یابند.

📝 برای ایران معنای شفافی دارد. گفت‌وگوهای درونی دموکرات‌ها حاکی از آن است که جان کری ۷۶ساله، فرمانده آمریکایی مذاکرات برجام و وزیر خارجه اوباما که دیدارهای تاریخی‌اش با ظریف، دیدار رسمی مقامات ایران و آمریکا را از محال به روزمره تبدیل کرد، به عنوان گزینه احتمالی برای سمتی مشورتی در کنار جو بایدن در نظر گرفته شده است. کری حین و بعد از دوره صدارتش در وزارت خارجه، با جدیت از دستاورد دیپلماتیک توافق هسته‌ای با ایران دفاع می‌کرد و حتی اخبار تماس‌های او با مقامات ایران پس از پایان دولت اوباما تا جایی پیش رفت که ترامپ و تیمش او را به گفت‌وگوهای غیرقانونی با کشور خارجی و خیانت متهم کنند.

📝 جدی‌ترین گزینه برای وزارت خارجه او، سوزان رایس است. او که در دوران اوباما، ابتدا سفیر آمریکا در سازمان ملل و سپس مشاور امنیت ملی بود، از مهره‌های اصلی سیاست خارجی دولتی بود که برجام را با ایران امضا کرد و از این نظر، انتصاب او معنای مشخصی دارد؛ مخصوصا اگر هم‌زمان با انتصاب کری به عنوان مشاور در کنار بایدن باشد.

📝 ویلیام برنز، دیگر نام مطرح‌شده در این زمینه نیز برای ایرانی‌ها نامی آشناست. او از زمان دولت محمود احمدی‌نژاد عضو تیم‌های مذاکره‌کننده با ایران بوده و کتاب او درباره دوران کاری‌اش از روایات مهم فرایند مذاکرات برجامی است که او تا اندکی مانده به موفقیت آن، بازنشستگی خود را به درخواست رئیس‌جمهور وقت به تعویق انداخته بود. سناتور کریس مرفی از کانتیکت، نام دیگری که برای این سمت مطرح شده، کسی است که اگر نامش را دیده باشید، احتمالا در پوشش خبری مکرر توییت‌ها و حرف‌هایش در خبرگزاری‌های ایرانی در نقد سیاست ترامپ در قبال ایران بوده است و نیز در خبر پرسروصدای دیدار او با محمدجواد ظریف که در آن درباره مسائل مختلفی از برجام تا جنگ یمن سخن به میان آمده بود.

📝 همه نشانه‌ها حاکی از این هستند که در صورت ادامه کار پمپئو ترامپ مشکلی برای ادامه حضور در وزارت خارجه ندارد. او از جمله نزدیک‌ترین چهره‌ها به ترامپ است و در کارزار انتخاباتی نیز برخلاف روال معمول، در خدمت تلاش برای انتخاب دوباره ترامپ بوده است. تا جایی که حتی در یک سفر خارجی برای دیدار با مقامات اسرائیل، ویدئویی برای حمایت از ترامپ منتشر کند و بابت این کار به نقض قانون متهم شود. پمپئو که پیش از انتصاب به این سمت سابقه‌ای در زمینه سیاست خارجی و دیپلماسی نداشته است، تماما تابع نگاه ترامپ در این زمینه است و در نتیجه، انتصاب او به معنای ادامه روند مطلوب ترامپ در قبال ایران خواهد بود.

متن کامل با کلیک روی تیتر
@Tavarroq

🔶 روح‌الله نخعی: هواداران ترامپ خجالتی نیستند!
🔸 گفتگوی دیدار با یک روزنامه نگار حوزه بین الملل در مورد انتخابات امریکا و حواشی آن

🔹 دیدار در گفت‌وگویی اختصاصی با روح‌الله نخعی، روزنامه‌نگار حوزه بین‌الملل به شرایط انتخابات آمریکا و سرنوشت ایالت‌های چرخشی پرداخته است. متن کامل این گفتگو و فیلم آن را در این گزارش می‌خوانید و می‌بینید

🔹 در روزهای پایانی رقابت‌های انتخاباتی آمریکا، نظرسنجی‌های ایالت به ایالت اهمیت بیشتری می‌یابند. پیچیدگی نظام انتخاباتی در آمریکا و نقش تعیین کننده ایالت‌های مردد، پیش بینی نتایج را بسیار دشوار می‌کند. برای تحلیل آخرین وضعیت کمپین‌های انتخاباتی با روح الله نخعی روزنامه نگار حوزه بین الملل که اخبار انتخابات آمریکا را تعقیب کرده است، در تحریریه دیدار به گفتگو نشستیم. این گفتگو را در ادامه بخوانید و ببینید.


🔸 به نظر شما کدام یک از کاندید‌ها به سمت برد حرکت می‌کنند؟
🔹 آن چیزی که الان از شاخص‌های مختلف برداشت می‌شود، از هزینه‌هایی که می‌کنند، از ایالت‌هایی که در آن فعالیت می‌کنند، از وضعیت در نظرسنجی‌ها و از راهبردی که دو نامزد دارند پیش می‌برند، به نظر می‌رسد که کارزار بایدن نسبت به ترامپ در وضعیت بهتری است. ترامپ تا حد زیادی دفاعی کار می‌کند و در حال نجات ایالت‌هایی است که باید قاعدتاً در سبدش می‌بودند تا اینکه بتواند به دنبال برد ایالت‌های طرف مقابل باشد.

🔸 ترامپ با چه سناریویی می‌تواند در ایالت‌هایی که تا امروز بر اساس نظر سنجی‌ها نتوانسته رأی خوبی داشته باشد، پیروز شود؟
🔹 در این زمانی که ما صحبت می‌کنیم، به نظر نمی‌آید دیگر اتفاق خاصی بتواند در این کارزار بیافتد. به خصوص با توجه به رأی سنگینی هم که زودهنگام داده شده است. چیزی که می‌تواند مسیر برد ترامپ را محقق کند، یا خطای سنگین در نظرسنجی‌ها باید باشد یا مشکلاتی که در روند شمارش آراء و ساختار انتخابات ممکن است پیش بیاید. در غیر این صورت از نظر ترکیب جمعیتی خیلی نمی‌توان در مورد مسیر مشخصی صحبت کرد که از الان تا روز انتخابات بتواند اوضاع را متفاوت کند. در مورد مسیری که او باید برای پیروزی طی کند: طبیعتاً فلوریدا را که قطعاً باید ببرد، در جورجیا و آریزونا و ایالت‌های بنفش مایل به قرمز باید بتواند پایگاه خودش را حفظ کند و بعد بتواند حداقل در پنسیلوانیا هم بایدن را شکست بدهد. منتهی مشکل این است که اگر وضعیت به همین شکل پیش برود در ایالت‌های رقابتی، تعداد ایالت‌هایی که در آن بایدن رقابت را خواهد برد خیلی بیشتر است تا ایالت‌هایی که در اختیار ترامپ است.

🔸 یعنی شما فکر نمی‌کنید اتفاقی شبیه ۲۰۱۶ رقم بخورد و هفته آخر ما منتظر یک افشاگری یا یک اتفاق جدیدی باشیم که ترامپ به صدر خبر‌ها بیاید و باعث پیروزی اش شود؟
🔹 بحث ۲۰۱۶ می‌تواند بحث مفصلی باشد؛ اگر بخواهم خلاصه بگویم تفاوت‌های مهمی که الان با ۲۰۱۶ داریم، یکی این است که هیلاری کلینتون با فاصله خیلی کمتری نسبت به بایدن از ترامپ جلو بود و بخش مهمی از آن رأی که در سطح ملی داشت در ایالت‌هایی متمرکز بود که برایش فایده‌ای نداشتند و در ایالت‌های رقابتی همواره در محدوده ضریب خطای نظرسنجی‌ها بود. بحث رأی گیری زودهنگامی که امسال اتفاق افتاده هم قطعاً بر روی این قضیه تأثیر دارد. به نظر هم نمی‌آید خبری از افشاگری خاصی باشد؛ چون اگر وجود داشت تا الان باید اتفاق می‌افتاد که بتواند ماجرا را عوض کند. ولی اینکه آیا غیر ممکن است که مثل ۲۰۱۶ ماجرا عوض شود؛ باز هم ممکن است در این ایالت‌ها یک اتفاقی بیافتد. چالش‌هایی که کرونا ایجاد کرده و به هر حال خطای نظرسنجی هم غیرممکن نیست، ولی شانس تکرار اتفاق ۲۰۱۶ خیلی کم است.

🔸 راجع به خطای نظرسنجی‌ها گفتید. در سال ۲۰۱۶ ما شاهد این بودیم که خانم کلینتون خیلی در نظر سنجی‌ها از آقای ترامپ بالاتر بود و زمان اعلام نتایج از انتخاب آقای ترامپ شوکه شدیم. شما فکر می‌کنید این اتفاق و این شوک ممکن است در ۲۰۲۰ هم اتفاق بیفتد و نظرسنجی‌ها اینگونه خطا کرده باشند؟

🔹ادامه گزارش در INSTANT VIEW ...👇

🖋 پرستو بهرامی راد

📎 متن کامل این گزارش را در سایت بخوانید.

بازیگران برجام، پشت خط شروع
📌 طرف‌های متن و حاشیه توافق هسته‌ای ایران در آستانه تغییر دولت آمریکا چه مواضعی دارند؟

📰 در گزارشی که امروز در شرق منتشرشد، درباره وضعیت بازیگران برجام نوشتم که شبیه به همان وضعیت سال ۲۰۱۵ است، به جز ایران که ممکن واکنش‌دهنده محدودکننده اصلی شود. بخش آخر:

📝 شاید در نگاه اول به نظر بسیاری عکس این موضوع صحت داشته باشد؛ اما واقعیت این است که در سرنوشت آینده برجام، شاید بیش از هر‌کدام از طرف‌های دیگر، این ایران است که بیشترین تنوع احتمالات و بیشترین تأثیرگذاری روی خروجی‌های ممکن را با این احتمالات دارد. چنان‌که این مرور نشان داد، اوضاع دیگر بازیگران برجام و حواشی برجام کم‌وبیش شبیه به همان وضعیتی است که در زمان امضای توافق هسته‌ای با ایران بود؛ اما دولت روحانی که آن زمان در اوج محبوبیت اجتماعی و با مجوزهایی که به لطف پیروزی انتخاباتی تازه‌اش گرفته بود، با قدرت پای میز مذاکرات حاضر می‌شد، حالا دولتی است که به لحاظ پایگاه اجتماعی در وضعیتی بحرانی است و از سوی دیگر، نه در ابتدا بلکه در روزهای پایانی خود به سر می‌برد، در شرایطی که تقریبا این اطمینان وجود دارد که دولت آینده از پایگاه مخالفان فعلی روحانی، یعنی جناح اصولگرا سر بر‌خواهد آورد و هم‌زمان همین روزهای پایانی این دولت نیز با حضور مجلسی طی می‌شود که در تقابل و مخالفت با روحانی، مرزی را عبور‌نکرده نگذاشته است. مجلس شورای اسلامی به‌تازگی مصوبه‌ای را در ظرف دولت گذاشت که به‌صراحت مقامات این دولت، شامل شخصیت معتدلی مثل علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی، برخلاف ترجیح این دولت بود؛ اما برخی معتقدند این مصوبه امتیازی در دست دولت حین مذاکره خواهد شد. این وضعیت سؤال‌هایی ایجاد می‌کند که پاسخ همه آنها برای به‌نتیجه‌رسیدن هر‌گونه اقدام جدید در این زمینه لازم است. آیا اساسا از بهمن تا خرداد، دولت روحانی فرصت کافی برای حل‌وفصل چالش‌ها با دولت جدید آمریکا را خواهد داشت؟ آیا اجازه این کار را خواهد داشت؟ آیا واقعا مصوبه مجلس اهرمی در دست محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران خواهد شد یا بندی بر دستانش؟ آیا مجلس اجازه پیشبرد کار و بررسی گزینه‌ها را به دولت خواهد داد یا با گام‌هایی دیگر ماجرا را پیچیده‌تر خواهد کرد؟ آیا اتفاقات دیگری خارج از حیطه برجام، مثل حکم زندانی که به‌تازگی برای یک ایرانی-آمریکایی دیگر در تهران صادر شده، بازی تعامل را از اساس تغییر می‌دهند؟ آیا اصولگرایان و مخالفان دیپلماسی در‌حالی‌که تمام دستاوردهای دولت روحانی نفس‌های آخرشان را می‌کشند و می‌توانند ادعا کنند شواهد درخور‌توجهی علیه رویکرد تعامل با جهان به سبک ظریف به دست آورده‌اند، تماشاگر احیای مهم‌ترین پروژه ظریف خواهند شد یا از اهرم‌هایی که در ساختار سیاسی ایران در اختیار دارند، استفاده می‌کنند تا این چند ماه هم «به خیر بگذرد»؟

📝 نگاه‌های جهانیان در هفته‌های اخیر مدام به واشنگتن بوده است و تا چند هفته آینده هم احتمالا خواهد بود؛ اما به نظر می‌رسد از فردا، دست‌کم آنهایی که وضعیت توافق هسته‌ای ایران، جایگاه ایران در منطقه و سرنوشت خاورمیانه را دنبال می‌کنند، باید تحولات تهران را با دقت بیشتری دنبال کنند.

متن کامل را با کلیک روی لینک بخوانید.
@Tavarroq

رسانه‌های اسرائیلی از پیام تند دولت بایدن به تیم نتانیاهو خبر دادند
📌 واشنگتن به تل‌‌آویو: حرافی علیه ایران را بس کنید

روح‌اله نخعی، منتشرشده در روزنامه شرق

📝 شاید بتوان این را مهم‌ترین خبر از دولت جدید آمریکا در حوزه ایران دانست؛ رسانه‌های اسرائیلی خبر دادند دولت جو بایدن در پیامی تند از اسرائیل خواسته است از حرف‌زدن درباره ایران و ماجرای حمله به تأسیسات هسته‌ای نطنز دست بردارند. وب‌سایت I24News از کانال ۱۲ اسرائیل نقل کرد دولت بایدن در پیامی از اسرائیلی‌ها خواسته است «پرحرفی شرم‌‌آور» در‌این‌باره را تمام کنند. این گزارش که به نقل از منبع آگاه بدون نام نقل شده‌، این پیام را «قاطع» توصیف کرده است. این وب‌سایت می‌نویسد این منبع کلمه‌ای عبری را در توصیف پیام واشنگتن به کار برده است که می‌تواند به معنای «تهاجمی» و تند نیز باشد. این گزارش می‌افزاید این پیام از طریق چند کانال منتشر شده است. در ادامه این گزارش آمده مقامات آمریکا به اسرائیل گفته‌اند نشت اخبار از سوی مقامات اسرائیل درباره حمله خرابکارانه علیه برنامه هسته‌ای تهران، تلاش‌های ایالات متحده در مسیر مذاکره با ایران را تضعیف و دیپلمات‌های آمریکایی را خجالت‌زده می‌کند.

📝 بعد از انتشار جزئیات عملیات اسرائیل در رسانه‌های خارجی، برخی ناظران درباره اینکه نشت این خبر از سوی مقامات اسرائیل انجام شده یا آمریکا، به گمانه‌زنی پرداخته بودند. این گزارش رسما مشخص می‌کند اطلاعات مربوط به عملیات از سوی اسرائیلی‌ها منتشر شده است. پیش‌تر نیز البته برخی از مقامات اسرائیل از‌‌جمله دنی یاتوم، رئیس مرکز اطلاعات و عملیات ویژه اسرائیل، موساد، درباره آنچه خود «نشت» اخبار درباره نقش اسرائیل در ماجرای نطنز به نیویورک‌تایمز توصیف کرده بودند، ابراز نگرانی کردند.

متن کامل را با زدن روی تیتر بخوانید.
@Tavarroq