21 здание Узбекистана внесли в перечень объектов культурного наследия

По инициативе Фонда развития культуры и искусства Узбекистана 21 здание получило статус объекта эпохи модернизма и внесено в национальный перечень объектов культурного наследия

В список включено 11 новых построек, а в статус ещё 10 объектов внесены дополнения. Среди них: 

• Государственный музей искусств
• Гостиницы «Узбекистан» и «Шодлик»
• Станция метро «Космонавтов» 
• Дворец авиастроителей
• Институт Солнца
• Ташкентский государственный цирк
• Ташкентская телебашня
• Дворец «Дружбы народов»
• Дворец искусств имени Алишера Навои
• Концертный зал «Туркистон» и его летняя площадка

Фонд готовится к номинации зданий для включения в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО

В конце марта также признали объектами культурного наследия 157 мозаичных панно

@hook_report

Хокимият Ташкента пример того, как не надо

На днях вы могли слышать, что хокимият Ташкента передал парки Дружбы (бывший Бабура) и Кадыри в управление BPM Smart Decision Management.

Эта компания отвечает за парк Гафура Гуляма и, соответственно, хочет так же реконструировать эти два парка. Т.е. аттракционы, музыка, бургерные и всё такое.

Если бы хокимият думал в долгосрочной перспективе, то он бы поступил наоборот — выделил бы одно место на окраине города и перенёс бы туда все аттракционы (из Локомотива, Ташкентлэнда, Гафур Гуляма и так далее).

В плюсе были бы все:

а) люди получили бы один большой парк для развлечения;

b) бизнес получил бы новую точку притяжения потенциальных покупателей;

с) оставшиеся без аттракционов парки превратились бы в места отдыха.

Больше всех в плюсе был бы сам хокимият.

Парк для развлечений приносил бы кучу денег в бюджет, а парки для отдыха повысили бы работоспособность населения и сделали бы город привлекательным для тех, кто создаёт рабочие места.

Простой пример: один мой знакомый в прошлом году подумывал перевезти свою IT-компанию из Москвы в Ташкент.

Прилетел, пожил тут два месяца и сказал «Не, спасибо. Еда супер, люди — золото, но мало мест для рекреации, а без этого сложно хорошо работать».

В итоге он сначала уехал в Армению, а потом в Сербию. Там ему всё понравилось, он создал компанию, перевёз людей и теперь пополняет бюджет Белграда. А мог бы пополнять бюджет Ташкента.

Вместо всего этого хокимият решил действовать в краткосрочной перспективе, отдав парк под аттракционы и шашлычные.

Грубо говоря, стоял выбор «заработать быстро, но мало, или долго, но много». Выбрали первое.

Не знаю, реально ли сейчас на что-то повлиять, но точно знаю, что мы получили хороший пример того, как не надо управлять городом, компанией, командой, своей жизнью, чем угодно.

Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

P.s. На фото одно и то же место в Парке Горького в Москве с аттракционами и без.

@skartariss

#город

Пацаны, верните Артыкходжаева

Доброго утра 🫡

Субботних кощков не было две недели — простите, такое бывает. В качестве компенсации ловите сразу двух, чтобы было вдвойне приятно

И, конечно, не забываем отправлять в комментарии свои фото. Возможно, в следующую субботу кто-нибудь снова захватит власть на канале и опубликует их всех...

Кто знает...

Ну а этот прекрасный кадр от Замиры. Модели — Бен и Холли

@tashkentvokrug

Так-так, привет 🫡

Мы с Хуком начали активненько развивать направление видео. И вот, сделали адаптацию моей старой статьи о проблемах Ташкента, слегка доведя её до актуальности на 2024 год

Вот: https://www.youtube.com/watch?v=YQKen6aMess

Смотрим, комментируем, подписываемся на канал и делимся этим видео 🤏 Нам сейчас реально очень нужна ваша поддержка

@tashkentvokrug

Водитель матиза между другими машинами:

⬆️⤴️↩️➡️↔️⤵️⬅️

@tashkentvokrug

Если ваша вечеринка не похожа на эту — не зовите меня, пожалуйста

🫠

Чудесное фото субботних котиков — от Евгении, ну а ваши кадры как всегда ждём в комментариях

@tashkentvokrug

Мне иногда кажется, что есть некое понимание у ряда людей, что вот сделаем вот это и сразу станет лучше, некий простой рецепт, типа серебренная пуля, типа вот построим новый Ташкент и всё сразу станет лучше. Но потом начинаешь вдаваться в детали и понимаешь, что скорее всего станет хуже. Почему? Ну вот почитайте некоторые ответы на вопросы:

В: Расскажите, пожалуйста, подробнее об энергетической системе города. Вы говорили о централизованном отоплении и районном кондиционировании объектов. Откуда вода будет браться и что будет с электроэнергией?

О: Есть водоочистительное сооружение Кодирия, которое питает существующий Ташкент. С увеличением мощности фильтрационных станций Новый Ташкент на первом этапе подключится к нему. Также мы планируем провести питьевую воду с реки Угам.
В части электроснабжения мы планируем положиться на возобновляемые источники энергии на 100%. С увеличением мощности гидроэлектростанций мы получим с них примерно 1200 Мвт. Ещё 400 Мвт мы планируем генерировать на солнечных электростанциях, которые будут возводиться за северной границей Нового Ташкента.

В: Ещё по воде такой момент интересен. Вы сказали, что рассматриваете возможность использования воды с реки Угам в качестве питьевой. Консультировались ли вы с гидрогеологами и экологами о том, как использование горной воды для двухмиллионного города повлияет в целом на весь регион?

О: Поэтому на первом этапе, пока мы не взвесим все плюсы и минусы этого варианта, мы подключимся к существующим фильтрационным сооружениям.

Ещё из цитат:

Наш проект не предусматривает газификацию. Всё будет работать на электричестве.

То есть, я так понял новый Ташкент как минимум на первом этапе будет подключен к инфраструктуре старого. Которое и так не выдерживает ничего, ни по электричеству, ни по воде, ни по очистке. И идеи по 100% переходу на возобновляемые источники энергии выглядит как утопия. Не могу припомнить ни одной страны или города, которому это удалось.

А там ещё много вопросов к транспортной доступности - если всё это сядет на мою любимую улицу Махтумкули - тогда будет вообще весело.

А возможно я и ошибаюсь, и проект удастся и решит все проблемы столицы.

Полный текст можете прочитать тут.

@KurbanoffNet

Найдите десять отличий между Ташкентом и Тбилиси на этом фото

Не надо так, ребят, мы — не пример 😭

@tashkentvokrug

К приезду Путина у нас опять пошлое и лживое благоустройство. Мост возле аэропорта засаживают ночью елками, чтобы спрятать его недостроенную часть. Незаконченные стройки прячут за баннерами с изображением новостроек. Разметку свежую рисуют не для водителей, а для гостей.

В этом столько стыда за свою реальность.

Как говорили Гоголь: "полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит".

Всё-таки есть в плёночке какой-то свой особенный вайб. И краски другие, и настроение, и атмосфера

Больше снимков, конечно же, у меня в инсте. Если интересно — жду 🫡

@tashkentvokrug

Доброе субботнее утро с классическим субботним кощковым фото. На этот раз — от Павла

Просыпаемся, собираемся и отправляем все свои котячьи архивы в комментарии

Мы ждём 🫡

@tashkentvokrug

Решение Сената вывести наказание за умышленные легкие телесные повреждения из УК в административный кодекс — это шаг назад в борьбе против домашнего насилия и защите женщин

На сайте Сената прямым текстом говорится, что принятие поправок послужит институту примирения, но на деле это приведет к тому, что любую бытовую ссору будут игнорировать до момента "когда убьют — тогда и приходите". Или, как говорил Бишимбаев на суде: "Ну я же не сильно её ударил, так, по ягодицам бил, чтобы органы не повредить."

Эта поправка развязывает руки вот таким Бишимбаевым. Они будут бить, будут бить по ягодицам, ладонями, без синяков (как завещал Мухтар Али). И всем будет все равно, не уголовка же. Штрафы их не остановят, охранные ордера — тоже, мы это уже проходили.

Я согласна с тем, что либерализация уголовному кодексу в некоторых вопросах не помешает. Но касательного бытового насилия и возможной угрозы жизни — это не просто ящик Пандоры, это потворство избиению за закрытыми дверями. А умышленное легкое телесное — это как раз то самое, чем так любят заниматься абьюзеры.

Я очень надеюсь, что они это не примут. Однако, готовиться нужно к худшему.