ترجمان علوم انسانى
42.1K subscribers
10.3K photos
42 videos
30 files
4.7K links
📌 ترجمۀ متون برگزیدۀ علوم‌انسانی

📕 با تخفیف، مشترک فصلنامه شوید:
https://tarjomaan.com/shop/product/sub40

🔗 اینستاگرام: goo.gl/Dfcpf6
🔗 توئیتر: goo.gl/8uecQd
🔗 بله: goo.gl/ZciVZ6

📮 ارتباط با ما: @Tarjomaaan
Download Telegram
🎙 ترجمان با همکاری رادیو ریرا تقدیم می‌کند

🎯 نسخۀ صوتی: خانمان‌سوزترین اعتیادی که می‌شناسیم «فساد» است

📍سارا چایس، بعد از آنکه دولت طالبان در افغانستان به دست ائتلاف نظامی به رهبری آمریکا شکست خورد، تصمیم بزرگی گرفت. او که سال‌ها بود روزنامه‌نگاری می‌کرد، شغلش را رها کرد و به افغانستان رفت تا آنجا به بازسازی کشور کمک کند، ایستگاهی رادیویی برپا کند و دنیای بهتری بسازد. اما آنجا با چیزی آشنا شد که تا پیش از این توجهش به آن جلب نشده بود: «فساد». هر کاری که می‌خواست بکند، با جلوه‌های گوناگونی از فساد روبه‌رو می‌شد و این آغاز مسیر جدیدی برای او بود: فساد با جوامع انسانی چه می‌کند؟



🎧 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بشنوید:
B2n.ir/u47586

📌 نوشتار این مطلب را اینجا بخوانید:
https://b2n.ir/r35714

📌 آنچه شنیدید، به‌طور اختصاصی برای وب‌سایت ترجمان تولید شده و به‌رایگان در اختیار شما قرار گرفته است. شما می‌توانید با خرید اشتراک فصلنامه ترجمان علوم انسانی از انتشار این مطالب و فعالیت‌های ترجمان حمایت کنید:

https://tarjomaan.shop/product/sub4014/

@tarjomaanweb
🎯 بازی‌ها چطور احساسات ما را برمی‌انگیزند؟
— طراحان بازی با استفاده از تکنیک‌هایی شناخته‌شده بازیکنان را مجذوب بازی‌های خود می‌کنند


📍فیلم‌های کمدی می‌توانند باعث شوند که از ته دل قهقهه سر دهیم؛ رمان‌های تراژیک ممکن است اشکمان را درآورند، بااین‌حال، هیچ فیلم یا رمانی نمی‌تواند کاری کند که احساس گناه کنیم، یا به خودمان لعنت بفرستیم، یا وجودمان پر از غرور شود. اما بازی‌ها قادرند چنین احساساتی را به همراه طیف گسترده‌ای از احساسات دیگر در ما برانگیزند. این یکی از دلایلی است که در بازی‌ها غرق می‌شویم و وقت و پولمان را به پایشان می‌ریزیم. چرا بازی چنین قدرتی دارد؟



🔖 ۲۱۰۰ کلمه
زمان مطالعه: ۱۳ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/d17711

📌 آنچه خواندید در شمارهٔ ۲۸ مجلهٔ ترجمان منتشر شده است. برای خواندن مطالبی مشابه می‌توانید شمارۀ بیست‌وهشتم مجلهٔ ترجمان را از اینجا بخرید:

https://tarjomaan.com/shop/product/mag28/

📌 همچنین برای بهره‌مندی از تخفیف و مزایای دیگر می‌توانید اشتراک مجلۀ ترجمان را با تخفیف از اینجا خریداری کنید:
https://tarjomaan.com/shop/product/t4sub4023/

@tarjomaanweb
🔹 معرفی کتاب "معنای سفر، فیلسوفان دربلاد خارجی"

🔺️ لینک خرید
🔗 https://tarjomaan.shop/product/meaning-of-travel/
🎯 کتاب؟ نه وقتم را تلف نمی‌کنم
— نهضت جدید بیزاری از کتاب به کجا خواهد رسید؟

🔴 چندی پیش، کانیه وست، رپر مشهور آمریکایی، هنگام رونمایی از کتاب خودش با عنوان ممنونم و خواهش می‌کنم گفت: من اهل کتاب نیستم و «افتخار می‌کنم که کتاب نمی‌خوانم!» آن روزها کانیه وست پشت سر هم حرف‌های عجیب و غریب می‌زد که واکنش‌های بسیاری به دنبال داشت، اما چندان کسی به این حرف توجه نکرد. بااین‌حال، احتمالاً این جملات، از خطرناک‌ترین چیزهایی است که می‌شود از دهان یک سلبریتی تأثیرگذار شنید. عجیب‌تر اینکه کانیه وست تنها کسی نیست که آشکارا نفرت خودش از کتاب‌خواندن را اعلام می‌کند.

🔴 اگر یک نفر در این خودتخریبیِ باکلاس که شاخصۀ این روزهاست، از کانیه وست پیشی گرفته باشد، کسی نیست به‌‌‌‌جز اعجوبۀ سابق دنیای فناوری، سم بَنکمَن که به «سلطان رمزارز» مشهور است.

🔴 بنکمن در خودمعرفی‌نامه‌اش به هر نوع از ادبیات می‌تازد و با آب‌‌‌‌وتاب به خبرنگاران می‌‌‌‌گوید که چرا «هرگز» کتاب نمی‌‌‌‌خواند. می‌‌‌‌گوید «من خیلی به کتاب‌‌‌‌ها بدبینم. نمی‌‌‌‌خواهم بگویم هیچ کتابی ارزش خواندن ندارد، ولی باورم چندان هم از این دور نیست. به نظرم اگر کتاب بنویسید یعنی گند زده‌‌‌‌اید، همه‌‌‌‌چیز را می‌‌‌‌شود در یک پست وبلاگی شش‌‌‌‌پاراگرافی بگویید». اغراق نیست اگر بگوییم که جریان جدیدی از مخالفت با کتاب‌خواندن شروع شده است که می‌گوید کتاب چیزی وقت‌گیر و بی‌فایده است و دوران آن گذشته.

🔴 اینکه کسی کتاب نخواند یا آن‌‌‌‌قدری که دلش می‌‌‌‌خواهد کتاب نخواند یک چیز است، بیزاری از کتاب‌‌‌‌خواندن یک چیز دیگر. در واقع اینکه کسی کتاب‌‌‌‌خوانی را قاطعانه رد کند نشان از ضعفِ بسیار اساسی‌‌‌‌تری در شخصیت او دارد.

🔴 درست است که بسیاری از کتاب‌‌‌‌ها بهتر بود هیچ‌وقت منتشر نشوند، و نوشتن هم فرایندی توان‌‌‌‌فرسا و پر از ناکامی است. اما وقتی کتابی به موفقیتِ هرچند جزئی می‌‌‌‌رسد، نشان از سطحی از تمرکز و تسلط بر موضوع و صبر زیاد و بازبینی فراوان دارد که چیزی به پایش نمی‌‌‌‌رسد. کتاب‌‌‌‌نوشتن عملی فوق‌‌‌‌العاده نامتوازن است: کتابی که می‌‌‌‌توان در چند ساعت مطالعه کرد سال‌‌‌‌ها طول کشیده تا به ثمر بنشیند. فضیلتش دقیقاً همین است. آن صبر نادری که کتاب از خواننده می‌‌‌‌طلبد نیز فضیلتی بی‌همتاست.

🔴 بنابراین می‌‌‌‌توان سؤالی معقول پرسید: این انسان‌های کتاب‌‌‌‌ستیز دقیقاً به کدام سو حرکت می‌کنند؟ پاسخ منطقی به این سوال از روی شواهد تاریخی احتمالاً چنین چیزی است: به زندان یا گمنامی و فراموشی.

🔴 شاید این از طنز تاریخ باشد که جسورترین و بااستعدادترین جوانان هر زمانه، گستاخانه‌تر از بقیه، گذشته و روش‌های متعارف همیشگی در آموختن و زیستن را تحقیر می‌کنند و زودتر از دیگران به این نتیجۀ مغرورانه می‌رسند که «آیین‌های کهن حتی ارزش بحث‌کردن هم ندارند». اما چیزی نمی‌گذرد که تندروی‌های آن‌ها به بن‌بست می‌رسد و خودشان نیز فراموش می‌شوند. نمونه‌اش همین بنکمن که تا پارسال بسیاری او را نابغۀ دنیای مالی می‌دانستند و حالا اعلام ورشکستی کرده و پول هزاران نفر را به باد داده است.

🔴 توماس ویلیامز، نویسندۀ آمریکایی می‌گوید: هر کسی را دیدید که توصیه‌هایی برای شما دارد، اما اعلام می‌کند که از کتاب‌خواندن بیزار است، چشم‌بسته کنار بگذارید. نظر شما چیست؟

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «افتخار می‌کنم که کتاب نمی‌خوانم!» که در شمارۀ بیست‌وهفتم فصلنامۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۹ مرداد ۱۴۰۲ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ توماس چترتون ویلیامز است و علیرضا شفیعی‌نسب آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/x00069

@tarjomaanweb
🗃 «سال 1998 کریستف کخ، عصب شناس، و دیوید چالمرز، فیلسوف، یک شرط تاریخی بستند؛ کخ معتقد بود مکانیسمی که نورون‌های مغز به وسیله آن آگاهی تولید می‌کنند تا سال 2023 کشف خواهد شد. اما چالمرز که نظر دیگری داشت، با کخ شرط بست که این کشف تا آن زمان رخ نخواهد داد!»

📅 حالا 25 سال از اون روز تاریخی گذشته و به سال 2023 رسیدیم. وقتشه که ببینیم فیلسوف‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ها آینده رو بهتر می‌بینن یا نوروساینتیست‌ها؟!

📜 اگه نتیجه این شرط‌بندی علمی (می‌تونید اینجا ببینید) براتون جالبه باید بگیم که مثل هم هستیم. ما رشته‌های مختلفی خوندیم؛ روانشناسی، فلسفه، مدلسازی شناختی، علوم اعصاب شناختی و ارتباطات. وجه اشتراکمون هم علاقه به علوم شناختی و به خصوص شناخت اجتماعیه.

🌐 کاگنی پلاس قراره علوم شناختی رو از دریچه رشته‌های مختلف ببینه، به خبرهای روز و یافته‌های جدید این حوزه بپردازه، مقالات مفید و پرونده‌های ارزشمند رو مرور کنه. اگه شما هم، با هر رویکردی، به علوم شناختی علاقه دارید جاتون تو جمع ما خالیه.


🔗 این شناسه کانال ماست @CogniPlus، پیشاپیش خوش اومدید.
🔹 معرفی کتاب «چگونه تغییر کنیم؟ علم رسیدن از آنچه هستیم به آنچه می‌خواهیم باشیم»

🔺️ لینک خرید
🔗 https://b2n.ir/u41852