✅ویدئوی زیبایی از بادگیر ایرانی و نحوه‌ی کار آن

#بادگیر_یزد


@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅ به احترام اعراب کلاه برمی‌داریم...

✍️ اسفندیار خدایی

کشورهای عربی همسایه ما در خلیج فارس توانسته‌اند از فقر و عقب‌ماندگی فاصله بگیرند و در بسیاری از شاخصهای توسعه از کشورهای پیشرفته دنیا پیشی بگیرند. آنها در تجارت، گردشگری، محیط زیست، ورزش، آموزش و پرورش، کشاورزی، بانکداری، حمل و نقل و... موفقیتهای درخشانی کسب کرده‌اند و مدیریتی تحسین‌برانگیز به نمایش گذاشته‌اند.

اما موفقیت اعراب در سیاست خارجی جالبتر است؛ آنها توانسته‌اند در منطقه‌ای به رشد و ثبات و توسعه برسند که مهد خشونت، تروریسم، جنگ و افراط‌گرایی است. روزگاری ما اعراب را مستعمرات آمریکا می‌پنداشتیم و آنها را عروسکهایی می‌خواندیم که از خود استقلال ندارند.

روزی‌که ترامپ عربستان را گاو شیرده آمریکا خواند، آقایان از خوشحالی ذوق کردند که گویی سخن ترامپ وحی منزل است!  برخلاف سخن ترامپ، این آمریکاست که مزدور و گاو شیرده عربستان است. چرا که عربستان با هر کشوری مشکل دارد، آمریکا را اجیر کرده و به جانش انداخته. عربستان با صدام مشکل داشت، آمریکا را روانه بغداد کرد هزاران میلیارد دلار و هزاران سرباز آمریکایی تلف شد و در نهایت چیزی جز نفرت و بدنامی نصیب آمریکا نشد اما صدام سقوط کرد تا اعراب در امان باشند. عربستان با جمهوری اسلامی ایران مشکل داشت، پس آمریکا را به جانش انداخت تا با تحریمها و تهدیدها هزاران میلیارد دلار به اقتصاد ایران خسارت وارد کند و جلوی صدور انقلاب را بگیرد و امنیت اعراب تامین شود. عربستان با بشار اسد سوریه مشکل داشت، آمریکا را روانه سوریه کرد و خود عاقلانه به کناری ایستاد و تماشا کرد.

اما پس از حمله روسیه به اوکراین، وقتی که جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا برای جلب همکاری عربستان و افزایش تولید نفت جهت جبران تحریم نفتی روسیه به ریاض سفر کرد، بن‌سلمان به بهانه کرونا حتی با او دست نداد و با خواسته آمریکا در افزایش تولید نفت موافقت نکرد تا بایدن دست از پا درازتر برگردد. لکن ماه بعد بن‌سلمان، پوتین رئیس‌جمهور روسیه را در آغوش گرفت و سپس رئیس‌جمهور چین را با استقبالی باشکوه پذیرا شد و دستانش را به گرمی فشرد و استقلال عربستان را به نمایش گذارد. از قضای روزگار، هر دو ابرقدرت روسیه و چین در قضیه جزایر سه‌گانه ایران ورود کردند و به نفع اعراب موضع گرفتند.

چند ماه بعد با میانجی‌گری چین، وزیر خارجه عربستان با وزیر خارجه ایران دیدار کرد. عربستان قول داد چندین میلیارد دلار در ایران سرمایه‌گذاری کند و تحریمهای آمریکا را نادیده بگیرد. سپس در اجلاس سران سازمان همکاری اسلامی، ابراهیم رئیسی رئیس‌جمهور ایران با بن‌سلمان دیدار کرد. شاید برقراری ارتباط با عربستان، مهمترین موفقیت دولت رئیسی در سیاست خارجی باشد. اما این عربستان است که در عرصه بین‌الملل می‌درخشد و با سیاست خارجی حکیمانه با تمام کشورهای ارتباط دوستانه برقرار می کند. هم از آمریکا باج می‌گیرد و با دلارهای آمریکایی و خون سربازان آمریکایی امنیت خود را تامین می کند و هم با ایران دست دوستی می‌دهد و هم با چین و روسیه روابط متوازنی برقرار می‌کند و هم با ترکیه، عراق و سوریه از در دوستی می‌آید.

عربها گرچه شعار مرگ بر هیچ کشوری را سر نمی‌دهند اما توانسته‌اند دشمنان خود را تبدیل به دوستان وابسته به خود کنند و برای منافع مشترک با آنها همکاری و تعامل کنند. عربستان با ۴۶ میلیارد دلار بیشترین بودجه نظامی منطقه را دارد (بودجه نظامی امارات ۲۵ میلیارد دلار و ایران ۵/۵ میلیارد دلار است) اما عربستان به قدرت تخریب موشکهایش نمی‌نازد بلکه به پروژه‌های بلندپروازانه نئوم و طرحهای گردشگری و فوتبال و احیای محیط زیست خود می‌نازد. اعراب آموخته‌اند که خراب کردن و کشتن آسان است اما افتخار نیست. هنر در ساختن و آبادانی و تبدیل دشمنان به دوستان است.

آمریکا برای مهار ایران و گروههای مورد حمایتش نیازمند همکاری اعراب است. منافع روسیه و چین هم در همراهی و مشارکت در اقتصاد پر رونق کشورهای عربی حوزه خلیج فارس است. جمهوری اسلامی ایران که زمانی برای نابودی آل سعود خط و نشان می‌کشید و شعار مرگش در خلیج فارس طنین‌انداز بود، امروز به دنبال جلب همکاری و سرمایه‌های هنگفت اعراب است. جمهوری اسلامی در جنگ ایدئولوژیک دائمی با آمریکا و اسرائیل، نیازمند دوستی و همیاری متقابل با اعراب است.

بپذیریم که کشورهای عربی راه درستی در پیش گرفته‌اند، راهی که آینده بهتری برای خاورمیانه و خلیج فارس رقم می‌زند. به احترام آنها کلاه بر می‌داریم. منافع ما هم در همگامی با آنها در این راه برای مقابله با تروریسم، افراط‌گرایی و فقر است نه در جنگهای ایدئولوژیک دائمی.


@tarbd

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd

🌲🌲🌲

‏شاید یک انقلاب، به خودکامگیِ فردی یا رژیمی ستمگر یا چپاولـگر پایان دهد؛ اما انقلاب، هرگز نمی تواند در شیوه هایِ اندیشه، اصلاح واقعی به وجود آورد.

#ایمانوئل‌_کانت
#پگاه_اندیشه

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅کدام ویرایش شاهنامه معتبر است؟
✍️ ابوالفضل خطیبی

🔹گزیده ای از یادداشت برای انتخاب بهترین ویرایش(تصحیح) شاهنامه



🔸طی حدود دو قرن گذشته، در زمینۀ شاهنامه‌پژوهی و تصحیح متن آن، پنج نقطۀ درخشان دیده می‌شود: یکم، در ۱۸۲۹م تِرنِر ماکان نخستین بار چاپ کامل شاهنامه را در چهار جلد در کلکته منتشر کرد؛ دوم: ژول موهل پس از سال‌ها پژوهش در نسخه‌های شاهنامه، متن اصلی و ترجمۀ فرانسوی آن را در فاصلۀ سال‌های ۱۸۳۸-۱۸۷۸م انتشار داد؛ سوم، در۱۹۲۰م چاپ دوم کتاب حماسۀ ملی ایران، نوشتۀ تئودور نولدکه، ایران‌شناس برجستۀ آلمانی به چاپ رسید که نقطۀ عطفی در پژوهش‌های شاهنامه‌شناسی است. چهارم، در میانۀ قرن بیستم میلادی تصحیح شاهنامه با روش و نسخه‌های جدیدی در اتحاد جماهیر شوروی سابق، زیر نظر برتلس  و عبدالحسین نوشین به انجام رسید  و مجلدات نه گانۀ آن از سال ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۱م در مسکو انتشار یافت. اما در سال ۱۳۶۶ش با انتشار نخستین جلد از تصحیح جلال خالقی مطلق در نیویورک، نقطۀ عطفی در تصحیح انتقادی متن شاهنامه پدید آمد و از آن پس دگرگونی‌های مهمی در مسیر شاهنامه‌شناسی رخ نمود، تا آنجا که می‌توان جریان شاهنامه‌شناسی را به دو دورۀ پیش از خالقی مطلق و پس از او تقسیم کرد.



🔸در ۱۳۹۳ یک جلد بیت‌یاب نیز به عنوان جلد دوازدهم به این مجموعه اضافه شد. در همین سال خالقی مطلق چاپ دوم این تصحیح را پس از مقابلۀ متنِ هشت جلدی با نسخۀ نویافتۀ سن‌ژوزفِ بیروت با گزیده‌ای از نسخه‌بدل‌ها در دو جلد در انتشارات سخن منتشر کرد. در همین سال دورۀ چهارجلدی این ویرایش نیز در قطع کوچکتر انتشار یافت. خالقی مطلق نخستین بار کهن‌ترین نسخۀ شاهنامه، یعنی فلورانس ۶۱۴ق را در نیمۀ اول شاهنامه اساس تصحیح قرار داد و گذشته از این نسخه، از ۱۵ نسخۀ دیگر که نسخه‌های کهن و معتبری چون استانبول ۷۳۱ق، قاهرۀ ۷۴۱ق و کراچی ۷۵۲ق نیز در میان آنها بود و تا آن زمان در هیچ تصحیح دیگری استفاده نشده بود، بهره برد.


🔸مصحح بر خلاف چاپ مسکو در تصحیح متن، مکانیکی عمل نکرده است که آنچه در نسخۀ اساس او بود، همان را در متن بنهد و یا اگر بیتی نبود، آن بیت را به پانوشت ببرد. روش او، تحقیقی است، بدین معنی که مصحح در عین توجه به نسخۀ اساس، از همۀ امکانات تصحیح سود جسته است؛ از آن جمله‌اند: توجه به بیت‌های منقول از شاهنامه در متون مختلف فارسی و توجه به ساخت‌های مشابه در جای جای شاهنامه و نیز در متون فارسی معاصر فردوسی و توجه به روایات مشابه شاهنامه در متون فارسی و عربی که مانند شاهنامه با میانجی یا بی میانجی منبعث از خدای‌نامه بودند.


🔸خالقی مطلق در تشخیص بیت‌ها و قطعات الحاقی ملاک‌هایی را به کار گرفت که پیش از آن، هیچ یک از مصححان شاهنامه توجهی به این ملاک­ها نداشتند. گذشته از بود یا نبودِ این قطعات در نسخه‌های مختلف، یکی از مهم­ترین ملاک‌های او توجه به ویژگی‌های سبکی این قطعات و سنجش آنها با شعرهای اصیل فردوسی است.



🔸برای عموم خوانندگان که به نسخه‌بدل‌ها نیازی ندارند و فقط می‌خواهند متن معتبری از شاهنامه را بخوانند، معتبرترین آنها، ویرایش دوم خالقی مطلق از انتشارات سخن است در دو جلد یا چهار جلد. برخی بر این گمان‌اند که چاپ شاهنامه هم مثلاً مانندِ اتومبیل یا قطعات الکترونیکی است و طبعاً نوع خارجی آن باکیفیت‌تر و بهتر، ولی در دوران ما، در زمینۀ ویرایش متون فارسی، سوای چند استثناء، جنس خانگی، همچون لعل رمّانی گواراتر است، مگر آنکه غرض در میان باشد.

https://shahnamehpajohan.ir

@tarbd

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd

✅انقلاب در سه پرده...

در سپتامبر 1916، واسیلی مک‌لاکُف، سیاستمدار لیبرال، روسیه را با اتومبیلی مقایسه ‌کرد که راننده‌اش دیوانه است. مسافران می‌دانند که با خطر مرگ روبرو هستند، اما از ترس تصادف کسی جرئت ندارد که فرمان اتومبیل را از دست راننده بگیرد. می‌توان گفت که انقلاب فوریه‌ی 1917، سرانجام، کوششی نافرجام برای به دست گرفتن فرمان اتومبیل بود. اصلاح‌طلبان لیبرال امیدوار بودند که انقلاب سیاسی بتواند از وقوع انقلابی اجتماعی و شورشی مدنی جلوگیری کند. در این صورت، روسیه که از سایه‌ی سنگین نظام استبدادی نجات می‌یافت تا رسیدن به نتیجه‌ای موفقیت‌آمیز مبارزه می‌کرد. جمهوری جدید وعده‌ی حقوق سیاسی برای همه را می‌داد؛ اقدامات تزویرآمیزِ اصلاحات ارضی را می‌شد به بعد واگذاشت.
روند حوادث اما اینطور پیش نرفت. در مدت کوتاهی بلشویک ها قدرت را قبضه کردند و با سرعت اتومبیل را به ته دره راندند.
برنامەی صنعتی سازی دهەی سی، بازسازی امپراتوری در دهەی چهل و پیشرفت های فضایی دهەی پنجاە، بی گمان در برابر دهها میلیون کشتەی. جنگ داخلی، قحطی و وحشت بزرگ و جنگ جهانی دوم و بازتولید استبداد در هیاتی مخوف تر، درخشش چندانی ندارند.
می توان تصور کرد اگر فوریه به اکتبر نمی رسید و در مرحلەی اصلاحات دمکراتیک متوقف می ماند، روسیه از خشونت و افراط گری انقلابی و شخم زده شدن تمام ساحت های اجتماعی مصون می ماند. با این فرض امروز کشوری مانند اسپانیا و ایتالیا و یا دستکم جمهوری چک می شد.

در ماه های نخست پس از انقلاب ایران، مهدی بازرگان که از تندروی های غیر عقلانی نیروهای انقلابی به ستوه آمده بود، گفت: ما برای باران دعا می کردیم، سیل آمد!
ایران سال های 56 و 57 هم مانند روسیەی 1916 اتومبیل ترمز بریدەای بود کە کسی از بیم سقوط و تصادف، یارای کنترل آن را نداشت.
دورەی کوتاە نخست وزیری "بختیار - بلزرگان" درست مانند رژیم لیبرال و مشروطە خواە فوریەی روسیە،  واپسین تلاش نافرجام برای جلوگیری از تصادف بود.
نکته این جاست که انقلابیون ایرانی بجای تامل در تجربەی روسیە چون سرمشق بە آن می نگریستند! آنان با نوعی گرته برداری مکانیکی بازرگان را کرنسکی ایران می پنداشتند و تکامل انقلاب را در گذار از دولت وی می دانستند.
دلیل اصلی این بود که در آن دوران هنوز ایدەی انقلاب رادیکال اعتبار داشت. می توان تصور کرد: اگر تحولات منجر به دگرگونی سیاسی در ایران بجای سال 1979 در 1989 رخ می داد، بجای انقلاب یحتمل شاهد " اصقلاب " می شدیم.
تحولاتی بنیادی مشابه انقلاب های نرم و مخملین اروپای شرقی که در غیاب ایدەی رادیکال انقلاب با سویەهای ضد امپریالیستی، ضد سرمایه داری و عدالت توزیعی، دنبال اهدافی چون دمکراسی چند حزبی، مشارکت مدنی و حکومت قانون بود.
از این منظر انقلاب ایران بعنوان آخرین انقلاب کلاسیک قرن بیستم که در آخرین سال های عصر سوسیالیسم  رخ داد، به لحاظ پارادیم مسلط جهانی دارای قسمی زمان پریشی تاریخی گردید.
چه کودکی انقلاب ایران در دامن گفتمان انقلابی گری و سیاست رادیکال گذشت، اما با رسیدن به زمان نوجوانی وارد دنیایی با دایەهای نامهربان گردید کە بە زبانی دیگر سخن می گفتند و کمتر امکان مفاهمه و درک متقابل میان آنها وجود داشت.
پس از نوامبر 1989 و آغاز عصر پساسوسیالیستی - فروپاشی دیوار برلین - گفتمان نئولیبرالی و چارچوب های هنجاری آن نظیر اولویت اقتصاد بر سیاست، فردگرایی، آزادی و اصلاحات عرصه را بر گفتمان سیاست رادیکال تنگ کرد.

در سال 1350 که اقتصاد ایران رشدی قابل توجه را تجربه می کرد، در سلطنت نشین عمان تنها سه مدرسەی ابتدایی وجود داشت!
سایر شیخ نشین های ساحل جنوبی خلیج فارس نیز در شرف اعلام استقلال بودند و هنوز دولت رسمی محسوب نمی شدند.
از دید مبارزان ضد شاه، عمان بە دلیل داشتن روابط دوستانه با تهران، نمونەی کشوری وابسته و مرتجع بود.
"جبهەی خلق برای آزادی عمان و خلیج اشغالی ع ر ب ی" با پشتیبانی دولت مارکسیست یمن جنوبی، مبارزەای مسلحانە را علیه دولت آغاز کرده بود.
انقلابیون ایرانی، ترقی خواهی جبهەی ظفار را به دلیل پرچمداری رادیکالیسم سیاسی و سیاست هایی چون بسیج زنان در یک جامعەی بە شدت سنت زدە، دارای فضیلتی بی چون و چرا در مقابل ارتجاع عرب متحد آمریکا می دانستند،
جنبش ظفار در سال 1976 با مداخلەی نظامی شاه ایران در هم شکست و عمان از افتادن به دامن انقلابی مارکسیستی - به احتمال زیاد مشابه تحول مارکسیستی یمن جنوبی در سال 1971 - جست.
یحتمل با پیروزی جنبش ظفار، رژیم چپ گرای حاکم بر عمان، در دام قسمی رادیکالیسم مرسوم می افتاد و پس از فروپاشی شوروی، سرنوشتی مشابه یمن منهزم و منقسم امروز پیدا می نمود.
در حالی که امروز عقب ماندەترین کشور دیروز جهان، به لطف ادغام در اقتصاد بین الملل و بهره بردن از مزایای گوناگون آن به نوعی توسعە رسیدە و یکی از مقاصد مهاجرتی همسایگان شدە است.

✍صلاح‌الدین خدیو

@tarbd

🌲🌲🌲

ای صبا نکهتی از خاک ره یار بیار
ببر اندوه دل و مژده دلدار بیار

#حافظ
#پگاه_اندیشه

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅نخست وزیری که خانه نداشت...

✍ دکتر عباس میلانی

🔹امیر عباس هویدا مردی بود که انقلابیون بعد از اعدام او فهمیدند هیچ اموالی برای مصادره ندارد!

نیمه شبی بود خسته خانه آمد..
لیلا همسرش گفته بود به دلیل خستگی از تشریفات در همه بخش های زندگی خواهان جدایی است.
اشک در چشمانش حلقه بست و سکوت کرد...
دو چمدان کتاب و یک چمدان لباس هایش را بست و به دفتر نخست وزیری نقل مکان کرد..
اتاقی از دفتر نخست وزیری را تا مدتی مسکن خود قرار داد و کرایه آن را از حقوقش پرداخت می کرد...

روزی شاه با او تماس گرفت و پرسید: چه شده که پس از لیلا دفتر نخست وزیری را خانه خود کرده ای و این کرایه دادن بابت چیست ؟؟

هویدا پاسخ داد:
خانه مان را لیلا پیش از عروسی خریده بود.
در واقع من در خانه او زندگی میکردم و اگر به خانه مادرم هم بروم از جدایی ما سخت آزرده خواهد شد.

پس از آن بود که شاه فهمید نخست وزیرش خانه ای از خود ندارد!
دستور داد یکی از کاخ ها را  به عنوان محل اقامت ریس دولت  "سرای نخست وزیری" کردند.


@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅تنگه شیرز، شگفتی طبیعت در استان لرستان
📸مهدی نور محمدی

#ایران_زیبا

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅تهران در دهه‌ی چهل...

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

🌲🌲🌲

امروز را خوشبخت باش،
همان باش که میخواهی.
اگر دیگران آنرا دوست ندارند؛
بگذار دوست نداشته باشند.
ولی تو همیشه همانی باش
که خودت دوست داری.
خوشبختی یک انتخاب است،
راضی نگه داشتن همه نيست...

#پگاه_اندیشه

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅فقط ۳ نفر دیگر ظرفیت باقیست...


تور VIP عسلویه + پارسیان + مُکَسَّر
یک جنوب گردی متفاوت به سبک کافه کمپ

👈 برنامه ۳/۵ روزه
حرکت: ۵ عصر جمعه ۲۰ بهمن
برگشت: دوشنبه ۲۳ بهمن آخر شب اصفهان هستیم
(شنبه و یکشنبه تعطیل می باشد)

🏖 ️دو شب اقامت رویایی در دو اقامتگاه بوم‌گردی با دو لوکیشن فوق العاده و ساحل اختصاصی
(اقامت کف خواب)

😍 بازدیدها:
1️⃣ بازدید از سواحل تبن ( پنجره خلیج فارس)
2️⃣ بازدید از گوشکنار( الماس خلیج فارس)
3️⃣ بازدید از آلپی ( اعجاب خلیج فارس)
4️⃣ ️بازدید از ساحل  زیبای مُکسر
5️⃣ ️بازدید از گردنه عشاق
6️⃣ ️بازدید از سواحل نایبند و بنود
7️⃣ خرید از بازار عسلویه
8️⃣ بازدید از بندر مقام

🫰خدمات:
🚍 اتوبوس VIP توریستی
🧀 ۳ وعده صبحانه
🥩 ۲ وعده ناهار منو باز
🍟 پذیرایی میز فینگر فود اسپشیال
🧑‍🌾 لیدر محلی
🧑‍🎓 لیدر رسمی میراث فرهنگی
📑 بیمه و مجوز رسمی آژانس مسافرتی
🎸 موسیقی محلی زنده
📽 سینما در ساحل اختصاصی
📸 عکاس حرفه ای رایگان
🧘‍♀️ یوگا در ساحل اختصاصی
⛹️‍♀️ والیبال ساحلی
🏄‍♀️ پدل برد و بازی‌های آبی(بعهده مسافر)
🏊 شنا و بازی های گروهی


💰ارزش سفر: ۵٫۶۷۰٫۰۰۰ تومان
(اتاق ۲ نفره مبلغ ۲۵۰هزارتومان اضافه می‌شود)

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd

✅ملی شدن شیلات ایران...

۱۲ بهمن ۱۳۳۱ پس از مخالفت #محمد_مصدق با قرارداد ۲۵ ساله «شرکت مختلط ایران و شوروی» برای صید آبزیان آب‌های ایران در دریای خزر، مجلس شورای ملی تاسیس #شیلات_ملی_ایران را تصویب کرد و بعد از ۱۵۰ سال واگذاری امتیاز صید آبزیان #خزر به روسیه و شوروی، شیلات شمال ملی شد


@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅دسایس نهانی انگلیس و جنایات عریان روس ها در ایران...

🔹نامه های سید حسن تقی زاده...


“نامه‌هایی از تبریز”(۱) نموداری روشن برای تقریر دسایس نهانی انگلیس، و جنایات عریان و بی‌حد‌و‌‌حساب روسها در ایران، در روزگار عزل، و تبعید محمّدعلی‌شاه از کشور است.
از آنچه در مطاوی این نامه‌ها مندرج است، عرق شرم بر جبین آدمیت می‌نشیند. ملّتی مسکین و بی‌نوا به جرم حق‌ستایی، و به گناه مشروطه‌خواهی، مستحق قتل و چپاول به دست سفّاکان روس می‌شود.
صفحات ایران، و اوراق عتیق تاریخش در درازنای زمان از این دست قتل و غارت‌ها بارها و بی‌شماران دیده‌است، امّا آنچه به دست روسها و اذنابشان، و در زیر نگاه انگلیسیان بر مردمان آذربایجان، خصوصاً بر تبریزیان رفته‌است از لونی دیگر بوده‌است؛ سربریدن و شقّه‌کردن، زنده‌زنده چشمها را درآوردن و زبان‌ها را بریدن، در آب افکندن و به ضرب چماق خفه‌کردن، مثله‌کردن، خانه‌ را با ساکنانش از زن و کودک و خرد و ‌کلان با دینامیت منهدم کردن، لبها را با نخ و سوزن دوختن، گوشها را به دیوار میخ‌کردن، تبعید و بی‌درکجا کردن مجاهدان، رشوه‌های کلان گرفتن برای خلاصی از محبس، و شکنجه‌های شرم‌آور، و آنگاه در مطبوعات و ‌جرایدِ مزدورِ وطنی و اجنبی، این‌همه را انکار کردن، و ایرانیان را مقصّرِ ناامنی قلم دادن، از مصادیق همان تعبیر “زخم نهان” است که در کلام حافظ آمده‌است. از قول تقی‌زاده خطاب به براون بخوانید:«وقتی در کتاب سفید خواندم که قتل اطفال و‌ نسوان را در تبریز انکار کرده، دلم طوری آتش گرفت که از تقریرش عاجزم.»(ص۱۹۰)
سیدحسن‌تقی‌زاده در شرح این سفّاکی و سبعیت، بارها اظهار عجز می‌کند. در این نامه‌ها قلم در دست او می‌گرید و می‌نویسد. از لابه‌لای تعابیر و عبارات او، بوی خون‌ آزادگان و نفیر و نالهٔ مردمان و غبار خانه‌های خاکستر شدهٔ محلّات تبریز احساس‌ می‌شود.
البته در میان این خطوط خونآلود، رجزهایی که برخی از مشروطه‌خواهان در پای دار و در میانهٔ مسلخ و چشم‌در‌چشم میر‌غضب‌ها می‌خوانده‌اند از سطور ماندگار و پرافتخار تاریخ ایران است؛ ضیاءالعلماء، از دانشمندان مشروطه‌خواه و خوشنام تبریز، وقتی یقین به مرگ می‌کند این بیت را قلندرانه می‌خواند:
منصوروار گر بکشندم به پای دار
مردانه جان دهم که جهان پایدار نیست(ص۲۰۹)
تقی‌زاده در داوری میان روس و انگلیس که میاندار این بازی خونین بوده‌اند معتقد است«پلتیک انگلیسی، در هیچ موقع در ایران-اگر نه در هر امری- مقاومت با پلتیک روسی نمی‌کند ... چنان‌که بالأخره روسها حرف و مقصود خود را پیش برده و بر کرسی نشانده‌اند(ص۱۸۱) به تعبیر همو در این ماجرا«چوب را ایران، گول را انگلیس، پلو را روس خورد والسلام»(ص۱۸۲)ادوارد براون نیز همین عقیده را داشت و «معتقد بود که سیاست‌گذاری انگلیس در ایران بر پایهٔ ترس از روسیه بنا شده‌است.»(۲)

باری، این زخم‌های نهان و این خون‌جگر-که شرحی پایان‌ناپذیر دارد- از استغنا و از حکمت قادر رَبّ است یا نه، بماند؛ در روایت سرنوشتِ پرآبِ چشمِ ایران، همدل و هم‌نفس با تقی‌زاده بدین رباعی خیّام مترنّم باید بود:
در دائرهٔ وجود دیر آمده‌ایم
وز پایهٔ برترین به زیر آمده‌ایم
چون عمر نه بر مراد ما می‌گذرد
ای‌کاش سرآمدی که سیر آمده‌ایم(ص۱۸۳)

۱.نوشتهٔ ادوارد براون، ترجمهٔ حسن‌جوادی، انتشارات خوارزمی، تهران، ۱۳۸۷. این کتاب مشتمل است بر دوازده‌نامه از سیّدحسن‌تقی‌زاده به ادوارد براون و علّامه‌قزوینی، و تعدادی نامه و یادداشت دیگر. بخشی از اسناد ادوارد براون در نگارش کتاب”انقلاب ایران” نامه‌هایی از تقی‌زاده بوده‌است. در یادداشت بعدی به این تألیف براون خواهم پرداخت.
۲.یک‌سال در میان ایرانیان، ادوارد براون، ترجمهٔ مانی صالحی‌علّامه، نشر اختران، تهران، ۱۴۰۲، مقدّمهٔ دنیسن راس،ص۱۶

@tarbd

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd

تصویری تاریخی از اطلاعیه حزب کمونیست توده در حمایت از شیخ صادق خلخالی
در انتخابات مجلس خبرگان !!

شرکت کمونیستهای طرفدار روسیه در انتخابات مجلس خبرگان، دست کم به چند معنی زیر است:
۱-رای آری دادن به جمهوری اسلامی.
۲-رای مثبت به قانون اساسی جمهوری اسلامی.
۳-موافقت با اصل ولایت فقیه
۴-پذیرش مجلسی به نام خبرگان برای تعیین رهبر جمهوری اسلامی
۵-پذیرش وجود فردی به نام رهبر

جالب و خنده دار  اینجاست که همین آقایان کمونیست که بی دین و بی خدا بودند و به نظام اسلامی رای دادند..
اما امروز و پس از چهار دهه می گویند  که شاه به درستی می گفت که مخالفینش مارکسیست های اسلامگرا هستند و انقلاب سال 57 را  آنها انجام دادند ، ولی توسط روحانیون از ما  کمونیستها دزدیده شد!!!

📚#تاریخ_معاصرایران

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅نخستین انسانی که وارد جزیره قشم شد.

🔺یک ایرانی مهاجر با نام بوخشَ در اسناد یونانی روایت می کند، مردی پارسی با نام "اَریه رَث" نزدیک دریا و در سرزمین خشکی ( محدوده‌ی بندر پهل ) زندگی میکرد، شیران به گله اسب های او حمله می کنند
اسب ها به دریا فرار می کنند و به جزیره ای که امروز قشم (محدوده‌ی بندر لافت) می نامیم می رسند و اریه رث با ساختن کلکی ( قایق چوبی ) به دنبال آنان می رود و دیگر مردم را هم به جزیره دعوت می کند.
‏او در اسناد با نام «شاه» خوانده می شود.

/برگرفته شده از مقاله نام های ایرانی دریاهای جنوب ایران ، نوشته روزبه زرین کوب

‏👈این ویدیو با هوش مصنوعی درست شده


@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

🌲🌲🌲

✅انجمن و گروه تاریخ معلمان اصفهان با همکاری مرکز تحقیقات معلمان اصفهان برگزار می کند:

🔹نشست چهاردهم...


🔹 ایران به روایت شاهنامه:

     "نبرد مازندران و آغاز هفت خوان رستم"

🔹چهارشنبه ۱۸ بهمن - ساعت ۱۶

🔹خ شمس آبادی، مرکز تحقیقات معلمان

📌📌📌طبقه دوم..

🔹حضور برای عموم آزاد است.

@tarbd

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd

🌲🌲🌲

کشیشان می‌گویند:
بزرگترین نعمتی که خداوند داده، عقل است
اما هر چه می‌خواهید بپرسید از ما بپرسید!
پس عقل به چه درد میخورد ؟!
آیا فقط باید سنگینی آن را تحمل کنیم؟!

#گالیله
#پگاه_اندیشه

@tarbd

📚📚📚📚📚
"تاریخ تنها مزرعه ای است که در آن هیچ دانه سالمی از بین نمی رود"
https://telegram.me/tarbd

✅چرا دولت ها سعی می کنند بدنام ترین افراد را به مجلس بفرستند؟!!!


🔹برگرفته از کتاب نفیس و تاریخی:«مقالات سید حسن تقی‌زاده » (  جلد ۱۸، صفحه ۴۹۹)

«  من عقیده دارم کسانی که بر مردم حکومت می‌کنند باید راهی پیدا کنند تا وضع موجود به انقلاب منجر نشود.
وقتی نارضایتی به شدت خود رسید زمینه برای انقلاب آماده می‌گردد و آنوقت خشک و تر با هم خواهند سوخت.

اصولاً چه مانعی دارد که حق قانونی مردم را امروز با خوشروئی و با کمال میل به دست آنها بدهند تا مجبور نشوند که فردا آن را به زور از کف بدهند.

مگر انتخابات دوره اول و دوم مجلس شورای ملی که رأی دهندگان آن از حق خود استفاده کردند و وکلای برگزیده خود را به مجلس فرستادند چه عیب داشت که امروز از انجام انتخابی مشابه آن جلوگیری می‌کنند.

مگر مجلس سنای دوم که خود من رئیس آن بودم و در آن کوچکترین تقلبی نشد و فقط دولت مانند ناظر بر آن نگاه می‌کرد چه عیب داشت؟

اینکه می‌گویم دولت وقت در آن موقع فقط ناظر انتخابات بود سخن گزافی نگفته‌ام.

در تمام ممالک دنیا دولتها فقط ناظر بی‌طرف انتخابات هستند و هیچ نقش دیگر ندارند.

مثلاً وقتی در انگلستان انتخابات شروع می‌شود نخست‌وزیر فقط مانند یک متصدی در رأس امور مملکتی باقی می‌ماند و تمام دستگاههای تبلیغاتی از رادیو گرفته تا غیره به طور متساوی در اختیار احزاب قرار می‌گیرد تا از آن استفاده کنند ..
ولی در ایران نه دولت کنار می‌رود و نه اینکه دستگاههای تبلیغاتی را در اختیار مردم می‌گذارند.

هر دولتی که سرکار است برای خود تبلیغ می‌کند و مخالف خود را می‌کوبد و اگر احیاناً مخالف صدایش درآمد به او هزار وصله ناجور می‌بندند.

در قدیم بهائی‌گری را برای کوبیدن به کار می‌بردند و امروز تا کسی حق خود را خواست می‌گویند دین و ایمان ندارد.

انتخابات دوره دوم مجلس سنا که بنده هم رئیس آن بودم کاملاً آزاد بود.
در واقع آن مجلس چه ترسی داشت و چه نتیجه سوء و خطرناکی از آن گرفتند که امروز تا این درجه از دادن آزادی در امر انتخابات می‌ترسند؟

من از شما می‌پرسم اگر انتخابات در یک مملکتی آزاد نباشد پس به چه درد می‌خورد؟

اگر احتیاجی و نیازی به این مشروطه نیست چه لزومی داشت استبداد گذشته را به هم بزنیم و در راه استقرار مشروطیت آن همه کشته بدهیم؟

می‌گویند اگر انتخابات آزاد باشد جبهه ملی یا دیگران اکثریت خواهند آورد.
اگر کسی رأی طبیعی داشته باشد چه لزومی دارد که نگذارند به مجلس برود؟

مسئله این است که نمی‌دانیم چرا همه دولتها سعی می‌کنند که بدنام‌ترین و منفورترین افراد را به نام نماینده ملت به مجلس بفرستند.

برای نمونه باید بگویم که در یکی از ادوار گذشته، حکومت وقت، تلگرافی به یکی از شهرستانها کرد و از فرماندار پرسید که چند نفر در آن شهرستان خود را کاندیدای نمایندگی کرده‌اند؟
شنید هشت نفر.
باز پرسید چند نفر زمینه دارند و چند نفر ندارند؟
در جواب آن تلگرافی آمد که چهار نفر دارند و چهار نفر ندارند.
این نکته بسیار ناراحت کننده است که باز پرسید چند نفر از آنها خوشنام هستند و چند نفر بدنام؟
معلوم شد که دو نفر از آنها خوشنام هستند و دو نفر بدنام.
می‌دانید چه دستوری صادر شد؟
دستور این بود که یکی از آن دو نفر بدنام را از صندوق درآورید.
اصلاً مثل این است که تعمدی برای انتصاب ناباب‌ترین و معلوم‌الحال‌ترین افراد وجود دارد.

تا خود ملت اراده نکند هیچوقت آزادی و مشروطیت در مملکتی مستقر نمی‌شود.
تا مردمی نخواهند هیچوقت دولتی نمی‌تواند حق مسلم ایشان را غصب و انتصابات مضحکی به نام انتخابات انجام دهد.

به نظر من باید ملت زور داشته باشد و قدرت به کار ببرد و بخواهد تا حق قانونی خود را به دست آورد و گرنه تا قیام قیامت بر این چشمه، همان آب روانست که بود.»

#تاریخ_معاصرایران

@tarbd

📚📚📚📚📚
https://t.me/tarbd