ЕДИНОРОССЫ ПРОТИВ КОНТРОЛЯ ЗА ЖКХ!
Сегодня Мосгордума рассмотрела мой законопроект о приёмке работ по содержанию и текущему ремонту домов представителями собственников - по аналогии с тем, как это делается при приёмке капитального ремонта.
Проблема безобразного качества содержания и текущего ремонта домов острейшая, и механизмов влияния на недобросовестных исполнителей из Жилищников у москвичей фактически нет никаких. В текущей ситуации жители вынуждены месяцами бегать за Жилищником и добиваться выполнения тех работ, которые и без этого обязаны выполнять. Но пока за невыполненные работы идёт полноценная оплата - ситуацию не переломить.
Парламентское большинство отказалось поддерживать законопроект. От имени фракции ЕР выступил С.В.Орлов с двумя взаимоисключающими позициями:
1) Жилищный кодекс не допускает такого механизма в принципе
2) такой принцип давно предусмотрен Жилищным Кодексом.
Как это может происходить одновременно - не понял, кажется, никто.
Поддержали законопроект фракция #КПРФ ( Николай Зубрилин, Леонид Зюганов, Виктор Максимов, Любовь Никитина, Сергей Савостьянов, Евгений Ступин, Елена Янчук и я), почти вся фракция #Яблоко ( Евгений Бунимович, Максим Круглов, Сергей Митрохин и Владимир Рыжков) и большинство фракции #СР ( Михаил Тимонов и Магомет Яндиев).
ЕР и "Моя Москва" частично воздержались, а в основном - ожидаемо не голосовали.
Так что если у вас халтурно сделан планово-предупредительный ремонт, не выполняются работы по текущему содержанию дома - вы знаете, кому сказать спасибо.

Валерий Рашкин для RTVI:

«Учитывая, что объявлена пандемия, я выехал в места, где я хорошо себя чувствую. Выехал в Саратовскую область, где я зарегистрирован. Приехал к своим друзьям, пошел погулять один по лесу. Места мне знакомые, были сумерки. Я увидел какую-то машину, которая уезжала, мигая лампочками. Я подошел к этому месту и обнаружил лося. Практически уже разделанного лося. Я вернулся к ребятам, растормошил одного друга (они там хорошо чай попили), предложил им взять лося и отвезти в полицию. Что и сделали. Загрузили его в багажник и чуть-чуть отъехали, а здесь целая орда фсбшников, полиции, природоохранных структур. Оружия не было у нас. Была чистая машина, где ехали я и мой товарищ. Сейчас они все переворачивают с ног на голову, якобы я убил лося.

Инструменты лежали вместе с тушей. Мы все взяли, чтобы отвезти в полицию. Сейчас думаю, что неправильно поступили — нужно было вызвать полицию.

Я вижу, какая здесь орда областного уровня. Считаю, что будет провокация, я сказал, что буду давать показания только с адвокатом. Сказал, чтобы присылали повестку, и явлюсь на беседы с адвокатом.

Я не был в нетрезвом состоянии, но не сделал медицинского освидетельствования. Это же Саратовская область, здесь сфальсифицировать результаты можно элементарно, поэтому не стал с ними связываться.

Будем судиться»

Единороссовское большинство проголосовало за бюджет Москвы в первом чтении. Причём, сделано это было в самой безобразной форме: перед самым обсуждением был изменён регламент, и вместо возможности задавать вопросы, выступать в прениях и по мотивам голосования - у оппозицонных депутатов эти возможности отобрали. Выступить смогли только руководители фракций и единороссы, остальных лишили даже выступления в прениях, что нарушает даже исправленный регламент.
Я голосовал против. Причина не только в хамском отношении к депутатам. Бюджет нельзя назвать социальным, хотя по традиции представители мэрии называли его таковым. При этом, жилищная очередь не двигается более 10 лет, все меры социальной поддержки не учитывают стоимость жизни в Москве, а подкармливается только стройкомплекс, бесконечный бордюринг и укладка плитки. Транспортные проблемы решаются путём поборов с водителей вместо развития общественного транспорта, медицинские - штрафами и принуждением к вакцинации вместо бесплатной раздачи масок, восстановления больниц и разукрупнения поликлиник. Состояние ЖКХ давно оставляет желать лучшего, но вместо расширения ливнёвки - её закатывают в асфальт, вместо замены сгнивших коммуникаций в жилых домах - осваивают средства по поддельным протоколам.
Нет решения и проблемы со свалкой радиоактивных отходов в Москворечье, через которыю протянули Юго-Восточную хорду, хотя мэр и обещал решить эту проблему.
Ну и конечно, полная глухота и отсутствие диалога - с депутатами, с избирателями, с обществом. Вакханалия на заседании - лишь вершина айсберга.
Против голосовала фракция КПРФ, большинство "Яблока" (Рыжков за, Бунимович воздержался) и Тимонов из СР, плюс Шувалова и Локтев из внефракционных депутатов. За - ЕР, "Моя Москва" и большинство фракции СР.

Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.

Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.

Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.

"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.

Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.