#Rogoredo #Sardone
Prendete e scaricatene tutti: https://www.threads.com/@nadi_foto_75/post/DVGrax1DRfo
Prendete e scaricatene tutti: https://www.threads.com/@nadi_foto_75/post/DVGrax1DRfo
Threads
𝓝𝓪𝓭𝓲𝓷𝓮👁️ (@nadi_foto_75) on Threads
Silvia Sardone, vicesegretaria della Lega, in tutta fretta, ha cancellato il post in difesa del poliziotto di Rogoredo… che è stato arrestato ed ora è accusato di omicidio volontario.
Troppo tardi....
Troppo tardi....
Riforma della Giustizia : le ragioni del NO
HANNIBAL AD PORTAS !!!
La data del Referendum si avvicina e siamo chiamati tutti a difendere la nostra Costituzione, dicendo NO a questo maldestro tentativo di circonvenzione di massa, volto a trasformare la nostra democrazia in una democratura illiberale di stampo trumpiano/ungherese.
Quando il “non detto” di questa Riforma dovesse prendere corpo attraverso le norme attuative, capiremmo (troppo tardi) quale ne è il fine ultimo: smantellare l'indipendenza della Magistratura ( che non è un privilegio dei Giudici, ma una garanzia per i Cittadini ), asservendola alla politica.
Non sarà certo “questa” Riforma a risolvere i veri problemi della giustizia, della lunghezza dei processi e -tanto meno- ad eliminare o limitare gli errori dei giudici.
Errare humanum est ! tutti, non solo i giudici, possono sbagliare e chi dice che con questa riforma non ci saranno più i casi Garlasco, Tortora ecc., è in perfetta malafede, mente sapendo di mentire ed ignora volutamente gli anticorpi costituiti dai vari gradi dei giudizi.
Questa Riforma aumenta di decine di milioni i costi della Giustizia ma non riduce di un solo giorno la durata dei processi né elimina la possibilità di errori giudiziari.
Le motivazioni più forti per votare NO al Referendum sulla Giustizia le hanno fornite inconsapevolmente Meloni, Nordio e Delmastro:
Meloni quando ha detto che “la riforma della Giustizia e della Corte dei conti “ è la RISPOSTA ALL ' INVADENZA DELLA MAGISTRATURA " (della serie vendetta, tremenda vendetta! ),
Nordio quando ha ammesso che “la riforma non risolve i problemi della giustizia “ e poi , rivolto alla Schlein, ha aggiunto “la riforma potrà essere utile anche a voi quando andrete al Governo”,
Delmastro quando dice che “dare ai PM un proprio CSM è un errore strategico”.
Perfino un Penalista del calibro di FRANCO COPPI, ex Legale di Silvio Berlusconi, si è schierato con convinzione per il NO, il che è tutto dire...... Per chi vuole approfondire le criticità della Riforma sotto i vari profili, non ultimo quello costituzionale, può essere utile l'allegato.
A chi la pensa diversamente, chiedo scuso per l'invadenza.
A chi invece condivide, chiedo di battere un colpo e di far girare il messaggio!
Nei referendum conservativi anche un solo voto può fare la differenza !
In ogni caso grazie.
HANNIBAL AD PORTAS !!!
La data del Referendum si avvicina e siamo chiamati tutti a difendere la nostra Costituzione, dicendo NO a questo maldestro tentativo di circonvenzione di massa, volto a trasformare la nostra democrazia in una democratura illiberale di stampo trumpiano/ungherese.
Quando il “non detto” di questa Riforma dovesse prendere corpo attraverso le norme attuative, capiremmo (troppo tardi) quale ne è il fine ultimo: smantellare l'indipendenza della Magistratura ( che non è un privilegio dei Giudici, ma una garanzia per i Cittadini ), asservendola alla politica.
Non sarà certo “questa” Riforma a risolvere i veri problemi della giustizia, della lunghezza dei processi e -tanto meno- ad eliminare o limitare gli errori dei giudici.
Errare humanum est ! tutti, non solo i giudici, possono sbagliare e chi dice che con questa riforma non ci saranno più i casi Garlasco, Tortora ecc., è in perfetta malafede, mente sapendo di mentire ed ignora volutamente gli anticorpi costituiti dai vari gradi dei giudizi.
Questa Riforma aumenta di decine di milioni i costi della Giustizia ma non riduce di un solo giorno la durata dei processi né elimina la possibilità di errori giudiziari.
Le motivazioni più forti per votare NO al Referendum sulla Giustizia le hanno fornite inconsapevolmente Meloni, Nordio e Delmastro:
Meloni quando ha detto che “la riforma della Giustizia e della Corte dei conti “ è la RISPOSTA ALL ' INVADENZA DELLA MAGISTRATURA " (della serie vendetta, tremenda vendetta! ),
Nordio quando ha ammesso che “la riforma non risolve i problemi della giustizia “ e poi , rivolto alla Schlein, ha aggiunto “la riforma potrà essere utile anche a voi quando andrete al Governo”,
Delmastro quando dice che “dare ai PM un proprio CSM è un errore strategico”.
Perfino un Penalista del calibro di FRANCO COPPI, ex Legale di Silvio Berlusconi, si è schierato con convinzione per il NO, il che è tutto dire...... Per chi vuole approfondire le criticità della Riforma sotto i vari profili, non ultimo quello costituzionale, può essere utile l'allegato.
A chi la pensa diversamente, chiedo scuso per l'invadenza.
A chi invece condivide, chiedo di battere un colpo e di far girare il messaggio!
Nei referendum conservativi anche un solo voto può fare la differenza !
In ogni caso grazie.
Nazista Will be nazis https://share.upscrolled.com/en/post/2c0cb690-1c53-11f1-8080-80003d1da54a/
UpScrolled
Exposing Zionists (@Oppressed786) / UpScrolled
During the Gaza genocide, Israel created a Pinochet-style concentration camp in a football stadium. Rounding up men. Torturing and executing them. Stealing pro…