L'ebraismo è un grave pericolo per tutti. https://www.osservatoriorepressione.info/valditara-alle-scuole-schedate-gli-studenti-palestinesi/
Osservatorio Repressione
Valditara alle scuole: schedate gli studenti palestinesi
Una circolare del Ministero dell'Istruzione e del Merito ordina il censimento degli alunni palestinesi: la scuola trasformata in strumento di controllo Quando la repressione entra nelle scuole, significa che il …
Forwarded from Quds News Network
Breaking | Israeli occupation airstrikes target the border outskirts of Hermel, along the Lebanon–Syria frontier.
Forwarded from Megatron
BREAKING:
🇺🇸 Jeffrey Epstein in an email, March 2016:
“Trump is likely to be asked questions soon about me…Supposedly a girl said that donal= had sex with her at my house when she was underage”
@Megatron_ron
🇺🇸 Jeffrey Epstein in an email, March 2016:
“Trump is likely to be asked questions soon about me…Supposedly a girl said that donal= had sex with her at my house when she was underage”
@Megatron_ron
"The Israeli military declined to comment on the allegations"
https://www.bbc.com/news/articles/cgez359nd72o
https://www.bbc.com/news/articles/cgez359nd72o
Bbc
Lebanon says Israel sprayed southern villages with concentrated herbicide
Israel declines to comment on the allegation its planes sprayed glyphosate over an area with extensive farmland.
#NordStream https://www.spiegel.de/international/world/pipeline-explosion-in-the-baltic-sea-how-early-did-the-cia-know-about-the-nord-stream-attack-a-3191daf5-bb02-4395-b08b-3cb7acce557b
Spiegel
How Early Did the CIA Know about the Nord Stream Attack?
In 2022, a Ukrainian commando blew up the Nord Stream natural gas pipeline. DER SPIEGEL has learned that the CIA may have spoken to the saboteurs during the planning stage.
#Rogoredo #Sardone
Prendete e scaricatene tutti: https://www.threads.com/@nadi_foto_75/post/DVGrax1DRfo
Prendete e scaricatene tutti: https://www.threads.com/@nadi_foto_75/post/DVGrax1DRfo
Threads
𝓝𝓪𝓭𝓲𝓷𝓮👁️ (@nadi_foto_75) on Threads
Silvia Sardone, vicesegretaria della Lega, in tutta fretta, ha cancellato il post in difesa del poliziotto di Rogoredo… che è stato arrestato ed ora è accusato di omicidio volontario.
Troppo tardi....
Troppo tardi....
Riforma della Giustizia : le ragioni del NO
HANNIBAL AD PORTAS !!!
La data del Referendum si avvicina e siamo chiamati tutti a difendere la nostra Costituzione, dicendo NO a questo maldestro tentativo di circonvenzione di massa, volto a trasformare la nostra democrazia in una democratura illiberale di stampo trumpiano/ungherese.
Quando il “non detto” di questa Riforma dovesse prendere corpo attraverso le norme attuative, capiremmo (troppo tardi) quale ne è il fine ultimo: smantellare l'indipendenza della Magistratura ( che non è un privilegio dei Giudici, ma una garanzia per i Cittadini ), asservendola alla politica.
Non sarà certo “questa” Riforma a risolvere i veri problemi della giustizia, della lunghezza dei processi e -tanto meno- ad eliminare o limitare gli errori dei giudici.
Errare humanum est ! tutti, non solo i giudici, possono sbagliare e chi dice che con questa riforma non ci saranno più i casi Garlasco, Tortora ecc., è in perfetta malafede, mente sapendo di mentire ed ignora volutamente gli anticorpi costituiti dai vari gradi dei giudizi.
Questa Riforma aumenta di decine di milioni i costi della Giustizia ma non riduce di un solo giorno la durata dei processi né elimina la possibilità di errori giudiziari.
Le motivazioni più forti per votare NO al Referendum sulla Giustizia le hanno fornite inconsapevolmente Meloni, Nordio e Delmastro:
Meloni quando ha detto che “la riforma della Giustizia e della Corte dei conti “ è la RISPOSTA ALL ' INVADENZA DELLA MAGISTRATURA " (della serie vendetta, tremenda vendetta! ),
Nordio quando ha ammesso che “la riforma non risolve i problemi della giustizia “ e poi , rivolto alla Schlein, ha aggiunto “la riforma potrà essere utile anche a voi quando andrete al Governo”,
Delmastro quando dice che “dare ai PM un proprio CSM è un errore strategico”.
Perfino un Penalista del calibro di FRANCO COPPI, ex Legale di Silvio Berlusconi, si è schierato con convinzione per il NO, il che è tutto dire...... Per chi vuole approfondire le criticità della Riforma sotto i vari profili, non ultimo quello costituzionale, può essere utile l'allegato.
A chi la pensa diversamente, chiedo scuso per l'invadenza.
A chi invece condivide, chiedo di battere un colpo e di far girare il messaggio!
Nei referendum conservativi anche un solo voto può fare la differenza !
In ogni caso grazie.
HANNIBAL AD PORTAS !!!
La data del Referendum si avvicina e siamo chiamati tutti a difendere la nostra Costituzione, dicendo NO a questo maldestro tentativo di circonvenzione di massa, volto a trasformare la nostra democrazia in una democratura illiberale di stampo trumpiano/ungherese.
Quando il “non detto” di questa Riforma dovesse prendere corpo attraverso le norme attuative, capiremmo (troppo tardi) quale ne è il fine ultimo: smantellare l'indipendenza della Magistratura ( che non è un privilegio dei Giudici, ma una garanzia per i Cittadini ), asservendola alla politica.
Non sarà certo “questa” Riforma a risolvere i veri problemi della giustizia, della lunghezza dei processi e -tanto meno- ad eliminare o limitare gli errori dei giudici.
Errare humanum est ! tutti, non solo i giudici, possono sbagliare e chi dice che con questa riforma non ci saranno più i casi Garlasco, Tortora ecc., è in perfetta malafede, mente sapendo di mentire ed ignora volutamente gli anticorpi costituiti dai vari gradi dei giudizi.
Questa Riforma aumenta di decine di milioni i costi della Giustizia ma non riduce di un solo giorno la durata dei processi né elimina la possibilità di errori giudiziari.
Le motivazioni più forti per votare NO al Referendum sulla Giustizia le hanno fornite inconsapevolmente Meloni, Nordio e Delmastro:
Meloni quando ha detto che “la riforma della Giustizia e della Corte dei conti “ è la RISPOSTA ALL ' INVADENZA DELLA MAGISTRATURA " (della serie vendetta, tremenda vendetta! ),
Nordio quando ha ammesso che “la riforma non risolve i problemi della giustizia “ e poi , rivolto alla Schlein, ha aggiunto “la riforma potrà essere utile anche a voi quando andrete al Governo”,
Delmastro quando dice che “dare ai PM un proprio CSM è un errore strategico”.
Perfino un Penalista del calibro di FRANCO COPPI, ex Legale di Silvio Berlusconi, si è schierato con convinzione per il NO, il che è tutto dire...... Per chi vuole approfondire le criticità della Riforma sotto i vari profili, non ultimo quello costituzionale, può essere utile l'allegato.
A chi la pensa diversamente, chiedo scuso per l'invadenza.
A chi invece condivide, chiedo di battere un colpo e di far girare il messaggio!
Nei referendum conservativi anche un solo voto può fare la differenza !
In ogni caso grazie.