💢نباید دینداری به مناسک فروکاسته شود
📌گفتوگو؛ با حضور حمید پارسانیا و تقی آزادارمکی
#نشست
#میزگرد
#گفتوگو
https://b2n.ir/005741
🔸نباید دینداری را به سویِ مناسک و آیینهای بیرونی آن فروبکاهیم؛ بلکه نسبت آن با باطن دینداری را هم باید ببینیم. بهعلاوه، در این ایام کرونایی، باید زایش این باطن و ایجاد آیینها و فعالیتهای نوین اجتماعی مبتنی بر دین را مشاهده کنیم. امری که نمونه قبلی آن را در کنشهای گستردهٔ دیندارانه در پشتیبانی از جنگ تحمیلی سراغ داریم.
🔸در گذشته هم هستهٔ اسلام سنتی، توسط علما بر مراسمات و آیینهای نوپدید اشراف داشته و انحرافات آن را کنترل کرده است. چنین نیست که مناسک نوپدید ارتباطی با دینداری عالمان نداشته باشد. از منظر دیگر، پدیدهای مانند تقیه نشان میدهد که با وجود از دسترس خارجشدن مناسک مورد قبول دین در شرایط تقیه، بازهم امکان حفظ دین وجود دارد. تحلیل این همه در شرایطی است که توجه شود دین و دینداری نباید به ظاهر و لایه مناسکی دین کاسته شود...
@tamadone_novine_islami
🔹متن کاملِ گفتوگو را اینجا بخوانید👇
📌گفتوگو؛ با حضور حمید پارسانیا و تقی آزادارمکی
#نشست
#میزگرد
#گفتوگو
https://b2n.ir/005741
🔸نباید دینداری را به سویِ مناسک و آیینهای بیرونی آن فروبکاهیم؛ بلکه نسبت آن با باطن دینداری را هم باید ببینیم. بهعلاوه، در این ایام کرونایی، باید زایش این باطن و ایجاد آیینها و فعالیتهای نوین اجتماعی مبتنی بر دین را مشاهده کنیم. امری که نمونه قبلی آن را در کنشهای گستردهٔ دیندارانه در پشتیبانی از جنگ تحمیلی سراغ داریم.
🔸در گذشته هم هستهٔ اسلام سنتی، توسط علما بر مراسمات و آیینهای نوپدید اشراف داشته و انحرافات آن را کنترل کرده است. چنین نیست که مناسک نوپدید ارتباطی با دینداری عالمان نداشته باشد. از منظر دیگر، پدیدهای مانند تقیه نشان میدهد که با وجود از دسترس خارجشدن مناسک مورد قبول دین در شرایط تقیه، بازهم امکان حفظ دین وجود دارد. تحلیل این همه در شرایطی است که توجه شود دین و دینداری نباید به ظاهر و لایه مناسکی دین کاسته شود...
@tamadone_novine_islami
🔹متن کاملِ گفتوگو را اینجا بخوانید👇
مشرق نیوز
دینداری نباید به مناسک فروکاسته شود
نباید دینداری به سویه مناسک و آیینهای بیرونی آن فروکاسته شود بلکه نسبت آن با باطن دینداری هم باید دیده شود.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢دارالشفاء/ تأملاتی کلامی فقهی در نسبت اماکن مقدسه و بهداشت و درمان
#معرفی_کتاب
#حجتالاسلام_محمدحسن_وکیلی
#کووید19_و_تعطیلی_حرمهای_مطهر
📌«دارالشفاء» کتابی جدید از دروس خارج حجتالاسلام والمسلمین استاد وکیلی از اساتید حوزهی علمیه مشهد است که به بررسی فقهی- کلامی نسبت تعطیلی حرمهای مطهر با بیماری کرونا، علوم تجربی و علوم مجرد میپردازد. این کتاب در 256 صفحه تنظیم شدهاست که در پایان مطلب میتوانید فایل pdf آنرا دانلود کنید.
🔻کتاب با این مقدمه شروع میشود؛
مدتی است که به واسطه شیوع بیماری کرونا، مجموعهای از سؤالات در فضای جامعه اسلامی درباره بیماری و درمان و خصوصا بیماری های مسری مطرح شده است؛ بخش وسیعی از این سؤالات به نحوه ارتباط مشاهد مشرفه و اماکن مذهبی و مناسک دینی با بیماری و درمان باز می گردد که صبغه کلامی و فقهی دارد و صاحب نظران، هریک از زاویه ای به آن پرداخته اند. یکی از سوالات مهم این است که در زیارت اماکن مقدسه و حضور در مناسک مذهبی چه مقدار باید محدودیت اعمال شود؟
🔸در این زمینه دو نگاه اصلی وجود داشت:
نگاه اول این بود که اماکن مقدسه دارالشفاء است و برای مقابله با ویروس کووید ۱۹ بیشتر باید به آن توسل جسته و از قابلیت شفابخشی آن استفاده نمود و از این رو تعطیلی آن روا نیست.
نگاه دوم متعلق به عده ای بود که به شدت با دیدگاه پیشین، مقابله نموده و ادعا کردند از نظر دانش پزشکی باز بودن حرم های مطهر اصلا مصلحت نیست و گشوده بودن این اماکن نه فقط موجب شفاء نیست، بلکه سبب شیوع بیشتر بیماری خواهد شد.
🔸نوشتار حاضر به بررسی جوانب این موضوع از منظر کلامی و فقهی پرداخته و امید است که زمینه را برای اظهارنظرهای دقیق طرفین گفتوگو بیشتر فراهم نماید. روشن است که در عرصه مسائل عملی، اگر در حکومت اسلامی، نهادی تشکیل شود که مورد تأیید و امضاء ولی فقیه باشد، به حسب موازين فقهی و قانونی، باید بر طبق آنچه حکم میکند عمل شود. در شرایط حاضر نیز مصوبات و تصمیم گیریهای نهایی اعضای ستاد ملی مقابله با کرونا تا زمانی که با تنفیذ رهبری همراه است، معتبر و محترم است. لذا هرگونه تقابل عملی با تصمیمات این ستاد، کاری نسنجیده و از نظر فقهی خطاست. ولی التزام عملی به تصمیم گیریهای ستاد مذکور و سایر قوای عالی کشور، منافاتی با مباحث علمی و نقد و بررسیهای نظری و تخصصی ندارد. چه بسا چنین گفتوگوها و هم اندیشیهایی در تصمیمگیری مسئولین امر نیز تأثیرگذار بوده و ضریب موفقیت تصمیمات را بالا ببرد.
🔻مهم ترین ادعاهای کتاب حاضر را میتوان در این چند بند خلاصه نمود:
1. تشخیص موضوع شفاء و درمان، متوقف بر تخصص است و نظام پزشکی فعلی که در پارادایم تجربهگرایی میاندیشد به جهت کمبود نمونههای آماری در برخی از موارد فاقد صلاحیت برای قضاوت درباره اماکن مقدسه است و لذا از جهات فقهی و تجربی نمیتواند در این زمینه مرجع قرار گیرد.
۲. منابع وحیانی به وضوح دلالت بر این دارد که آثار تکوینی اماکن مقدسه با دیگر اماکن متفاوت است و لذا برای قضاوت درباره آنها باید آزمایش ها و تجربیاتی مستقل انجام شود.
٣. منابع وحیانی به روشنی دلالت بر این دارد که حضور در اماکن مقدسه به قصد استشفاء از عوامل مهم شفاگرفتن است و لذا این مراکز در شفابخشی در میان کاربریهای گوناگون شهری، عدل بیمارستانها و درمانگاهها و بلکه مقدم بر آنها است.
۴. حفظ سلامتی از راهبردهای مهم شریعت در زندگی است ولی راهبردی مطلق نیست بلکه ضریب اهمیت آن به گونهای است که در تزاحم با امور گوناگونی از فعلیت ساقط میشود .
۵. با این فرض که نظر کارشناسان بهداشت را درباره اماکن مقدسه بپذیریم بازهم تزاحم ملاکها در این موارد به گونهای نیست که بتوان جواز بستن این اماکن را که مستلزم تعطیل وقف و وهن شعائر است، توجيه نمود.
@tamadone_novine_islami
--------------------------------------------
📥 #دانلود_فایل_pdf_کتاب 👇
#معرفی_کتاب
#حجتالاسلام_محمدحسن_وکیلی
#کووید19_و_تعطیلی_حرمهای_مطهر
📌«دارالشفاء» کتابی جدید از دروس خارج حجتالاسلام والمسلمین استاد وکیلی از اساتید حوزهی علمیه مشهد است که به بررسی فقهی- کلامی نسبت تعطیلی حرمهای مطهر با بیماری کرونا، علوم تجربی و علوم مجرد میپردازد. این کتاب در 256 صفحه تنظیم شدهاست که در پایان مطلب میتوانید فایل pdf آنرا دانلود کنید.
🔻کتاب با این مقدمه شروع میشود؛
مدتی است که به واسطه شیوع بیماری کرونا، مجموعهای از سؤالات در فضای جامعه اسلامی درباره بیماری و درمان و خصوصا بیماری های مسری مطرح شده است؛ بخش وسیعی از این سؤالات به نحوه ارتباط مشاهد مشرفه و اماکن مذهبی و مناسک دینی با بیماری و درمان باز می گردد که صبغه کلامی و فقهی دارد و صاحب نظران، هریک از زاویه ای به آن پرداخته اند. یکی از سوالات مهم این است که در زیارت اماکن مقدسه و حضور در مناسک مذهبی چه مقدار باید محدودیت اعمال شود؟
🔸در این زمینه دو نگاه اصلی وجود داشت:
نگاه اول این بود که اماکن مقدسه دارالشفاء است و برای مقابله با ویروس کووید ۱۹ بیشتر باید به آن توسل جسته و از قابلیت شفابخشی آن استفاده نمود و از این رو تعطیلی آن روا نیست.
نگاه دوم متعلق به عده ای بود که به شدت با دیدگاه پیشین، مقابله نموده و ادعا کردند از نظر دانش پزشکی باز بودن حرم های مطهر اصلا مصلحت نیست و گشوده بودن این اماکن نه فقط موجب شفاء نیست، بلکه سبب شیوع بیشتر بیماری خواهد شد.
🔸نوشتار حاضر به بررسی جوانب این موضوع از منظر کلامی و فقهی پرداخته و امید است که زمینه را برای اظهارنظرهای دقیق طرفین گفتوگو بیشتر فراهم نماید. روشن است که در عرصه مسائل عملی، اگر در حکومت اسلامی، نهادی تشکیل شود که مورد تأیید و امضاء ولی فقیه باشد، به حسب موازين فقهی و قانونی، باید بر طبق آنچه حکم میکند عمل شود. در شرایط حاضر نیز مصوبات و تصمیم گیریهای نهایی اعضای ستاد ملی مقابله با کرونا تا زمانی که با تنفیذ رهبری همراه است، معتبر و محترم است. لذا هرگونه تقابل عملی با تصمیمات این ستاد، کاری نسنجیده و از نظر فقهی خطاست. ولی التزام عملی به تصمیم گیریهای ستاد مذکور و سایر قوای عالی کشور، منافاتی با مباحث علمی و نقد و بررسیهای نظری و تخصصی ندارد. چه بسا چنین گفتوگوها و هم اندیشیهایی در تصمیمگیری مسئولین امر نیز تأثیرگذار بوده و ضریب موفقیت تصمیمات را بالا ببرد.
🔻مهم ترین ادعاهای کتاب حاضر را میتوان در این چند بند خلاصه نمود:
1. تشخیص موضوع شفاء و درمان، متوقف بر تخصص است و نظام پزشکی فعلی که در پارادایم تجربهگرایی میاندیشد به جهت کمبود نمونههای آماری در برخی از موارد فاقد صلاحیت برای قضاوت درباره اماکن مقدسه است و لذا از جهات فقهی و تجربی نمیتواند در این زمینه مرجع قرار گیرد.
۲. منابع وحیانی به وضوح دلالت بر این دارد که آثار تکوینی اماکن مقدسه با دیگر اماکن متفاوت است و لذا برای قضاوت درباره آنها باید آزمایش ها و تجربیاتی مستقل انجام شود.
٣. منابع وحیانی به روشنی دلالت بر این دارد که حضور در اماکن مقدسه به قصد استشفاء از عوامل مهم شفاگرفتن است و لذا این مراکز در شفابخشی در میان کاربریهای گوناگون شهری، عدل بیمارستانها و درمانگاهها و بلکه مقدم بر آنها است.
۴. حفظ سلامتی از راهبردهای مهم شریعت در زندگی است ولی راهبردی مطلق نیست بلکه ضریب اهمیت آن به گونهای است که در تزاحم با امور گوناگونی از فعلیت ساقط میشود .
۵. با این فرض که نظر کارشناسان بهداشت را درباره اماکن مقدسه بپذیریم بازهم تزاحم ملاکها در این موارد به گونهای نیست که بتوان جواز بستن این اماکن را که مستلزم تعطیل وقف و وهن شعائر است، توجيه نمود.
@tamadone_novine_islami
--------------------------------------------
📥 #دانلود_فایل_pdf_کتاب 👇
Telegram
attach 📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 نسبت «رنج و بیماری» با «گرایشات دینی»/ کرونا نشان داد جوامع اسلامی از جوامع غربی در حل بحران موفقترند
#گفتوگو
#کرونا_و_دین
#جامعه_و_فرهنگ
📌 علیرضا شجاعی زند، استاد جامعهشناسی دانشگاه تربیت مدرس در گفتوگویی مطرح کرد؛
💠 نظریهای در بین دینپژوهان کلاسیک وجود داشت که معتقد بودند نسبت میان «رنج و بیماری» با «گرایشات دینی» اساساً مثبت است.
💠 کرونا خصوصیاتی دارد که آن را از بیماریهای دیگر متمایز ساخته و آن مسری بودن شدید آن است. این باعث بروز دو اتفاق در زندگی، خصوصاً زندگی مدرن شده و آن تشدید تنهایی و فراغت است.
💠 کرونا نشان داد که جوامع اسلامی در مقایسه با کشورهای غربی از ظرفیت امدادگری به مراتب بیشتری برخوردارند و توان بالایی برای حل مسائل خویش در موقعیتهای بحرانی دارند.
💠 به نظر میرسد و شواهد بسیاری هم وجود دارد که کرونا با تمام خسارتها و هزینههایش برای انسانها و جوامع، که هنوز هم ابعاد و پایانش معلوم نیست؛ خیرات و ثمراتی هم داشته است.
💠 امروزه تقریباً تمامی آحادی که به نوعی با مقوله کرونا درگیر هستند؛ نسبت به این نکته هم امعان پیدا کردهاند که حقیقت دنیای مدرن چیزی به جز آن صورت تزیینشده است.
💠 غربْ لایههای پنهان و پشت صحنههای دهشتآوری دارد که شاید جز در چنین موقعیتهایِ نادری قابل رؤیت نباشد.
📖 متن کامل در:👇
http://meftaah.com/?p=16024
@tamadone_novine_islami
--------------------------------------------
#گفتوگو
#کرونا_و_دین
#جامعه_و_فرهنگ
📌 علیرضا شجاعی زند، استاد جامعهشناسی دانشگاه تربیت مدرس در گفتوگویی مطرح کرد؛
💠 نظریهای در بین دینپژوهان کلاسیک وجود داشت که معتقد بودند نسبت میان «رنج و بیماری» با «گرایشات دینی» اساساً مثبت است.
💠 کرونا خصوصیاتی دارد که آن را از بیماریهای دیگر متمایز ساخته و آن مسری بودن شدید آن است. این باعث بروز دو اتفاق در زندگی، خصوصاً زندگی مدرن شده و آن تشدید تنهایی و فراغت است.
💠 کرونا نشان داد که جوامع اسلامی در مقایسه با کشورهای غربی از ظرفیت امدادگری به مراتب بیشتری برخوردارند و توان بالایی برای حل مسائل خویش در موقعیتهای بحرانی دارند.
💠 به نظر میرسد و شواهد بسیاری هم وجود دارد که کرونا با تمام خسارتها و هزینههایش برای انسانها و جوامع، که هنوز هم ابعاد و پایانش معلوم نیست؛ خیرات و ثمراتی هم داشته است.
💠 امروزه تقریباً تمامی آحادی که به نوعی با مقوله کرونا درگیر هستند؛ نسبت به این نکته هم امعان پیدا کردهاند که حقیقت دنیای مدرن چیزی به جز آن صورت تزیینشده است.
💠 غربْ لایههای پنهان و پشت صحنههای دهشتآوری دارد که شاید جز در چنین موقعیتهایِ نادری قابل رؤیت نباشد.
📖 متن کامل در:👇
http://meftaah.com/?p=16024
@tamadone_novine_islami
--------------------------------------------
پایگاه خبری-تحلیلی مفتاح
نسبت «رنج و بیماری» با «گرایشات دینی»/ کرونا نشان داد جوامع اسلامی از جوامع غربی در حل بحران موفقترند · پایگاه خبری-تحلیلی مفتاح
به گزارش پایگاه خبری – تحلیلی مفتاح؛ یافتههای علمی نشان میدهد، ارتباط معناداری بین مصائب و بحرانهای بشر با تغییر میزان اهمیت دین و خدا وجود دارد. تحقیقات مختلفی در این باره صورت گرفته است مثلاً طبق نظرسنجی سایت گالوپ باور دینی مردم آمریکا در سالی که حادثه…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 چالشهای تمدن غرب در دوره کرونا و پساکرونا
#گفتوگو
#جامعه_و_فرهنگ
#کرونا_و_تمدن_غرب
#دکتر_محمد_محمدرضایی
🔻 محمد محمدرضایی، استاد دانشگاه تهران در گفتوگویی تصریح کرد؛
🔸 در فرهنگ اسلامی مقوله امر به معروف و نهی از منکر وجود دارد که تا قبل از کرونا برخی علیه آن سخن میگفتند، ولی کرونا نشان داد اگر فردی یک منکری انجام دهد زندگی دیگری را تباه کرده است.
🔹 تمدن غرب هم در دوره کرونا و پساکرونا با چالش جدی مواجه شده و خواهد شد و نخواهد گذاشت افراد هر کاری دلشان میخواهد انجام دهند.
🔸 کرونا به نوعی تداعیگر خفیفی از قیامت است؛ میگویند که روز قیامت برادر از برادر، فرزند از پدر و شوهر از همسر گریزان است و هر کس به فکر خود و اعمال خود است.
🔹 کرونا ارزشهای لیبرال دموکراسی یعنی تساهل، آزادی بیقید و بند، فردگرایی، عقلگرایی خودبنیاد و تکیه صرف بر علم برای تأمین نیازهای مادی و معنوی بشر را به چالش کشید. این در حالی بود که ایثار و همدلی در ایران ترجمان عملی «تَعَاوَنُوا عَلَی الْبِرِّ» بود.
متن کامل گفتوگو در↙️
http://meftaah.com/?p=16071
@meftaah_com
@tamadone_novine_islami
#گفتوگو
#جامعه_و_فرهنگ
#کرونا_و_تمدن_غرب
#دکتر_محمد_محمدرضایی
🔻 محمد محمدرضایی، استاد دانشگاه تهران در گفتوگویی تصریح کرد؛
🔸 در فرهنگ اسلامی مقوله امر به معروف و نهی از منکر وجود دارد که تا قبل از کرونا برخی علیه آن سخن میگفتند، ولی کرونا نشان داد اگر فردی یک منکری انجام دهد زندگی دیگری را تباه کرده است.
🔹 تمدن غرب هم در دوره کرونا و پساکرونا با چالش جدی مواجه شده و خواهد شد و نخواهد گذاشت افراد هر کاری دلشان میخواهد انجام دهند.
🔸 کرونا به نوعی تداعیگر خفیفی از قیامت است؛ میگویند که روز قیامت برادر از برادر، فرزند از پدر و شوهر از همسر گریزان است و هر کس به فکر خود و اعمال خود است.
🔹 کرونا ارزشهای لیبرال دموکراسی یعنی تساهل، آزادی بیقید و بند، فردگرایی، عقلگرایی خودبنیاد و تکیه صرف بر علم برای تأمین نیازهای مادی و معنوی بشر را به چالش کشید. این در حالی بود که ایثار و همدلی در ایران ترجمان عملی «تَعَاوَنُوا عَلَی الْبِرِّ» بود.
متن کامل گفتوگو در↙️
http://meftaah.com/?p=16071
@meftaah_com
@tamadone_novine_islami
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در نیمۀ ماه، ماهِ تمام آمده است
عطرِ نفسِ گل به مشام آمده است
در خانۀ زهرا و امیر مومنان
اوّل پسر و دوّم امام آمده است
#کریم_اهل_بیت_علیهالسلام
#میلاد_امام_حسن_مجتبی_مبارکباد
🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃
@tamadone_novine_islami
عطرِ نفسِ گل به مشام آمده است
در خانۀ زهرا و امیر مومنان
اوّل پسر و دوّم امام آمده است
#کریم_اهل_بیت_علیهالسلام
#میلاد_امام_حسن_مجتبی_مبارکباد
🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃
@tamadone_novine_islami
🔺کتابِ «چهل ستون تمدن» روانۀ بازار نشر شد
🔰 #معرفی_کتاب:
📚 کتاب «چهل ستون تمدن» تالیف محمدهادی همایون توسط دانشگاه امام صادق (علیه السلام) منتشر شد.
🔸این کتاب بهدنبال تبیین مبانی و پایههایی است که #تمدن در نگاه اسلامی و به ویژه در چارچوب باور به #مهدویت و جریان انتظار و ظهور بر آن بنا میشود.
🔹مطالب کتاب در 40 مبحث ارائه شده است که هر کدام دربرگیرنده یک تبیین نظری از موضوعات مربوط به تمدن در نظامی معنیدار و هماهنگ است. محور این کتاب ولایت امام و نقش امام در هستی و از جمله در موضوع تمدن است.
🔻مطالب کتاب تحت چهار عنوان کلی فراهم شده است:
1. عوالم شناسی
2. طبیعت شناسی
3. فرجام شناسی
4. تمدن اسلامی
@tamadone_novine_islami
🔰 #معرفی_کتاب:
📚 کتاب «چهل ستون تمدن» تالیف محمدهادی همایون توسط دانشگاه امام صادق (علیه السلام) منتشر شد.
🔸این کتاب بهدنبال تبیین مبانی و پایههایی است که #تمدن در نگاه اسلامی و به ویژه در چارچوب باور به #مهدویت و جریان انتظار و ظهور بر آن بنا میشود.
🔹مطالب کتاب در 40 مبحث ارائه شده است که هر کدام دربرگیرنده یک تبیین نظری از موضوعات مربوط به تمدن در نظامی معنیدار و هماهنگ است. محور این کتاب ولایت امام و نقش امام در هستی و از جمله در موضوع تمدن است.
🔻مطالب کتاب تحت چهار عنوان کلی فراهم شده است:
1. عوالم شناسی
2. طبیعت شناسی
3. فرجام شناسی
4. تمدن اسلامی
@tamadone_novine_islami
🔻صلوات خاصه امام حسن مجتبی(ع)
🌸اَللَّهُمَّ صَلَّعَلَیالْحَسَنِ بْنِ سَیَّدَ النَّبِیَینَ وَ وَصِیَّ اَمیرِالْمؤمِنینَ، السَّلامُ عَلَیْکَ یَابْنَ رَسُولِ اللّهِ، اَلسَّلامُ عَلَیْکَ یَابْنَ سَیَّدِ الْوَصَیّینَ، اَشْهَدُ اَنَّکَ یَابْنَ اَمیرِ الْمْؤمِنینَ اَمینُ اللّهِ، وَابْنُ اَمیِنِه عِشْتَ مَظْلُوماً وَ مَضَیْتَ شَهیداً واَشْهَدُ اَنَّکَ الْْأِمامُ الزَّکِیُّ الْهادِی الْمهْدِیَّ، اَللّهُمَّ صَلَّ عَلَیْهِ وَبَلَّغْ رُوحَهُ وَجَسَدَهُ عَنّی فی هذهِ السّاعَةِ اَفْضَلََ الْتَّحِیَّة والسلام.🌸
⚘میلاد کریم اهل بیت امام حسن مجتبی علیهالسّلام مبارک باد.⚘
🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃
@tamadone_novine_islami
🌸اَللَّهُمَّ صَلَّعَلَیالْحَسَنِ بْنِ سَیَّدَ النَّبِیَینَ وَ وَصِیَّ اَمیرِالْمؤمِنینَ، السَّلامُ عَلَیْکَ یَابْنَ رَسُولِ اللّهِ، اَلسَّلامُ عَلَیْکَ یَابْنَ سَیَّدِ الْوَصَیّینَ، اَشْهَدُ اَنَّکَ یَابْنَ اَمیرِ الْمْؤمِنینَ اَمینُ اللّهِ، وَابْنُ اَمیِنِه عِشْتَ مَظْلُوماً وَ مَضَیْتَ شَهیداً واَشْهَدُ اَنَّکَ الْْأِمامُ الزَّکِیُّ الْهادِی الْمهْدِیَّ، اَللّهُمَّ صَلَّ عَلَیْهِ وَبَلَّغْ رُوحَهُ وَجَسَدَهُ عَنّی فی هذهِ السّاعَةِ اَفْضَلََ الْتَّحِیَّة والسلام.🌸
⚘میلاد کریم اهل بیت امام حسن مجتبی علیهالسّلام مبارک باد.⚘
🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃
@tamadone_novine_islami
💢 روشنفکران دینی بشدت روی کلام و فلسفه فشار آورده و از فقه غافلند
🔰 داود فیرحی در گفتگوی مجازی انجمن اندیشه و قلم:
🔸روشنفکری دینی با چهار مشکل مواجه است اول این که روشنفکری دینی از ابتدا، تحت تأثیر جریانهای چپ، دین را به یک ایدئولوژی تبدیل کرد. منطق دین بیشتر شبیه علم است تا ایدئولوژی؛ حال آنکه با مساوی شدن دین با ایدئولوژی، به دلیل تضاد ایدئولوژی و علم، این ایده شکل گرفت که دین با علم در تضاد است.
🔸دوم اینکه روشنفکری دینی حتی الهیات نظری و عملی را از هم جدا میکند. روشنفکران دینی ما بشدت روی کلام و فلسفه فشار آورده و از ارزش فقه غافلند. حال آنکه زندگی عملی را فقه اداره میکند. این خطرناکترین رویکردی است که به آن دچار هستند؛ گویی یک چرخ دوچرخه را نوسازی کرده و چرخ دیگر را کهنه باقی بگذارید. این رویکرد، نوعی عدم توازن در دینداری ایجاد میکند.
🔸خطای عجیب گفتمانی است که برخی تصور میکنند نظر اولویت دارد و اگر نظر اصلاح شود، عمل هم اصلاح میشود. حال آنکه تجربه تاریخی برعکس این را میگوید. متفکران مشروطه از عمل شروع کردند؛ آخوند خراسانی، نائینی، محلاتی و حقوقدانانی مثل فروغی، عدل و حتی مدرس، به بحثهای کلامی پیله نکردند و وارد دستگاه فقهی شدند و جهتی را برای نوگرایی درست کردند که مشروطه را شکل داد.
🔸غفلت روشنفکران دینی ما از فقه باعث شده همیشه در تله ادبیات بدعت بیفتند و مخالفانشان آنها را به چیزهایی متهم کنند که نیستند، به اتفاقی که چند سال پیش درباره هاشم آقاجری افتاد اشاره کرد و آقای سروش هم در بحثهایی که اخیرا در اردیبهشت امسال مطرح کردند، میگویند یکی از روحانیان به ایشان نسبت دئیسم داده و ادبیات استاد مجتهدشبستری هم دارد چنین گیرهایی پیدا میکند.
🔸مشکل سوم روشنفکری دینی، دوگانهسازی فقه و اخلاق و دوگانهسازی حق و تکلیف است. تضادی که روشنفکری دینی بین فقه و اخلاق ایجاد کرده، هر دو را از کار میاندازد؛ وقتی فقه را با شمشیر اخلاق میزنید، قسمت مولد فقه را که پایههایی برای قواعد مدنی است شل میکنید. با اخلاق نمیتوان هیچ جامعهای را اداره کرد چون اخلاق ضمانت اجرایی ندارد.
🔸روشنفکری دینی ما، دوگانه دیگری هم ساخته که فقه را مساوی با تکلیف و اخلاق را مساوی با حق میداند و این از عجایب تاریخ روشنفکری دینی است؛ دستگاه فقهی ما پر از حقوق است و اساسا ابتدای فقه، از حق شروع میشود و تکالیف، گاردریلهای جاده حقوق هستند. وقتی روشنفکری دینی این دوگانه را القا میکند، در واقع هر دو را با مشکل مواجه میسازد چون اخلاق بشدت از تکالیف اخلاقی صحبت میکند و حتی مدرنترین متفکران مانند کانت نیز از تکالیف اخلاقی سخن میگویند. از طرف دیگر، این القا، ۸۰ درصد فقه را نیز فاکتور میگیرد.
🔸مشکل چهارم دستگاه روشنفکری دینی ایرانی خلط بین فقه و سنت فقاهتی است، «مثل اینکه افرادی مثل پوپر، در نقد سنتهای بسته تفلسف، اصل فلسفه را رد کنند.» فقه به عنوان یک دانش، امکانات بسیاری دارد که سنت آن سالها اقتدارگرا شکل گرفته است؛ حال اگر برای اصلاح مشکلات این سنت فقاهتی، به اصل فقه هجوم بیاوریم، دچار خطا شدهایم. در حالیکه «تفقه» چه سنتی چه بازاندیشانه، کارویژهای دارد به نام پیوند نص و زندگی. مسلمان نمیتواند از فقه جدا شود.
🔸دکتر سروش میگوید «دین در جهان امروز حذفشدنی نیست. اگر دین توانست انقلابی ایجاد کند، میتواند دموکراسی هم بسازد.» باید گفت فقه هم همین طور است. چرا که به خاطر سابقه ۱۴۰۰ سالهاش، قواعد پختهای دارد. وقتی شیخ فضلالله و مخالفان مشروطه، آن را بدعت و حرام اعلام کردند و به محمدعلی شاه به عنوان شاه اسلامپناه تکلیف کردند مجلس را به توپ ببندد، رهبران دینی حامی مشروطه، از همین قواعد فقهی، استدلالهایی آوردند که نه تنها اثبات میکرد مشروطه بدعت نیست بلکه مشروطه را از باب مقدمه واجب، واجب میخواند. از این راه، دستگاه فقه توانست مشروطه و الزاماتش را تأیید کرده و مشروعیت بدهد.
🔸نه تنها روشنفکری دینی که حتی روشنفکران سکولار نیز وظیفه دارند در راه اصلاح دستگاه فقهی به جای طرد آن گام بردارند چراکه فقه طردشدنی نیست. افرادی مثل علیاکبر داور، فروغی، مصطفی عدل و تقیزاده، در دوره مشروطه، بیشترین توجهشان به ادبیات فقهی بود تا بتوانند وضع جدید را پشتیبانی کنند.
🔸اصلاح دستگاه فقهی موضوع غایب روشنفکری دینی امروز است. بر این اساس میشود یک علامت سؤال بزرگ گذاشت که «چرا روشنفکری دینی در توصیف وضعیت فقه در جهان اسلام، به یک توصیف متقن و قریب به واقعیت نرسیده است؟» امروز ما به نگارش کتابی شبیه کتاب «جامعه باز و دشمنان آن» (نوشته پوپر) در حوزه تجربه فقهی نیاز داریم
🔹از کانال نامههای حوزوی
@namehayehawzavi
---------------------------------------
t.me/tamadone_novine_islami
🔰 داود فیرحی در گفتگوی مجازی انجمن اندیشه و قلم:
🔸روشنفکری دینی با چهار مشکل مواجه است اول این که روشنفکری دینی از ابتدا، تحت تأثیر جریانهای چپ، دین را به یک ایدئولوژی تبدیل کرد. منطق دین بیشتر شبیه علم است تا ایدئولوژی؛ حال آنکه با مساوی شدن دین با ایدئولوژی، به دلیل تضاد ایدئولوژی و علم، این ایده شکل گرفت که دین با علم در تضاد است.
🔸دوم اینکه روشنفکری دینی حتی الهیات نظری و عملی را از هم جدا میکند. روشنفکران دینی ما بشدت روی کلام و فلسفه فشار آورده و از ارزش فقه غافلند. حال آنکه زندگی عملی را فقه اداره میکند. این خطرناکترین رویکردی است که به آن دچار هستند؛ گویی یک چرخ دوچرخه را نوسازی کرده و چرخ دیگر را کهنه باقی بگذارید. این رویکرد، نوعی عدم توازن در دینداری ایجاد میکند.
🔸خطای عجیب گفتمانی است که برخی تصور میکنند نظر اولویت دارد و اگر نظر اصلاح شود، عمل هم اصلاح میشود. حال آنکه تجربه تاریخی برعکس این را میگوید. متفکران مشروطه از عمل شروع کردند؛ آخوند خراسانی، نائینی، محلاتی و حقوقدانانی مثل فروغی، عدل و حتی مدرس، به بحثهای کلامی پیله نکردند و وارد دستگاه فقهی شدند و جهتی را برای نوگرایی درست کردند که مشروطه را شکل داد.
🔸غفلت روشنفکران دینی ما از فقه باعث شده همیشه در تله ادبیات بدعت بیفتند و مخالفانشان آنها را به چیزهایی متهم کنند که نیستند، به اتفاقی که چند سال پیش درباره هاشم آقاجری افتاد اشاره کرد و آقای سروش هم در بحثهایی که اخیرا در اردیبهشت امسال مطرح کردند، میگویند یکی از روحانیان به ایشان نسبت دئیسم داده و ادبیات استاد مجتهدشبستری هم دارد چنین گیرهایی پیدا میکند.
🔸مشکل سوم روشنفکری دینی، دوگانهسازی فقه و اخلاق و دوگانهسازی حق و تکلیف است. تضادی که روشنفکری دینی بین فقه و اخلاق ایجاد کرده، هر دو را از کار میاندازد؛ وقتی فقه را با شمشیر اخلاق میزنید، قسمت مولد فقه را که پایههایی برای قواعد مدنی است شل میکنید. با اخلاق نمیتوان هیچ جامعهای را اداره کرد چون اخلاق ضمانت اجرایی ندارد.
🔸روشنفکری دینی ما، دوگانه دیگری هم ساخته که فقه را مساوی با تکلیف و اخلاق را مساوی با حق میداند و این از عجایب تاریخ روشنفکری دینی است؛ دستگاه فقهی ما پر از حقوق است و اساسا ابتدای فقه، از حق شروع میشود و تکالیف، گاردریلهای جاده حقوق هستند. وقتی روشنفکری دینی این دوگانه را القا میکند، در واقع هر دو را با مشکل مواجه میسازد چون اخلاق بشدت از تکالیف اخلاقی صحبت میکند و حتی مدرنترین متفکران مانند کانت نیز از تکالیف اخلاقی سخن میگویند. از طرف دیگر، این القا، ۸۰ درصد فقه را نیز فاکتور میگیرد.
🔸مشکل چهارم دستگاه روشنفکری دینی ایرانی خلط بین فقه و سنت فقاهتی است، «مثل اینکه افرادی مثل پوپر، در نقد سنتهای بسته تفلسف، اصل فلسفه را رد کنند.» فقه به عنوان یک دانش، امکانات بسیاری دارد که سنت آن سالها اقتدارگرا شکل گرفته است؛ حال اگر برای اصلاح مشکلات این سنت فقاهتی، به اصل فقه هجوم بیاوریم، دچار خطا شدهایم. در حالیکه «تفقه» چه سنتی چه بازاندیشانه، کارویژهای دارد به نام پیوند نص و زندگی. مسلمان نمیتواند از فقه جدا شود.
🔸دکتر سروش میگوید «دین در جهان امروز حذفشدنی نیست. اگر دین توانست انقلابی ایجاد کند، میتواند دموکراسی هم بسازد.» باید گفت فقه هم همین طور است. چرا که به خاطر سابقه ۱۴۰۰ سالهاش، قواعد پختهای دارد. وقتی شیخ فضلالله و مخالفان مشروطه، آن را بدعت و حرام اعلام کردند و به محمدعلی شاه به عنوان شاه اسلامپناه تکلیف کردند مجلس را به توپ ببندد، رهبران دینی حامی مشروطه، از همین قواعد فقهی، استدلالهایی آوردند که نه تنها اثبات میکرد مشروطه بدعت نیست بلکه مشروطه را از باب مقدمه واجب، واجب میخواند. از این راه، دستگاه فقه توانست مشروطه و الزاماتش را تأیید کرده و مشروعیت بدهد.
🔸نه تنها روشنفکری دینی که حتی روشنفکران سکولار نیز وظیفه دارند در راه اصلاح دستگاه فقهی به جای طرد آن گام بردارند چراکه فقه طردشدنی نیست. افرادی مثل علیاکبر داور، فروغی، مصطفی عدل و تقیزاده، در دوره مشروطه، بیشترین توجهشان به ادبیات فقهی بود تا بتوانند وضع جدید را پشتیبانی کنند.
🔸اصلاح دستگاه فقهی موضوع غایب روشنفکری دینی امروز است. بر این اساس میشود یک علامت سؤال بزرگ گذاشت که «چرا روشنفکری دینی در توصیف وضعیت فقه در جهان اسلام، به یک توصیف متقن و قریب به واقعیت نرسیده است؟» امروز ما به نگارش کتابی شبیه کتاب «جامعه باز و دشمنان آن» (نوشته پوپر) در حوزه تجربه فقهی نیاز داریم
🔹از کانال نامههای حوزوی
@namehayehawzavi
---------------------------------------
t.me/tamadone_novine_islami
Telegram
بهسوی تمدن نوین اسلامی
مدیر کانال: جواد بهروزفخر
@javad_behruzfakhr
@javad_behruzfakhr
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰 انتشار نخستینبار
📹 نماهنگ | شعرخوانی تاثیرگذار سردار سلیمانی از سرودههای یکی از شاعران دیدار رمضانی رهبر انقلاب
➕ بیانات رهبر انقلاب درباره رزمندگان بدون مرز سپاه قدس
@iribnews
@tamadone_novine_islami
📹 نماهنگ | شعرخوانی تاثیرگذار سردار سلیمانی از سرودههای یکی از شاعران دیدار رمضانی رهبر انقلاب
➕ بیانات رهبر انقلاب درباره رزمندگان بدون مرز سپاه قدس
@iribnews
@tamadone_novine_islami
💢اعتدال حاصل رفع نیازهای ضروری جامعه، و تمدن، زاییدهی این فرایند است
#دکتر_شریف_لکزایی
#قرآن_کتاب_تمدنساز
#تفسیر_امام_موسیصدر
📌به گزارش ایکنا، پانزدهمین جلسه تفسیر قرآن امام موسی صدر با ارائه #شریف_لکزایی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، یکشنبه ۲۱ اردیبهشتماه، به صورت مجازی برگزار شد و یکی از موضوعات مطرح شده در این جلسه بررسی نگاه تفسیری امام موسی صدر درباره مسئله درسهای واقعه حنین برای مسلمانان بود که در ادامه متن آن را میخوانید؛
🔸یکی مباحثی که در این جلسه مطرح میکنیم، مباحث تفسیری امام موسی صدر در مورد واقعه حنین است، اما قبل از این بحث باید دو نکته را یادآوری کنم؛ یکی بحث خمس است که بیان شد در این بحث، امام موسی صدر وارد بحث فقهی نشده است و به بحث فلسفه خمس، چرایی و ضرورت و دلایل پرداخت خمس پرداخته است. در حقیقت امام موسی صدر به مباحث فلسفه احکام توجه دارد و در بحث حلال و حرام نیز فلسفه این دو مطرح شده است.
🔻قرآن کتاب تمدنساز است
نکته دیگر در بحث تمدن است. مباحث امام موسی صدر را از منظر تمدن میتوانیم مرور کنیم. همه بحثهای ایشان همراه با نگاهی تمدنی است و در همین مباحث نیز تأکید شد که قرآن خودش تمدنساز است، زیرا قرآن کلام خداست و ما که آن را قرائت میکنیم، مخاطب فعلی کلام خدا هستیم و فهم ما میتواند متفاوت از فهم گذشتگان باشد.
نکته متفاوتی که در این جلسه بحث میکنیم، این است که در برخی از برداشتها از تمدن این نکته مورد تأکید است که تمدن پاسخ به نیازهای انسانی است. تمدن به نوعی پاسخ به نیازهای ضروری انسان تلقی میشود. در مورد مباحثی که در باب حیات و ممات امتها ذکر شد، تعبیر مهمی را امام داشتند که مرگ و زندگی تمدنها به چیست و فرمودند اگر به ضروریات زندگی و عناصر تشکیلدهنده جوامع توجه کنید، حیات این تمدن و جوامع تداوم مییابد و اگر به این نیازها توجه نکنید، باعث فروپاشی جامعه میشود.
🔻تمدن با رفع نیازهای ضروری انسان حاصل میشود
تعبیری که در حوزه جامعهشناسی نسبت به تعریف تمدن میشود، با چیزی که امام موسی صدر میگوید تطبیق دارد. ایشان به نوعی تأکید میکند که این نیازها و ضروریات زندگی انسانی باید تأمین شود و حوزههایی که لازم است این ضروریات برطرف شود را مطرح میکند که یکی از آنها باورها و عقاید است. یکی دیگر از آنها هم مباحث اخلاقی است. ایشان کاملاً به این بحث میپردازد و آسیبشناسی میکند. همچنین مباحث اقتصادی را نیز اشاره میکند که در بحث خمس به این نکته اشاره شد که جامعه باید در همه این حوزهها به یک اعتدالی برسد و چون در این اعتدال ضروریات هم تأمین میشود، موجب میشود که جامعه به سمت تمدن حرکت کند.
🔹متن کامل در لینک زیر👇
https://b2n.ir/090384
@tamadone_novine_islami
-------------------------------------
#دکتر_شریف_لکزایی
#قرآن_کتاب_تمدنساز
#تفسیر_امام_موسیصدر
📌به گزارش ایکنا، پانزدهمین جلسه تفسیر قرآن امام موسی صدر با ارائه #شریف_لکزایی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، یکشنبه ۲۱ اردیبهشتماه، به صورت مجازی برگزار شد و یکی از موضوعات مطرح شده در این جلسه بررسی نگاه تفسیری امام موسی صدر درباره مسئله درسهای واقعه حنین برای مسلمانان بود که در ادامه متن آن را میخوانید؛
🔸یکی مباحثی که در این جلسه مطرح میکنیم، مباحث تفسیری امام موسی صدر در مورد واقعه حنین است، اما قبل از این بحث باید دو نکته را یادآوری کنم؛ یکی بحث خمس است که بیان شد در این بحث، امام موسی صدر وارد بحث فقهی نشده است و به بحث فلسفه خمس، چرایی و ضرورت و دلایل پرداخت خمس پرداخته است. در حقیقت امام موسی صدر به مباحث فلسفه احکام توجه دارد و در بحث حلال و حرام نیز فلسفه این دو مطرح شده است.
🔻قرآن کتاب تمدنساز است
نکته دیگر در بحث تمدن است. مباحث امام موسی صدر را از منظر تمدن میتوانیم مرور کنیم. همه بحثهای ایشان همراه با نگاهی تمدنی است و در همین مباحث نیز تأکید شد که قرآن خودش تمدنساز است، زیرا قرآن کلام خداست و ما که آن را قرائت میکنیم، مخاطب فعلی کلام خدا هستیم و فهم ما میتواند متفاوت از فهم گذشتگان باشد.
نکته متفاوتی که در این جلسه بحث میکنیم، این است که در برخی از برداشتها از تمدن این نکته مورد تأکید است که تمدن پاسخ به نیازهای انسانی است. تمدن به نوعی پاسخ به نیازهای ضروری انسان تلقی میشود. در مورد مباحثی که در باب حیات و ممات امتها ذکر شد، تعبیر مهمی را امام داشتند که مرگ و زندگی تمدنها به چیست و فرمودند اگر به ضروریات زندگی و عناصر تشکیلدهنده جوامع توجه کنید، حیات این تمدن و جوامع تداوم مییابد و اگر به این نیازها توجه نکنید، باعث فروپاشی جامعه میشود.
🔻تمدن با رفع نیازهای ضروری انسان حاصل میشود
تعبیری که در حوزه جامعهشناسی نسبت به تعریف تمدن میشود، با چیزی که امام موسی صدر میگوید تطبیق دارد. ایشان به نوعی تأکید میکند که این نیازها و ضروریات زندگی انسانی باید تأمین شود و حوزههایی که لازم است این ضروریات برطرف شود را مطرح میکند که یکی از آنها باورها و عقاید است. یکی دیگر از آنها هم مباحث اخلاقی است. ایشان کاملاً به این بحث میپردازد و آسیبشناسی میکند. همچنین مباحث اقتصادی را نیز اشاره میکند که در بحث خمس به این نکته اشاره شد که جامعه باید در همه این حوزهها به یک اعتدالی برسد و چون در این اعتدال ضروریات هم تأمین میشود، موجب میشود که جامعه به سمت تمدن حرکت کند.
🔹متن کامل در لینک زیر👇
https://b2n.ir/090384
@tamadone_novine_islami
-------------------------------------
iqna.ir | خبرگزاری بین المللی قرآن
اعتدال حاصل رفع نیازهای ضروری جامعه و تمدن زاییده این فرایند است
امام موسی صدر تأکید میکند که نیازها و ضروریات زندگی انسان باید تأمین شود و حوزههای که این ضروریات باید برطرف شود را نیز مطرح میکند که یکی از آنها باورها و عقاید است. لازم است که جامعه در حوزههای مختلف به تعادل برسد و چون در این اعتدال ضروریات هم تأمین…