Talks of America
«Блин, пацаны, а что если я впишу в лого форму штата? Это так прикольно и оригинально»
Это еще не самое скучное, хуже, когда приходится наблюдать сотни логотипов-надписей, где просто гротеском написано имя кандидата и все. На отсмотр этого всего и отбор у меня ушло несколько часов
Это еще не самое скучное, хуже, когда приходится наблюдать сотни логотипов-надписей, где просто гротеском написано имя кандидата и все. На отсмотр этого всего и отбор у меня ушло несколько часов
😁30🕊3
Forwarded from The American Times
Могло показаться, что джерримендеринговые войны встали на паузу, и утверждённые в штатах карты уже не поменяются перед ноябрьскими выборами. Могло показаться нам всем — но не Верховному суду штата Миссури.
Республиканцы в Миссури были одними из ранних участников джерримендеринговых войн, приняв новую, дробящую Канзас-сити карту и изменив тем самым соотношение округов с 6-2 на 7-1. В марте Верховный суд штата 4 голосами против 3 разрешил это mid-decade redistricting.
Но демократы не отказались от борьбы и начали собирать подписи для проведения референдума по ней. Его проведение в день ноябрьских выборов оставило бы в силе прежнюю карту и лишило бы новую статуса действующего закона — до волеизъявления избирателей.
Вот только госсекретарь штата решил максимально замедлить процесс и отказывался сертифицировать подписи в пользу референдума вплоть до самого крайнего срока — а когда он наступил, заявил, что Конституция штата не позволяет проводить голосования по таким вопросам. В результате в Миссури уже даже прошли праймериз с учётом новой карты.
И тут вчера Верховный суд штата — несмотря на то, что 4 из 6 его членов назначены республиканскими губернаторами — единогласно признал обоснование госсекретаря несоответствующим Конституции Миссури. Судьи распорядились включить вопрос о новой карте в ноябрьский бюллетень и, как следствие, постановили, что выборы пройдут по старой карте — с 6 республиканскими и 2 демократическими округами. Как это будет реализовано, учитывая уже прошедшие праймериз, мне лично понятно не до конца. Тем не менее, на выборах, где важно каждое место, это неприятный удар для республиканцев.
Госсекретарь Миссури наверняка попытается подать апелляцию в Верховный суд США, но шансы на её удовлетворение крайне низки — в этом деле все федеральные вопросы слишком на периферии. Так что, как в своё время в Вирджинии, не известные широкой публике юристы из верховных судов штатов сильно усложняют картину предстоящих промежуточных выборов и вмешиваются в, казалось бы, уже реализованные планы политиков.
Республиканцы в Миссури были одними из ранних участников джерримендеринговых войн, приняв новую, дробящую Канзас-сити карту и изменив тем самым соотношение округов с 6-2 на 7-1. В марте Верховный суд штата 4 голосами против 3 разрешил это mid-decade redistricting.
Но демократы не отказались от борьбы и начали собирать подписи для проведения референдума по ней. Его проведение в день ноябрьских выборов оставило бы в силе прежнюю карту и лишило бы новую статуса действующего закона — до волеизъявления избирателей.
Вот только госсекретарь штата решил максимально замедлить процесс и отказывался сертифицировать подписи в пользу референдума вплоть до самого крайнего срока — а когда он наступил, заявил, что Конституция штата не позволяет проводить голосования по таким вопросам. В результате в Миссури уже даже прошли праймериз с учётом новой карты.
И тут вчера Верховный суд штата — несмотря на то, что 4 из 6 его членов назначены республиканскими губернаторами — единогласно признал обоснование госсекретаря несоответствующим Конституции Миссури. Судьи распорядились включить вопрос о новой карте в ноябрьский бюллетень и, как следствие, постановили, что выборы пройдут по старой карте — с 6 республиканскими и 2 демократическими округами. Как это будет реализовано, учитывая уже прошедшие праймериз, мне лично понятно не до конца. Тем не менее, на выборах, где важно каждое место, это неприятный удар для республиканцев.
Госсекретарь Миссури наверняка попытается подать апелляцию в Верховный суд США, но шансы на её удовлетворение крайне низки — в этом деле все федеральные вопросы слишком на периферии. Так что, как в своё время в Вирджинии, не известные широкой публике юристы из верховных судов штатов сильно усложняют картину предстоящих промежуточных выборов и вмешиваются в, казалось бы, уже реализованные планы политиков.
🔥19❤6👍2🕊2
The American Times
Могло показаться, что джерримендеринговые войны встали на паузу, и утверждённые в штатах карты уже не поменяются перед ноябрьскими выборами. Могло показаться нам всем — но не Верховному суду штата Миссури. Республиканцы в Миссури были одними из ранних участников…
Правила проведения выборов все чаще меняются впритык к самому голосованию. Можно сказать «Спасибо» Верховному суду США, который сам за этот год несколько раз вмешивался в электоральный процесс, хотя ранее считал изменения накануне выборов нежелательными.
Telegram
Talks of America
Верховный суд добивает Акт об избирательных правах
Верховные судьи США голосованием 6 против 3 признали незаконным создание второго преимущественно темнокожего избирательного округа в Луизиане. Округ был образован по распоряжению федерального суда после…
Верховные судьи США голосованием 6 против 3 признали незаконным создание второго преимущественно темнокожего избирательного округа в Луизиане. Округ был образован по распоряжению федерального суда после…
💯13❤2👍1🕊1
«После переименования [озера Онтарио] бизнес на американском берегу озера переживает стремительный рост!» – Дональд Трамп
Баф «Озеро Америка»: +50% к инвестициям, +5% к стабильности, -20% к воукизму. Дата истечения: 20 января 2029
3🤣54😁1🕊1
Демократы доминируют в опросах
По данным института общественного мнения Gallup, на данный момент 49% американцев считают себя демократками и только 39 относят себя к Республиканцам. Это крупнейшее преимущество Демпартии в подобном опросе с 2006-2008 годов, когда она добиралась до 52% общенациональной поддержки, а разрыв с оппонентами составлял более 10%.
В первые месяцы после президентских выборов 2020 года Демократы опережали оппонентов примерно с такими же показателями, но со второй половины 2021-го Республиканцы перехватили инициативу – за президентство Байдена опросы несколько раз показывали их преимущество по количеству сторонников. В конце 2024 года к Республиканцам себя относили 47% американцев против 43% у Демократов. Таким образом, если опираться на Gallup, за полтора года президентства Дональда Трампа его партия растеряла 8% сторонников, а Демократы привлекли 6.
Опрос Gallup не стоит воспринимать, как четкий показатель перед выборами. В вышеуказанные цифры включаются не только уверенные сторонники партий, но и независимые избиратели, которые лишь склоняются к Республиканцам и Демократам. Многие из них могут в итоге просто проигнорировать выборы. Кроме того, у института есть привычка переоценивать Демократов в промежутках между большими выборами, на прикрепленном графике это хорошо заметно.
Однако накануне выборов опросы обычно стабилизируются и демонстрируют тренды, достаточно точно коррелирующие с итогами голосования: в 2002 году Республиканцы на волне «объединения вокруг флага» выиграли мидтермы – перед выборами опрос Gallup на это намекал; Республиканцы разгромно проиграли в 2006 и 2008 – на графике доминирование Демпартии в этот период хорошо заметно; в 2010 Республиканцы оседлали протестную волну – они были впереди в опросе два квартала подряд. Аномалией был 2016 год, когда Республиканцы победили в гонке за президентство, хотя опрос идентификации избирателей был не в их пользу. Но Трамп тогда и не выиграл popular vote, а его партия все же потеряла места в Палате представителей.
Таким образом, опрос Gallup неточно отражает масштабы преимущества партий, но относительно корректно указывает, в какую сторону дует ветер. И сейчас, за два месяца до промежуточных выборов, тренд совсем не в пользу Республиканцев.
По данным института общественного мнения Gallup, на данный момент 49% американцев считают себя демократками и только 39 относят себя к Республиканцам. Это крупнейшее преимущество Демпартии в подобном опросе с 2006-2008 годов, когда она добиралась до 52% общенациональной поддержки, а разрыв с оппонентами составлял более 10%.
В первые месяцы после президентских выборов 2020 года Демократы опережали оппонентов примерно с такими же показателями, но со второй половины 2021-го Республиканцы перехватили инициативу – за президентство Байдена опросы несколько раз показывали их преимущество по количеству сторонников. В конце 2024 года к Республиканцам себя относили 47% американцев против 43% у Демократов. Таким образом, если опираться на Gallup, за полтора года президентства Дональда Трампа его партия растеряла 8% сторонников, а Демократы привлекли 6.
Опрос Gallup не стоит воспринимать, как четкий показатель перед выборами. В вышеуказанные цифры включаются не только уверенные сторонники партий, но и независимые избиратели, которые лишь склоняются к Республиканцам и Демократам. Многие из них могут в итоге просто проигнорировать выборы. Кроме того, у института есть привычка переоценивать Демократов в промежутках между большими выборами, на прикрепленном графике это хорошо заметно.
Однако накануне выборов опросы обычно стабилизируются и демонстрируют тренды, достаточно точно коррелирующие с итогами голосования: в 2002 году Республиканцы на волне «объединения вокруг флага» выиграли мидтермы – перед выборами опрос Gallup на это намекал; Республиканцы разгромно проиграли в 2006 и 2008 – на графике доминирование Демпартии в этот период хорошо заметно; в 2010 Республиканцы оседлали протестную волну – они были впереди в опросе два квартала подряд. Аномалией был 2016 год, когда Республиканцы победили в гонке за президентство, хотя опрос идентификации избирателей был не в их пользу. Но Трамп тогда и не выиграл popular vote, а его партия все же потеряла места в Палате представителей.
Таким образом, опрос Gallup неточно отражает масштабы преимущества партий, но относительно корректно указывает, в какую сторону дует ветер. И сейчас, за два месяца до промежуточных выборов, тренд совсем не в пользу Республиканцев.
❤27🙏15🕊5👍2😢1
Forwarded from AinoLux
Трамповская чесотка до переименований добралась до Нью-Мексико.
Теперь он хочет переименовать штат в "Новая Америка".
На это негативно реагируют местные конгрессмены и губернатор штата, а некоторые шутят, что в случае переименования столицу штата следует перенести на ранчо Зорро, которое находится в этом штате, и до 2023 принадлежало Джеффри Эпштейну и его семье.
А нам остается только отметить, что у ультраправых нет для избирателей позитивной программы — только ИИ-слоп.
@AinoLux
Теперь он хочет переименовать штат в "Новая Америка".
На это негативно реагируют местные конгрессмены и губернатор штата, а некоторые шутят, что в случае переименования столицу штата следует перенести на ранчо Зорро, которое находится в этом штате, и до 2023 принадлежало Джеффри Эпштейну и его семье.
А нам остается только отметить, что у ультраправых нет для избирателей позитивной программы — только ИИ-слоп.
@AinoLux
🙉36💩8🤬6😁5🕊2😭2👍1
Forwarded from AinoLux
Битва в Миссури продолжается
Вчера Верховный суд США решил не вмешиваться в борьбу за новую карту избирательных округов штата Миссури, но федеральный судья временно запретил штату использовать старую карту округов на ноябрьских выборах.
Напомню, на прошлой неделе верховный суд штата Миссури заблокировал использование новой, прореспубликанской карты избирательных округов, постановив, что избиратели должны одобрить или отклонить новые округа.
Решение возмутило Дональда Трампа и Кэтрин Хэнауэй, генерального прокурора штата, которые немедленно пообещали подать апелляцию в Верховный суд США. Однако во вторник Верховный суд отклонил экстренную апелляцию, оставив в силе решение верховного суда штата.
После этого федеральный судья Сент-Луиса вынес временный запретительный судебный приказ, согласно которому штат не может использовать карту, отличную от новой, предложенной республиканцами. В своем заявлении Ханауэй сказала, что Миссури "последует распоряжению судьи и подчинится ему".
"Мы считаем, что изменение границ избирательных округов между праймериз и всеобщими выборами просто невозможно и в высшей степени несправедливо по отношению к избирателям Миссури", — сказала она.
Теперь в Миссури хаос — с одной стороны, Верховный суд Миссури запретил новую карту избирательных округов, с другой стороны, федеральный судья запретил использование иной карты, кроме как новой, республиканской карты 2025 года. Получается, у штата Миссури сейчас нет карты округов на ноябрьские выборы, и конфликт возникает между решениями судебных властей штата и судебными властями США.
"Отдельный федеральный судья не может отменить решение Верховного суда штата Миссури", — заявил Чак Хэтфилд, адвокат кампании People Not Politicians, выступающей за сохранение старой карты округов.
@AinoLux
Вчера Верховный суд США решил не вмешиваться в борьбу за новую карту избирательных округов штата Миссури, но федеральный судья временно запретил штату использовать старую карту округов на ноябрьских выборах.
Напомню, на прошлой неделе верховный суд штата Миссури заблокировал использование новой, прореспубликанской карты избирательных округов, постановив, что избиратели должны одобрить или отклонить новые округа.
Решение возмутило Дональда Трампа и Кэтрин Хэнауэй, генерального прокурора штата, которые немедленно пообещали подать апелляцию в Верховный суд США. Однако во вторник Верховный суд отклонил экстренную апелляцию, оставив в силе решение верховного суда штата.
После этого федеральный судья Сент-Луиса вынес временный запретительный судебный приказ, согласно которому штат не может использовать карту, отличную от новой, предложенной республиканцами. В своем заявлении Ханауэй сказала, что Миссури "последует распоряжению судьи и подчинится ему".
"Мы считаем, что изменение границ избирательных округов между праймериз и всеобщими выборами просто невозможно и в высшей степени несправедливо по отношению к избирателям Миссури", — сказала она.
Теперь в Миссури хаос — с одной стороны, Верховный суд Миссури запретил новую карту избирательных округов, с другой стороны, федеральный судья запретил использование иной карты, кроме как новой, республиканской карты 2025 года. Получается, у штата Миссури сейчас нет карты округов на ноябрьские выборы, и конфликт возникает между решениями судебных властей штата и судебными властями США.
"Отдельный федеральный судья не может отменить решение Верховного суда штата Миссури", — заявил Чак Хэтфилд, адвокат кампании People Not Politicians, выступающей за сохранение старой карты округов.
@AinoLux
🔥20❤4🕊3😁2
Forwarded from AinoLux
AinoLux
Битва в Миссури продолжается Вчера Верховный суд США решил не вмешиваться в борьбу за новую карту избирательных округов штата Миссури, но федеральный судья временно запретил штату использовать старую карту округов на ноябрьских выборах. Напомню, на прошлой…
Губернатор Миссури заявил, что на выборах, вопреки решению Верховного суда штата Миссури будет использоваться карта округов, предложенная республиканцами, и поблагодарил федерального судью за "внесение необходимой ясности для избирателей Миссури".
Ответит ли Верховный суд штата?
Ответит ли Верховный суд штата?
🤡25🤬9👍1🕊1
Республиканцы на своей конвенции в честь промежуточных выборов решили помочь Демократам с фармом ауры. Правда, набор лиц устарел года на два минимум. Странно, что упустили возможность уколоть Джеффриса, Шумера или Окасио-Кортес, которые к нынешним выборам имеют прямое отношение.
Само мероприятие, к слову, на редкость бессмысленное. Предвыборные конвенции проводятся перед президентскими выборами для официального утверждения кандидатов и принятия программы партии. Ни того, ни другого в этом году не будет, сбор Республиканцев организован исключительно для воздуханства, чем Трамп уже активно занимается, обещая раздать американцам по 5 тыс. долларов в случае победы его партии.
Само мероприятие, к слову, на редкость бессмысленное. Предвыборные конвенции проводятся перед президентскими выборами для официального утверждения кандидатов и принятия программы партии. Ни того, ни другого в этом году не будет, сбор Республиканцев организован исключительно для воздуханства, чем Трамп уже активно занимается, обещая раздать американцам по 5 тыс. долларов в случае победы его партии.
🤬20🤣17🤔2
Джон Феттерман выступил с видеообращением на Республиканской конвенции
Обращение было подготовлено для представления на сцене сенатора-республиканца Дэвида Маккормика, который, как и Феттерман, представляет Пенсильванию. Сенатор-демократ пообещал, что будет работать с Маккормиком и Трампом для «защиты [американского] образа жизни».
Феттерман, ярый сторонник Израиля, уже давно конфликтует с собственной партией по вопросу поддержки ближневосточного государства. Особенно остро это проявляется в отношении наиболее левого крыла Демпартии, представители которого зачастую открыто поддерживают Палестину.
Около 70% сторонников Демпартии в Пенсильвании уже относятся к Феттерману негативно, что делает маловероятным его переизбрание в 2028 году – шансы победить на праймериз в такой ситуации минимальны.
«Да, я демократ. Почему я сегодня к вам обращаюсь? Потому что я здравомыслящий демократ. Я всегда буду на стороне Америки. Я отвергаю крайности социализма и этот антиамериканский образ жизни», – заявил сенатор-демократ Феттерман республиканской аудитории
Обращение было подготовлено для представления на сцене сенатора-республиканца Дэвида Маккормика, который, как и Феттерман, представляет Пенсильванию. Сенатор-демократ пообещал, что будет работать с Маккормиком и Трампом для «защиты [американского] образа жизни».
Феттерман, ярый сторонник Израиля, уже давно конфликтует с собственной партией по вопросу поддержки ближневосточного государства. Особенно остро это проявляется в отношении наиболее левого крыла Демпартии, представители которого зачастую открыто поддерживают Палестину.
Около 70% сторонников Демпартии в Пенсильвании уже относятся к Феттерману негативно, что делает маловероятным его переизбрание в 2028 году – шансы победить на праймериз в такой ситуации минимальны.
🤡40🤮8👍4❤1🕊1
Феттерман утверждает, что партию менять не намерен, к слову. Но не понятно, какой он представляет для себя эндгейм в таком случае. Феттерман не находится в положении, какое было у Джо Манчина или сейчас есть у Мари Глюзенкамп Перес, он не незаменим – в Пенсильвании вполне можно продвинуть куда более верного партийной линии кандидата и сохранить кресло за Демократами.
💯29🤔9❤3🔥1🤡1
Forwarded from Либерализм им. Джо Байдена
Когда-то ещё в первые дни существования канала, я уже писал в чём проблема Феттермана и предсказывал, какое политическое будущее его ждёт, даже если не учитывать его не приятную чисто по человечески личность.
В восприятии Феттермана политический центр это простое серединее арифметическое между двумя лагерями, как 0 между 1 и -1.
Проблема в том, что значения в такой математике могут измениться, и -1 может стать -5. Всё ещё будет середина -2, но это уже будет отрицательное число. Вот и Феттерман дрейфовал всё дальше и дальше вправо, вслед за впавшими уже в совсем правый радикализм и экстремизм MAGA-республиканцами, лишь бы «быть по середине». И в итоге он зашёл так далеко, что мало чем отличается от типичного республиканца.
После выступления на конвенции его уже ничего не сдерживает, чтобы официально поменять партийную аффиляцию. Только вот теперь он будет конкурировать с людьми, которые были крайне правыми задолго до него, и эту фору Феттерману не переиграть никогда.
В восприятии Феттермана политический центр это простое серединее арифметическое между двумя лагерями, как 0 между 1 и -1.
Проблема в том, что значения в такой математике могут измениться, и -1 может стать -5. Всё ещё будет середина -2, но это уже будет отрицательное число. Вот и Феттерман дрейфовал всё дальше и дальше вправо, вслед за впавшими уже в совсем правый радикализм и экстремизм MAGA-республиканцами, лишь бы «быть по середине». И в итоге он зашёл так далеко, что мало чем отличается от типичного республиканца.
После выступления на конвенции его уже ничего не сдерживает, чтобы официально поменять партийную аффиляцию. Только вот теперь он будет конкурировать с людьми, которые были крайне правыми задолго до него, и эту фору Феттерману не переиграть никогда.
Telegram
Либерализм им. Джо Байдена
Джон Феттерман и политический центризм
Многим инстинктивно кажется, что самая правильная и верная позиция в политике – центризм, идеология посередине между правыми и левыми. Однако, понимание политического центра может сильно изменится, если изменился изменился…
Многим инстинктивно кажется, что самая правильная и верная позиция в политике – центризм, идеология посередине между правыми и левыми. Однако, понимание политического центра может сильно изменится, если изменился изменился…
👍11🥴9💯5🕊2❤1🤡1
Forwarded from AinoLux
Верховный суд США приостановил действие приказа федерального судьи США о запрете использования старой карты округов в штате Миссури.
Получается, единственная действующая карта — старая, выгодная демократам.
Получается, единственная действующая карта — старая, выгодная демократам.
🔥43🕊1
AinoLux
Верховный суд США приостановил действие приказа федерального судьи США о запрете использования старой карты округов в штате Миссури. Получается, единственная действующая карта — старая, выгодная демократам.
За неделю в Миссури по сути четыре (!!!) раза поменялась карта избирательных округов. Не выборы, а анкедот про закрыть-открыть ворота
😁56👍6😢4❤🔥1🕊1
Состояние кандидатов, которые не понимают, на какой электорат и в каких границах им вести кампанию имаджинировали?
А настроение республиканского кандидата Рика Браттина, который выдвигался в прореспубликанских границах 5-го округа Миссури, а теперь, судя по всему, будет вести кампанию в уверенно продемократических границах?🤔
А настроение республиканского кандидата Рика Браттина, который выдвигался в прореспубликанских границах 5-го округа Миссури, а теперь, судя по всему, будет вести кампанию в уверенно продемократических границах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁54🕊1