Так не доставайся же ты никому

После того, как суд запретил Трампу переименовывать Центр Кеннеди в свою честь и в одностороннем порядке закрыть его на реконструкцию, администрация президента стала угрожать снести учреждение полностью.

Как заявили представители Минюста, отмена судом реконструкции, частью которой было переименование Центра, приведет к обветшанию здания и его последующему разрушению:

«Без этих усилий Центр превратится в небезопасное, ветхое здание, которое рано или поздно снесут, а на его месте построят что-то другое, например большой открытый амфитеатр с видом на реку Потомак, о котором некоторые говорят уже много лет»

В середине августа попечительский совет Центра им. Джона Ф. Кеннеди, заполненный назначенцами Трампа, в очередной раз попытался увековечить имя президента на здании учреждения – в этот раз он проголосовал за установление на нем надписи «Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди – Восстановлен и реконструирован президентом Дональдом Трампом». Администрация президента утверждала, что этот шаг не нарушает судебный запрет, поскольку формально учреждение сохранит прежнее название, а новая приписка лишь отметит роль Дональда Трампа в поддержании его работы.

«Совет попечителей также подчеркивает, и это подтверждается неоспоримыми доказательствами, что без должного признания со стороны администрации Трампа и без усилий президента Трампа спонсоры не будут вносить свой вклад, и Центр продолжит двигаться по нисходящей финансовой и структурной спирали. Поэтому администрация Трампа и президент Дональд Трамп должны получить заслуженное признание», – заявили в Минюсте

Понимая, судя по всему, ничтожность такого оправдания, юристы президента и начали угрожать сносом здания, если их босс не получит желаемого.

К слову, с тех пор, как суд приказал снять имя Трампа со здания Центра Кеннеди, название учреждения тупо из вредности закрыто брезентом

По мотивам

О хоспаде, он серьезно подписал указ о переименовании.

Трамп призвал Федеральную комиссию по связи США вмешаться в деятельность медиа, чтобы остановить "фальшивые опросы"

Последние опросы прогнозируют республиканцам потерю Палаты представителей после ноябрьских выборов. Демократы также имеют шансы взять под контроль и Сенат США.

@AinoLux

Сообщается, что Министерство сельского хозяйства США приостановило исследования циклоспоры из-за переездов и сокращения финансирования

Администрация Трампа закрыла три проекта по изучению паразита, передающегося через пищу, два из которых были профинансированы Конгрессом.

Этим летом распространение циклоспоры привело к массовым отравлениям. Центры по контролю и профилактике заболеваний ​зарегистрировали более 17 000 подтвержденных случаев циклоспороза в 48 штатах и округе Колумбия с 1 мая по 24 августа, что делает эту вспышку одной из крупнейших в истории США.

Может, это такая программа Дональда Трампа по экстренному похудению американцев? Вместо европейского оземпика ударим американской диареей?

@AinoLux

По мотивам

You'll own nothing and be happy

На канале моего хорошего друга и коллеги, специализирующегося на политической философии, вышло видео о четвертой промышленной революции!

В ролике подробно и увлекательно разбирается, что за технологии должен принести человечеству новый этап промышленного развития, как он гипотетически повлияет на развитие общества и государства, а также какой вклад в ход революции внесла пандемия коронавируса. На фоне нынешнего бума ИИ и больших споров вокруг этого в США особенно любопытно было послушать об этических проблемах, которые несут новые технологии, и негативных последствиях революции для общественных отношений.

Исследование в видео основано на работах Клауса Шваба – основателя Всемирного экономического форума и основоположника концепта четвертой промышленной революции. Да, того самого, который в конспирологических кругах получил репутацию апологета тайного мирового правительства, мечтающего отобрать у людей всю собственность и заставить их есть жуков.

Крайне рекомендую к просмотру!

Могло показаться, что джерримендеринговые войны встали на паузу, и утверждённые в штатах карты уже не поменяются перед ноябрьскими выборами. Могло показаться нам всем — но не Верховному суду штата Миссури.

Республиканцы в Миссури были одними из ранних участников джерримендеринговых войн, приняв новую, дробящую Канзас-сити карту и изменив тем самым соотношение округов с 6-2 на 7-1. В марте Верховный суд штата 4 голосами против 3 разрешил это mid-decade redistricting.

Но демократы не отказались от борьбы и начали собирать подписи для проведения референдума по ней. Его проведение в день ноябрьских выборов оставило бы в силе прежнюю карту и лишило бы новую статуса действующего закона — до волеизъявления избирателей.

Вот только госсекретарь штата решил максимально замедлить процесс и отказывался сертифицировать подписи в пользу референдума вплоть до самого крайнего срока — а когда он наступил, заявил, что Конституция штата не позволяет проводить голосования по таким вопросам. В результате в Миссури уже даже прошли праймериз с учётом новой карты.

И тут вчера Верховный суд штата — несмотря на то, что 4 из 6 его членов назначены республиканскими губернаторами — единогласно признал обоснование госсекретаря несоответствующим Конституции Миссури. Судьи распорядились включить вопрос о новой карте в ноябрьский бюллетень и, как следствие, постановили, что выборы пройдут по старой карте — с 6 республиканскими и 2 демократическими округами. Как это будет реализовано, учитывая уже прошедшие праймериз, мне лично понятно не до конца. Тем не менее, на выборах, где важно каждое место, это неприятный удар для республиканцев.

Госсекретарь Миссури наверняка попытается подать апелляцию в Верховный суд США, но шансы на её удовлетворение крайне низки — в этом деле все федеральные вопросы слишком на периферии. Так что, как в своё время в Вирджинии, не известные широкой публике юристы из верховных судов штатов сильно усложняют картину предстоящих промежуточных выборов и вмешиваются в, казалось бы, уже реализованные планы политиков.