Forwarded from AinoLux
Верховный суд Вирджинии признал незаконным референдум, отдавший демократам 4 дополнительных округа на выборах в Палату представителей.
На выборах 2026 года будет использоваться старая карта, где места были распределены 6/5 в пользу демократов.
@AinoLux
На выборах 2026 года будет использоваться старая карта, где места были распределены 6/5 в пользу демократов.
@AinoLux
🤬32👍7❤1🤷♂1🔥1😁1🎉1
Текущий расклад по джерримендеринговым войнам
После того, как Верховный суд Вирджинии заблокировал вступление в силу новой карты избирательных округов в Палату представителей, у Демократов осталось только два штата, где им удалось прибавить себе мест за счет перерисовки карт: в Калифорнии в результате прошлогоднего референдума создали 5 новых демократических округов и одно в Юте в связи с решением местной судьи.
В Мэриленде инициатива по ликвидации единственного республиканского округа штата, поддержанная губернатором Уэсом Муром и нижней палатой местной ассамблеи, провалилась в сенате штата – часть тамошних демократов выступила против.
В Нью-Йорке суд штата постановил, что один из республиканских округов должен быть перерисован, поскольку разделяет места компактного проживания латиноамериканских и темнокожих меньшинств и лишает их представительства, чем нарушает Конституцию штата. В ответ на это местные Республиканцы обратились в Верховный суд США, и тот в итоге заблокировал указ суда Нью-Йорка, которое судья Алито (тот же самый, который писал мнение большинства по недавнему решению в Луизиане) назвал проявлением «неприукрашенной расовой дискриминации».
Республиканцы же еще до решения по Луизиане успешно нарисовали себе 5 мест в Техасе, 4 во Флориде, 2 в Огайо и по одному в Миссури и Северной Каролине. Партия потерпела поражение только в Индиане, где инициативу не поддержал ряд местных республиканских сенаторов.
После того, как Верховный суд признал приемлемым партийный джерримендеринг и разрешил Республиканской партии ликвидировать округа, созданные для защиты представительства темнокожего меньшинства, в южных штатах началась волна новых перерисовок. В Теннесси в считанные дни был отменен закон, запрещающий перекраивать округа в середине десятилетия, после чего стремительно была принята новая карта, ликвидирующая единственное демократическое место в штате.
Новые карты, частично или полностью ликвидирующие демократические округа, уже планируют создать Алабама и Луизиана. Также возможность джерримендеринга для ликвидации единственного демократического округа рассматривают в Южной Каролине, однако местные законодатели пока колеблются. В Джорджии же республиканский губернатор Брайан Кемп заявил, что его штат не станет сейчас перерисовывать карты.
После того, как Верховный суд Вирджинии заблокировал вступление в силу новой карты избирательных округов в Палату представителей, у Демократов осталось только два штата, где им удалось прибавить себе мест за счет перерисовки карт: в Калифорнии в результате прошлогоднего референдума создали 5 новых демократических округов и одно в Юте в связи с решением местной судьи.
В Мэриленде инициатива по ликвидации единственного республиканского округа штата, поддержанная губернатором Уэсом Муром и нижней палатой местной ассамблеи, провалилась в сенате штата – часть тамошних демократов выступила против.
В Нью-Йорке суд штата постановил, что один из республиканских округов должен быть перерисован, поскольку разделяет места компактного проживания латиноамериканских и темнокожих меньшинств и лишает их представительства, чем нарушает Конституцию штата. В ответ на это местные Республиканцы обратились в Верховный суд США, и тот в итоге заблокировал указ суда Нью-Йорка, которое судья Алито (тот же самый, который писал мнение большинства по недавнему решению в Луизиане) назвал проявлением «неприукрашенной расовой дискриминации».
Республиканцы же еще до решения по Луизиане успешно нарисовали себе 5 мест в Техасе, 4 во Флориде, 2 в Огайо и по одному в Миссури и Северной Каролине. Партия потерпела поражение только в Индиане, где инициативу не поддержал ряд местных республиканских сенаторов.
После того, как Верховный суд признал приемлемым партийный джерримендеринг и разрешил Республиканской партии ликвидировать округа, созданные для защиты представительства темнокожего меньшинства, в южных штатах началась волна новых перерисовок. В Теннесси в считанные дни был отменен закон, запрещающий перекраивать округа в середине десятилетия, после чего стремительно была принята новая карта, ликвидирующая единственное демократическое место в штате.
Новые карты, частично или полностью ликвидирующие демократические округа, уже планируют создать Алабама и Луизиана. Также возможность джерримендеринга для ликвидации единственного демократического округа рассматривают в Южной Каролине, однако местные законодатели пока колеблются. В Джорджии же республиканский губернатор Брайан Кемп заявил, что его штат не станет сейчас перерисовывать карты.
🤬30👍5
Talks of America
Текущий расклад по джерримендеринговым войнам После того, как Верховный суд Вирджинии заблокировал вступление в силу новой карты избирательных округов в Палату представителей, у Демократов осталось только два штата, где им удалось прибавить себе мест за счет…
Некоторые из новых карт потенциально могут столкнуться с противодействием судов из-за того, что их принимают слишком поздно перед праймериз или из-за ограничений джерримендеринга по законам штата. Однако Верховный суд уже не раз давал понять, что до партийного джерримендеринга, как бы он не нарушал честность голосования, ему дела нет. Местные суды также вряд ли будут реагировать. Поэтому надежд у Демократов на отмену карт в судебном порядке немного.
Демпартия очевидно проиграла этот этап джерримендеринговых войн, потеряв в их результате примерно 10 округов за вычетом приобретенных. Несмотря на это партия все еще фаворит на победу в Палате представителей в этом ноябре – рейтинги Республиканцев и Дональда Трампа рекордно низкие, и, по разным расчетам, явка Демократов должна перевесить джеррименжеринг. Но то, что могло бы быть крупной победой, вероятно, станет шатким большинством, результаты в любом случае будут искусственно скошены в пользу Республиканцев.
Вопрос, что будет в долгосрочной перспективе. То, что Республиканцы не успеют перерисовать сейчас будет доделано к 2028 году. Впрочем, потенциально и у Демократов все еще есть возможность нарисовать новых червячков и в Иллинойсе, и в Калифорнии, и в Нью-Йорке. Вирджиния также еще может заново продвинуть ту же карту.
Промежуточные выборы не просто не завершат джерримендеринговые войны, а выведут их на новый уровень, жертвой чего станет общая конкурентность выборов, репрезентация интересов граждан, а также продвижение необходимых реформ – обе партии будут бороться не за избирателя, а за границы его округов. А значит продолжится эрозия институтов, особенно Конгресса, и падение доверия к ним среди граждан.
Демпартия очевидно проиграла этот этап джерримендеринговых войн, потеряв в их результате примерно 10 округов за вычетом приобретенных. Несмотря на это партия все еще фаворит на победу в Палате представителей в этом ноябре – рейтинги Республиканцев и Дональда Трампа рекордно низкие, и, по разным расчетам, явка Демократов должна перевесить джеррименжеринг. Но то, что могло бы быть крупной победой, вероятно, станет шатким большинством, результаты в любом случае будут искусственно скошены в пользу Республиканцев.
Вопрос, что будет в долгосрочной перспективе. То, что Республиканцы не успеют перерисовать сейчас будет доделано к 2028 году. Впрочем, потенциально и у Демократов все еще есть возможность нарисовать новых червячков и в Иллинойсе, и в Калифорнии, и в Нью-Йорке. Вирджиния также еще может заново продвинуть ту же карту.
Промежуточные выборы не просто не завершат джерримендеринговые войны, а выведут их на новый уровень, жертвой чего станет общая конкурентность выборов, репрезентация интересов граждан, а также продвижение необходимых реформ – обе партии будут бороться не за избирателя, а за границы его округов. А значит продолжится эрозия институтов, особенно Конгресса, и падение доверия к ним среди граждан.
😭23🤬16👌3❤2💯2
The New York Times в прошлом году уже прикинули, что нас может ждать к 2028/2030 годам.
😨35😁9🤬5👍1🤣1
Forwarded from Политика за Океаном | Игнатьев Глеб
Легислатура Южной Каролины предложила новую карту для выборов в Конгресс от этого штата. Она успешно делит единственный Демократический и афроамериканский округ на три кусочка, которые добавляются в округа 2, 3 и 5. Также в новой карте разделены Демократические районы на берегу Атлантического океана так, чтобы все они были соединены с более сельской местностью.
В отличие от Теннесси, Луизианы и Алабамы, принятие этой карты в Южной Каролине неочевидно. В Сенате штата есть Республиканцы, которые выступают против джерримендеринга, причём мотивируют это тем, что Южной Каролине нужен представитель, способный вести переговоры с Демократической администрацией. Люди из Вашингтона пытаются давить на местных политиков (возможно, говорят, что Демократических администраций больше не будет), но результат давления пока не очевиден. Вероятно, судьбу Демократического округа здесь мы узнаем к концу этой недели.
В отличие от Теннесси, Луизианы и Алабамы, принятие этой карты в Южной Каролине неочевидно. В Сенате штата есть Республиканцы, которые выступают против джерримендеринга, причём мотивируют это тем, что Южной Каролине нужен представитель, способный вести переговоры с Демократической администрацией. Люди из Вашингтона пытаются давить на местных политиков (возможно, говорят, что Демократических администраций больше не будет), но результат давления пока не очевиден. Вероятно, судьбу Демократического округа здесь мы узнаем к концу этой недели.
🤬28🔥1
Как голосует Калифорния? Часть I
В честь приближающихся праймериз в штате журналисты из San Francisco Chronicle проанализировали паттерны голосования калифорнийцев на 65 выборах, прошедших с 2016 по 2024 годы, включая как глобальные голосования за президентов, так и местные референдумы по узким вопросам. В результате исследования они выделили шесть групп избирателей в регионе:
🟣 Левое побережье. Около 13% избирателей, проживающие в основном в густонаселенных районах городов побережья, таких как Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Подавляющим большинством арендуют, а не владеют жильем (70%) и отличаются высокой образованностью (55% имеют степень бакалавра).
Эти избиратели придерживаются устойчиво левых как культурных, так и экономических позиций. Они широко поддерживают расширение социальных программ, вроде субсидий для школ, борьбу с высокой стоимостью жизни через госвмешательство, выступают за отмену смертной казни.
На федеральном уровне им больше всего импонирует прогрессивное движение Берни Сандерса. Что иронично, на предстоящих праймериз больше всего шансов заручиться поддержкой этого электората у миллиардера-популиста Тома Стейера, позиционирующего себя как «предателя своего класса».
🟣 Либералы Теслы. 12% наиболее богатых, обладающих высшим образованием (60%) и возрастных избирателей, проживающих в основном в собственных домах в дорогих пригородах крупных городов.
Поддерживают культурно левые идеи, но придерживаются более рыночно-правого подхода к экономике. Стандартный неолиберальный набор: за права ЛГБТ*, аборты, экологию (отсюда и название, когда-то Тесла была модным символом экологичности), небольшие социальные программы для наиболее бедных, но против серьезных экономических регуляций, вроде контроля стоимости аренды.
Для них приемлем любой мейнстримный демократ, придерживающийся примерно тех же позиций, что и Билл Клинтон в 90-ых. Именно последний в свое время провел неолиберальную революцию в партии и привел в нее этот электорат, уведя его у Республиканцев. На праймериз «теслолибералам» ближе всего демократка Кэти Портер и другие истеблишменсткие демократы.
🟣 Городский рабочий класс. 26% избирателей, отличающиеся преимущественно латиноамериканским составом (59%) со средним и низким заработком и одним из самых низких показателей высшего образования (22%). Как и представители левого побережья, в основном арендуют жилье (60%).
Поддерживают левые экономические идеи, такие как повышение минимальной заработной платы, государственный контроль за стоимостью аренды и другие соцпрограммы. В то же время из-за сильного религиозного фактора эта группа достаточно консервативна в культурных вопросах и проявляет меньший энтузиазм, когда речь заходит об ЛГБТ*, абортах и др.
Апеллируя к культурной консервативности латиноамериканцев, Республиканцы в последние годы смогли привлечь часть их голосов: в 2016 году за Клинтон голосовали 78% представителей группы, а за Харрис в 2024-ом уже 65%. Однако этот процесс сейчас несколько откатывается назад, и в целом электорат латиноамериканцев, особенно калифорнийских, остается преимущественно демократическим. На праймериз городской рабочий класс может привлечь как популистская риторика Стейера, так и культурная умеренность Хавьера Бесерра (который еще и сам латиноамериканец).
*Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ
В честь приближающихся праймериз в штате журналисты из San Francisco Chronicle проанализировали паттерны голосования калифорнийцев на 65 выборах, прошедших с 2016 по 2024 годы, включая как глобальные голосования за президентов, так и местные референдумы по узким вопросам. В результате исследования они выделили шесть групп избирателей в регионе:
Эти избиратели придерживаются устойчиво левых как культурных, так и экономических позиций. Они широко поддерживают расширение социальных программ, вроде субсидий для школ, борьбу с высокой стоимостью жизни через госвмешательство, выступают за отмену смертной казни.
На федеральном уровне им больше всего импонирует прогрессивное движение Берни Сандерса. Что иронично, на предстоящих праймериз больше всего шансов заручиться поддержкой этого электората у миллиардера-популиста Тома Стейера, позиционирующего себя как «предателя своего класса».
Поддерживают культурно левые идеи, но придерживаются более рыночно-правого подхода к экономике. Стандартный неолиберальный набор: за права ЛГБТ*, аборты, экологию (отсюда и название, когда-то Тесла была модным символом экологичности), небольшие социальные программы для наиболее бедных, но против серьезных экономических регуляций, вроде контроля стоимости аренды.
Для них приемлем любой мейнстримный демократ, придерживающийся примерно тех же позиций, что и Билл Клинтон в 90-ых. Именно последний в свое время провел неолиберальную революцию в партии и привел в нее этот электорат, уведя его у Республиканцев. На праймериз «теслолибералам» ближе всего демократка Кэти Портер и другие истеблишменсткие демократы.
Поддерживают левые экономические идеи, такие как повышение минимальной заработной платы, государственный контроль за стоимостью аренды и другие соцпрограммы. В то же время из-за сильного религиозного фактора эта группа достаточно консервативна в культурных вопросах и проявляет меньший энтузиазм, когда речь заходит об ЛГБТ*, абортах и др.
Апеллируя к культурной консервативности латиноамериканцев, Республиканцы в последние годы смогли привлечь часть их голосов: в 2016 году за Клинтон голосовали 78% представителей группы, а за Харрис в 2024-ом уже 65%. Однако этот процесс сейчас несколько откатывается назад, и в целом электорат латиноамериканцев, особенно калифорнийских, остается преимущественно демократическим. На праймериз городской рабочий класс может привлечь как популистская риторика Стейера, так и культурная умеренность Хавьера Бесерра (который еще и сам латиноамериканец).
*Организация ЛГБТ признана экстремистской на территории РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍5🔥3❤🔥1💩1
Talks of America
Photo
Как голосует Калифорния? Часть II
🟣 Стандартные либералы. 25% избирателей в основном из среднего класса, проживающие в пригородах крупных городов. Самая «нормисная» группа избирателей, социально экономические показатели которой почти совпадают со средними показателями по всей Калифорнии. Так, средний доход домохозяйства в штате составляет 138 тыс. долл., среди стандартных либералов – 131 тыс. Степень бакалавра имеют 38% калифорнийцев, а представителей группы – 35%.
Группа умеренно-либеральна как в экономических, так и культурных вопросах. Поддерживает некоторые социальные программы, защиту окружающей среды, но, например, осторожно относится к налогам и урбанистическому движению, угрожающему снизить стоимость их домов.
Чтобы победить на праймериз, любому кандидату-демократу предстоит выиграть часть голосов этой группы, но проще всего это будет сделать умеренно-либеральным Портер и Бесерра.
🟣 Умеренные консерваторы. 19% избирателей, которые чаще всего встречаются в пригородной и пригородно-сельской местностях. Вторая по богатству и среднему возрасту (после теслалибералов) групп избирателей со стандартным для штата уровнем высшего образования (39%) и высокой долей домовладельцев (лишь 30% из них арендуют жилье).
Преимущественно придерживаются классических республиканских идей дотрамповской эпохи: минимальное госвмешательство в экономику, закон и порядок, традиционные семейные ценности, но без фанатичного участия в культурных войнах.
Это люди, которые на федеральном уровне голосовали за Джорджа Буша-младшего и спокойно бы проголосовали за какого-нибудь Майка Пенса. По инерции многие продолжают поддерживать и республиканцев-трампистов. Важный электорат для обоих республиканских кандидатов, Стива Хилтона и Чада Бьянко, на нынешних праймериз.
🟣 Убежденные консерваторы. 6% избирателей преимущественно из сельской местности. Самая белая электоральная группа (64%) со средним по штату заработком и распространением высшего образования слегка ниже среднего (33%). В подавляющем большинстве владеют своим жильем (только 26% арендующих).
Придерживаются устойчиво правых позиций как в экономике, так и культуре, и поддерживают движение МАГА. Выступают против госвмешательства в экономику, каких-либо социальных программ, абортов и экологической повестки. Особенно активно выступают за право на ношение и приобретение оружия, которое значительно ограничено в Калифорнии.
Дональд Трамп недавно официально поддержал кандидатуру Хилтона, что должно помочь ему получить голоса убежденных консерваторов, обычно верно следующих за Трампом и теми, кого он поддерживает. Однако Бьянко пытаеся переМАГАвать Хилтона, чтобы перехватить этот электорат.
Группа умеренно-либеральна как в экономических, так и культурных вопросах. Поддерживает некоторые социальные программы, защиту окружающей среды, но, например, осторожно относится к налогам и урбанистическому движению, угрожающему снизить стоимость их домов.
Чтобы победить на праймериз, любому кандидату-демократу предстоит выиграть часть голосов этой группы, но проще всего это будет сделать умеренно-либеральным Портер и Бесерра.
Преимущественно придерживаются классических республиканских идей дотрамповской эпохи: минимальное госвмешательство в экономику, закон и порядок, традиционные семейные ценности, но без фанатичного участия в культурных войнах.
Это люди, которые на федеральном уровне голосовали за Джорджа Буша-младшего и спокойно бы проголосовали за какого-нибудь Майка Пенса. По инерции многие продолжают поддерживать и республиканцев-трампистов. Важный электорат для обоих республиканских кандидатов, Стива Хилтона и Чада Бьянко, на нынешних праймериз.
Придерживаются устойчиво правых позиций как в экономике, так и культуре, и поддерживают движение МАГА. Выступают против госвмешательства в экономику, каких-либо социальных программ, абортов и экологической повестки. Особенно активно выступают за право на ношение и приобретение оружия, которое значительно ограничено в Калифорнии.
Дональд Трамп недавно официально поддержал кандидатуру Хилтона, что должно помочь ему получить голоса убежденных консерваторов, обычно верно следующих за Трампом и теми, кого он поддерживает. Однако Бьянко пытаеся переМАГАвать Хилтона, чтобы перехватить этот электорат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥5👍3
Южная Каролина отказывается проводить джерримендеринг
Местный Сенат проголосовал против продления законодательной сессии, необходимого для принятия новой карты избирательных округов. В ходе голосования к 12 демократам присоединились 5 республиканцев, благодаря чему сторонники джерримендеринга не набрали двух третей голосов, требующихся для продления работы ассамблеи. Теперь шансы, что штат включится в процесс джерримендеринга, приближаются к нулю.
Часть присоединившихся к Демократам сенаторов-республиканцев объяснила свое решение опасениями, что разделение единственного демократического округа между несколькими другими может подорвать позиции республиканцев в этих округах. Среди голосовавших против был и лидер Республиканцев в сенате штата Шейн Мэсси, раскритиковавший инициативу как разделяющую сообщества с общими интересами, сбивающую с толку избирателей и подрывающую доверие к государственным институтам.
Незадолго до голосования Мэсси звонил лично президент Трамп, требуя одобрить проведение джерримендеринга. Несмотря на давление, сенатор не изменил позицию и зачитал целую тираду с осуждением сторонников нынешней волны джерримендеринга:
Шейн несколько лицемерит, когда критикует джерримендеринг – он сам был одним из авторов нынешней карты штата, которая в 2021 году перелопатила один конкурентный избирательный округ, чтобы его больше не могли выиграть Демократы. Впрочем, изменение округов в пользу перерисовывающей партии по итогу переписи населения уже достаточно давняя традиция для страны, а вот создание новых карт посреди десятилетия – новшество, введенное Трампом. И такое развитие событий начинает пугать тех республиканцев, кто еще стремится сохранить репутацию институтов страны.
А вот самых активных республиканских избирателей ничего не пугает, поэтому на недавних праймериз в Индиане они благополучно проголосовали против местных сенаторов, которые в прошлом году не поддержали требования Трампа по джерримендерингу. Скорее всего, Мэсси и коллег ждет та же участь.
Местный Сенат проголосовал против продления законодательной сессии, необходимого для принятия новой карты избирательных округов. В ходе голосования к 12 демократам присоединились 5 республиканцев, благодаря чему сторонники джерримендеринга не набрали двух третей голосов, требующихся для продления работы ассамблеи. Теперь шансы, что штат включится в процесс джерримендеринга, приближаются к нулю.
Часть присоединившихся к Демократам сенаторов-республиканцев объяснила свое решение опасениями, что разделение единственного демократического округа между несколькими другими может подорвать позиции республиканцев в этих округах. Среди голосовавших против был и лидер Республиканцев в сенате штата Шейн Мэсси, раскритиковавший инициативу как разделяющую сообщества с общими интересами, сбивающую с толку избирателей и подрывающую доверие к государственным институтам.
Незадолго до голосования Мэсси звонил лично президент Трамп, требуя одобрить проведение джерримендеринга. Несмотря на давление, сенатор не изменил позицию и зачитал целую тираду с осуждением сторонников нынешней волны джерримендеринга:
«Слишком многие люди у власти просто хотят делать все возможное, чтобы удержаться у власти. Они сделают все, что угодно, лишь бы сохранить ее, но я спрашиваю: ради чего? Что вы с ней сделаете, когда получите? ... Если мы продолжим разрушать эти институты, если мы продолжим ослаблять важнейшие государственные меры защиты, если мы утратим эту радикальную идею нации, основанной на свободе и приверженной принципу, что все люди созданы равными, нации, которая в своей Конституции гарантирует каждому штату республиканскую форму правления, чтобы обеспечить свободу обсуждения идей, – тогда что? Если это и произойдет, то, ей-богу, не из-за того, что я сдался. Я голосую против»
Шейн несколько лицемерит, когда критикует джерримендеринг – он сам был одним из авторов нынешней карты штата, которая в 2021 году перелопатила один конкурентный избирательный округ, чтобы его больше не могли выиграть Демократы. Впрочем, изменение округов в пользу перерисовывающей партии по итогу переписи населения уже достаточно давняя традиция для страны, а вот создание новых карт посреди десятилетия – новшество, введенное Трампом. И такое развитие событий начинает пугать тех республиканцев, кто еще стремится сохранить репутацию институтов страны.
А вот самых активных республиканских избирателей ничего не пугает, поэтому на недавних праймериз в Индиане они благополучно проголосовали против местных сенаторов, которые в прошлом году не поддержали требования Трампа по джерримендерингу. Скорее всего, Мэсси и коллег ждет та же участь.
Nytimes
South Carolina Lawmakers Halt Redistricting Efforts
Some Republicans had worried that carving up the district held by Representative James E. Clyburn, the state’s only Democratic congressman, could backfire on them.
🔥30❤4
Forwarded from AinoLux
Мамдани представил проект бюджета Нью-Йорка. Он сбалансирован — после дефицита в 12 миллиардов долларов
Сегодня мэр Нью-Йорка выступил с планом бюджета на 2027 год. Планируется, что его объем составит 124,7 миллиарда долларов, и в нем не предусмотрено бюджетного дефицита.
Как заявил Мамдани, цель была достигнута без повышения обычных налогов на недвижимость (против чего выступил городской совет), сокращения услуг или использования резервных фондов города на случай непредвиденных обстоятельств или фондов медицинского страхования пенсионеров.
Каким образом сократят дефицит?
— Экономия в 1,77 миллиардов долларов за счет внутренней оптимизации городских ведомств и назначения "Руководителей по экономии" (Chief Savings Officers). Больше всего в этой графе, почти 1 миллиард, принесет улучшение финансового менеджмента, еще 368 миллионов — сокращение устаревших программ и сверхурочной работы.
— Еще 1,2 миллиарда долларов сэкономлено за счет устранения системных недостатков в работе городских программ. Будет проведено сокращение государственных расходов на частное образование детей с ограниченными возможностями. Также будет реформирована система помощи бездомным Нью-Йорка в рамках CityFHEPS — хотя Мамдани обещал расширить эту программу во время предвыборной кампании, в этом году она будет сокращена на 0,5 миллиарда долларов, а деньги будут выделены на более "устойчивые" варианты поддержки для жителей города, в том числе, на инвестиции в постройку новой недвижимости в городе.
— Изменение графика погашения городского долга сократит расходы бюджета еще на 1,64 миллиарда долларов в 2027 году.
— 500 миллионов долларов принесет налог на второе жилье в Нью-Йорке для нерезидентов, и 68 миллионов — сокращение налоговых вычетов для богатых.
Также, в бюджете предусмотрена рассрочка по выплатам города в государственные пенсионные фонды. Предполагается, что бюджет сэкономит еще более миллиарда долларов, если этот план будет принят, но выплаты будут переложены на следующие финансовые годы.
Больше всего Нью-Йорку поможет штат — губернатор Кэти Хокул выделит 3,5 миллиарда долларов в этом году на закрытие бюджетного дефицита.
Бюджет предусматривает множество инвестиционных городских программ — от метрополитена до системы образования. Из примеров — 122 миллиона долларов будет выделено на найм дополнительной 1000 педагогов. Будут отменены сокращения расходов на библиотеки и парки.
План уже раскритиковали за краткосрочные решения, заложенные в нем — уже в 2028 году дефицит бюджета Нью-Йорка вновь составит 7 миллиардов долларов. Правые призывают, с целью закрытия бюджетного дефицита, долгосрочно сокращать городские социальные и инвестиционные программы.
Нельзя сказать, что план бюджета полностью устраивает и левых — он предлагает компромисс между различными группами влияния в городе, и в некоторых местах отходит от политической программы Мамдани.
Тем не менее, это лучший из реальных вариантов, который можно было предложить в условиях, в которых оказался Нью-Йорк в 2026 году.
Теперь предложенный бюджет города должен утвердить городской совет.
@AinoLux
Сегодня мэр Нью-Йорка выступил с планом бюджета на 2027 год. Планируется, что его объем составит 124,7 миллиарда долларов, и в нем не предусмотрено бюджетного дефицита.
Как заявил Мамдани, цель была достигнута без повышения обычных налогов на недвижимость (против чего выступил городской совет), сокращения услуг или использования резервных фондов города на случай непредвиденных обстоятельств или фондов медицинского страхования пенсионеров.
Каким образом сократят дефицит?
— Экономия в 1,77 миллиардов долларов за счет внутренней оптимизации городских ведомств и назначения "Руководителей по экономии" (Chief Savings Officers). Больше всего в этой графе, почти 1 миллиард, принесет улучшение финансового менеджмента, еще 368 миллионов — сокращение устаревших программ и сверхурочной работы.
— Еще 1,2 миллиарда долларов сэкономлено за счет устранения системных недостатков в работе городских программ. Будет проведено сокращение государственных расходов на частное образование детей с ограниченными возможностями. Также будет реформирована система помощи бездомным Нью-Йорка в рамках CityFHEPS — хотя Мамдани обещал расширить эту программу во время предвыборной кампании, в этом году она будет сокращена на 0,5 миллиарда долларов, а деньги будут выделены на более "устойчивые" варианты поддержки для жителей города, в том числе, на инвестиции в постройку новой недвижимости в городе.
— Изменение графика погашения городского долга сократит расходы бюджета еще на 1,64 миллиарда долларов в 2027 году.
— 500 миллионов долларов принесет налог на второе жилье в Нью-Йорке для нерезидентов, и 68 миллионов — сокращение налоговых вычетов для богатых.
Также, в бюджете предусмотрена рассрочка по выплатам города в государственные пенсионные фонды. Предполагается, что бюджет сэкономит еще более миллиарда долларов, если этот план будет принят, но выплаты будут переложены на следующие финансовые годы.
Больше всего Нью-Йорку поможет штат — губернатор Кэти Хокул выделит 3,5 миллиарда долларов в этом году на закрытие бюджетного дефицита.
Бюджет предусматривает множество инвестиционных городских программ — от метрополитена до системы образования. Из примеров — 122 миллиона долларов будет выделено на найм дополнительной 1000 педагогов. Будут отменены сокращения расходов на библиотеки и парки.
План уже раскритиковали за краткосрочные решения, заложенные в нем — уже в 2028 году дефицит бюджета Нью-Йорка вновь составит 7 миллиардов долларов. Правые призывают, с целью закрытия бюджетного дефицита, долгосрочно сокращать городские социальные и инвестиционные программы.
Нельзя сказать, что план бюджета полностью устраивает и левых — он предлагает компромисс между различными группами влияния в городе, и в некоторых местах отходит от политической программы Мамдани.
Тем не менее, это лучший из реальных вариантов, который можно было предложить в условиях, в которых оказался Нью-Йорк в 2026 году.
Теперь предложенный бюджет города должен утвердить городской совет.
@AinoLux
👍29🔥10🤔3
Forwarded from AinoLux
2024 год: Конгрессвумен-республиканка из Техаса Кэй Гренджер пропала на полгода и обнаружилась в доме престарелых
2026 год: Конгрессвумен-демократка из Флориды Фредерика Уилсон, 1942 года рождения, пропустила месяц голосований, а ее офис отбивается старыми фотографиями
Эй, я, кажется, знаю, где искать....
@AinoLux
2026 год: Конгрессвумен-демократка из Флориды Фредерика Уилсон, 1942 года рождения, пропустила месяц голосований, а ее офис отбивается старыми фотографиями
Эй, я, кажется, знаю, где искать....
@AinoLux
🤣23😢11😁2
AinoLux
2024 год: Конгрессвумен-республиканка из Техаса Кэй Гренджер пропала на полгода и обнаружилась в доме престарелых 2026 год: Конгрессвумен-демократка из Флориды Фредерика Уилсон, 1942 года рождения, пропустила месяц голосований, а ее офис отбивается старыми…
«Совсем молодых теряем», – 92-летний сенатор от Айовы Чак Грассли
🤣50
Окей, похоже, в Голливуде совсем разучились писать нормальные финалы больших сериалов. Полгода назад схлопнулись «Очень странные дела», а теперь ровно тем же путем идут «Пацаны».
Даже легендарный в своей провальности финальный сезон «Игры Престолов» был лучше, потому что его хотя бы было интересно смотреть. Он был тупой, нелогичный, скомканный, но хотя бы динамичный (нет, речь не об экшене на минуту хронометража). И глобальный сюжет там двигался не по 5 миллиметров в серию, как в детище Крипке.
P.S.
Бесконечные отсылки на Трампа стали настолько прямолинейными, что потеряли какой-либо сатирический посыл и превратились в банальную копирку новостей
Даже легендарный в своей провальности финальный сезон «Игры Престолов» был лучше, потому что его хотя бы было интересно смотреть. Он был тупой, нелогичный, скомканный, но хотя бы динамичный (нет, речь не об экшене на минуту хронометража). И глобальный сюжет там двигался не по 5 миллиметров в серию, как в детище Крипке.
P.S.
Бесконечные отсылки на Трампа стали настолько прямолинейными, что потеряли какой-либо сатирический посыл и превратились в банальную копирку новостей
💯32👎6❤4🤡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каждые полгода Харрисон Форд выходит, чтобы возродить шутку про Ford 2028:
«Мир, в который вы вступаете, мир, который оставило вам мое поколение, – это настоящий хаос.
Есть возможности, которые нужно использовать в обществе, в бизнесе, в том, как мы живем. Найдите себе место. Какими бы талантами или амбициями вы ни обладали, найдите способ применить их. Создайте что-то, чего не существовало вчера. Заступайтесь за тех, кто не может постоять за себя. Объедините людей, которые раньше не общались. Это и есть лидерство. Это то, что меняет мир.
Ваше поколение обладает гораздо большей силой, чем вы можете себе представить. И если вы используете эту силу, если вы найдете свое лидерство... свой голос, мир не сможет вас игнорировать», – из выступления перед выпускниками Университета Аризоны.
❤🔥49🔥9🤔6❤3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«67», – Папа Римский Лев XIV
😁38🤣20🤡4❤3