Чуть подробнее о том, какие дебаты шли вокруг Секции 2 Акта об избирательных правах, а также 15-ой поправке к Конституции США.

Вторая секция Акта об избирательных правах защищала меньшинства от притеснения их избирательных прав на расовой почве. И, если представители меньшинства доказывают, что их представительство было нарушено, то, вне зависимости от того, было ли это сделано властями умышленно, чтобы притеснить права представителей другой расы, или по любым другим мотивам без намерения лишить избирательных возможностей это конкретное меньшинство, в любом случае власти должны свернуть притесняющую практику. Трактовка была сделана намеренно в пользу меньшинств, поскольку зачастую доказать расистский умысел в действиях чиновников не представляется возможным – банально, они напрямую об этом никогда не скажут.

На протяжении десятилетий закон работал в этом русле позитивной дискриминации, чтобы защитить представительство афроамериканцев. Однако группа избирателей, называющая себя «неафроамериканцами», которая подала иск против карты Луизины со вторым преимущественно темнокожим избирательным округом, пожаловалась, что создание округа навредило их правам, поскольку было проведено на расовой почве в пользу афроамериканцев и нарушило 15-ю поправку к Конституции, запрещающую любую дискриминацию по расовым признакам.

Верховный суд при рассмотрении дела отказался от давней практики позитивной дискриминации и потребовал от сторонников карты со вторым афроамериканским округом доказать, что старая карта без второго округа была создана с конкретным намерением притеснить права темнокожих жителей штата.

Самое эпичное в этом разбирательстве было даже не в том, что защитники новой карты физически не могли доказать, что чиновники не дали им второй округ из расистских побуждений, а в аргументах властей Луизианы: они утверждали, что при создании округов руководствовались не расовым, а политическим мотивом – карты рисовались так, чтобы защитить места республиканских законодателей в Палате представителей, включая спикера Майка Джонсона. Таким образом, власти Луизианы открыто признались в политическом джерримендеринге. Но, поскольку Верховный суд США считает незаконным не любой джерримендеринг, а исключительно тот, который доказанно направлен на притеснение по признакам расы, судьи не нашли в этом проблемы.

«...штату [чтобы продвинуть любую карту округов] не нужно делать ничего, кроме как объявить о партийной манипуляции избирательными округами... Если предположить, что штат не оставил никаких неопровержимых доказательств расового мотива (почти фантастическая перспектива), то Секция 2 перестанет играть какую-либо роль», – прокомментировала либеральная судья Елена Каган логику своих консервативных коллег

Таким образом, сегодняшнее решение Верховного суда де-факто лишает Секцию 2 силы и открывает всем штатам возможность перерисовать округа. Даже если это будет самый открытый и наглый джерримендеринг, явно лишающий представительства афроамериканское население, политикам будет достаточно сказать, что они руководствуются не расовым а политическим мотивом (что, по-хорошему, также должно быть незаконно).

Такого уровня цирка Верховный суд достигал разве что в XIX веке

По мотивам

«Довольно безумно, насколько важна сейчас блокада торгового пути»

Мне нравится, как американцы, несправедливо захейтившие Лукаса в начале 2000-ых за «скучную политику про какие-то там налоги и торговые пути» сейчас массово делают пикачуфейс и осознают, что им в приквелах выдавали базу.

Ни Лукас, ни Гилрой, конечно, не предсказатели. Они просто достаточно умные люди, хорошо знакомые с историей и способные преподать ее зрителям через Звездные Войны. А вот зрители так себе ученики, как оказалось.

The New York Times привел забавный комментарий жителя Нью-Йорка по поводу реконструкции Парк-авеню:

«Я за зелень и снижение шума, но многие люди здесь полагаются на автомобили. Если они перекроют полосы движения, это приведет к еще большим заторам. Дело доходит до того, что ходить пешком будет быстрее»

Бро, that's the point – природа дала тебе ноги, используй их.

В целом слова о том, что в центре города многие полагаются на личный автомобиль звучат лукавством. Нью-Йорк – одна из немногих территорий США, где люди минимально используют авто и преимущественно перемещаются на общественном транспорте или пешком.

Демократы на губернаторских выборах в Джорджии

Помните Джеффа Дункана? Ну, бывшего республиканского вице-губернатора Джорджии, который критиковал Трампа и в прошлом году вышел из партии, чтобы выдвинуться в губернаторы штата от Демократов?

В общем, не задалось – на демократических праймериз, голосование на которых состоится уже 19 мая, Дункан набирает 10-15% поддержки, отставая от лидера гонки на 40 с лишним пунктов. Оказалось, что либеральных демократических избирателей нельзя выиграть, просто повсюду повторяя, что ты против Трампа. Особенно, когда еще недавно ты, будучи республиканцем, поддерживал очень консервативные меры, вроде запрета абортов после 6 недель беременности.

Лидером же в гонке за номинацию от Демпартии стала Киша Лэнс-Боттомс – бывшая мэр крупнейшего города штата, Атланты. Недавно ее кандидатуру официально поддержал экс-президент Байден, для которого это стало первым подобным «выходом из тени» с момента ухода с поста в 2025 году. Боттомс состояла в администрации президента в 2022-2023 годах в качестве советника, а перед выборами в 2020-ом даже была одной из основных претенденток на пост вице-президента при Байдене.

Пока праймериз обеих партий не закончились, опросов по всеобщим выборам не так много, но имеющиеся показывают, что у Боттомс неплохие шансы побороться за губернаторство в Джорджии, которое Демократы в последний раз выигрывали в 1998 году. Учитывая, что штат постепенно дрейфует влево и в предыдущие промежуточные выборы при Трампе Республиканцы уже с трудом удержали губернаторское кресло, набрав лишь на полтора процента больше голосов, Джорджия в ноябре может стать громким поражением для партии Трампа.

Думаю, вы можете себе представить уровень баттхерта у консервативной части американского интернета, когда Барак Обама и Марк Хэмилл выложили это видео в честь открытия президентского центра Обамы.

Вообще, забавно, как американские консерваторы и представители смежных идеологий каждый раз заново открывают для себя, что Звездные Войны не просто очень политизированная франшиза с самого своего зарождения, а идейно либеральная. Первый же фильм франшизы был посвящен борьбе повстанцев с авторитарной Империей. При этом Джордж Лукас прямо говорил, что вдохновлялся Вьетнамской войной и образ Империи во многом основан на США тех лет. Соответственно, Звездные Войны еще и с первых дней существования были достаточно критичны в отношении американской политики.

Соответственно, забавно видеть и то, как трясет консерваторов, когда им напоминают, что Лукас – либерал и сторонник Демпартии. Как и Марк Хэмилл. И Харрисон Форд. И Юэн Макгрегор.

Задумался: вот топливный кризис 1970-ых (вкупе с рядом других факторов) убил прожорливые и очень неэкологичные маслкары. Авось череда топливных кризисов 2020-ых, включая нынешний скачок цен, вкупе с кризисом доступности жилья наконец наведут американцев на мысль, что ориентация исключительно на личный автомобиль и пригородную жизнь – не очень устойчивая тема.

Дополню: естественно, ожидать, что смена подхода к развитию городов (если она вообще произойдет) будет быстрой, не приходится

Верховный суд Вирджинии признал незаконным референдум, отдавший демократам 4 дополнительных округа на выборах в Палату представителей.

На выборах 2026 года будет использоваться старая карта, где места были распределены 6/5 в пользу демократов.

@AinoLux