Трамп недоволен европейскими союзниками (опять)

После перекрытия Ираном Ормузского пролива, через который проходит около 20% всей мировой нефти, президент Трамп попытался в срочном порядке собрать коалицию стран для открытия пролива силовым путем. Помочь США были призваны страны НАТО и даже Китай.

Однако большинство европейских стран прямо отказали США:

«Позвольте мне внести ясность: это не будет и никогда не рассматривалось как миссия НАТО», – премьер-министр Великобритании Кир Стармер

«Мы не являемся стороной конфликта, и поэтому Франция никогда не примет участия в операциях по открытию или освобождению Ормузского пролива в нынешних условиях», – президент Франции Эмманюэль Макрон

«Никогда не было совместного решения о вмешательстве. Поэтому вопрос о том, как Германия могла бы внести военный вклад, не возникает. Мы этого делать не будем», – канцлер Германии Фридрих Мерц

В ответ на это Дональд Трамп занял позицию «не очень-то и хотелось»:

«Нам не нужно много помощи. Нам не нужна никакая помощь, на самом деле», – Трамп

Несмотря на эту браваду, президент все равно не смог сдержать раздражения союзниками:

«Я думаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку. И я давно говорил, что сомневаюсь, придет ли НАТО когда-нибудь нам на помощь. Так что это было отличное испытание, потому что они нам не нужны, но они должны были быть рядом»

>Ты целый год ломаешь торговые отношения с союзниками
>Открыто оскорбляешь лидеров стран-союзниц
>Угрожаешь захватить территорию страны НАТО силой
>Не оповещаешь союзников, что собрался атаковать Иран
>«Почему союзники не хотят мне помогать?!»

Жиза, да

Кстати, писать сейчас про внутреннюю американскую политику очень тяжело.

Вокруг — Иран, и всем — Иран. Оказались неправы те, кто считал, что у Трампа не получится отвлечь граждан и СМИ от файлов Эпштейна и роста стоимости жизни. Все что пишется про США, по ощущениям, пишется про Иран.

А если пишется не про Иран, то довольно скучно.

Поэтому хоть с мемов кайфуйте.

@AinoLux

К слову, о мемах. Есть такое представление, что шутки про войну в Иране, файлы Эпштейна – это т.н. «Око Овертона». Якобы мы нормализуем таким образом ситуацию.

Я не согласен. Что войну в Иране, что Эпштейна, несмотря на весь черный юмор, никто нормой не считает. Сколько бы ни шло времени, я все равно вижу обсуждения, что участники дел Эпштейна должны быть наказаны, а войну в Персидском заливе не нужно было начинать. Что бы ни делал Трамп, файлы ему все равно припоминают.

От того, что люди не будут делать мемы, американские суды и минюст не перестанут пинать известно что (да, я считаю американскую судебную систему важнейшей частью проблемы), а Трамп с Биби не угомонятся (наоборот, для последнего эта война – лучшее, что могло произойти). Конкретно жители СНГ и вовсе не могут напрямую наказать администрацию Трампа – это могут сделать только сами американцы на мидтермах в ноябре.

Зато, отказываясь от юмора, мы отказываем нашей нервной системе в отдыхе. Потому что при такой напряженной ситуации в мире, чтобы не сойти с ума, нужно либо уходить в полный эскапизм из соцсетей (что практически невозможно), либо шутить. Иной путь только один – моральные мучения и выгорание. Ваш админ через такое проходил, не рекомендую.

Так что, да, кайфуйте с мемов, ребят

Я смотрю на человека, который говорит, что американский суд разберется:

Роберт Мюллер, бывший глава ФБР и спецпрокурор, который в годы первого срока Трампа расследовал потенциальные связи президента с Россией, скончался на 82-ом году жизни.

Реакция Дональда Трампа ожидаемая, от того не менее отвратительная:

«Роберт Мюллер только что умер. Хорошо, я рад, что он мертв. Больше он не сможет навредить невинным людям!»

Согласно данным округа Пальм-Бич, Дональд Трамп сегодня проголосовал на внеочередных выборах в Палату представителей Флориды.

При этом президент отдал свой голос по почте, а не пришел на избирательный участок. Это резко расходится с его публичной риторикой, что голосование по почте способствует жульничеству, которую он в очередной раз повторял буквально вчера:

«Голосование по почте означает фальсификации по почте. Я называю это фальсификацией по почте, и мы должны что-то сделать со всем этим», – Дональд Трамп на митинге в Теннесси 23 марта 2026

Продвигаемый Трампом SAVE Act нацелен в том числе на усложнение голосования по почте.

Голос Трампа не помог: демократы победили на внеочередных выборах в штате Флорида

Демократка Эмили Грегори одержала победу на внеочередных выборах за место в палате представителей Флориды, в округе 87, на территории которого расположена резиденция Трампа Мар-а-Лаго.

Грегори набрала 51% голосов, в то время как ее оппонент, республиканец Джон Мейплз, поддерживаемый американским президентом, получил 49%, разрыв составил около 800 голосов. Ранее округ представлял Майк Карузо, республиканец, который ушел в отставку, чтобы занять должность секретаря округа Палм-Бич. В 2024 году Карузо победил в округе с отрывом в 19% голосов.

«Соседи Дональда Трампа ясно дали понять: они в ярости и готовы к переменам», — заявил председатель Национального комитета Демократической партии Кен Мартин.

@AinoLux

Христианская любовь и всепрощение в современной Америке

Пастор-евангелист и "духовник" министра обороны США Брукс Поттейгер на подкасте “Reformation Red Pill” раскритиковал демократа Джеймса Таларико, его политическую программу, и его трактовку Библии.

"Мы молимся о том, чтобы такого человека постигла кара. В конечном счете это означает убить его сердце и возродить его к новой жизни во Христе." — сказал в конце подкаста, ведущий Джошуа Хеймс.

Вместо того, чтобы дистанцироваться от подобного заявления, Поттейгер согласился и добавил: "Мы хотим, чтобы его распяли вместе с Христом. Если на то не будет воли Божьей, останови его любой ценой, о Боже."

Джеймс Таларико, пресвитерианский семинарист, ответил на реплики Хеймса и Поттейгера в соцсети Твиттер:

"Иисус любит. Христианский национализм убивает. Можешь молиться о моей смерти, пастор, но я все равно люблю тебя. Я люблю тебя сильнее, чем ты можешь меня ненавидеть."

Пентагон не стал комментировать данные высказывания.

@AinoLux

Люди, подобные Хеймсу и Поттейгеру, кстати, еще полгода назад рассказывали об «ужасном радикальном исламисте» Мамдани

- Трамп снова меняет дедлайн, когда Иран должен открыть Ормузский пролив
- Стив Уиткофф предлагает план урегулирования из 15 пунктов

Реакция всего остального мира такая типа:

Сенат сворачивает шатдаун для большей части Министерства внутренней безопасности

После 40 дней споров Республиканцы и Демократы единогласно проголосовали за соглашение о финансировании Министерства внутренней безопасности до сентября – ведомство получит средства для обеспечения всех служб, кроме ICE и пограничников.

Такой вариант сделки в последние недели продвигали Демократы: он позволяет им и сохранить позиции в вопросе реформирования миграционных служб, и остановить коллапс работы аэропортов, вызванный недофинансированием Управления транспортной безопасности. Республиканцы, до последнего требовавшие выделить средства для всего министерства, таким образом, пошли на уступки. Пока что они могут делать это относительно безболезненно, поскольку для ICE и других служб с запасом были выделены деньги в прошлом году.

Теперь Палате представителей предстоит одобрить это соглашение.

SAVE America Act мертв. По крайней мере, пока

И в заключение о деятельности Сената последних дней – республиканские сенаторы не смогли преодолеть филибастер Демократов при попытке выставить на голосование так называемый SAVE America Act, реформу выборов, которая должна была усложнить регистрацию избирателей и почтовое голосование.

У Республиканцев было несколько альтернативных путей, как протолкнуть законопроект. Можно было применить к филибастеру олдскульные правила, которые требовали бы от Демократов непрерывно выступать с речами (современная процедура обструкции в Сенате позволяет обходиться без этого). Наиболее решительные политики предлагали прибегнуть к так называемой «ядерной опции» и отменить филибастер вовсе. А некоторые выдвинули идею включить избирательную реформу в рамки бюджетного законопроекта, который принимается простым большинством голосов.

Однако первый вариант малоэффективен; отмена филибастера выйдет боком самим Республиканцам, поскольку рано или поздно они уйдут в оппозицию и им понадобиться рычаг воздействия на Демократов; а включение реформы в бюджет может вызвать противодействие со стороны беспартийных клерков Конгресса, которые отслеживают, насколько те или иные положения бюджетного законопроекта относятся к вопросам финансирования. Поэтому после недавнего неудачного голосования Республиканцы не стали бороться дальше и ушли на каникулы.

Провал SAVE America Act стал неудачей лично для Дональда Трампа, который агрессивно продвигал законопроект и давил на однопартийцев. Он даже угрожал отказаться подписывать любые другие законы, пока не будет принята реформа. И все потому, что в ноябре в США пройдут промежуточные выборы, в результате которых Республиканцы с большой долей вероятности могут лишиться обеих палат Конгресса, а Трамп превратиться в «хромую утку» – президента с крайне ограниченными полномочиями.

Новое избирательное законодательство, по мнению Трампа, должно было помочь это предотвратить, затруднив голосование для части демократического электората (на самом деле, по некоторым оценкам реформа могла сильно ударить и по Республиканцам). Кроме того, SAVE America Act должен был де-факто запретить голосование по почте, которое президент считает жульническим, хотя сам не брезгует им пользоваться.

Чисто гипотетически Трамп и его партия еще могут побороться за реформу в будущем, но на это у них осталось очень мало времени и политической воли.

Шатдаун Министерства внутренней безопасности продолжается

Только показалось, что Сенат смог выйти из тупика с финансированием ведомства, как Палата представителей решила загнать всех обратно: местные Республиканцы отказались одобрять законопроект:

«Республиканцы в Палате представителей не собираются участвовать ни в каких попытках открыть наши границы или остановить иммиграционный контроль», – спикер Майк Джонсон

Палата приняла собственный законопроект, предполагающий выделение средств на работу всего Министерства внутренней безопасности (включая миграционные службы) на два месяца. Чтобы отправиться на подпись к президенту, его должен одобрить Сенат. Но это маловероятно, поскольку законодатели из верхней палаты Конгресса ушли на каникулы, а лидеры Демократов заявили, что не поддержат план Республиканцев из Палаты представителей.

Полагаю, самое время Трампу поставить жесткий ультимативный дедлайн принятия бюджета, а Уиткоффу предложить план из 15 пунктов

Хороший вопрос 🚬🗿

Демократам нужно что-то делать с Калифорнией

Вот уж где-где, а в Калифорнии в наше время сложно ожидать прихода к власти губернатора-республиканца. Но текущие опросы демонстрируют, что подобный исход вполне возможен.

В активную борьбу за руководство богатейшим штатом страны вступил десяток представителей обеих партий. По данным опросов, среди Демократов примерно на равных идут член Палаты представителей Эрик Суолуэлл, миллиардер Том Стейер и бывшая член Палаты представителей Кэти Портер. Все трое получают примерно по 10-15% поддержки, а еще пять кандидатов набирают по 1-4%.

Среди Республиканцев же выдвинулись Стив Хилтон – консервативный политический комментатор и бывший помощник премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона – и шериф Чад Бьянко. По разным опросам, оба набирают по 10-20% поддержки.

Можно подумать, что партии на своих праймериз выберут по одному кандидату и в борьбе 1 на 1 выдвиженец от Демократов неизбежно выиграет. Однако проблема в том, что праймериз в «золотом штате» работают иначе, чем в большинстве других регионов. Система предварительных выборов в Калифорнии беспартийная (иногда ее называют Jungle primary) – все кандидаты находятся в общем списке, и на финальный этап голосования проходят два самых популярных претендента вне зависимости от партийной принадлежности.

Опросы, которые я приводил выше, – это расклад среди всех кандидатов от обеих партий. Пока три больших кандидата и множество малых дробят голоса сторонников Демпартии, Республиканцы сконцентрировались на Хилтоне и Бьянко. Таким образом, возникает ситуация, что Суолуэлл, Стейер и Портер набирают по 10% поддержки, а оппоненты из противоположной партии по 15-20%. И если подобный расклад сохранится на самом голосовании, которое пройдет 2 июня, то во второй тур выйдут два республиканца. 

Чтобы избежать бессмысленного позора, Демократам либо нужно заставить сняться кого-то из своих крупных кандидатов, либо надеяться, что кто-то из тройки Суолуэлл-Стейер-Портер, сможет достаточно укрепиться по сравнению с однопартийцами, либо вложиться в хитрый трюк – поспособствовать концентрации республиканского электората вокруг одного кандидата, чтобы на второе место вышел демократ.