废话集 ℠
4.85K subscribers
782 photos
87 videos
128 files
3.03K links
Build in Public - A Journal

「多歧为贵,不取苟同」不喜勿入,赶紧滚蛋
Download Telegram
#tools 原文/ 书 翻译服务,ChatGPT API 制作原文书的双语对照版本,队列并行处理,平均一本书仅需 30 分钟。附带 zlib 镜像,一条龙完成搜书、翻译、制作流程。目前是付费服务,后续会提供用户上传 API key 的免费自助版。https://fsys.app/
#Murmuration Academia is to knowledge what prostitution is to love.
#Rubbish 落魄户Mem 学着Cron 开始定期一个使用者的故事了,连特么设计都类似,不亏是落魄户
#tools #PKM Linear 太好用了,#PM 都应该看看,当然作为个体使用,作为项目制也非常好。工作来说,分配任务、协同、问题管理、需求管理等等,都非常💯,而且「生态集合」非常好。在看看国内的那些傻逼软件

🙄当然,你的工作环境和场景,用不到,就不用关注了 https://linear.app/
#Rubbish #fuckarounditis 我真的服这些🧠不清楚的人,什么时候,收入可以「被动」了?还TM构建「被动收入」,真正能「被动收入」的只有那些网黄和女菩萨,只要拍点照片和视频就能有傻逼来送钱了。

天天尼玛歪门邪道,正经事没有,核心竞争力越来越差,还TM被动?

老话讲,「能花钱才能会“赚钱”,钱是花出来的不是“存”出来的」这是什么意思?意思是:你要“花”在“点”上,这个“点”取决于你的头脑、你的认知、你的知识,才能“花”在“点”上
#Murmuration 新的趋势涌现时,不是老人改变使用习惯,而是新人根本不用老一套的工具了。所以当老人说 "我不会改变! 老子就是不会变! ",这种话根本没有意义,对他们做市场调查容易被误导。最重要的是新人的使用习惯,他们是增量的源泉。 ©王川

PS. 说白了,根本就不在意「老人」,哈哈哈🤣
#Rubbish #web3 世上没有乌托邦,就像世上没有任何完美的事物,但是世上有伟大的思想。所以他们「利用」伟大的思想,来构建完美的乌托邦。就好像一场充满“钱”的梦幻。「造梦」的人永远在收割「做梦」的人
#Murmuration #PKM 我相信“痛苦+反思=进步”这句话。换句话说,感受到痛苦是个重要的信号,说明有教训可以吸取。如果你能很好地反思(复盘)痛苦,你就总能学到重要的东西。

而我们应该「利用」工具,把感受(气愤、失望、沮丧等)记录下来这促使回顾反思,这种积累的最后是一种正向反馈且向上改进的过程。

而不是「利用」工具,拖累自身的想法,转移到其他的事物上去。任何工具都是好的,要明确自身的「需要」,用最简单、最高效的方式来完成它。

你看,我每天「废话」上万字,这还不包括我通过Logseq整合后的二次输出,所谓的「输出/ 写作」有那么难吗?

难的是你禁锢了自己思维,难的是你难以持续的「坚持」
#fuckarounditis #PKM 其实很多理论甚至心理学概念我都知道,有时候就是懒的详细去说。譬如社会心理学上有个「自利性偏差」的概念,具体来讲就是:人是不会从自己的失败中吸取教训的,因为他总能找到理由把失败归咎于别人。当然别人的失败有可能是你的成功之母,因为观察别人的失败,

从中总结一个教训,完全不会伤害自己的自尊。不过这个方法对自利性偏差严重的患者来说也不容易,自利性偏差还包括,认为别人的成功都是因为运气,别人的失败则都是因为他这个人的水平本来就不行。

这种态度的结果会使人自我感党良好,但是不可能提高你的決策水平,所以你的「判断能力」、「决策能力」,甚至结果都是错误的。

很“正经”的诠释,不信可以自己去查。但是以上的种种,我都归结于“傻逼”两个字,「简中」就是博大精深,没办法。
#Murmuration #PKM 其实我们在做任何「决定」或「决策」的时候是一种“对赌”,确切地说,我们是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌。「赌」在中文含义里是个不好的词汇,会引导你联想到不好的结果。而在《韦氏在线词典》(Merriam-Webster’s Online Dictionary)将“赌”定义为“通过考虑可能发生的事情而做出的选择”,“冒着失去(某物)的风险去尝试做或实现某事”和“基于相信某事会发生或真实发生的事而做出决定”。

关于“赌”的定义,更应该注重更广泛的、经常被忽视的方面:选择、概率、风险、决策、信念。
#Murmuration #PKM 为什么有些人难以养成「习惯」或者无法改变不好的「习惯」???

因为你缺失一种「机制」,习惯是由三部分构成的神经循环中运作:提示、常规和奖励。

比如一个涉及吃饼干的习惯运行如下:提示是饥饿,常规是去厨房拿饼干,而奖励就是食糖兴奋感。

你想改变?首先你要做到:必须保持原有的提示,兑现原有的奖励,但要添加新的常规
#Rubbish 唉,宇宙的中心是硅谷。而我们的中心是西二旗,准确的说是后厂村。懂了吧?一个“谷”,一个“村”,这TM差距
#Murmuration #PKM 你对人的观点也会影响你对政府、商业以及社会的观点。

如果你按照「古典经济学」的理论认为人追求“理性效用最大化”,那么你就会在此基础上设计税收、法律、福利制度以及商业模式。

如果人们认为偷税漏税的好处要超过成本(考虑罚款和被抓的概率),那么他们就会偷税漏税。类似的,人们认为竞争会淘汰不良供应商,而优质供应商会实现利益最大化。甚至,只要有可以利用的信息,人们就会计算出如何省钱,吃什么健康,是否应吸烟或吸毒。
#tools 一个这么好的MacOS的截图软件,为什么不去用呢?OCR识别很高。长截图很快还没水印,各种方便快捷的不说了,太好了,而且还免费,安装后连10M都没有。干嘛还非要去找那些侵隐私的国产破解呢?干嘛非要用微信里的截图呢?? https://shottr.cc/
#tools 我自从用了 [ Omnivore ] 后,多了很多新姿势。比如你的[ Readwise ] 过期了,你可以完全抛弃你的帐号,重新用 [一次性邮箱 ] 重新注册Readwise,再到Omnivore 设置中的Integrations,取消Readwise Key,绑定新注册的Key。又可以做全端免费阅读器及标注管理器了,真香。

PS. 前提是你不用Readwise的其他功能只是当一个阅读器。这么折腾其实为了Omnivore在Obsidian / Logseq 中的 插件设置 ,具体看自己需求啦
#tools 有几位同志再问这个 话题 没有看懂,可能是新关注?我补充下信息及使用场景

1. 书籍多为epub格式
2. 用obsidian / logseq 为主
3. readwise功能并不满足自身需求,不值得付费
4. 想在任何时刻,通过web/app 阅读书籍且标注统一
5. 操作步骤,在rw上传书籍后点开,再点击omni浏览器插件,这样,全书(整书信息)将全部导入至omni中

最终的结果是:readwise只是个上传书籍的端口(所以你有账号跟omni进行api绑定即可),最终用 [ omnivore ] 作为你的全端阅读器。

PS. omni在ob的插件是拉取全书信息为md格式,logseq中的插件不会
#Murmuration #OpenAI 其实我很不想再开展这个话题,因为没啥好聊的,撑死就发点适合的 #tools ,昨天讲的 [ 话题 ] 很多同志有同感,也跟我说了很多,我也挺感慨的,所以做个该话题的综述吧

首先,不会真的“取代”,也不要“焦虑”,说“背锅”也就是个暗喻。现在的最大弊端是不是 100% 准确,而且会胡诌,胡诌很可怕,不管对与错张口就来,还一本正经的。

这点从本质上就决定了没法“取代”专业人士,只能是专业人士辅助使用。同时如何鉴别是不是开始乱说,也只有「专业人士」可以鉴别。就如国内搜索/社媒一样,牛皮藓满天飞。如果不学会鉴别「有效信息」,不然只能当个韭黄。

再次,学会适应「规则」学习「新规则」,现在速度非常快,比移动互联网时期更快。所以任何 新技术/新事物 的出现, 淘汰的都是“水货”而不是“专业人士”。而做哪种,看自己如何「选」

最后,我在我频道里反复提倡,要增加个人的「广度」,从职业规划来讲,短期「广度」更适合,长期「深度」最适合。所以我们都要,只不过是不同阶段做不同的策略调整罢了,你想做「单纯狗」?基本是不可能的。

前几天原腾讯QQ空间负责人,T13专家,黄希彤被爆被裁员。被裁以及不再尝试活水(转岗)的原因是:没有做上管理岗位、不会向上管理、不愿意被PUA ,不会管理团队

你看看,现实吗?

很多年轻的 产品/技术 可能不知道他,我在补充个信息。作为相信“技术改变世界”的程序员,黄希彤,1999年毕业于四川大学,先后做过做过钳工,做过木工。从最基层员工曾做到QQ空间技术总监。历经QQ空间当时最赚钱的时代。助力腾讯Qzone当时成为最赚钱的业务之一。也是腾讯CTO大师兄Tony(张志东)和腾讯总裁Martin(刘炽平),认可的技术大牛,属于做前端领域头部的那波人。

不愿意按管理游戏规则,进行给团队成员末尾淘汰,对内外及向上管理不会等等原因,都是被裁的结果。

很多时候,不要总「自我安慰」的说:终于可以做点自己喜欢的事了,人生很长,还有很多未实现的事情要去做,过去的已成为过去。

这话,也是懂的人自然懂。

总之,任何事物都是我们需要去努力跟随去学习去做,没办法,因为我们是「跪」着的。只能说好自为之吧