Интересно, российский аналог нового комикса XKCD попал бы под какую-нибудь статью о нарушении территориальной целостности страны?

Подозреваю, зависит от того какие границы бы поменялись. У нас есть регионы где это очень болезненный вопрос, а есть где границы спокойно менялись и никто особо не обращал внимания.

И раз уж я отчаянно прокрастинирую, увидел очень плохой комикс, который ухитряется одновременно не понимать сразу два вида искусства — рисунок и фотографию.

Если не разбираться в фотографии, может показаться что самое важное — снять как можно «красивше», для чего важнее всего техника, мегапиксели, выдержка, это всё. Комикс на это и намекает — мол, за тебя все делает аппарат. Это была любимая ошибка моего поколения 00х с бесконечными срачами «Никон против Кэнон» в ЖЖ. Вот их-то и убили смартфоны, а вовсе не фотографию как профессию. Потому что оказалось что дело не в устройстве, а в человеке который его держит — его чувстве стиля, насмотренности, композции и т. д. Ну и, конечно, куче технических скиллов которые автоматизируются лишь частично.

Точно так же, можно считать что в рисунке важно то самое «красивше». Это чаще всего значит «реалистично», но не обязательно — недавно наблюдал человека, который хвалил самый страшный в мире нейронный псевдо-карандашный шарж Маска. Но, нет, тут точно также важен стиль, насмотренность, композиции и вы поняли. Скиллы тут тоже есть, но они на самом деле вторичны: вам все равно сначала нужен каркас личного стиля.

Еще один частый аргумент за нейронки: они всё же убирают гейткипинг в обучении скиллам — обычно это дорого, а так надо просто удачно набрать промт. Жаль только пока это слуга, который любезно открывает вам дверь провалиться в нужник.

«Легко говорить когда ты преподаватель Вышки». Пожалуйста, вот мои великолепные коллеги по ШД из Безмятежного рисования делают крутые демократичные курсы для всех желающих. Ну и история полнится гениальными самоучками, главное сначала понять, что хотите делать вы сами.

И самое смешное, что при наличии всего этого, нейронка наверняка скоро станет классным инструментом — наблюдаю на примере Exactly.ai.

Настроение пойти играть в снежки или там снеговика лепить, а не сидеть проверять работы.

На реддите найден освободитель которого мы заслужили.
Пользователь под ником Inland_Emperor покупает оцененные комиксы запечатанные в пластике — а потом «освобождает» их, под возмущенные комментарии остальных коллекционеров.

Если вы не понимаете почему, поздравляю с хорошими приоритетами в жизни, ваш приз — краткая история американского коллекционирования комиксов.

Хотя кажется что оно было всегда, на самом деле в районе 1940-х в США к комиксам относились как к приятному, но одноразовому развлечению. И хотя коллекционеры наверняка были (покажите людям Х любых однотипных штук как их кто-то начнет собирать), в основном комиксы прочитывались и отдавались/обменивались по кругу друзей. Натыкался где-то на версию, что каждый выпуск тогда в среднем читало 4-5 человек, но как это измеряли непонятно.

В современном представлении коллекционирование комиксов началось в 1960-х, а на пик вышло и того позже, в 1980-1990-х. Этому способствовало распространение комиксшопов, через которые торговались коллекционными комиксами, и взросление очередного поколения читателей, у которых появились деньги на ностальгическое увлечение. В 1990-х издатели почувствовали что упускают выгоду и начали активно окучивать это поколение коллекционеров, что привело к самой яркой и бессмысленной странице в истории супергероики — бесконечные «коллекционные» комиксы с помпезным брутальным рисунком и чудовищными сюжетами. В итоге надулся полноценный пузырь, который лопнул отчасти потому, что свежие коллекционеры попробовали выйти в кэш, и обнаружили что окружены сотнями тысяч людей с тем же набором плохих комиксов. В итоге комикс который ты брал за 5 долларов через год мог стоить не 50, как ты ждал, а 25 центов. Рынок затрясся (не только потому, конечно) и лопнул, да так супергерои до сих пор не могут толком оправиться. И не смогут, т. к. их положение во второй половине ХХ века было аберрацией, но это другая история.

Так вот, на мой взгляд пик бессмысленного коллекционерства той эпохи — издание запечатанных комиксов. Казалось бы ничего плохого, но если комикс был издан в пленке, то если ты её открываешь, то нарушаешь сохранность издания и оно теряет в цене. Так что выбирай, либо ты читаешь комиксы, либо коллекционируешь... либо покупаешь два экземпляра сразу.

Упаковка в герметичный пластик (слэббинг) появилась в 2000-х и обычно сочетается с оценкой состояния вещи, что в комиксах синонимично с фирмой CGC из Флориды. Формально ничто не обязывает человека хранить комиксы в упаковке, но слэббинг от CGC стал символом перехода вещи из категории Чтение в категорию Коллекция. Хотя есть и невзаимоисключающие методы, например упаковка в специальные «файлы», сторонником которой является Inland_Emperor из начала текста. Судя по его комментам, ему 40+, а значит он хорошо помнит лопнувший коллекционный пузырь и такими «освобождениями» борется с собственным комиксным ПТСР.

«Я за последние дни удалила столько контента отсюда что сердце разболелось. Я даже уже не помнила что оно существует. И много, много Кощея и Вани, даже если это маленькая иконка в годовом саммари. Как же я устала» - Кориандр, авторка одного из самого хитового комикса «Бес|смертный», как и многие создатели bl контента вычищают свои соцсети и покидают сайты самиздата. Сам комикс, выпущенный «Эксмо» удален с сайта издателя.

Помимо мрака в российской литературной индустрии, свой трэш творится и в молодом российском комиксе. К сожалению, даже широкое негодование аудитории в соцсетях по этому поводу в большую прессу редко докатывается. Не по злому умыслу, просто писать про, условно, «Лето в пионерском галстуке» проще и понятнее чем про «Бес |Смертного». Тоскливо все это, сил нет, конечно.

Подпишитесь что ли на Webtoon in Russia, автор которого как раз много про такое пишет. Всего 155 подписчиков там это неправильно.