А наши-то, наши! В Токио теперь продаётся «Собакистан»!

Не могу больше всерьез комментировать расширение Эксмо, извините. Вот вам в тему скрин из BG3 и торжественное обещание меньше внимание уделять ей, и больше - каналу.

Что я могу всерьез прокомментировать, так это очередное обещание развивать комиксы, в том числе российские.

Небольшое отступление: в середине середине XIV века была крупнейшая вспышка чумы, так называемая Черная смерть, из-за которой погибла то ли треть, то ли половина населения Европы. Но есть теория, что для выживших Черная смерть могла быть даже полезной: возник дефицит рабочей силы и в итоге, оставшиеся в живых могли выбивать себе лучшие условия труда. Я упрощаю, а историки до сих пор спорят об этой теории (так вообще работает наука, люди спорят), но суть вы поняли.

Сейчас рынок комиксов тоже перестраивается. Очевидно, большую часть места на полках, что освобождают западные комиксы, займет манга. Но также очевидно, что спрос на российских авторов тоже вырастет. Это очень круто, и я знаю как молодым (и не очень) авторам важно иметь перспективу и видеть свою работу на прилавках, реальных и виртуальных.

Я также знаю, что большинство независимых авторов на этих комиксах зарабатывает... немного. Почему такая практика сложилась - отдельный долгий разговор. Я не так чтобы виню во всем эксплуататоров-издателей, когда-то это был буквально единственный способ издавать и продавать российские комиксы на фоне западных.

Так вот. Сейчас, после черной смерти западных комиксов, может положение российских авторов всё-таки начнет улучшаться? Может, сам факт издания перестанет быть лучшим вознаграждением автору, и на его место придут такие банальные деньги?

Без сомнения, самая relatable страница "Прометеи"

Пишу статью про противоречивость Эрже и никак не могу придумать начало, где объясняю в чем собственно актуальность текста. Зачем пишу, то есть.

И вдруг читаю новость, что бюст Эрже сперли из пригорода Брюсселя, где тот родился. И подозревают в этом "акт деколонизации".

Welp, надо поскорее дописать пока не нашли.

Чему мы научились, посмотрев трейлер "Скотта Пилигрима", Палмер? На самом деле, ничему. Это трейлер, и готовый продукт может оказаться каким угодно.

Но это хороший повод напомнить, что в среднем, для экранизации комиксов, анимация в разы лучше кино. Вне зависимости от техники, анимация гораздо лучше справляется с передачей экспрессивного визуального языка комикса. Ведь она не связана унылыми рамками реальности, которые так портят многие киноадаптации.

Я недавно всё-таки посмотрел "Флэша", и с тех пор меня не покидает одна мысль - а ведь это мог быть отличный мультфильм. Вот буквально с тем же сценарием, той же последовательностью сцен, всем. Да, потерялся бы вау-эффект на появлении Майкла Китона (и Клуни, ха-ха). Но зато заработала бы сцена с роддомом, которая в нынешнем виде просто материал для кошмаров, и, тем более, бой с Зодом и финал. Они и так фактически нарисованы, причем довольно плохо (100% вины на студии, а не VFX-специалистах). Уберите оттуда плохо подклеенные лица Миллера, Китона, Калле и остальных, сделайте это честным мультфильмом - и это могло бы быть офигенно. Да и парад мыльных камео из мультивслененной мог бы стать визуальным взрывом, а не материалом для самых невыносимых видеоэссе что можно себе представить.

Я был бы рад, если бы мы научились этому, Палмер.

Ещё пример того, как заимствованные слова не сразу обретают в русском языке привычную нам сейчас форму. Чуковский в статье 1948 года не склоняет слово «комикс», что логично: comics — это же множественное число.