"Для хорошего комикса ритм так же важен, как для анекдота", повторяю студентам... чем регулярно выдаю свой возраст. Потому что ну кто в году нашем 2023-м вообще рассказывает анекдоты.

Я рассказываю, я. И сейчас всё объясню.

Это из American Splendor №2 Харви Пикара с рисунком Роберта Крамба. Всего четыре страницы, на которых лирический герой Пикара рассказывает о своей странноватой фамилии. Буквально анекдот, байку из жизни.

Здесь обманчиво ничего не происходит, просто документация монолога. Просто герой говорит и говорит. Это даже чуть обманывает наши ожидания, хочется чтобы в комиксе что-то происходило.

На самом же деле перед нами буквально мастер-класс по таймингу в комиксе. Жестикуляция, позы, паузы, знаки препинания - все это становится своего рода музыкальной нотацией, превращающей нейтральный монолог в живую речь. Особенно паузы. Сцену можно легко свести к паре страниц убористого текста на фоне говорящей головы, но эти шесть кадров без слов, включая финальный, выводят всё на совершенно невероятный уровень.

Четыре идеальные страницы.

Великолепие.

Устали от обычных карточных игр? Осточертел покер и блэкджек? Тогда как насчёт Кролика Набокова?*

Где ещё вы встретите комбинации "матрешка," "пирожки", "Катюша" и венец всего - "перестройка"?

Игра от Наоки Урасавы, автора манги "20th Century Boys".

*Не могу сказать, что по этому сканлейту можно восстановить все правила, но кажется что это просто блэкджек со смешными названиями и не-нулевой суммой в игре: ты можешь проиграть больше чем непосредственно поставил.

Помните письмо Джерри Сигела с проклятиями в адрес фильма о Супермене? Выяснилось что это уже было не первое письмо и не про первого кино-Супермена.

Недавно нашли письмо, которое Сигел отправил издателям DC Гарри Доненфельду и Джеку Лейбовицу в 1951. Тогда в кино как раз вышел "Супермен и люди-кроты" с Джорджем Ривсом в заглавной роли (Ривс - трагическая фигура, сведенная сегодня к камео в "Флэше", достоин отдельного поста).

Само письмо Сигела - памятник тому как хуесосили в 1950-х. В частности он предлагает угадать кто есть кто в руководстве DC:

(1) Похот ливый мелкий пьяница
(2) Кусок тухлой румынской колбасы
(3) Псевдо-филантроп
(4) Жирная крыса
(5) Садистская свинья

Угадать, кстати, не так просто: "колбасой" может быть как Донненфельд, так и редактор Джулиус Швартц - оба выходцы из семей румынско-еврейских эмигрантов. Еврейству в письме вообще посвящен огромный абзац, который, честно говоря, даже разбирать не хочется. Вы всё можете прочитать сами на фотографии.

А ещё в письмо был вложен непонятный белый порошок - к счастью, это оказался всего лишь кукурузный крахмал.

Так что порадуемся относительному вегетрианству того времени и сдержанности Сигела. Не представляю, как современные фанаты примирились бы с тем что автор первого супергероя - прото-Унабомбер.

Сборники Peanuts Чарльза Шультца на латыни. Выходили с 1960-х по 1980-е.

Пока я собирался написать что комикс по "Благим Знамениям" собрал знаковый миллион долларов на кикстартере, как тот уже добрался до 1,3 миллиона. А ведь кампания еще продлится до 1-го сентября.

Если вы пропустили новости, то пишут комикс Нил Гейман и Коллин Доран, потому легко представить как он будет выглядеть - вспомните "Галантность" или выходивший на русском "Снег, зеркало, яблоки". Оба обещают, что комиксные Good Omens будут отличаться и от книги, и от сериала.

Хотя кикстартер радостно обещает доставить всюду, боюсь что это "всюду" окажется со звездочкой для России. Так что придется нам искать другие пути кидаться в авторов деньгами.

Бернард Шоу уничтожает вселенную DC

Известный факт: после выхода "Action Comics" №1 DC яростно судилось со всеми, кто по их мнению копировал Супермена (а таких было множество). Менее известный факт: DC тогда само рисковало попасть под статью.

В выставленном на аукцион архиве Сигеля (его письмо с белым порошком - оттуда же) есть письмо от издателя Джейка Лейбовица. Там среди прочего говорится, что адвокаты Джорджа Бернарда Шоу связывались с DC.

Вероятный повод? В оригинале пьеса "Человек и сверхчеловек" называется "Man and Superman". Но поскольку это обоснование даже звучит шатко, до суда дело не дошло.

Большие шансы были бы у адвокатов Филиппа Уайли, автора романа "Гладиатор", также упомянутого в письме. В романе, отец-ученый с помощью сыворотки наделяет сына сверхчеловеческой силой, выносливостью и скоростью, а тот постепенно становится героем.

Тут DC скорее всего спасло то, что к концу 1930-х только ленивый не вдохновился идеями Уайли. И в первую очередь авторы палпового героя Дока Сэведжа, который с большей вероятностью вдохновил Сигела и Шустера чем "Гладиатор". Подозреваю, Уайли понял что такие разбирательства могут затянуться на годы (что в США означает гигантские расходы на адвокатов) и предпочел замять дело.

Парад. Толпа разрывается в патриотическом угаре. Мужики фетишистски смотрят на ружья солдат и обсуждают их штыки. И вдруг они замечают странного незнакомца, который загадочно ухмыляется и даже не снимает шляпы при виде флага. Ситуация быстро приводит к трагедии.

Политический комментарий? Безусловно. Это история Джека Дэвиса из комикса Shock Suspenstories №2 от EC Comics. "Патриоты" вышли в 1952-м в разгар маккартизма и сегрегации, отсюда и крики "комми", и намеки что жертва "темноват". Но история на самом деле вневременная, надо только подставлять актуальные реалии.

У EC была традиция что финал должен быть в стиле "вот это поворот!", что, на мой взгляд, упрощает историю. Но в этом главный парадокс EC, которые легко сочетали политический и социальный комментарий с самыми дешевыми и эксплуатационными ходами.

#EC_comics