Осталось сделать собственный курс таким крутым, как он выглядит в дипломной работе Насти, и тогда (вероятно) настанет светлое будущее.

Тут начался омегаверс-бунт против ИИ, а если вам это ничего не говорит, то сейчас я испорчу ваш день.

Омегаверс это жанр фанфиков, где все строится на иерархии (альфы, беты, омеги и т.д.). При этом по большей части все участники - оборотни, антропоморфные волки или еще какие фэнтезийные существа и все они жестоко трахаются. При этом зачастую в омегаверсе женщины вообще не нужны - мужчины-омеги обладают всеми необходимыми органами чтобы беременеть и рожать.

И теперь фикрайтеры объединились в движение Knot in my name (сами гуглите что такое knotting, я физически больше не могу про это писать). Идея в том что ChatGPT и другие языковые модели тренируются на фанфиках, выложенных в открытом доступе на Ao3 и других подобных сайтах. Фикрайтеры же не нанимались тренировать ИИ и решили в ответ заполнить Аo3 омегаверсом - пришел робот учиться говорить как люди, а вышел рассказывая миру про жестокую любовь оборотней.

Красота этого бунта в его бессмысленности: датасеты сформированы давно, владельцы Аo3 обещали закрыть доступ для систем сбора данных, да и отфильтровать это должно быть легко.

Но мне нравится мир, где первый рубеж обороны против будущего восстания машин - люди, готовые накормить нейросети отборным слэшем про совокупляющихся человековолков.

Перечитываю для одной лекции "Пса, смотрящего на звезды" Такаси Мураками.

И, как обычно, челлендж Прочитай грустный комикс про животных не расплакавшись безнадежно провален.

Но хотя бы лекцию должны будут записать и куда-то выложить.

А теперь про грустное.

Два дня назад в 38 лет умер Иан Макгинти (Welcome to Showside, некоторые комиксы Adventure Time, Bravest Warriors и многое другое). А сейчас в твиттере запустился хэштег ComicsBrokeMe под которым комиксисты в основном делятся болезненным опытом работы в индустрии. И это очень тоскливое чтение.

На Bleeding Cool собрали подборку записей для тех кто не хочет впн-иться в твиттер. Но там далеко не все, например уже высказались Нил Гейман и Курт Бьюсик которые получали по 40 и 50 баксов за страницу "Песочного Человека" и "Чудес" соответственно. Первый выживал за счет параллельного успеха "Благих намерений", второй за счет контракта в котором почти случайно прописали приличные роялти. Как признается Гейман, он не понимает как сейчас справляются молодые авторы.

"Никто не заставляет лезть в индустрию где все так плохо", скажется адвокат капиталистического дьявола. Проблема в том, как легко не знать, что такое хорошо, а что такое плохо. Если побродить по хэштегу, там будет сразу несколько свидетельств как издательства (я смотрю на тебя, Boom Studios, но не только) целенаправленно выискивают молодых авторов которым можно подсунуть плохой контракт или предложить грабительский пейджрейт, и человек согласится на эмоциях и по неопытности.

В этом смысле издательства работают по принципу намеренной обфускации, примерно как торговцы в инстаграме с "ценами в ЛС": непрозрачность и отсутствие публичного обсуждения условий позволяет им предлагать на несколько порядков разные условия авторам. И я не к тому, что должна быть обязательная уравниловка и вчерашний студент обязан получать как Том Кинг или Алекс Росс. Но я придерживаюсь непопулярного мнения, что даже вчерашний студент должен получать деньги, которые позволяет ему комфортно существовать и развиваться в индустрии. Это в итоге пойдет ей же на пользу.

Последним твитом Макгинти стал "Я ПРОСТО ХОЧУ ДЕЛАТЬ КОМИКСЫ ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ".

Джон Ромита-старший, 24.01.1930 - 12.06.2023

Увидел эту иллюстрацию в подборке "нейросеть нарисовала Берсерка в духе Мебиуса" и хочу сказать одно: научись мы ее конвертировать в энергию, скорость вращения покойных Жиро и Миуры в гробах избавила бы Землю от зависимости от ископаемого топлива,

Это максимальное ничто, которое в равной степени не имеет отношения к стилю ни одного из них. Как и 99% подобных проектов "нейросеть сделала что-то в чьем-то стиле". Видео типа итальянского гарри поттера может быть нелепо смешным, а картинки всегда просто унылые. Как минимум сейчас. У меня всё.

Сегодня вышел трейлер "Нимоны" - мультфильма по замечательному комиксу НД Стивенсона. Когда-то я помогал издать "Нимону" на русском, и тогда Стивенсона ещё звали иначе. За это время он совершил трансгендерный переход, и, судя по твиттеру, Нейт Диана Стивенсон чувствует себя счастливым и с интересом ждет адаптации своего самого известного комикса.

Также сегодня в России депутаты в первом чтении приняли закон, запрещающий "смену пола". Это очень понятное и такое же жалкое людоедство, которое ничему не поможет, но буквально поставит вне закона сотни и тысячи людей.

Вряд ли кто-то из нас может что-то сейчас сделать с этим законом и остальными инициативами по поводу "пропаганды" и прочего. Но я хотя бы могу сказать что вы, как вы есть - настоящие, живые и важные. Гораздо важнее любой депутатской хероборы.

Держитесь, а когда-нибудь мы будем жить в мире победившей Нимоны, а не Госудмы.

Где я сейчас? Посмотрел как Настя @nstlnt блестяще защищала магистерскую с методичкой по моему курсу. Воистину человек с редким талантом к систематизации и визуализации, которых мне всегда так не хватало.
Ну и отдельный респект за обложку, космос.

Для проекта Вышки в усадьбе Архангельское рассказал про потерянность в комиксе.

Недоволен собой - нечего было соглашаться если знал, что будет мало времени подготовиться и придумать какой-то неожиданный тейк. В итоге просто сделал выборку интересных комиксов в тему - не узнают про потерянность, так найдут клевое чтение.

Сетлист:
Lost At Sea Брайан Ли О'Мэлли
This is How I Disappear Мирион Малле
Gogo Monster Тайё Мацумото
Goodnight Punpun Инио Асано
We3 Грант Мориссон, Фрэнк Куайтли
Stargazing Dog Такаси Мураками
Imagine Wanting Only This Кристен Радтке
Summit of the Gods Юмемакура Баку, Дзиро Танигути
Aruku Hito Дзиро Танигути
Here Ричард Макгуайр

Неожиданно понял, что каналу сегодня исполняется год.

За этот год я как-то очень к нему прикипел - канал стал важный средством возвращения интереса к комиксам, который пропал года полтора назад, а то и больше. Уже и не помню, когда читал так много комиксов да ещё и с таким удовольствием.

И по такому случаю, у меня для вас довольно неожиданное пожелание.

Канал конечно был чудесным спасением, но гораздо больше помогла терапия и таблетки. И если вы чувствуете что вам херово (что сейчас абсолютно нормально) и при этом у вас есть такая возможность, то не стесняйтесь и не бойтесь обращаться к специалистам. Без этого, канал бы уже стоял на удаление за неактивностью автора.

Ну а если вам нравится то что я тут делаю, расскажите о канале друзьям, тематическим пабликам и так далее. Для меня это будет очень важно. Ну и как всегда жду ваших пожеланий и предложений.

Спасибо вам, так победим (потихоньку)

Чтение некрологов Ромиты-старшего навело меня на мысль что у супергеройских комиксов есть большая проблема с "промежуточными" авторами, а наш лексикон обсуждений творчества плохо заточен под реалии корпоративного искусства.

Мы привыкли любить и уважать творцов. Авторов идеи. Первого воплощения, если речь идет о супергероях. В этом безусловно есть что-то христианское, отсюда и такая лексика. Но в то же время, в приложении к современному корпоративному комиксу эта система дает мощный сбой.

В ней посредственный Роб Лифельд будет до тепловой смерти вселенной рассказывать всем как придумал Дэдпула (и будет так указан в Вики), а талантливый Ромита-старший это "соавтор Мэри Джейн и Карателя", что даже звучит нелепо. При этом, лифельдовский Дэдпул был минимально похож на нынешнего , а Человек-Паук до Ромиты был скорее воплощением комплексов Стива Дитко (что тоже круто) нежели знакомым нам персонажем. И таких примеров десятки: я готов спорить что для современного Бэтмена О'Нил и Адамс важнее Кейна и Фингера. Но поскольку измерить такое накопительное влияние невероятно сложно, мы цепляемся за понятный абсолют - факт создания.

Интуитивно это кстати было понятно всем и сразу, потому создание было таким острым вопросом: Кейн фигурально столкнул под поезд Фингера чтобы называться единоличным автором Бэтмена, а Стэн Ли поссорился со всеми лишь бы остаться для широкой публики создателем вселенной Marvel. Только что-то подобное можно было "монетизировать", у продолжателей таких шансов особо не было: кого по-вашему позовут на прайм-тайм ТВ - создателя супергероя или парня который его "эээ, ну, вроде как осовременил или что-то такое"?

Мы пока просто не понимаем как вообще относиться к вот этим "промежуточным" авторам в корпоративном искусстве. Они получаются не творцы, а такие, талантливые ремесленники, что по-моему звучит чуть редуктивно и не отражает сложную реальность супергеройского комикса. Самим корпорациям, при этом, хотелось бы чтобы мы вообще забыли про идею что у Супермена или Капитана Америка были и есть авторы, но это уже другая история.